Sarilah dimanapengangkutan tersebut akan dilakukan bukan dari wilayah kerja ataudari tempat penampungan dan pengolahan resmi yang melalui pipatransmisi namun dilakukan dari lokasi pbenampungan yang bertempatdi Jl. Kamar Muara VI RT. 003/ RW. 003, Kel. Kamal Muara, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara (yang dikenal juga dengan sebutan Jl.Dokter Kamal Muara, Jakarta Utara) untuk dikirimkan ke lokasi tujuanyakni PT. Kapuk Naga Indah Jl.

Sarilah yangdilakukan dari lokasi penampungan yang bertempat di Jl. KamarMuara VI RT. 003/ RW. 003, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara (yang dikenal juga dengan sebutan JI. Dokter KamalMuara, Jakarta Utara) untuk dikirimkan ke lokasi tujuan yakni PT.Kapuk Naga Indah JI.

Sarilah dimana pengangkutan tersebut akan dilakukanbukan dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan danpengolahan resmi yang melalui pipa transmisi namun dilakukan darilokasi penampungan yang bertempat di JI. Kamar Muara VI RT. 03 /RW. 03, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara (yangdikenal juga dengan sebutan JI. Dokter Kamal Muara, Jakarta Utara)untuk dikirimkan ke lokasi tujuan yakni PT.

Sarilah yangdilakukan dari lokasi penampungan yang bertempat di Jl. KamarMuara VI RT. 03/ RW. 03, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara (yang dikenal juga dengan sebutan JI. Dokter KamalMuara, Jakarta Utara) untuk dikirimkan ke lokasi tujuan yakni PT.Kapuk Naga Indah JI. Pantai Indah Kapuk Boulevard, Jakarta Utara,dimana untuk itu saksi Midin dan saksi Mugiyanto menyetujuipermintaan dari terdakwa.

Selanjutnya saksi Midin dan saksi Mugiyanto berangkatmenggunakan mobil jenis tangki Isuzu warna putih B 9906 BYVNo.STNK: 2563869/MJ/2012 dengan membawa BBM jenis solarsebanyak 8000 (delapan ribu) liter dari lokasi penampungan yangbertempat di Jl. Kamar Muara VI RT. 03/ RW. 03 Kel. Kamal Muara,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dimana sesampainya di jembatanProject Office Kapuk Naga Indah JI.

Selanjutnyaterdakwa bersama ANDI memanjat pagar belakang mesjid kemudianmenuju ke tempat mesin Dap air tersebut kemudian sesampainva ditempat mesin Dap air tersebut, ANDI memanjta tempat penampungan airkarena letak mesin Dap air tersebut berada di atas dekat penampungan airlalu mengambil mesin dap air tersebut dengan menggunakan gergaji besiyang sebelumnya telah dipersiapbkan dengan memotong pipa yangtersambung dengan mesin dap air tersebut.

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama ANDI memanjat pagar beiakangmesjid kemudian menuju ke tempat mesin Dap air tersebut kemudiansesampainya di tempat mesin Dap air tersebut, ANDI memanjat tempatpenampungan air karena letak mesin Dap air tersebut berada di atasdekat penampungan air lalu mengambii mesin dap air tersebut denganmenggunakan gergaji besi yang sebelumnya telah dipersiapkan denganmemotong pipa yang tersambung dengan mesin dap air tersebut.

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama ANDi memanjat pagar beiakangmesjid kemudian menuju ke tempat mesin Dap air tersebut kemudiansesampainya di tempat mesin Dap air tersebut, ANDI memanjat tempatpenampungan air karena letak mesin Dap air tersebut berada di atasdekat penampungan air lalu mengambii mesin dap air tersebut denganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Dglmenggunakan gergaji besi yang sebelumnya telah dipersiapkan denganmemotong pipa yang tersambung dengan mesin dap air tersebut

mesin Dap air tersebut berada di atasdekat penampungan air lalu mengambii mesin dap air tersebut denganmenggunakan gergaji besi yang sebelumnya telah dipersiapkan denganmemotong pipa yang tersambung dengan mesin dap air tersebut.

No. 708 K/Pid.Sus/2010Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan medical check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan fit laluditampung di penampungan PT.

Kemudiansetelah didaftar dan dilakukan interview dan ternyata Puji Rahayu belummembawa KTP dan KK dan akan diusulkan oleh sponsornya yaitu OtongBahrudin, dan selanjutnya diarahkan ke bagian penerimaan yaitu kepadasaksi Yulianti;Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan medical check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan fit laluditampung di penampungan PT.

No. 708 K/Pid.Sus/2010Bahrudin, dan selanjutnya diarahkan ke bagian penerimaan yaitu kepadasaksi Yulianti;Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan medical check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan fit laluditampung di penampungan PT.

Tenggara Timur, padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Pebruari 2013 sampaidengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013 sampaidengan bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Shoping Center IV Blok C Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yaitu telah melakukan perekrutan,pengangkutan dan penampungan

SAMSU ARIFIN Sik, MK dan setelahmelakukan penggebrekan menemukan 19 ( Sembilan belas) orangperempuan yang berada dalam Rumah Penampungan PT OKDOHARAPAN MULIA.

Yuliana snaetidak benar karena saksi adalah warga TTS dan saksi lahir di noefatu( Niki niki) kabupaten TTS bukan dikabupaten Kupang, Kartu keluargajuga tidak benar karena alamat yang tertera bukan alamat saksi.e Bahwa saksi membenarkan belum sempat berangkat ke malasya polisisudah menggrebek rumah penampungan PT OKDO HARAPAN MULIA danmenemukan saksi dan 18 orang teman saksi, dan saat itu saksi besertateman teman saksi lainya diamankan ke kantor polisi dan di interogasiserta diambil keterangan dan

Yaitu sdr YORIM,Hendrik seran, SAN, Yacop, Manto dan lainlain.22Bahwa terdakwa membenarkan petugas lapangan yang merekrut dansetelah mendapatkan PL membawa ke kantor PT Okdo Harapan Mulia untukdiproses selanjutnya.Bahwa terdakwa membenarkan kejadian perekrutan dan penampungan ituterjadi pada waktu antara bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan Mei2013 bertempat di kantor Cabang PT OKDO HARAPAN MULYA wilayahoprasional Nusa Tenggara Timur, terdakwa selaku Kepala Cabang PT OKDOHARAPAN MULYA wilayah

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang ;3. Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain ;4.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Penampungan Korem 074/ Wrt, bulan Juli dan Agustus 2017, termasuk an. Serma Gedeon Didik Prabowo NRP. 21990090730480, yang ditandatangani Pasi Pers Korem 074/ Warastratama an. Sapto Budi, S.E., Mayor Inf, NRP 11980011490570.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Bahwa sebagai Provost, Saksi mengetahui Terdakwa adalahBintara penampungan yang baru pindah satuan dari Kodim KotaSurakarta, sehingga Saksi kurang mengetahui prilaku Terdakwaselama berdinas di kesatuan Korem 074/ Wrt, namun dari segidisiplin Terdakwa kurang disiplin karena sering tidak masuk kantor,karena salah satu tugas Saksi adalah mengawasi dan mengecekpelaksanaan apel di Korem 074/ Wrt.3.

Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas di Korem 074/Wrt sejaktanggal 8 Mei 2017, pindah dari Kodim Kota Surakarta, setelahmelapor di Spers Korem 074/ Wrt pada tanggal 14 Mei 2017,Terdakwa ikut kelompok penampungan sambil menunggupenempatan.3. Bahwa selama di penampungan, Terdakwa berada dibawahkendali Sipers Korem 074/ Wrt dengan kegiatan sehariharimengikuti apel pagi dilanjutkan kegiatan sesuai tugas rutin yangdiberikan sampai melaksanakan apel sore selesai bekerja.4.

Bahwa benar Terdakwa melaksanakan tugas di Korem 074/Wrtsejak tanggal 8 Mei 2017, pindah dari Kodim Kota Surakarta, setelahmelapor di Spers Korem 074/ Wrt pada tanggal 14 Mei 2017,Terdakwa ikut kelompok penampungan sambil menunggupenempatan.3. Bahwa benar selama di penampungan, Terdakwa berada dibawah kendali Sipers Korem 074/ Wrt dengan kegiatan sehariharimengikuti apel pagi dilanjutkan kegiatan sesuai tugas rutin yangdiberikan sampai melaksanakan apel sore selesai bekerja.4.

Bahwa benar Terdakwa melaksanakan tugas di Korem 074/Wrtsejak tanggal 8 Mei 2017, pindah dari Kodim Kota Surakarta, setelahmelapor di Spers Korem 074/ Wrt pada tanggal 14 Mei 2017,Terdakwa ikut kelompok penampungan sambil menunggupenempatan.b. Bahwa benar selama di penampungan, Terdakwa berada dibawah kendali Sipers Korem 074/ Wrt dengan kegiatan sehariharimengikuti apel pagi dilanjutkan kegiatan sesuai tugas rutin yangdiberikan sampai melaksanakan apel sore selesai bekerja.c.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Penampungan Korem 074/ Wrt, bulan Julidan Agustus 2017, termasuk an. Serma Gedeon Didik Prabowo NRP.21990090730480, yang ditandatangani Pasi Pers Korem 074/ Warastratamaan. Sapto Budi, S.E., Mayor Inf, NRP 11980011490570.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi SALAM MAKATU Bin (Alm) MAUDA mengalamikerugian sekitar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULY ADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM,saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gilakemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkatberdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutanmangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa benar, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksiMULYADI dan terdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai dirumah saksi SALAM, saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempatbesi roda gila kemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gilakemudian diangkat berdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yangletaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)

Tarakan Tengah, KotaTarakan,terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULYADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM, saksiMULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gila kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan maksud

Dan setelahpaspor Para Calon TKI tersebut sudah selesai dibuat, selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi MARJANI (dalam berkas perkara terpisah) melalui telephone danmemerintahkan kepada Saksi MARJANI (dalam berkas perkara terpisah) untukmembawa Para Calon TKI tersebut untuk berkumpul ditempat penampungan yangsudah terdakwa sediakan.

tersebut diperiksa olehpetugas dari Kepolisian Resrt Sidoarjo dan diketahui bahwa tempat penampungan danpemberangkatan calon TKI tersebut legal atau tidak ada ijin dari pemerintah.e Bahwa benar rencananya beragkat kemalaysia tersebut tanggal 28 Januari 2016 namuntidak jadi berangkat karena tempat penampungan dan pemberangkatan calon TKItersebut tidak ada ijin dari pemerintah atau ilegal.e Bahwa benar saksi selaku orang yang ikut membantu mencarikan calon TKI yangakan dikirim ke negara Malaysia atas

pasir telah terkumpulpasir yang sudah terpisah dari tanah maupun sampah, lalu pasir yang ada didalam bak penampungan sudah siap digunakan dan dijual; BAhwa Saudara Budi Kurniawan berperan dan bertugas untukmengoperasikan 2 unit mesin Donfeng untuk menyedot dan menembakkanair kedalam tanah.

Saudara Husada bertugas untuk mengontrol air dan pasiryang ada dibak penampungan pasir, Saudara Atan bertugas untukmengontrol air dan pasir yang ada dibak penampungan pasir; Bahwa Terdakwa bertugas untuk menyediakan alat dan bahan maupunBBM untuk kebutuhan mesin, Saya juga mengawasi seluruh pekerjaan,memberi makanan, dan memberi gaji pekerja, ketiga orang tersebut salingbekerjasama dalam melakukan penambangan pasir di lokasi tersebut; Bahwa pekerja datang dengan sendiri ke lokasi penambangan pasiruntuk

SaudaraHusada bertugas untuk mengontrol air dan pasir yang ada dibakpenampungan pasir, Saudara Atan bertugas untuk mengontrol air dan pasiryang ada dibak penampungan pasir; Bahwa pengerjaan tambang pasir dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: pada tahap awal lahan dengan jenis rawa tersebut dilihatterlebih dahulu apakah lahan tersebut memiiki kandungan pasir, setelahdilakukan pemeriksaan maka selanjutnya dilakukan penambangan pasir dilokasi tersebut dengan menggunakan mesin donfeng yang

dihubungkandengan pipa paralon, selanjutnya pada ujung pipa paralon tersebut akan ditembakkan ke arah tanah yang mengandung pasir, setelah tanah tersebuthancur dan bercampur dengan air maka didalam kubangan air tersebutakan disedot dengan mesin Donfeng, air yang bercampur tanah dan pasirakan dihantarkan melalui pipa paralon menuju ke penyaringan, setelahmelalui proses penyaringan makan pada bak penampungan pasir telahterkumpul pasir yang sudah terpisah dari tanah maupun sampah, lalu pasiryang ada

di dalam bak penampungan sudah siap digunakan dan dijual Bahwa untuk melakukan penambangan pasir Terdakwa menggunakanalat berupa 2 (dua) unit mesin dompeng, 4 (empat) buah pipa, 1 (Satu) buahjerigen berisi bahan bakar minyak solar, 2 (dua) buah sekop, 1 (Satu) buahsaringan yang terbuat dari besi; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penambangan tidak dilengkapi IjinUsaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau jinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk); Bahwa akibat penambangan pasir tanpa izin

Edi di penampungan barangbarang bekas yang terletak diSimpang SMP Desa Simanliyang dengan harga per kilo Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dan setelah ditimbang tapak besi tersebut seberat 44 Kg dan saat itumereka mendapatkan uang sebesar Rp. 144.000, (Seratus empat puluh empatribu rupiah) dan uang hasil penjualan mesin pompa tersebut dibagi 3 (tiga)dimana terdakwa bersama sdr.Domi mendapatkan keuntungan Rp. 50.000,(lima puluh lima ribu ) dan sdr.

Edi di penampungan barangbarang bekas yangterletak di Simpang SMP Desa Simanliyang dengan harga per kilo Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan setelah ditimbang tapak besi tersebut seberat 44 KGdan saat itu mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 144.000, (Sseratus empatpuluh empat ribu rupiah) dan uang hasil penjualan mesin pompa tersebutdibagi 3 (tiga) dimana Terdakwa bersama sdr.Domi mendapatkan keuntunganRp. 50.000, (lima puluh lima ribu ) dan sdr.

Edi di penampungan barangbarang bekas yang terletak di Simpang SMP Desa Simanliyang dengan hargaper kilo Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan setelah ditimbang tapak besi tersebutseberat 44 KG dan saat itu mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang hasil penjualan mesin pompatersebut dibagi 3 (tiga) dimana Terdakwa bersama sdr.Domi mendapatkankeuntungan Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu ) dan sdr.

Edi di penampungan barangbarang bekas yang terletak di Simpang SMP Desa Simanliyang dengan hargaper kilo Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan setelah ditimbang tapak besi tersebuthalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN Bkn.seberat 44 KG dan saat itu mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang hasil penjualan mesin pompatersebut dibagi 3 (tiga) dimana Terdakwa bersama sdr.Domi mendapatkankeuntungan Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu ) dan sdr

Edi di penampungan barangbarangbekas yang terletak di Simpang SMP Desa Simanliyang dengan harga per kiloRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan setelah ditimbang tapak besi tersebut seberat 44KG dan saat itu mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 144.000, (seratusempat puluh empat ribu rupiah) dan uang hasil penjualan mesin pompa tersebutdibagi 3 (tiga) dimana Terdakwa bersama sdr.Domi mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluh lima ribu ) dan sdr.

SUPRIYADI JOKO SANTOSO, S.Ip tanggal 18 Maret 2011.8) 1 (satu) lembar Rekening Koran atas Rekening Penampungan DTP3 dengan No. Rekening 173-09-04285 Bank SUMSEL Tebing Tinggi tanggal 12 Mei 2011.9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2299/DTP3-LS/2010 tanggal 09 Desember 2010 Pembayaran 70 % atas pekerjaan Perluasan Areal Sawah di Desa Padang Gelai sebesar Rp. 131.180.000,- (seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) CV.

Adapunbiaya untuk penyelesaian pekerjaan tersebut dengan sisa uang yang adadirekening penampungan yang berjumlah lebih kurang Rp. 111.000.000.

Penampungan DTP3 tahun 2010, dimintatanggal 12 Mei 2011.e Bahwa dalam pelaksanaan perluasan sawah lokasi Desa Padang Gelai Kec.Pasemah Air Keruh yang dikelola Dinas Tanaman Pangan, Perikanan danPeternakan Kab.

Yayan mengatakan bahwa untuk pembukaanrekening tersebut harus ada surat permohonan pembukaanrekening, selanjutnya terdakwaI menyuruh terdakwaII sdr.Yayan untuk menyiapkan surat permohonan tersebut.Bahwa rekening penampungan dibuka tanggal 9 Desember2010 da cair pada tanggal 9 Desember 2010.Bahwa dana yang masuk ke rekening penampungan totalnyaterdakwalI tidak ingat.Bahwa yang berhak mencairkan uang di rekeningpenampungan adalah terdakwaI selaku Kepala Dinas danBendahara.Bahwa ada permohonan dari

membuka rekening penampungan dan pihak ketiga padasaat itu bersedia untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut.Bahwa benar selain dana kegiatan di desa padang gelai, ada juga danakegiatan lain yang ditampung di rekening penampungan.Halaman49dari80Putusan No. 23/Pidsus/2013/PN.PLGe Bahwa yang bisa mencairkan uang direkening penampungan adalahterdakwaII dan terdakwaI selaku Kepala Dinas Tapanakprik Kab.EmpatLawang.e Bahwa untuk membuka rekening penampungan harus ada surat permohonandari Kepala Dinas selaku

Yayan Yandi selaku Bendahara pengeluaran yangtelah membuka rekening penampungan tanpa ada persetujuan dari Bupati Empat Lawangdan menyetorkan dana hasil pencairan sisa nilai kontrak sebesar 70%, yaitu uang sebesarRp 111.000.000, ke dalam rekening penampungan tersebut adalah bertentangan denganPasal 30 ayat (2) PP No. 39 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Uang Negara/Daerah;Menimbang, bahwa tindakan TerdakwaI Prof.

3 (tiga) bungkus rokok U mild sehargaRp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok merkApache seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua)bungkus rokok merk Pro Mild seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah);Bahwa total kerugian yang Saksi alami kurang lebih sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa yang telah mengambil barang milik Saksi adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika Saksi sedang berjualan barangkelontong di pasar penampungan

ABDUL AZIZ dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kejadian pencurian pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WIB bertempat dikios Saksi MAISAROH di Pasar Penampungan Bandongan DusunKrajan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya sewaktu Saksi sedang berjualan ayam potong di kiospasar penampungan Bandongan

MUJIYATI binti MUH TARMANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kejadian pencurian pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WIB bertempat diHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN Mkdkios Saksi MAISAROH di Pasar Penampungan Bandongan DusunKrajan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya ketika

Saksi sedang berjualan ayam potong di kiospasar penampungan Bandongan kemudian datang Terdakwa ke kiosmilik Saksi MAISAROH dengan gerak gerik yang mencurigakan sambiltengak tengok;Bahwa selanjutnya Saksi melinat Terdakwa masuk ke dalam kios danmemilihmilin barang namun Saksi melihat orang tersebut mengambilrokok dan dimasukkan kedalam tas yang dibawanya dan sebagian adayang diselipkan diketiak sedangkan Saksi MAISAROH sedang sibukmelayani pembeli lainnya;Bahwa selanjutnya disebelah Saksi yaitu Saksi

bukti yang diajukan dimukapersidangan;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi MAISAROHpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB di kioskelontong Saksi MAISAROH di Pasar Penampungan

uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi yaituuntuk melakukan pembayaran hutan ke Renternir yang bernama ibuKASIYATUN.Bahwa Terdakwa pada tahun 2015 mengambil dana dari rekening DepositoKIKI NOVITASARI, dengan rekening deposito SO01091 pada tanggal 07Juli 2015 dan Rp. 215.000.000, (Dua ratus lima belas juta rupiah), yangTerdakwa lakukan dengan cara : Terdakwa atau ELISA yang Terdakwaperintahkan untuk memindahbukukan dana yang ada di dalam RekeningDeposito S001091 ke Rekening Penampungan

dana tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi.Bahwa Terdakwa pada tahun 2015 mengambil dana dari rekening DepositoNASIKIN, dengan rekening deposito S001184 pada tanggal 11 September2015 dan Rp. 195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima juta rupiah),yang Terdakwa lakukan dengan cara : Terdakwa atau ELISA yangHalaman 11 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SbyTerdakwa perintahkan untuk memindahbukukan dana yang ada di dalamRekening Deposito S001184 ke Rekening Penampungan

milik Nasabah, kemudian oleh Teller (AJENG) dana tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi.7 Bahwa Terdakwa pada tahun 2016 mengambil dana dari rekening DepositoKIKI NOVITASARI, dengan rekening deposito SO01060 pada tanggal 09September 2015 sebesar Rp. 210.000.000, (Dua ratus sepuluh jutarupiah), yang Terdakwa lakukan dengan cara : Terdakwa atau ELISA yangTerdakwa perintahkan untuk memindahbukukan dana yang ada di dalamRekening Deposito S001060 ke Rekening Penampungan

kemudian oleh Teller (AJENG) danatersebut diserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi.7 Bahwa Terdakwa pada tahun 2016 mengambil dana dari rekening DepositoINDAH DWI ASTUTI QQ TUTIK, dengan rekening deposito SO01238 padatanggal 29 Februari 2016 sebesar Rp. 100.500.000, (Seratus juta limaratus ribu rupiah), yang Terdakwa lakukan dengan cara : Terdakwa atauELISA yang Terdakwa perintahkan untuk memindahbukukan dana yangada di dalam Rekening Deposito S001238 ke Rekening Penampungan

Kholili yang dicairkan tanpa bilyet ataupunkuasa dari pemegang rekening, Terdakwa menggunakan aplikasi BankBPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur memindahbukukan dana saksi Umani,saksi Kiki Novitasari, saksi Nasikin, saksi Indah Dwi Astuti, saksi NovitaDamayanti, saksi Sulastiari, saksi Nurul Izzah, saksi Sulatik, saksi H.M.Kholili ke rekening penampungan (RP Deposito) kemudian di cairkanselang beberapa waktu secara tunai dan uang tersebut di kuasai olehTerdakwa ;Halaman 82 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2017

MahkotaUlfa Sejahtera baik perekrutan, penampungan, proses dokumentasi maupunpemberangkatan TKI ke luar negeri. Akibatnya ada beberapa calon TKI yangberhasil kabur dari tempat penampungan dan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian. Atas laporan tersebut, selanjutnya pada tanggal 23Desember 2013 Saksi ERIK WNUAYA selaku Anggota Polri bersama Tim dariBareskrim Mabes Polri melakukan penggerebegan di tempat Penampungan CalonTKI milik PT.

tanpadiserta program asuransi dan memperlakukan Calon TKI secara tidak wajar dan tidakmanusiawi selama di tempat penampungan.

Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan alat peraga boneka dan memandikan orangjompo yang mengajari adalah Mam Melinda;Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,Bahwa di penampungan saksi tidur dilantai didalam ruangan ada kasur dan adakamar mandi sebanyak 6(enam) buah;Bahwa

Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan peraga boneka dan memandikan orang jompoyang mengajari adalah Mam Melinda;Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,;Bahwa tidurnya di penampungan dilantai dalam ruangan dan ada kasur ada kamarmandi ada 6 (enam) buah;Bahwa jumlah calon

Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan alat peraga boneka dan memandikan orangjompo yang mengajari adalah Mam MelindaBahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,Bahwa tidurnya di penampungan, dilantai diruangan dan ada kasur ada kamarmandi ada 6 (enam) buah kamar mandi didalam

DOK KODJA BAHARI tidak adatempat penampungan khusus dan akhirnya limbah yang dihasilkan tersebutdikumpulkan dan disimpan oleh Terdakwa I, Ir. TIAHJONO ROESDIANTO danTerdakwa II, MISBAR Bin ZAINUDDIN di lokasi PT.

DOK KODJA BAHARI tidak adatempat penampungan khusus dan akhirnya limbah yang dihasilkan tersebutdikumpulkan dan disimpan oleh Terdakwa I, Ir. TTAHJONO ROESDIANTOdan Terdakwa II, MISBAR Bin ZAINUDDIN di lokasi PT.

DOK KODJABAHARI GALANGAN I berupa oli bekas, minyak kotor, danlumpur berupa minyak kotor ditempatkan di dalam drumdrum danselanjutnya ditampung di dalam tongkang penampungan limbah yangdiletakkan di Kade Lokasi PT. DOK KODJA BAHARIGALANGAN I.

DOK KODJA BAHARIGALANGAN I berupa oli bekas, minyak kotor, dan lumpur berupa minyakkotor ditempatkan di dalam drumdrum dan selanjutnya ditampung di dalamtongkang penampungan limbah yang diletakkan di Kade Lokasi PT. DOKKODJA BAHARI GALANGAN I.

pembuatan kecapberupa molases. 3 bak semen /tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases. 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca600 ml. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SSisi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 81/Pid.Sus /2019/PN SGL.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter.2 buah Drum Warna Biru Penampungan

Adapun tempatpenyimpanan yang digunakan untuk menyimpan bahan pangan molasses milikterdakwa sebanyak 9 (Sembilan) bak penampungan ;Bahwa pabrik kecap Cap Gajah milik terdakwa sudah memiliki sertifikat halalyang dikeluarkan oleh MUI Bangka dengan nomor 31060005500618 tanggal 29Juni 2018 untuk produk kecap spesial Double SS kemasan botol plastik 300 mldan sebagian produk kecap manis cap Siong kemasan kampil plastik 700 ml,namun sebagian terdakwa masih mencantumkan nomor sertifikat hala dari MUIPalembang

Adapun tempatpenyimpanan yang digunakan untuk menyimpan bahan pangan molasses milikterdakwa sebanyak (sembilan) bak penampungan ;Bahwa pabrik kecap Cap Gajah milik terdakwa sudah memiliki sertifikat halalyang dikeluarkan oleh MUI Bangka dengan nomor 31060005500618 tanggal 29Juni 2018 untuk produk kecap spesial Double SS kemasan botol plastik 300 mldan sebagian produk kecap manis cap Siong kemasan kampil plastik 700 ml,namun sebagian terdakwa masih mencantumkan nomor sertifikat hala dari MUIPalembang

BangkaBelitung mengamankan terdakwa dan barang bukti yang di temukan dilokasi Pabrik Kecap Cap Gajah, berupa: 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 ml. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr. 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca. 17 botol Kecap Manis Cap Siong. 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr. 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter. 2 buah Drum Warna Biru Penampungan. 1 buah Drum Biru ukuran 220 liter

Bahwa saksi mengetahui ada 2 (dua) tanki berjejer terletak di luar pabrikyang merupakan bak penampungan Molasses atau gula cair yang digunakan untuk tambahan membuat kecap manis. Bahwa benar tempat penampungan molasses tersebut kotor. Bahwa kondisi tanki tempat penyimpanan molasses (gula cair) tertutupdengan terpal berdebu dan terdapat karat pada dinding tanki penyimpanan.

RAPP yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan operasional di Pelabuhan PT.RAPPPort Futong dan persetujuan Pemakaian BBM untuk Operasional, membuat danmenandatangani Fuel Request (Surat permohonan pengambilan BBM), untukpengambilan minyak solar di Fuel Station (tempat penampungan BBM)sebanyak 200 liter selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YENDRI (OperatorFork Lift ) untuk mengambil minyak solar di Fue!

KSI selesai ; Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019, saksi ANWAR ALs ATENGkembali meminta tolong untuk mencarikan minyak solar kepada terdakwa,kemudian terdakwa membuat Fuel Request (Surat permohonan pengambilanBBM) pengambilan minyak solar di Fuel Station (tempat penampungan BBM)sebanyak 200 liter lalu terdakwa menyuruh saksi RUDI untuk mengantarkanminyak solar sebanyak 200 liter kemudian terdakwa meminta saksi ANWAR AlsATENG membayarkan langsung serta sisa uang minyak solar sebelumnya.Selanjutnya

RAPP yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan operasional di Pelabuhan PT.RAPP PortFutong dan persetujuaan Pemakaian BBM untuk Operasional, membuat danmenandatangani Fuel Request (Surat permohonan pengambilan BBM), untukpengambilan minyak solar di Fuel Station (tempat penampungan BBM) sebanyak200 liter selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YENDRI (Operator Fork Lift ) untukmengambil minyak solar di Fuel Station dengan menggunakan Fork Lift(kendaraan pengangkat barang) dan Bulk tank ukuran 1000 liter

RAPP yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan operasional di Pelabuhan PT.RAPPPort Futong dan persetujuan pemakaian BBM untuk Operasional, membuat danHalaman 15 dari 27 Putusan No.115/Pid.B/2020/PN Sakmenandatangani Fuel Request (Surat permohonan pengambilan BBM), untukpengambilan minyak solar di Fuel Station (tempat penampungan BBM) sebanyak200 liter selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YENDRI (Operator Fork Lift )untuk mengambil minyak solar di Fuel Station dengan menggunakan Fork Lift(kendaraan

RAPP yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan operasional di Pelabuhan PT.RAPPPort Futong dan persetujuan pemakaian BBM untuk Operasional, membuat danmenandatangani Fuel Request (Surat permohonan pengambilan BBM), untukpengambilan minyak solar di Fuel Station (tempat penampungan BBM) sebanyak200 liter selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YENDRI (Operator Fork Lift )untuk mengambil minyak solar di Fuel Station dengan menggunakan Fork Lift(kendaraan pengangkat barang) dan Bulk tank ukuran 1000 liter

SUGIANTO Als SUGITO bin JIMAN dan LAMIJANAls PANJUL ( dilakukan penuntutan dalam perkara lain) padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 13.00 wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Mei 2012,bertempat di sebuah gubuk tempat peristirahatan para kuli diTempat Penampungan Kayu Bagong masuk Kel.NgantruKec.

Saksi LAMIJAN Als PANJUL bin PAIMUN :*Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam13.30 Wib saksi melakukan perjudian jenis tiga puluhanbertempat di sebuah gubuk tempat peristirahatan para kulidi Tempat Penampungan Kayu Bagong (TPN) Kel.Ngantru Kec/Kab.Trenggalek kemudian ditangkap oleh Polisi bernama20terdakwa AGUS SUMIANTO, terdakwa SUYANTO, terdakwaSUPRIYANTO, terdakwa SUGIANTO, terdakwa PONIJAN' danterdakwa SLAMET;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi danpara terdakwa Polisi

melakukan perjudian jenis tiga puluhandengan harapan menang dan mencari hiburan sambil mengisiwaktu) luang menunggu kendaraan truk yang muat kayudatang;Bahwa tempat untuk melakukan perjudian jenis tigapuluhanyang dilakukan oleh terdakwa dan temanteman merupakantempat umum atau terbuka yang bisa dikunjungi olehmasyarakat atau orang lain kapanpun;SUYANTO bin SIDIK Benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekirajam 13.00 wib bertempat disebuah gubuk tempatperistirahatan para kuli di Tempat Penampungan

PANCA MEGA PERSADA.Bahwa pemilik dari pada kegiatan penampungan, pengolahan danpenjulan pasir timah yang berada JI, Harapan Bokor RT. 007 Kel. AirHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN SgIDuren Kec. Pemali Kab. Bangka dan pemilik dari pada barang buktiyang saya dan rekan saya amankan tersebut adalah sdr Misroji Als OjiBin Supaklan (Alm) dan pemilik dari pada kegiatan penampungan,pengolahan dan penjulan pasir timah yang berada di JI.

Jeffrey Leonardy AlsKoting Als Ating Anak Dari Liong Kim Hioen(Alm) dan sdr Misroji Als RojiBin Supaklan tersebut bergerak dim bidang usaha pembelian,penampungan/penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadappasir timah. Namun untuk hal kegiatan usaha pembelian, penampungan/penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadap pasir timah yangdilakukan sdr.

/penyimpanan,pengangkutan dan penjualan terhadappasirtimah.Bahwa peran saksi dalam kegiatan usaha berupa pembelian,penampungan /penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadapmineral pasir timah yang dilakukan oleh sdr.

Namun untuk hal kegiatan usaha pembelian,penampungan/penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadappasir timah yang dilakukan sdr Jeffrey Leonardy Als Koting Als Ating anakdari Liong Kim Hioen(Alm) saksi tidak mengetahui dikarenakan saksitidak kenal dengan sdr Jeffrey Leonardy Als Koting Als Ating anak dariLiong Kim Hioen(Alm).Bahwa peran saksi dalam kegiatan usaha berupa pembelian,penampungan /penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadapmineral pasir timah yang dilakukan oleh sdr.

Bangka.Bahwa kegiatan usaha yang dilakukan oleh sdr Misrojl Als Roji BinSupaklan tersebut bergerak dalam bidang usaha pembelian,penampungan/ penyimpanan, pengolahan pengangkutan dan penjualanterhadap pasir timah.

No. 377/Pid.B/2015/PN Gns. hal 3yang berada dalam drum yang merupakan stok bahan bakar SPP 001 yangpergunakan untuk Irigasi penyiraman tanaman nanas PT GGP.PG.IIl diareal 526 B; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Mediansyah Bin Usmandengan membawa 2 (dua) derigen warna biru, Kemudian terdakwa membuka drumtempat penampungan stok solar mesin tersebut, lalu terdakwa mengambil selangdan menyedot solar dengan menggunakan mulut dan dimasukkan kedalam derigen,setelah dan setelah 2 (dua) buah

JONI (dpo), dan dari hasilpnjualan solar tersebut terdakwa dan saksi Mediansyah Bin Usman mendapatbagian masingmasing Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sebelumnya kembali terdakwamelakukan perbuatannya , saat itu terdakwa berganti sip jaga dengan yang lain laluterdakwa pulang kerumah , kemudian sekira pukul 19.00 wib terdakwa kembali lagike lokasi 526 mesin SPP 001 dengan membawa derigen warna biru, kemudianterdakwa membuka drum tempat penampungan

saksi Mediansyah sedang bekerja sebagai Tenaga Harian Lepas BagianBower (lrigasi) PT.GGP.PG Ill dimana tugas terdakwa dan saksi Mediansyah adalahmenjaga mesin SPP 001, saat itu terdakwa dan saksi Mediansyah mengambil solaryang berada dalam drum yang merupakan stok bahan bakar SPP 001 yangpergunakan untuk lrigasi penyiraman tanaman nanas PT GGP.PG.IIl diareal 526 B,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Mediansyah dengan membawa 2 (dua)derigen warna biru, kKemudian terdakwa membuka drum tempat penampungan

Joni(DPO), dan dari hasil penjualan solar tersebut terdakwa dan saksi Mediansyahmendapat bagian masingmasing Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu) ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sebelumnyakembali terdakwa melakukan perbuatannya, saat itu terdakwa berganti sip jagadengan yang lain lalu terdakwa pulang kerumah, kemudian sekira pukul 19.00 wibterdakwa kembali lagi ke lokasi 526 mesin SPP 001 dengan membawa derigenwarna biru, kemudian terdakwa membuka drum tempat penampungan

Yang benar pada tahun 2013 Penggugatpergi bekerja ke Hongkong, dimana sebelum kerja di Hongkong hubunganantara Penggugat dan Tergugat baik, rumah tangga dalam keadaan rukundan harmonis, ketika hendak pergi ke Hongkong Penggugat ijin Tergugatdan pamit baikbaik serta diantar oleh Tergugat, bahkan Tergugat juga ikutmembantu mengurus suratsuratnya, dan sebelum diberangkatkan keHongkong, Penggugat dikarantina di Penampungan TKI milik PT PengerahTenaga Kerja di Madiun selama kurang lebih 2 bulan, dimana

Pada waktu hendak pergi ke Hongkong,Penggugat ditampung di sebuah tempat penampungan milik PT PengerahTenaga Kerja di Madiun selama 2 bulan;Bahwa ketika itu yang mengantar Penggugat adalah Tergugat, bahkanketika Penggugat ada di penampungan di Madiun selama 2 bulan,Tergugat sering menjenguk dan menemui Penggugat, dan untuk bekalkerja di Hongkong, Penggugat juga diberi uang saku oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa sebelum Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, Tergugat tetapmemberi

TKI di Madiun selama kuranglebih 2 bulan, dimana ketika berangkat ke Madiun, Tergugat yangHIm 20 dari 26 him, Putusan.No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po.mengantar Penggugat, dan selama di Penampungan Tergugat jugasering menengok dan menemui Penggugat; Bahwa selama Penggugat bekerja di Hongkong sejak Tahun 2013sampai dengan sekarang sudah berjalan kurang lebih 4 tahun Penggugattidak pernah pulang, selama itu Penggugat mengirim uang untuk biayahidup anak sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), selebihnya

Saksi Penggugat yang menerangkan bahwa Penggugat pergi bekerjake Hongkong tanpa ijin Tergugat hanya diterangkan oleh satu orang saksi(saksi ke dua Penggugat), dimana keterangan satu orang saksi tanpadidukung dengan bukti lain tidaklah dapat dijadikan bukti (unus testis nullustestis/satu orang saksi bukanlah saksi), sebaliknya bantahan Tergugat yangmenegaskan Penggugat kerja ke Hongkong pamit, ijin dan diantar olehTergugat, bahkan di penampungan di Madiun selama 2 bulan, Tergugatsering mendatangi/

Sebagai indikasi setelah terjadi pertengkaran tahun 2011tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun lagi layaknya suami istrisampai Penggugat pergi bekerja ke Hongkong tahun 2013 juga dalamkeadaan rumah tangga rukun sehingga kepergian Penggugat tersebut atasijin, pamit baikbaik kepada Tergugat, dan diantar oleh Tergugat, bahkanketika Penggugat menunggu di Penampungan TKI di Madiun selama 2bulan, Tergugat sering mendatangi/menemui Penggugat, maka hal yangdemikian ini, patut dinilai pertengkaran tahun