Ditemukan 13174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 981/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 11-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 160/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : IMAS KOMALASARI Br GURUSINGA
Terbanding/Tergugat : PT. COMMON WEALTH LIFE
Terbanding/Tergugat : MA. FAHRUDIN
14376
  • Bahwa adapun yang menyangkut kesepakatanbersama tertanggal 5 Oktober 2011 antara Kuasa dariTerbanding/Penggugat dengan pihak Pembanding/Tergugat i sebesarRp. 15.000.000, adalah uang untuk tanda duka cita dan biayapemakaman bukan untuk menghilangkan hak dariTerbanding/Penggugat sebagai pihak yang mendapatkan hak darihasil manfaat atas asuransi milik Pembanding/Tergugat ; Berdasarkan uraianuraian diatas, Terbanding/Penggugat dengan inimohon agar Pengadilan Tinggi Bandung dalam memeriksa padatingkat
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1611/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • membentukkeluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikutPasal 2;Perkawinan menurut hukum Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintahAllah dan melaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
    Keadaantersebut menunjukkan Pemohon dan Termohon telah mengalami kebuntuankomunikasi kasih sayang sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi mereka.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3997/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tergugat sebagai seorang suami tetap pada pendirian nya tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga yang sudah terbina selama inidemi melaksanakan tanggungjawab tugas mulia membesarkan anak anakserta mengantarkannya meraih cita cita, bukan memilih cerai beral;2.
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAUMERE Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.MUR
Tanggal 27 September 2011 — NUR HALIMA binti UMAR vs ILIASA TAUPAN bin ALOSIUS KOTEN
6844
  • Bahwa oleh karena segala upaya untuk hidup rukun,bahagia dengan termohon tidak pernah berhasil gunamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana cita cita semula sudah tidakmungkin lagi dapat tercapai, serta sekaligus untukmenghindari kemungkinan tindakantindakan atau halhal yang tidak diinginkan yang dapat saja pemohonlakukan yang dapat berakibat pada tindakan melanggarhukum lainnya, oleh karena itu) pemohon bermaksudmenceraikan termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMaumere
Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Ska
Tanggal 2 September 2013 —
366
  • kehidupanperkawinan seperti itu, merupakan halhal yang siasia, yang dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak dan yang pada gilirannya dapat mengakibatkanakumulasi stress yang berlebihan bagi masingmasing pihak;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan, bahwa sebuahrumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akan terwujud, apabila Suami Isterisaling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayang, maka cita
    cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tersebut,tidak akan pernah terwujud menjadi sebuah kenyataan, bahkan kehidupan perkawinandemikian akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat CONCHITA CONIESILIMALAR dengan Tergugat NICODEMUS SOELISTIONO tersebut, sering timbulperselisihan dan percekcokan dalam kehidupan rumah tangga, sampai berdampak keduabelah pihak berpisah tempat tinggal, dimana Peenmggugat telah meninggalkan Tergugatpada
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 12 September 2017 — PT TUNAS RIDEAN, Tbk., beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 60-62, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., Kukuh Hargianto, S.H., Zulkarnain Manullang, S.H., M. Shalahuddin, S.H., Sonny C. Adhiwibowo, S.H., M.H., Eko Puspitono, S.E., S.H., M.H., dan Aldi P. Sjarief, S.Kom., S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Amir Hargianto & Partners, beralamat di Komplek Sentra Pemuda, Jl. Pemuda, Kav. 61 No.3, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------- PENGGUGAT;
8958
  • .: 172/DIR/R/IX/2016 telah menginformasikan kepadaPenggugat terkait dengan berita duka cita atas meninggalnyaDirektur Utama dari Tergugat yaitu Alm. Bok. Arend Maramis padatanggal 31 Agustus 2016, melalui surat tersebut Tergugatmenyampaikan permohonan maaf atas keterlambatan dalammenanggapi suratsurat dari Penggugat kepada Tergugat tanpamengurangi itikad baik yang dimiliki oleh Tergugat untuk tetapmemperhatikan permasalahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengingat Alm. Bok.
    Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:172/DIR/R/IX/2016 tertanggal 1 September 2016perihal Berita Duka Cita. Sesuai asli ;Surat Pelaksanaan Tuntutan Hukum Ref.: 060/TRAR/IX/16/AKkh tanggal 02 September 20 16kepada PT. Asuransi Raya ( TERGUGAT) yangdiberikan oleh Kuasa Hukum PT. Tunas RideanTbk (PENGGUGAT).Sesuai Fotocopy ;Surat PT. Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:204/DIR/R/IX/2016 tanggal 26 September 2016tentang Konfirmasi Pembayaran. Sesuai asli ;Surat Kuasa Hukum PT.
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Terdakwa
9439
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam dan Anak II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Anak dengan pidana dalam lembaga di Yayasan Insan Cita Bima yang

Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut: NUR IKA YUTANITA, SH Terdakwa: SUPIYA Bin DARMO SUWITO (Alm)
648
  • apayang diperkirakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan apa yang diperkirakanyaitu bahwa sepeda onthel yang dikendarai (alm) ADI MARTONO nyelonongsehingga terjadi kecelakaan lalu lintas dengan motor Vixion nomor polisi AB2107 YW yang dikemudikan oleh Terdakwa sehingga terdakwa dapat dikatakanlalai dan dari akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda onthel meninggaldunia saat tiba di Rumah sakit Umum Wonosari dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa pembayaran uang duka cita
    Oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan di persidangantelah terbukti lalai dan juga menghilangkan nyawa seseorang, tidak lantaskemudian dengan uang duka cita menghapuskan pidana yang akan dijalani olehterdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. pasal 310 ayat(4) Undangundang R.I Nomor : 22 Tahun 2009, maka Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 994/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2246/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnnSaksi:SAKSI , umur 41 tahunm agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanitempat tinggal XXX Kabupaten Banyuwangi yang dalam sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai beriku; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 5Februari 2004 dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernam XXXumur 13 tahun,Cita
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0891/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 27-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 573_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4082/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali rohani yang menjadiperekat perkawinan mereka adalah mawaddah dan rahmah seperti dijelaskandalam alQuran surat alRum (30:21) tidak didapati lagi dalam hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan rasa cinta atau kasin sayangnya, maka cita
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2652
  • menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasihsayang, sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu sama lainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsaat ini, maka cita
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara Suami Istri terus menerusHal. 9 dari 13 hal.
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
110
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
91
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita