materai muon dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya sedangkan Surat Bukti P3 adalah asili,= Gaget dijadikan bukti dipersidangan;Wemimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaSeksisaksi di persidangan antara lain:Wor Simwn Hasibuan (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya karena saksi bertetangga denganPemohon ;~ Bahwe Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Hadijah Hasibuan padatanggal 08 Agustus 2007 di Aek Tapa

mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakantelelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan SipilWahemmad Yamin Hasibuan (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya karena saksi masih bersepupuGengan isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Hadijah Hasibuan pada tanggai 08 Agustus 2007 di Aek Tapa

Demikian pula dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi,mesingmasing bernama Nur Ainun Hasibuan dan Muhammad Yamin Hasibuan, yang mana@wersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada@aeoimya menerangkan bahwa Pemohon bernama Darwis Siregar telah menikah denganGernye yang bernama Hadijah Hasibuan pada tanggal 08 Agustus 2007 di Aek Tapa Kec.Wanteu Selatan dan dari perkawinan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah dikaruniai 2We orang anak, yang masingmasing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus bin Tapa) terhadap Penggugat (Badawia binti H Sayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Roni bin Rahmat ) terhadap Penggugat ( Rima Yanti Alias Rima Rianti binti Tapa );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus duapuluh ribu rupiah );

John ArioKatili, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 11 November 2020 dengan register perkara Nomor280/Pdt.P

John Ario Katili, Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Dandi Pakayabin Rony Pakaya, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmortir, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Hal. 1 dari 9 Hal.

Fitri Yusuf binti Yasin Yusuf, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Fadhilah Amalia UsmanbintiBurhanudin Usman, saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Dandi Pakaya bin RonyPakaya, berumur 22 tahun;

Pricilia Anwar binti Amir Anwar, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Fadhilah Amalia UsmanbintiBurhanudin Usman, saat ini berumur 18 tahun, telan mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Hal. 4 dari 9 Hal.

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 18 Juli2003, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo;Dengan calon suaminya yang bernama:CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir diApitalawu, 13 April 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Hal. 1 dari 16 Hal. Pen.

SwwPekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo;2. Bahwa SUAMI PEMOHON yang merupakan ayah kandung dari ANAKPEMOHON dan juga suami dari Pemohon, telah meninggal dunia dalamkeadaan sakit dan beragama islam pada tanggal 20 Oktober 2019;3.

Fotokopi surat Penolakan dengan nomor B350/KUA.30.02.03/PW.00/ 08/2021 atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7571036712800003 atasnama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.

XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON namun tidak diterima oleh KUA karena anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON

/PN GtoPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan di larang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan

mutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Team Opsnalsatuan narkoba Polres Gorontalo Kota mendapat informasi bahwa di jalanPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo akan adatransaksi jual beli obat Trihexyphenidyl (THD), selanjutnya Opsnal SatuanNarkoba Polres Gorontalo Kota mendatangi tempat tersebut dan melihatseseorang yang dicurigai, selanjutnya team Opsnal Satuan narkoba mendekatiorang tersebut yang bernama DAVID

/PN Gtosesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Team Opsnalsatuan narkoba Polres Gorontalo Kota mendapat informasi bahwa di jalanPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo akan adatransaksi jual beli obat Trihexyphenidyl (THD), selanjutnya Opsnal SatuanNarkoba Polres Gorontalo Kota mendatangi tempat tersebut dan melihatseseorang yang dicurigai, selanjutnya team Opsnal

Saksi RUSTAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap perkara pengedaran sedianfarmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) yang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaWAWAN DUMBELA ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul21.00 wita bertempat dijalan Padang Kelurahan Tapa

Saksi FITRI AHMAD alias VIVI, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap seseorang yang diduga mengedarkan obat jenisTrihexyphenidyl (THD) yang tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul21.00 wita bertempat Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota GorontaloKomplek terminal 42 ; Bahwa saksi tidak terlalu mengenal terdakwa, saksi

antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kisaran, O09November 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Permahan Cendana Asri Blok E Nomor 37 KelurahanPadang Bulan Kecamatan Rantau Utara sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pematang Siantar,26 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PadatKarya, Aek Tapa

isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 16 Desember 2008, dihadapanPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor499/36/XII/2008, tertanggal 16 Desember 2008 ;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat di Di Jalan Padat Karya, Aek Tapa

A,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selama sekitar 7 (tujuh) tahun dan terakhir tinggal menetapdirumah kontrakan yang beralamat di Di Jalan Padat Karya, Aek Tapa A,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu , sampai dengan berpisah,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1.

BoneBolango, atau setidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengaja mengedarkankosmetik tidak memiliki izin edar yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN 2020Bahwa Terdakwa sudah menjual kosmetika sejak Tahun 2009,Terdakwa sering menjual kosmetikanya di pasar Kamis Tapa, adabeberapa jenis kosmetika yang dijual olen Terdakwa, kosmetik yangdijual oleh Terdakwa pada

Saksi Yamin Husen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi dan Terdakwa berprofesiyang sama, yaitu sebagai pedagang di Pasar Tapa dimana Terdakwaadalah pedagang barangbarang kosmetik;Bahwa sejak tahun 2016, saksi sering membeli barang kosmetik kepadaTerdakwa, dimana pertama kali saksi membeli barang kosmetik kepadaTerdakwa pada tahun 2016, yaitu berupa lipstik dan pensil alis, kemudianpada tahun 2017 saksi membeli krim pemutih dari Terdakwa

tujuh puluh ribu rupiah) per lusin, Racikan Ling Zhiwith Vitamin E Day Cream dengan harga sejumlah Rp75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per lusin, SP Special UV Whitening dengan hargasejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per lusin, Racikan Ling Zhiwith Vitamin E Night Cream dengan harga sejumlah Rp75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per lusin, New Special 99 Whitening CreamRacikan with Vitamin E dengan harga sejumlah Rp90.000,00 (sembilanpuluh ribu rupiah);Bahwa selain di Pasar Tapa

Saksi Rukmin Bakari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN 2020Bahwa Terdakwa adalah suami dari saksi;Bahwa Terdakwa adalah seorang pedagang yang menjual produkkosmetik selama sekitar 2 (dua) tahun di Pasar Tapa, yaitu Sejak tahun2016 tetapi Terdakwa pernah berhenti berjualan kosmetik tersebut karenaada peringatan dari Polisi;Bahwa pernah ada beberapa pembeli kosmetik yang datang ke rumahsaksi yang salah satunya adalah saksi Yamin

Mukmin Binabari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah sebagai pedagang yang menjual barangkosmetik di pasar Tapa;Bahwa sejak tahun 2018, saksi telah membeli barang kosmetik dariTerdakwa, dimana saksi membeli kosmetikkosmetik dari Terdakwasebulan sekali dan untuk membeli barangbarang kosmetik tersebut, saksiterlebih dahulu melakukan pemesanan lewat telepon kemudian barangdiantar ke rumah saksi dan terakhir kalinya saksi membeli barangkosmetik dari Terdakwa adalah

Nomor 956 PK/Padt/2018Kecamatan Menggala atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01seluas 253 Ha (dua ratus lima puluh tiga hektar), Surat Ukur Nomor01/Gunung Tapa, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung (vide P12a) dan Sertifikat Hak Tanggungantanggal 12 April 2000 Nomor 61/2000 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas tanah dan bangunanpabrik PT Indolampung Perkasa (PT Indolampung Perkasa) yangterletak di Desa Gunung Tapa, Kecamatan Menggala, KabupatenTulang

Mukhlis Basri, M.Si., Camat, Kepala WilayahKecamatan Menggala atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01seluas 253 Ha (dua ratus lima puluh tiga hektar), Surat Ukur Nomor01/Gunung Tapa, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung (vide P12a) dan Sertifikat Hak Tanggungantanggal 12 April 2000 Nomor 61/2000 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas tanah dan bangunanpabrik PT Indolampung Perkasa (PT Indolampung Perkasa) yangterletak di Desa Gunung Tapa, Kecamatan

, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung dan SertifikatHak Tanggungan tanggal 12 April 2000 Nomor 61/2000 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas tanah danbangunan pabrik PT Indolampung Perkasa yang terletak di DesaGunung Tapa, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,Lampung dan mencabut atau membatalkan dan menyatakan tidakberlaku Sertifikat Hak Tanggungan tanggal 12 April 2000 Nomor 61/2000Halaman 12 dari 37 hal.

Mukhlis Basri, M.Si., Camat, Kepala WilayahKecamatan Menggala atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01seluas 253 Ha (dua ratus lima puluh tiga hektar), Surat Ukur Nomor01/Gunung Tapa, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung (vide P12a) dan Sertifikat Hak Tanggungantanggal 12 April 2000 Nomor 61/2000 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas tanah dan bangunanpabrik PT Indolampung Perkasa yang terletak di Desa Gunung Tapa,Kecamatan Menggala, Kabupaten

, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung (vide P12a)dan Sertifikat Hak Tanggungan tanggal 12 April 2000 Nomor 61/2000yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang atastanah dan bangunan pabrik PT Indolampung Perkasa yang terletak diDesa Gunung Tapa, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,Halaman 32 dari 37 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : Dhea Zakardi binti Noldi ZakardiTTL : Tapa Aog, 15 Februari 2005Umur : 15 Tahun, 08 bulanAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 1 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 26 Oktober 2020 M / 09 Rabiul Awal 1442 HDengan calon suaminya :Nama : Andriawan Tongkad bin Abas TongkadTTL : Tapa Aog, 03 Desember 1994Umur : 25 TahunAgama : IslamPendidikan

: SLTPPekerjaan : SopirAlamat : Dusun I, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;.

HBahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan olehHakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakan DispensasiNikah, dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Dhea Zakardi binti Noldi Zakardi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Dhea Zakardi binti Noldi Zakardi saat ini berumur 15 tahun 8bulan, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Tapa

Tongkad telah melamarkepada orangtua Dhea Zakardi binti Noldi Zakardi, serta keluarga keduapihak sudah sepakat menikahkan keduanya;Bahwa Pemohon pula telah menghadirkan keluarga Andriawan Tongkadbin Abas Tongkad dan atas pertanyaan Hakim, keluarga Andriawan Tongkadbin Abas Tongkad tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Reniati Maleteng adalah ayah kandung dari Andriawan Tongkad; Bahwa Reniati Maleteng saat ini berumur 29 tahun, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun , Desa Tapa

Mereka menikah atas keinginanmereka sendiri; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan perkawinan baik karena hubungan darah, semenda atausesusuan; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kedua anak tersebutmerestui dan menyetujui pernikahan keduanya;Saksi II, Sarini Lolangion binti Midin Lolangion, umur 43 bulan, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tapa Aog,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan

Femmy Umar binti Petrus Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena berteman dan saksihadir pada saat menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Kota Selatanpada tahun1998; Bahwa setelah keduanya menikah tinggal bersama dirumah kakak iparTermohon, kemudian pindah kerumah kediaman

Bahwa Pemohon telah menasehati Termohon agar tidak berhubungandengan lakilaki tersebut, tetapi Termohon tidak mengindahkan nasehattersebut; Bahwa pada bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telahpisah kamar sampai sekarang; Bahwa selama Pemohon danTermohon berpisah kamar sampai sekarangsudah satu tahun lebih dan selama itu diantara keduanya tidak pernah salingmemperdulikan lagi;2.Siti N.Paja binti N.Paja, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahnan Tapa

, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No: 0085/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 11 Hal Bahwa saksi kenal Pemohon, dan Termohon karena berteman denganTermohon dan saksi hadir pada saat menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggal bersama dirumahkakak ipar Termohon lalu pindah dirumah kediaman bersama sampai sekarang;Bahwa mereka telah dikaruniai dua orang anak dan dirawat oleh Pemohon danTermohon; Bahwa semula Pemohon

CUKI, MADING bin YUNUS (berkas terpisah), BADAR ( DPO) TAPA(DPO), BIDAL (DPO), ARIS (DPO) DANDING (DPO), pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekitar Pkl. 21.00 wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada bulanNopember 2012, bertempat di Lorong SD Kebun Rame di Desa Mandiri, KecamatanTomoni, Kab.

Luwu Timur dan setibanya disana terdakwa MARSUKI als CUKIlangsung menahan orang yang sedang lewat mengendarai sepeda motor yaitu saksikorban PIANTO als PIAN yang sedang diboncengi oleh temannya saksi MARIANTOdan terdakwa JULSEN als UCENG mengaku tidak mengenali siapa orang yangditahan tersebut,dan pada saat itu pula terdakwa JULSEN als UCENG bersamadengan teman temannya yakni MADING bin YUNUS (berkas terpisah), BADAR(DPO), TAPA (DPO), BIDAL (DPO), ARIS (DPO), DANDING (DPO) melakukanpelemparan dengan

CUKI, MADING bin YUNUS (berkas terpisah), BADAR ( DPO)TAPA (DPO), BIDAL (DPO), ARIS (DPO) DANDING (DPO) melakukan pemukulanterhadap korban Pianto als.

USMAN alias FIKI.Tempat lahir : Gorontalo.Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 02 April 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo.Agama : Islam.Pekerjaan : Tiada.Pendidikan : SMK (Kelas 2).Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 21 September 2016 sampaidengan 22 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11 Oktober2016;2.

USMAN Alias FIKI bersamasama dengansaksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi ANDIASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPIN HUSAIN,serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukan diversi), padahari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 di Depan Warung KopiAndalas Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

USMAN Alias FIKI bersamasama dengansaksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi ANDIASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPIN HUSAIN,serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukan diversi), padahari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 di Depan Warung KopiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN GtoAndalas Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo

USMAN Alias FIKI bersamasama dengansaksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi ANDIASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPIN HUSAIN,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN Gtoserta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukan diversi), padahari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 di Depan Warung KopiAndalas Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa terdakwa tidak keberatan dan mengerti atas dakwaan yang sudahdibacakan diawal persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum; Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan saksi RAMLI LIHAWA (korban) dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekitar pukul 03.30 wita di depan Warung Kopi AndalasKelurahan Tapa

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA.WtpZN zs tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamadalamsidangMajelis HakimtelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraPengesahanPerkawinan/IstbatNikah yang diajukanoleh :Sultang bin Tapa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanpetani, bertempattinggal di Dusun Ill, DesaBainang,KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Salma bintiSiri, umur 29 tahun,

MenetapkansahpernikahanPemohon (Sultang bin Tapa) denganPemohonIl (Salma binti Siri) yang dilaksanakanpadatanggal 2 Februari 2006 diDusun III, DesaBainang, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone .3.

Masiga dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muin dan Tapa, denganmahar berupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Aluppang Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Jumasni binti Salama

Masiga, sedangkan saksi nikahnya Muindan Tapa dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda matisewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah

Masiga, sedangkan saksi nikahnya Muindan Tapa dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda matisewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah

Adanya 2 orang saksi yaitu Muin dan Tapa;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Rapi dengan Pemohon (Salama bin Talaha), dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

P U T U S A NNomor : 425/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara :Hamida Djafar Binti Suko Djafar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanTernate (Kompleks Kantor Kelurahan Tapa), KelurahanTapa, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat.LawanSudirman

Pakaya Bin Lakson Pakaya, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Ternate (Kompleks Kantor Kelurahan Tapa),Kelurahan Tapa, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa menerima dan mengutip tetang duduk perkara sebagaimana tersebutdalam putusan sela nomor : 425/Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal O06 Juni 2018

Tapa sebagaimanaterurai diatas, ukuran dan luas tanahnya sebagaimana yangdinyatakan dalam SHM nomor. 158, tidak pernah berubahsejaktahun 1995 dan untuk SHM nomor. 261 tidak pernahberubah sejak tahun 1996, oleh karenanya dalil Penggugat yangmenyatakan telah memiliki bidang tanah sejak tahun 1998 denganukuran dan luasan sebagaimana dalil Penggugat, telahterpatahkan, karena H.

TAPA., arah SELATANsaksi lupa lalu arah BARAT berbatasan dengan H.

Tapa, sekarangjalan itu sudah tidak ada; Bahwa waktu itu Sudah ada pagarnya H. Tapa; Bahwa Jalan Poros dibuat Tahun 1990 sewaktu H. Tappa masihhidup dan lebarnya 4 (empat) meter yang sekarang lebarnya sudah 16(enam belas) meter; Bahwa saksi dengar ada ribut waktu Pak ROY bikin pagar diluarpagar H. Tappa karena pagar itu dimajukan; Bahwa sekarang masih ada patokpatoknya dari pagar H.

Tapa sebagaimana tercantum dalam SHM Nomor 158 tahun 1995luas 2300 M? , dan SHM No. 261 tahun 1996 luas 2.030 M?

Tapa telahmemiliki SHM Nomor 158 tahun 1995, dan SHM No. 261 tahun 1996,bahwa ukuran dan luas tanah dimaksud, tidak pernah berubah; Bahwa oleh karena Tergugat!

Raja Aek Tapa Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Secaraterbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yaitusaksi Mardiah Rambe,Perbuatan tersebut di atas Terdakwa Pangadilan Siregar Alias PakRegar dan Terdakwa 2.

RajaAek Tapa Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu;e Bahwa kemudian Terdakwa Pangadilan Siregar Alias PakRegar langsung menarik jilbab saksi Mardiah Rambe sambilmengatakan Anjing...., babi kau, kubunuh kau nanti, siapadekingmu setelah itu Terdakwa langsung menarik tangansaksi Mardiah Rambe, S.Pd. hingga kelapangan arealsekolah SD 117983;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Pangadilan Siregar AliasPak Regar langsung menolak saksi Mardiah Rambe, S.Pd.hingga saksi tersungkur ke tanah dan ketika hendak

Raja Aek Tapa Kecamatan Rantau Selatan. Kabupaten Labuhan Batu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap saksiMardiah Rambe,Perbuatan tersebut di atas Terdakwa Pangadilan Siregar Alias PakRegar dan Terdakwa 2.

RajaAek Tapa Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu;e Bahwa kemudian Terdakwa Pangadilan Siregar Alias PakRegar langsung menarik jiloab saksi Mardiah Rambe sambilmengatakan Anjing...., babi kau, kubunuh kau nanti, siapadekingmu setelah itu Terdakwa langsung menarik tangansaksi Mardiah Rambe, S.Pd. hingga kelapangan arealsekolah SD 117983;Hal 4 dari 17 hal. Put.

Bahwa dari faktafakta persidangan yang secara jelas dan pastiterungkap bahwa perbuatan Terdakwa PANGADILANSIREGAR alias PAK REGAR pada hari sabtu tanggal 29 Januari2011 sekira pukul 09.00 WIB menemui saksi korban MardiahRambe, S.Pd. di Sekolah SD Negeri 117983 yang terdapat diJalan SM Raja Aek Tapa Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu.

Saksisaksi :Saksi pertama Hapida binti Tapa, umur 60 tahun, Agama islam,pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Enrekang, Kabupaten Enrekang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamzah bin Sunubi danPemohon II bernama Ida alias Dahliah binti Nodding.; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lahadato Malaysia; Bahwa

;Saksi kedua La Sanu bin Tapa, umur 41 tahun, Agama islam,pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamzah bin Sunubi danPemohon II bernama Ida alias Dahliah binti Nodding.; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997 diLahadato Malaysia; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah

3 ayat (3) huruf e KompilasiHukum Islam, mengenai alasan istbat nikah disebabkan mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Hapida binti Tapa

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Idris danyang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama La Sangkayang diwakilkan kepada La Sanu bin Tapa, yang menjadi saksi nikah adalahBuhari dan Radise, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,Pemohon berstatus perjaka, Pemohon II berstatus perawan.

telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Samson Ohthiya bin Gani Ohihiya, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 29 Agustus 1966, agama Islam,pekerjaan Pengemudi Bentor, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Padang, KelurahanTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon I.Sofyan Goi binti Goi Mantu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13Januari 1970, umur 50 tahun agama Islam,pekeryjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Padang,Kelurahan Tapa

Latif Ohihiya bin Gani Ohihiya, umur 16 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Padang, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dengan seorang perempuan bernama Nurlela Usman binti BeniUsman, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Gunung Tilongkabila, KelurahanBiawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama

Emy Goi binti Goi Manti, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Abd.

Sarija Gue binti Hude Gue, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Abd.