Bahwa pada tanggal 03 Februari 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor 61/16/II/2005 tertanggal 04 Februari 2005) ; putusan nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1 547/Pdt.G/201 8/PA. Slw,.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara menuruthokum ;SUBSIDAIR putusan nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusannomor 1 547/Pdt.G/201 8/PA.

SAKSI Il, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi adalah tetangga kandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya tiga (3)orang anak ;e Bahwa sejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; putusan nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusannomor 1 547/Pdt.G/201 8/PA.

Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganii,ttd putusan nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusannomor 1 547/Pdt.G/201 8/PA. Slw,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiaS oe JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

M.H. putusan nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusannomor 1 547/Pdt.G/201 8/PA. Slw,10

547/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajis Jaya Alias Gagap Bin Aja AlmTempat Lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 22/1 Desember 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Citamiang RT.24 RW.08 Desa Nangewer,Kecamatan Darangdan

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor547/Pid.B/2017/PN.Blo tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Blb tanggal 8 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin (Alm) AJAbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Blbsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP yangkami dakwakan dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap AJIS JAYA Alais GAGAP Bin (Alm) AJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalankan terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan ADUL Bin ENCA(Berkas terpisah) sudah merencanakan pencurian di gudang/pabrik milikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 547

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Blb

547/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 547/Pid. B/2019/PN Rap."

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 15 Juli2019, Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap, tanggal15 Juli 2019, tentang

Barangsiapa ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

Ijul(DPO) sedang berada di Lubuk Tikko untuk meminum tuak tidak berapa lamakemudian sdr ljul (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan pulang sdrIjul (DPO) pulang kerumah tidak berapa lama kemuadian di pertengahan jalansdr jul menyuruh berhenti di Sekolah SD Alwasliyah 85 yang mengatakan mauHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rapmencari adiknya yang main cewek, kemudian sdr.

,Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN RapJuniati SilitongaHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap

547/Pdt.G/2011/PA.Skg.

PENETAPANNomor: 547/Pdt.G/2011/PA.Skg.Bismillahir Rahmanir RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertain a. telah menjatuhkan penetapan dalam perkara di antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeiaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, disebut penggugat.Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeitjaan Kampas Sabun,bertempat tinggal di, Kabupaten

Wajo, disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 September2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register perkaraNomor : 547/Pdt.G/201 I/PA.Skg, tanggal 7 September 2011, penggugat mengajukangugatannya dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal 27 September 2011,penggugat datang menghadap di persidangan, sedang tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan dengan relas panggilannomor: 547/Pdt.g/2011/PA.Skg tanggal 19 September 2011.Bahwa, setelah majelis hakim mengupayakan perdamaian, penggugat menyatakanmencabut gugatannya Nomor:

547/Pdt.G/2011/PA.Skg.Bahwa di persidangan penggugat mohon agar diberi izin untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa setelah penggugat mencabut perkaranya, majelis hakim menyatakanbahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai.Bahwa hal ikhwal selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimana telahdiuraikan terdahulu.Menimbang

Menyatakan perkara nomor: 547/Pdt.G/2011/PA. Skg dicabut.3 .Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000 (duaratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 M, bertepatan dengan tanggs 29Syawal 1432 H, oleh Fasiha Koda, SH sebagai Ketua majelis, Drs. H. Ahmad Jakar,MH dan Dra. Hj.A.Bungawali, MH, masing masing sebagai hakim anggota, dibantuoleh A.

547/Pdt.G/2013/PN.Sby

PUTUSANNomor : 547/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : = 2222 onan nnn renee nn eenNy. ROCHADINI, alamat dahulu: Jl. Ketintang Baru VII No.1618Surabaya, Alamat sekarang : JI. Sekolah Duta VI No.lRT 004 / RW 014, Kel. Pondok Pinang, Kec.

/Pdt.G/2013/PNSby., telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Halaman 2 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.Tentang Obyek Gugatan : = === ==Bahwa, Penggugat mempermasalahkan kepemilikan atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya Jemursari No 58 (kavling 5) berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor:130 / Desa Jemurwonosari, Gambar Situasi No.403 tanggal1831980, Luas 1000 M2 atas nama Ir.

SALEH dkk. (18orang) pemilik persil pada petok petok disebutdi atas ; Berdasarkan Peraturan Agraria pada saat itu satu orang tidak boleh memilikipersil tanah dengan luas lebih dari 5.000 M2, maka ketika diajukanHalaman 3 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.peningkatan hak dari tanah tanah petok menjadi setifikat, R.

Keuntungan yang seharusnya didapat Penggugat bila sekurang kurangnya pada tanggal 2451985 Tergugat sampai Tergugat Vmenguasai, memanfaatkan, dan lain lain, maka Penggugat berhakmendapatkan konpensasi hak sewa yang bila ditaksir tidak kurang dari :Halaman 7 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.

ZAINUDIN DJAPRI (nama pemilik awal NyonyaROCHADINI SABARJOTO), Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan batasbatas: Utara: Jalan Raya Jemur Sari, Timur: Kavling 4,Selatan: Kavling 6, Barat: Kavling 8 dan Kavling 9 ; Halaman 9 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.3. Menyatakan Tergugat! s/d Tergugat VI dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hUkum ; 22222 2 ne nn ene nnn ne nee ee ee4.

547/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 547/ Pdt.P/ 2019/ PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Salton Sulaiman, S.H.

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik, tanggal 30 September 2019 dalam register perkara 547/ Pdt.P/ 2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa saat ini anak yang bernama MUCHAMAD FAJAR NOVAADI sedang mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNIAD;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 547/Padt.P/2019/PN Gsk5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MuchamadFajar Nova Adi , tertanggal 03 Mei 2018, ditandai bukti surat P2;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 547/Padt.P/2019/PN Gsk3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor3525022010/SURKET/01/2519/0001 atas nama Muchamad Fajar NovaAdi tertanggal 25092019, ditandai bukti surat P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Kasri tertanggal 5Maret 2019, ditandai bukti surat P4;5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Gsk

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

547/Pdt.G/2017/PA.Tgr

547/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 547 / Pdt.P / 2020 / PN.

Bahwa identitas Pemohon pada saat pengurusan datakependudukan yaitu ;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020 / PN.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 683/TAHUN 1991 atas namaNITA FIYANA selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020/ PN. Bit3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0660/35/XII/2018 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitartanggal 17 Desember 2018, selanjutnya diberi tanda4.

AGUS SUPRIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dan tahunkelahiran Pemohon didalam, Kartu Keluarga, yaitu :Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020/ PN.

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan /ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon Rp. 0,00 Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,00 Biaya sumpah Rp. 20.000,00= Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020/ PN. Bit

547/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERING ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXxX

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KagBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.I. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/18/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXX XxXxXX, tertanggal 16 Maret 2018, bermeterai cukup, capPos yang aslinya selanjutnya disebut bukti P;ll. Bukti Saksi1. 1.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kagpersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 90.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000, (empar ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag

547/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srhmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaikakak tetangga Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaitetangga Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , 2 Biaya proses Rp 50.000,002 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 470.000,00Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Hak redaksi Rp 10.000,00A 222 2 === === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh

547/Pid.Sus/2019/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Budi Suprapto Bin Sugiarto. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 40/13 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Harapan Baru Gang. 5 Rt. No. Kel.

/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 20Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bukti Surat Berupa; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 02948/NNF/2019 tanggal 27 Maret 2019, terhadap barang bukti milikterdakwa Budi Suprapto Bin Sugiarto Nomor :

Samarinda Ulu Kota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan benar dari penangkapan yang dilakukanditemukan barang bukti berupa 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenisshabu seberat 3,65 Gram Brutto, 2 (dua) butir Inex warna biru seberat 0,61Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Smr3.Gram Netto, 1 (Satu) lembar plastik klip, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu)unit Samsung S8 warna hitam No. Simcard 081352232323 Imei357823080913043, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam No.

Simcard 082255589686 Imei:353420094850818 ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 4 (empat) bungkusseberat 3,65 gram brutto dan 2 (dua) butir inex berwarna biru seberat 0,61gram netto dari sdra. Duwan (DPO); Bahwa terdakwa membeli shabu dan inex kepada sdra.

,M.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN SmrHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Smr

547/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sawah Lunto, 18 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan MerbabuRt. 023 Rw. 005 Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru.

/Pdt.G/2019/PA Bjb tanggal 10Oktober 2019 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA Bjb.1.

Termohon lebih memintingkan keluarganya dari padakeluarga sendiri;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA Bjb.6.

Green Tasbih 2 Blok DNo. 6 RT. 006 RW. 004 Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah pemilik kontrakan yangditinggal Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA Bjb.2.

Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA Bjb.Hj. Anidah, S.AgPerincianbiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,063. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA Bjb.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

547/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten

Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor547/Pdt.G/2017.PA.Bm, tanggal 02 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara tanggal 03 Mei2017 yang ditanda tangani oleh Penggugat, yang isi pokoknya bahwaPenggugat menyatakan mencabut perkara Nomor 547/Pdt.G/2017.PA.Bm,tanggal 03 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutan perkaratersebut, perlu dibuat penetapan yang menyatakan

bahwa perkara tesebuttelah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, maka diperintahkankepada panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkaraNomor 547/Pdt.G/2017.PA.Bm dalam buku register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 1 dari 2 Hal.

Penetapan Nomor 547/Padt.G/2017/PA.BmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1. MengabulkanMENETAPKANpermohonan pencabutan perkara Nomor547/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 547/Padt.G/2017/PA.Bm

547/PID.B/2012/PN.SLMN

PUTUSANNOMOR : 547/Pid.B/2012/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tertanggal 12Nopember2012, No. 547/Pen.Pid/2012/PN.Sleman, sejak tanggal 12Nopember2012 sampai dengantanggal 1 1Desember2012;4.

MARGIY AH.Halaman 9 dari43 halaman Putusan No.547/Pid.B/2012/PN.SIlmn10wennnnnnne Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

;Halaman 41 dari43 halaman Putusan No.547/Pid.B/2012/PN.Slmn42wnn Menimbang, bahwa untuk adanya turut serta melakukan, harus memenuhi halhal sebagai berikut : 1. Adanya kerja sama secara sadar oleh pelakupelaku ;2.

A ARYANT H PANITERA PENGGANTIHalaman 47 dari43 halaman Putusan No.547/Pid.B/2012/PN.Slmn48ANNA HENY WAHYUNINGSIHA, SH.

547/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orang tuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 3 orang anak bernama;a. Anak umur 16 tahun;b. Anak Il umur 11 tahun;c. Anak II umur 7 tahun;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 14 tahun 9bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kngyang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga;0 Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kngrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No 547/Pdt.G/2019/PA.KngUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan :Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 330.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 547/Pdt.G/2019/PA.Kng

547/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.547/Pdt.

No.547/Pdt.P/2018/PA.TgrsHj. Nurhayati, S.HPerincianBiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 0.002. BiayaATK Perkara Rp 0.003. BiayaPanggilan : RpO.004. Redaksi : Rp 0.005. Meteral : Rp 0.00Jumlah Rp 0.00 (nol rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penet. No.547/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

547/Pdt.G/2020/PA.Kdr

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri 29 Agustus 1994, agama Islam,pekernaan XXXXXXXX XXxXxXxxX, pendidikan S.1, tempatkediaman di Jl. S.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.Kadrdari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0392/56/IX/2017 tanggal 11September 2017;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan sedang Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal dimes pekerjaan Tergugat di xxxxxXxXxXX XXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Indragiri (PT.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.Kadr9. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.KadrA. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3571026808940001, tanggal20022013 atas nama Penggugat (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0392/56/IX/2017 Tanggal 11September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA xxxx xxxxxx (P.2);Suratsurat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya;B. Saksi1.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA. Kar Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA. Kar

547/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B287/.Kua.14.13.02/Pw.01/09/2016, tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang(P).

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.di bawah sumpahnya (vide pasal 175 R. Bg.) yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.5.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal 15 dr 14, Put. No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

547/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.

Lahir Bandung, 30 Oktober 2017,umur 03 tahun.Tempat kediaman di, Kabupaten Bandung (dirumahPemohon);Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 1 dari 11 Hal.Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Perwalian Anakberdasarkan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa (Ms Tempat/Tg! Lahir Bandung, 28 Februari 2008, iMM Tempat/Tg!

Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor 15.773/UMUM/2009, atas nama HilwaDzikra Adziya binti Suami Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal 23Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 4 dari 11 Hal.Oktober 2009, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.3;4.

Anak Pertama binti Suami Pemohon, perempuan, lahir pada tanggal 28Februari 2008;Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 7 dari 11 Hal.2. Anak Kedua, perempuan, lahir pada tanggal 4 September 2009;3. Anak Ketiga, perempuan, lahir pada tanggal 7 Februari 2014;4.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 10 dari 11 Hal.Masyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 90.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 11 dari 11 Hal.

547/Pdt.P/2019/PA.Grt

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.Jumaenah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 04 Januari 2016. bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.2;3.

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Jumaenah telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat di Jl.Sudirman Kp.

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.6. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.