Ditemukan 7431 data
55 — 11
Saksi ALIF INDRIYANI Binti NURCHOLIS, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dipersidangan ini adalah sebagai saksi karena sehubungan denganmasalah Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saudara H. Agan Suhari menjadi Nasabah PT. BPR Gunung MerapiKebumen dan menurut keterangan karyawan PT. Gunung Merapi Kebumen adaselisih uang Tabungan dengan pembukuan yang ada dalam pembukuan PT. BPRGunung Merapi Kebumen ; Bahwa H.
55 — 17
DORIS YONDRA SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi sekarang sekolah di SMA Angkasa Lanud HuseinSastranegara yang beralamat di Jalan Lettu Subagio 22 Bandung ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 jam 07.15 Wib sebelumujian Bahasa Inggris sdri ELSA INDRIYANI bercerita kepada saksi
ELSA INDRIYANI Binti SANTOIP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa soal yang saksi beritahukan kepada Sdr. DORIS YONDRASETIAWAN yaitu soal mata pelajaran FISIKA yang berujumlah 22 (duapuluh dua) paket ;Bahwa saksi memberitahu bocoran soal Ujian mata pelajaran Fisikakepada Sdr.
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.AZWAN S.PI
2.Drs. MUCHLIS DJIRIMU M.Pd JATI
3.ISRA YARUJATI
4.Drs. ILHAM
5.AHMAD MAWANGKA S.Sos.MM
55 — 5
Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah)SUNARYO Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)ANDI INDRIYANI Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)ABDUL NAIM Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)Dan masih banyak lagi masyarakat menyetorkan uang dimana uang tersebut distorkan kepada orang yang terdakwa I. ASWAN yang ditunjuk oleh anggotapanitia lainya yaitu terdakwa II. MUCHLIS DJIRIMU, terdakwa Ill. ISRA YARUJATI,terdakwa IV. ILHAM, terdakwa V. AHMAD MAWANGKA S.Sos.MM untuk menerimauang dan terdakwa .
AZIS S.PD.I Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah)SUNARYO Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)ANDI INDRIYANI Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)ABDUL NAIM Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)Dan masih banyak lagi masyarakat menyetorkan uang dimana uang tersebut distorkan kepada orang yang terdakwa . ASWAN yang ditunjuk oleh anggota panitialainya yaitu terdakwa II. MUCHLIS DJIRIMU, terdakwa Ill. ISRA YARUJATI,terdakwa IV. ILHAM, terdakwa V. AHMAD MAWANGKA S.Sos.MM untuk menerimauang dan terdakwa I.
25 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Darmanto bin Nayono) terhadap Penggugat (Susianingsih Yulli Indriyani binti Mukamad);
124 — 66
Sing.Nomor 81/ Doplang/2016, akte jual beli tanggal 24Maret 2016, dengan Notaris SRI INDRIYANI, SH,penetapan batas olah KARMONO, SH menjadimilik Sdr. SUHADI DANU SANJAYA denganalamat Dk. Pelok Sempur RT. 013 RW. 005Kelurahan/Desa Bener, Kecamatan Grompol,Kabupaten Sragen;Dalam perkembangannya bahwa gedung serbaguna yang pada saat digunakan untuk kegiatanpengajian terjadi penolakan sebagian wargamasyarakat terbukti dengan adanya Surat Aduan:1.
31 — 6
Di Teras Rumah termasuk DusunNgasem RT. 02 RW. 02 Desa Kejapanan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan.Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dan besok paginya barutahu kalau sepeda motor milik saksi Rudy Dwi Cahyono hilang,HP merk Sony erickson ada 2(dua) milik saya dan 1 (satu) merkNokia milik embak saya Dwi Indriyani juga hilang.Bahwa sepeda motor itu setelah dipakai ditaruh di teras depandan yang terakhir pakai adalah saksi.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Ni Desak Putu Suarningsih, SE
70 — 0
Luh Indriyani;
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terbanding/Tergugat I : PT Permodalan Nasional Madani Persero Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat III : PITOYO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Semarang
30 — 17
Gugatan Obscuur Libel1.Bahwa dalil Gugatan Penggugat mengalami kurang pihak, dimana dalamgugatan Penggugat tidak mengikutsertakan Notaris & PPATWiwik Indriyani S.H., yang melegalisasi Perjanjian Kredit Nomor :027/ULMSLTG/PKMMR/V1/2014, tanggal 04 Juni 2014, dan AddendumPerjanjian Kredit Nomor ; 003/ULMSLTG/PKTMR/II/2016, tanggal 03Februari 2016, kemudian dilakukan Resirukturisasi Perjanjian KreditNomor ; 009/ULMSLTG/PKRMR/II/2018, tanggal 23 Februari 2018,dengan sebagai pihak dalam perkara a quo,
47 — 12
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan ;beralamat di Jalan Wiroto Nomor 17 A Wirdesa, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya KHAIDA INDRIYANI, SH.,YOHANES BAMBANG DWIATMADJI, S.SiT dan DEDY DWIRATMANTO, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Januari 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT ; Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca : 1.
Ny. Erni Indrayani, S.H.
Tergugat:
MARTHA AGUNG LISTYANTO
Turut Tergugat:
IKA PUJI RAHAYU
89 — 17
ERNI INDRIYANI, S.H., Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Artha Sari Sentosa. Beralamat JI. Pattimura No. 24Kateguhan, Tawangsari Sukoharjo, dalam hal iniPenggugat memberi kuasa kepada ARIF SAHUDI, S.H.,M.H., GEORGIUS LIMART SIAHAAN, S.H., UTOMOKURNIAWAN, S.H., DWI NURDIANSYAH SANTOSO,S.H. Advokat yang beralamat di JI. SoloBaki No. 50Kwarasan, Grogol, Sukoharjo. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Mei 2019.
88 — 37
IQBAL HUTABARAT,S.H.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu Tanggal 06 Agustus 2014 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh A US TIAN, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanSiak Sri Indrapura, INDRIYANI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak SriIndrapura dan TerdakwaTerdakwa dan dihadiri oleh penasihat hukum para terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Andi Putu Hamka, S.H.
Terdakwa:
Adib Wisnu Yunarko
105 — 35
Indriyani untuk menjemputTerdakwa sekaligus mencarikan Kost/Penginapan didaerah Bekasi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 2021sekira pukul 05.30 WIB Personel Denma Brigif MR6/TSB/2 Kostrad Lettu Inf Usman (Saksi3) beserta 2(dua) anggota atas nama Serka Kusnandar dan PratuSutrasno serta di bantu Praka Aris anggota Koramilsetempat datang ke tempat Kost Terdakwa danselanjutnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa untuk dibawa kembali ke Mako Brigif MR6/TSB/2 Kosirad.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan
152 — 59
Prisai Indriyani Nst 562. 20.000418. Hajizah Manurung 536. 20.000419, Kolang Siregar 564. 20.000420. Subagio 565. 20.000421. Mirna Mailahanum 569. 20.000422. Tispa Surya Siregar 970. 20.000423. Hasan Basri Ritonga O71. 20.000424, Tihalima Harahap 572. 20.000 58 425. Abdul Wahab Rambe, SMHK 574. 20.000426. Herlina Munthe 575. 20.000427. Hafnizar 576. 20.000428. Edi Syahputra 577. 20.000429, Gani 578. 20.000430. Arwadi 579. 20.000431. Mariani 581. 20.000432. Dedy Fediansyah 587. 20.000433.
Prisai Indriyani Nst 562. 20.000418. Hajizah Manurung 536. 20.000419, Kolang Siregar 564. 20.000420. Subagio 565. 20.000421. Mirna Mailahanum 569. 20.000422. Tispa Surya Siregar 970. 20.000423. Hasan Basri Ritonga O71. 20.000424, Tihalima Harahap 572. 20.000425. Abdul Wahab Rambe, SMHK 574. 20.000426. Herlina Munthe 975. 20.000427. Hafnizar 576. 20.000428. Edi Syahputra 577. 20.000429, Gani 578. 20.000430. Arwadi 579. 20.000431. Mariani 581. 20.000432. Dedy Fediansyah 587. 20.000433.
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Sahiba Bin Sahiba) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Indriyani Dahlan Binti Dahlan Lahe) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
- Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tentang akibat cerai antara Pemohon dan Termohon pada saat mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2023;
- Nafkah
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Roni Sonjaya Bin Rosid) terhadap Penggugat (Indriyani
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ONENG NURMAYANTI Binti KOKO Alm
14 — 4
INDRIYANI d/a Gg. Pak Kasub RT. 04 RW. 05 Bojongloa Kidul Bandung (berikut STNK dan kunci kontak).
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat, No.Pol. : Z 1058 AQ, model minibus, tahun 2018, warna putih, merk Daihatsu, type Ayla 1.0 D MT (B100RS-GMLFJ), jenis mobil penumpang, Noka : MHKS4DA1JJJ016101, Nosin : 1KRA473665, No. BPKB : O 05103397, an. ENENG YUNI SUMINAR d/a Asrama Brimob RT. 03 RW. 11 Cikeruh Kec. Jatinangor Kab. Sumedang (berikut STNK dan kunci kontak).
45 — 48
selaku cucu laki /ahli waris pengganti dari almarhum Suwadi bin Sakri;
- Mariyadi bin Suwadi, selaku cucu laki /ahli waris pengganti dari almarhum Suwadi bin Sakri;
- Slamet Mariyono bin Suwadi, selaku cucu laki /ahli waris pengganti dari almarhum Suwadi bin Sakri;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Mariyanto Bin Suwadi yang meninggal dunia karena sakit pada 12 Agustus 2023 adalah;
- Suindah binti Kasiyan, selaku Istri /Jandanya;
- Fitria Indriyani
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI INDRIYANI, S.H. denganRegister Nomor : 139 /118/Wng/1997 ;Bahwa pada tanggal 19051997 telah dilakukan Roya atas Sertifikat HakTanggungan No. 319/1996 tertanggal 11061996 melalui Kantor PertanahanKabupaten Boyolali ;Bahwa pada tanggal 04061997 telah dilakukan Balik Nama Sertipikat dariSUKENDI RUSLI kepada Budi Darmawan Wibowo, sehingga secara yuridispemilik atas tanah tersebut dengan alat bukti terkuat yaitu Sertipikat Hak Milik atastanah adalah Budi Darmawan Wibowo.
- Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono
19 — 5
tower ada perjanjian dengan pendor karena ada serverkhusus ;Bahwa yang berwenang membuka pagar tower adalah penjaga tower;Bahwa jika ingin masuk yang kedalam tempat penyimpanan baterei harus adastempel dari Indosat ;Bahwa seharusnya sebelumnya ada komunikasi dengan Indosat atau dari PTKMS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya ;5.Saksi Mohamad Supriyo :Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihNopol : S909XC, atas nama STNK : DUWI TITIK INDRIYANI
67 — 41
Bahwa gugatan Penggugat pada intinyamempermasalahkan akta yang dibuat oleh Notaris diSemarang Indah Indriyani,SH. , sebagaimana dalam AktaBerita Acara No.9 tanggal 23 Juni 2012 yang tidak adakata mengangkat Tergugat sebagai Pembina Yayasan.Bahwa dengan dasar dan alasan tersebut maka berdasarhukum NotarisIndahIndriyani,SH. harus dijadikansubyek hukum = atau dijadikansebagai pihak,sebagaimana Penggugat menjadikan Notaris SivaRosadina,SH. sebagai pihak Tergugat X.3.6.
Tergugat IV, Tergugat VI dan Tergugat VII,mohon agar dalildalil yang dikemukakan dalam Bab Eksepsi tersebutdiatas, mutatis mutandis dianggap tertulis dan terbaca kembali dalam BabPokok perkara ini.Bahwa inti sari atau pokok perkara dari gugatan Penggugat yang berliku liku terdiri dari 29 halaman adalah Intinya mempermasalahkan bahwaTERGUGAT SEBAGAI PEMBINA PADA YAYASAN ADALAH TIDAKSAH KARENA TIDAK ADA KATA MENGANGKAT PEMBINA* DALAMBERITA ACARA NOMOR 9 TANGGAL 23 JUNI 2012 YANG DIBUATNOTARIS INDAH INDRIYANI
, bahwa kuasa hukum Tergugat , Il, IV, VI dan VII / ParaPembanding telah mengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pengadilan Negeri Semarang dalam menjatuhkan putusan selamengenai kompentensi absolut ternyata dicampur atau dijadikan satu ataudigabungkan dengan putusan sela mengenai provisi, hal tersebut adalahbertentang dengan hukum acara Bahwa gugatan Penggugat/ Terbanding adalah kurang subyek hukumatau subyek hukum tidak lengkap lengkap karena seharusnya NotarisIndah Indriyani