., yang seharusnya sebesarRp. 13.770.000, dan saksi Bidayati Hadji Tata, A.Ma yang hanya menerimasebesar Rp. 12.000.000, yang seharusnya sebesar Rp. 13.770.000.

sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuRupiah), NURJANA, A.Ma Alias JANA sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), Maryam, A.Ma Alias YAM sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), sehingga berjumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribuRupiah);Bahwa benar terdakwa telah menerima uang dari Kepala UPTD yangdiperoleh Kepala UPTD dari guruguru yang menerima tunjangan khususdaerah terpencil yang diketahui dan disetujui terdakwa tahun 2011 sebesarRp. 57.500.000., (lima puluh tujuh juta lima

(enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluhribu Rupiah), sehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 121.220.000,(seratus dua puluh satu juta dua ratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa benar jumlah keseluruhan uang yang berada ditangan terdakwa,baik yang diambil langsung oleh terdakwa dari dua rekening guru yakniSUHARDIN, A.Ma dan BIDAYATI HADJI TATA, A.Ma sebesar Rp.2540.000,, diterima langsung oleh terdakwa dari guruguru penerimatunjangan khusus daerah terpencil maupun diterima dari kepala UPTDsejak tahun

sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuRupiah), NURJANA, A.Ma Alias JANA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta131rupiah), Maryam, A.Ma Alias YAM sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), sehingga berjumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribuRupiah);Bahwa benar terdakwa telah menerima uang dari Kepala UPTD yangdiperoleh Kepala UPTD dari guruguru yang menerima tunjangan khususdaerah terpencil yang diketahui dan disetujui terdakwa tahun 2011 sebesarRp. 57.500.000., (lima puluh tujuh juta

Asliah, A.Ma. yang ditandatangani oleh H.M. Amin Syam An.Gubernur Sulawesi Selatan, yang diberi kode P2.B Saksisaksi1 A. Zaenab binti A. Syamsuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,bertempat tinggal di J1. Sultan Hasanuddin No. 71 Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, yang telah di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan almarhumah Hj. Asliah A. Ma binti Muh.

Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010;e Bahwa almarhumah Hj Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq meninggalkan ahli wanissepuluh orang;e Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan administrasi danpengambilan uang pensiun di Taspen;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dikuatkan dengan buktisurat serta keterangan para saksi para Pemohon, maka permohonan Pemohon tuk penetapan ahliwaris telah mempunyai landasan yuridis, dengan demikian

Andi Megawati, A.Ma., umur 28 tahunf.

Andi Megawati, A.Ma., umur 28 tahunf. Andi Faisal, umur 23 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. H.

Andi Megawati, A.Ma., umur 28 tahunHal. 7 dari 11f. Andi Faisal, umur 23 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

PUTUSANNomor 1279 / Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohini, A.Ma.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammadin bin AmaqLemah ) terhadap Penggugat ( Rohini, A.Ma. Pd binti Amag Usniati ) ;3. Menetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Rohadi dibawahasuhan Penggugat ;4.

beralasan sesuai pasal 19 huruf f14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Muhammadin bin Amaq Lemah ) terhadapPenggugat (Rohini, A.Ma

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Muhammadin binAmaq Lemah ) terhadap Penggugat ( Rohini, A.Ma. Pd. Binti AmagqUsniati ) ;4.

Sunusi bin Taswin Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Hal 3 Halaman 11 Penetapan Nomor 0319/Pat.P/201 6/PA Una.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa AseraKecamatan Asera;Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka;Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah

Pisman bin Gaus Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanAsera Kecamatan Asera; Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka; Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon Il memiliki saudara

Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon Il pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, pada tanggal23 Maret 2014 dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernamaSumandi, A.Ma

bahwa saksi dan Il Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, sehingga memenuhisyarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam pada tanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Asera Kecamatan Asera dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il bernama Sumandi, A.Ma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sofyan Monoarfa,A.Ma bin Hamid Monoarfa) dan Pemohon II (Ferawaty A.K.

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan pengangkatan anak yangdiajukan oleh :Sofyan Monoarfa, A.Ma bin Hamid Monoarfa, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan PNS pada Dinas Sekda Bagian HukumKabupaten Bone Bolango, Tempat kediaman di Jalan Bambu(Kompleks SMP 10),

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;1 Menetapkan, Pemohon I (Sofyan Monoarfa, A.Ma bin Hamid Monoarfa)dan Pemohon II (Verawaty A.K. Dungga, SS., MH sebagai orangtua angkatdari (Rahma Aulia);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7571040211110004 tanggal 02Nopember 2011 atas nama Sofyan Monoarfa A.Ma, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Goronatlo,bukti surat yang berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh ketua majelisdiberi kode (bukti P.4);5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(Sofyan Monoarfa,A.Ma bin Hamid Monoarfa) dan Pemohon II (FerawatyA.K. Dungga SS, MH binti Yusuf Dungga) terhadap anak perempuan yangbernama Rahma Aulia, yaitu anak pasangan suami isteri dari WawanArdiansya bin Panti dengan Mona binti Apoka Togu yang lahir diAmpana Sulawesi Tengah pada tangga 08 Februari 2015,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Takwiddin, A.Ma bin Muhammading) dengan istri Pemohon yang bernama (Rusnang binti Rapiula), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamtan Latambaga, Kabupaten Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Takwiddin, A.Ma bin Muhammading, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan terakhir D Il,tempat kediaman di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Takwiddin, A.Ma binMuhammading), Nomor 7401141908580001, tertanggal 16 Agustus 2012dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkb. Fotokopi Data Awal CPNS/ PNS Kantor Wilayah IV BAKN Ujung Pandang,Nomor Seri 329923, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P2;c.

jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yangsesuai dengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 5 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapatPermohonan Pemohon pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara Pemohon Takwiddin, A.Ma

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Takwiddin, A.Ma binMuhammading) dengan istri Pemohon yang bernama (RusnangbintiRapiula), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamtan Latambaga, Kabupaten Kolaka;4.

K yangPenetapan nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 11kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Harifin, A.Ma, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Sahori dan pak ....., dengan mas kawin berupa Uang Rp.82.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan

Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohonil;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 April 2000 di Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama pakJusman, S.Sos bin Deku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Harifin, A.Ma

Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 April 2000 di Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama PakJusman, S.Sos bin Deku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Harifin, A.Ma

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnya bernama PakJusman, S.Sos bin Deku dan dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Pak Harifin, A.Ma dengan saksi nikah Pak Sahori dan PakJusman, S.Sos bin Deku) dengan mahar berupa uang Rp. 82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bukti P.5 : Fotocopy Surat dari Universitas Nusa Cendana Nomor :5244/PT 18/FKIP/D2/95 atas nama Damaris Amtiran menyatakanDamaris Amtiran diberikan sebutan profesional Ahli Muda (A.Ma) yangditunjukkan dengan aslinya;6. Bukti P.6 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor tiga ratus tujuhpuluh empat antara Yulius Fakang dengan Damaris Bendelina Amtirantanggal 4 Januari 1983 yang ditunjukkan dengan aslinya;7.

Amtiran yang ditunjukkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa P.1 s/d P.8 tersebut telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, dan sesuail denganaslinya ;Menimbang,Bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah menurut agama Kristen dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;Saksi : Apsalom Tefnay A.MA, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan

P.8 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernamaAPSALOM TEFNAY A.MA dan TENY FRENGKY KAPITAN ;Menimbang, bahwa sesuai bukti Surat Kutipan Akta Perkawinan nomor374, tertanggal 4 Januari 1983 ( bukti P6 ), Kartu Keluarga Nomor :5301173105110002, tertanggal 21 Juni 2017 dan Kartu Tanda Penduduk ,nomor : 5301175112540008, tertanggal 11 Februari 2018 ( bukti P.8 ) namapemohon ditulis Damaris Bendelina Amtiran dan Damaris F.

Amtiran, yangseharusnya adalah Damaris Amtiran dan di dalam bukti Kartu) TandaPenduduk: 5301175112540008, tertanggal 11 Februari 2018 menurut Hakimterdapat kekeliruan dalam penulisan nama pemohon, nomor Nik dan tempatlahir pemohon yang mana bisa dibuktikan oleh pemohon melalui bukti surat P.1sampai dengan P,.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dari Pemohonyaitu saksi APSALOM TEFNAY A.MA dan TENY FRENGKY KAPITAN yangmenerangkan bahwa nama pemohon adalah Damaris Amtiran dan bukanDamaris

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafur bin Syafrudin, SP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Wiryanti, A.Ma binti Juni, A.Ma) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Khairunsyah bin Muhammad Sehab adalah:

• Bethsida alias Noorhayati binti Itar Ilas (Istri);
• Evvy Haryati binti Khairunsyah (anak perempuan kandung);
• Novy Haryati, A.MA

pekerjaanPensiunan bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gg Aberar, RT.20,RW.02, Kelurahan Marabahan Kota, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Evvy Haryati binti Khairunsyah, lahir di Marabahan, tanggal 11 April 1975,(umur 45 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gg.Aberar, RT.20, RW.02, Keluarahan Marabahan Kota, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala, disebut sebagai Pemohon II;Novy Haryati, A.MA

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama Ewvy Haryati, lahir diMarabahan, tanggal 11 April 1975, Novy Haryati, A.MA, lahir di Marabahan, tanggal07 Mei 1978;3.

Novy Haryati, A.MA. binti Khairunsyah (sebagai anak kandungperempuan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Halaman 4 dari halaman 15 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi KTP An.

Novy Haryati, A.MA,Nomor 63041527152712170003, dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil PemkabBarito Kuala, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dinazegelen, denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.6);Halaman 5 dari halaman 15 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Mrb Fotokopi Akta Kelahiran An.

Menetapkan ahli waris Almarhum Khairunsyah bin Muhammad Sehabadalah:2.1 Bethsida alias Noorhayati binti Itar Ilas (Istri);Halaman 14 dari halaman 15 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Mrb2.2 Evvy Haryati binti Khairunsyah (anak perempuan kandung);2.3 Novy Haryati, A.MA. binti Khairunsyah (anak perempuan kandung);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdin, A.Ma Alias Herdin bin Arba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Indaha, A.Ma binti La Nsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penggugat:
HALIMA MAKASAR
Tergugat:
1.QURASIN LETETUNI, A.MA. alias NINING
2.HIJIR MAMANG alias HIJIR
3.LILIK MUJIATI
Turut Tergugat:
RAMLI KABAU

PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mahlim A.Ma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Baremayung, Desa Pengadang Kec. PrayaTengah Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Mahlim A.Ma binJawariah) dengan Pemohon II (Nursaini binti Sa'up) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2003 bertempat di Baremayung, Desa Pengadang Kec.Praya Tengah Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Raminah binti Damini) dengan Engkon A.Ma bin Enong yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Engkon A.Ma bin Enong tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupateen Tasikmalaya ;
4.

NELLY JUFRI,A.MA. 1 (Satu) Lembar Surat Rekomendasi Atasan tanggal 9 11 2015. 1 (Satu) Lembar Daftar perincian gaji dan penghasilan An.NELLY JUFRI ~~ tanggal 09 Nopember 2015. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan kesanggupan pemotongangaji/uang pensiun yang ditunjuk tertanggal 9 Nopember 2015.Hal 22 dari 59 hal.

NELLY JUFRI,A.Ma. 1 (Satu) Lembar kartu. PT.TASPEN (Persero) No.NIP:197912052008012010 An. NELLY JUFRI,A.Ma, tertanggal 25 Maret2015. 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Pangkajene danKepulauan nomor: 813.2 / 177 / BKD / 2008 tanggal 31 Mei 2008tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil An. NELLIJUFRI,A.Ma. 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Pangkajene danKepulauan nomor: 813.2 / 177 / BKDD / 2008 tanggal 31 Mei 2008Hal 23 dari 59 hal.

NELLIJUFRI,A.Ma. 1(Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Pangkajene danKepulauan nomor : 821 / 845 / X / BKDD, tanggal 20 September 2012tentang Kenaikan pangkat / golongan terakhir An.

NELLY JUFRI,A.Ma. 1 (Satu) Lembar kartu. PT.TASPEN (Persero) No.NIP:197912052008012010 An. NELLY JUFRI,A.Ma, tertanggal 25 Maret2015. 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Pangkajene danKepulauan nomor: 813.2 / 177 / BKD / 2008 tanggal 31 Mei 2008tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil An. NELLIJUFRI,A.Ma. 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Pangkajene danKepulauan nomor: 813.2 / 177 / BKDD / 2008 tanggal 31 Mei 2008tentang Pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil An.

NELLIJUFRI,A.Ma. 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Pangkajene danKepulauan nomor : 821/845 / X / BKDD, tanggal 20 September 2012tentang Kenaikan pangkat / golongan terakhir An. NELLIJUFRI,A.Ma. 1 (Satu) Bundel permohonan kredit pegawai atas namaNURHAYATI, SPD yang berisi surat berupa : 1 (Satu) Lembar kwitansi pinjaman kode UD01A nomor 2695senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tertanggal 26Nopember 2015.Hal 43 dari 59 hal.

DJUBAIR SANDAG, A.Ma. Pd, bin DJAMAL SANDAG (Pemohon I);YATI SANDAG binti DJUBAIR SANDAG (Pemohon II)FRADILA SANDAG binti DJUBAIR SANDAG (Pemohon III);YUSRIL IZA MAHENDRA bin DJUBAIR SANDAG (Pemohon IV)

PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2014/PA TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:DJUBAIR SANDAG, A.Ma.

,
2.MUHAMMAD AHYADI
3.SUPAR, A.MA
4.SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
5.LAMIJAN
6.CHOMSAH

SUPAR, A.MA., beralamat di Jl. Cucut RT 00 RW 010, KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap sebagaiTergugat Ill;4. SUPRAYITNO ADI NC, SE., beralamat di Desa Bantarsari RT 06 RW 02Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sebagai Tergugat IV ;5. LAMIJAN, beralamat di Desa Gandrungmangu RT 06 RW 03 KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap sebagai Tergugat V ;Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor70/Pdt.G/2020/PN Clp6.

BARRY menjawab bahwa bisa membantu terdakwa danterdakwa disuruhnya untuk siapkan mobil tersebut, lalu terdakwa punmengatakan bahwa terdakwa akan memberitahu kapan mobil itu bisa diambil, pada awalnya terdakwa bingung mobil siapa yang akan terdakwajadikan target gadai, setelah lama berfikir terdakwa ingat bahwa saksi/ Sdr.ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNAN sering merentalkan mobilnya, sekira pukul19.30 wib terdakwa ada mengirimkan pesan via whatsapp kepada Sadr.ALIANSYAH yang isinya mau menyewa mobilnya namun

ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNANyang kemudian mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauDakwaan KeduaBahwa Terdakwa THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANGABDULLAH, pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 18.40 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Sukaraja RT.008

ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNANyang kemudian mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauDakwaan KetigaBahwa Terdakwa THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANGABDULLAH, pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 18.40 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Sukaraja RT.008

ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNANyang kemudian mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut dan menyatakan tidakmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ALIANSYAH, A.MA.