Ditemukan 7427 data
121 — 120
IMELDY INDRIYANI ROHI, ST.Bahwa saksi tidak pernah menayakan SK pengangkatan selaku Tim TekhnisCON DOD UW BR WW NBSPS tersebut pada Kementerian Perumahan Rakyat dan saksi hanyamenunggu namun tidak diterima hingga sekarang;Bahwa namanama yang diusulkan selaku Tim Tekhnis di Dinas Perumahandan Tata Ruang Kota Kupang pernah menerima Honorarium program BSPSdan masingmasing menerima Juni sampai Oktober 2013 dan per orang Rp.500,000, dan potong pajak jadi total Rp. 2.125.000,;Bahwa saksi mengetahui Juknis
IMELDY INDRIYANI ROHI, ST.Bahwa proses pencairan dana dari kementerian Perumahan Rakyat kerekening Penerima bantuan yaitu uang tersebut ditransfer ke rekening MBRdimana MBR tersebut sudah mempunyai rekening BRI, setelah itu TPMmemfasilitasi rencana kebutuhan RPD, setelah itu Penerima Bantuan BSPSmenandatangani slip transfer ke rekening supplier, antara lain TOKO ROLAND,TOKO SURYAJAYA, masingmasing nominalnya bahan bangunan sehargaRp.7.500.000, per KK;Bahwa pelaksanaan pekerjaan BSPS TA 2013 dimulai
75 — 18
Tjoeng Indriyani Kusuma selaku Notaris yang ditunjuk oleh tergugatrekonvensi dalam pengurus dokumendokumen;Bahwa guna terlaksananya pembebasan tanah tersebut, maka TergugatRekonvensi telah mengirm uang baik tunai ataupun transfer kepadaPenggugat Rekonvensi, dengan tahapan sebagai berikutHalaman 26 Putusan No. 8/Pdt.G/2016/PN.
115 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
0701.019/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl. 01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan FAHDI SYACTINA.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.014/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl. 01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan DIANA FAJARWATI.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.021/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl. 01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan RIRIN MAESYARAH SULAIMANPerjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.01/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl. 01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan INDRIYANI
Bulan. ..... 2011 antara ANNESARIPUTRI dengan YENI INDRIYANI.424. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.045 /PKWTADM/NNR/0106/2010, Tgl. 01 Juni 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan NIKEN DEVI AGUSTINA.425. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701 /PKWTNNS/o908/2010, Tgl. 09 Agustus 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan MUKSIN NURYADIN.426. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701 /PKWTNNS/o908/2010, Tgl. 09 Agustus 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan ASEP ERIS KADARISMAN.427.
O01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan INDRIYANI WIJAYANTI.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.01/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl. 27 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan NURJANAH MARLIA WARDANI, SHPerjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.01/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl. O01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan YENI FITRIANI.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.01/PKWTADM/NNR/ 0106 /2010, Tgl.
PT JCO DONUT and COFFEE
Tergugat:
PT BENTENG TEGUH PERKASA
228 — 75
Indriyani Puspita Zola, di bawah sumpah pada pokoknya, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan dari Penggugat, yaitu bagian Legal; Bahwa antara Penggugat PT Jco Donut and Coffee dengan TergugatPT Benteng Teguh Perkasa terjadi perjanjian kesepakatan sewa room,di mana Penggugat sebagai Penyewa dan Tergugat adalah suatuperusahaan yang mengelola suatu bangunan pusat perbelanjaan yangdikenal dengan nama Lippo Plaza Kramat Jati yang terletak di JalanRaya Bogor KM. 19 Kramat
1.PENGURUS BESAR IKATAN DOKTER INDONESIA
2.PENGURUS BESAR PERSATUAN DOKTER GIGI INDONESIA
3.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN INDONESIA
4.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
5.ASOSIASI FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Kesehatan RI
642 — 1166
DinceErwina Indriyani, MARS, drg. Muhammad Sahbana, drg.Usman Sumantri, MSc, dan drg. Gatot Srisuseno, MM,FICD. Dari namanama yang diusulkan tersebut terdapatdua nama yang tidak melampirkan data secara lengkapdan satu nama yang tidak memenuhi persyaratan batasusia.Penggugat III: MKKI tidak menyampaikan surat balasan.Penggugat IV: MKKGI menyampaikan surat balasan Nomor026/MKKGI/XII/2019 tanggal 23 Desember 2019 dengannama yang diusulkan drg. Hari Sunarto, Sp. Perio (kK)dan drg.
47 — 29
Indrayani Sindhurahardja alias IndrajaniSindhuraharja alias Indriyani Sindhuraharja sebagai Debitur, dilakukan dihadapan Notaris Dr.Ir. Yohanes Wilion, SH.MM., yang beralamat di Jl. Raya Gading Batavia i.e. 9/7, KelapaGading, Jakarta Utara, diberi tanda TT.23;Foto copy sesuai asli Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 70 dibuat olehNotaris Dr. Ir.
290 — 136
IMELDY INDRIYANI ROHI, ST.Bahwa saksi tidak pernah menayakan SK pengangkatan selaku Tim TekhnisCON DOD UM KRW YNBSPS tersebut pada Kementerian Perumahan Rakyat dan saksi hanyamenunggu namun tidak diterima hingga sekarang;Bahwa namanama yang diusulkan selaku Tim Tekhnis di Dinas Perumahandan Tata Ruang Kota Kupang pernah menerima Honorarium program BSPSdan masingmasing menerima Juni sampai Oktober 2013 dan perorang Rp.500,000, dan potong pajak jadi total Rp. 2.125.000,;Bahwa saksi mengetahui Juknis
IMELDY INDRIYANI ROHI, ST.
Terbanding/Tergugat I : H Zaenal Abidin Sahari Alias Z Abidin Sahari
Terbanding/Tergugat II : Muhamad Noval Haikal alias Haikal
Terbanding/Turut Tergugat I : Sobirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Yurina Surtanti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Legok Gunung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurkhamidah
91 — 50
Pekalongan 51151, dalam hal ini memberikankuasa kepada KHAIDA INDRIYANI, SH. Jabatan KepalaSeksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahann, ANNI SUSANTI, SH. Jabatan KepalaSubseksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahanan, JEFFRY DJOKO WIDIATMO, SH.Jabatan Ksusbi Pengendalian Pertanahan danSUDARMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha,SH.MH
158 — 51
TRIWAHYU INDRIYANI Alias YUYUN sejumlah Rp. 7.250.000.000, (tujuh milyar duaratus lima puluh juta rupiah) untuk membayar hutang terdakwa atas permintaanTERDAKWA dan persetujuan saksi JOHAN ARIPIN MUBA, padahal saatpembayaran termin ke III tersebut realisasi fisik dilapangan hanya sebesar 64,51%sehingga bertentangan dengan Perpres Nomor 54 tahun 2010 besertaperubahannya tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 89 ayat 2huruf a, yang menyebutkan Pembayaran untuk pekerjaan konstruksidilakukan
109 — 50
IMELDY INDRIYANI ROHI, ST.Bahwa saksi tidak pernah menayakan SK pengangkatan selaku Tim TekhnisCON DU BW YNBSPS tersebut pada Kementerian Perumahan Rakyat dan saksi hanyamenunggu namun tidak diterima hingga sekarang;Halaman 78Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015.
IMELDY INDRIYANI ROHI, ST.
112 — 37
Bebey, Herman.e Akta perubahan No. 5 tahun 2002, Direktur utama titi winarti,direkturBeny,komisaris utama bebey, komisaris herman. menjual saham kepadatiti kepada herwiyanto, benny kepada indriyani, bebey kepada jony,kepengurusan PT Dinar akhirnya : Direktur Utama Herwiyanto, direkturIndriyani, Komisaris UtamaHerman Muchtar, Komisaris Benny.Bahwa sepengetahuan saksi PT Gunaramindo No.13, pendiri Hj.Bebey,Gunawan,Rudi,Pemegang saham Hj.
Berita tersebut tidak dituangkan dalam Price List;Bahwa seingat saksi setelah survey dari PT.Dinar Raya Megah kemudianbersamasama dengan Bu Bebey pergi menuju ke PT Gunaramindo dan disanabertemu dengan Ibu Indriyani yang sebelumnya ditelepon dahulu oleh Ibu Bebey;Bahwa sepengetahuan saksi, Panitia baru tahu ke2 (dua) perusahaan tersebutadalah perusahaan keluarga setelah adanya verifikasi;Bahwa seingat saksi setelah verifikasi selesai hasilnya itu kemudian diolah;Bahwa menurut sepengetahuan saksi
;Bahwa pada waktu Klarifikasi Saksi tidak tahu karena Saksi tidak ada ditempatdan Sdr HERWIANTO MUCHTAR juga tidak ada ditempat, kemudian SdrHERWIANTO MUCHTAR menyuruh Sdri INDRIYANI untuk menandatanganiBerita Acara Kalrifikasi ;Bahwa saksi telah mencabut keterangannya pada butir 24 Berita AcaraPemeriksaan tanggal 29 Nopember 2011 dengan alasan pada saat itu disuruhPenyidik kalau mau merubah keterangannya nanti di persidangan saja dan padabutir 23 BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 29 Nopember 2011
Gunaramindo Pratama, dan pada saat itu Saksi Hj.Bebey Natawijaya memberitahukan kepada terdakwa danrombongan bahwa Saksi Beny dan Saksi Indriyani,ST.M.Si adalah anak Saksi Hj. Bebey Natawijaya, danPT. Dinar Raya Megah dan PT.
1470 — 901
Suharli Malaya Lestariselaku Termohon , Indra Lesmana Suharli selaku Termohon II, HerawanSuharli selaku Termohon Ill, dan Indriyani Suharli selaku Termohon IV,dimana dalam putusan perkara ini Majelis Hakim memutuskan denganpokok amar putusan sebagai berikut:a.b.Menyatakan Termohon telah lalai untuk memenuhi isi perjanjianperdamaian yang telah disahkan oleh Putusan Pengesahan PerdamaianNo. 08/Pdt.SUSPKPU/2015/PN.NiagaJkt.Pst, tertanggal 10 Juni 2015;Membatalkan Putusan Pengesahan Perdamaian (homologasi
83 — 17
Via Kontruksi ;Alamat : Jurug Mojosongo, Boyolali ;157Akte Notaris: Sri Indriyani, SH. No : 04 Tanggal 30 Agustus2003 ;NPWP : 02304.573.5527.000 ;Untuk melaksanakan pekerjaan kegiatan Rehabilitasi Jaringanlrigasi D.l Bendung Penggung Desa Karangjati Kec.Wonosegoro Kab. Boyolali pada Dinas P.U. PertambanganPerhubungan dan Kebersihan Kab.
Via Konstruksitanggal 30 Agustus 2003 oleh notaris Sri Indriyani SH. Notaris diBoyolali ;2. Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional Nomor : 1 00855623309200041 tanggal 15 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Bupati BoyolaliSri Moeljanto berlaku sampai dengan 14 Pebruari 2012 ;3. Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor0882/GABPEKNAS/1 1/3/11 tanggal 4 Maret 2011 ;4.
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
1.Hendrick Johnny
2.Ny. Wadayati Lukas
3.Harry Soon
4.Tjen A Kwet
5.Tjen Khin Hon
6.Stella Oeij
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
2.Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
3.PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
161 — 36
Indriyani Soepojo, SH tanggal 19 September 1990.A. Bahwa terhadap tanah ex. Girik C.363 Persil 24A S.IIl a quo yang dimilikipenggugat hanyalah yang masih kosong dan telah dikuasai oleh Penggugat,maka demi hukum Penggugatlah pemegang hak satusatunya atas tanahex. Djali bin Siun Girik C.363 Persil 24A S.III/Sisa (3: 1.000 m2). Dan padakenyataannya berdasarkan atas permohonan sita jaminan dari D.S.
165 — 31
SOEHARTO MUKSIN, MM, INDRIYANI, SHdan SUHARTO, SH dan dikuatkan oleh pengakuan paraterdakwa, menerangkan bahwa setelah PERDA No.7 Tahun2003 disahkan, maka telah dimohonkan agar Gubernur JawaTengah melakukan evaluasi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanevaluasi tersebut, maka Gubernur Jawa Tengah telahmenerbitkan surat No.903/16647, perihal MHasil EvaluasiPERDA No.7 Tahun 2003, yang menyebutkan antara lainsebagai berikuta.
215 — 268
Fourita Indriyani Rp. 1.400.000,;18.Dra. Prihartini, Kons Rp. 2.800.000.;19.Drs. Nana Juhana, M.Pd Rp. 2.800.000.;20. Suharti Latifah, M.Pd Rp. 2.800.000,;21.Hj. Nelfrida, S.Pd Rp. 700.000.;22.Suhendi, M.Pd Rp. 2.800.000,;23.Dra. Siti Ramah Sebayang Rp. 700.000.;24.Drs. Prasono Rp. 3.500.000.;25.Hj. Syaechoh Makky, S.Pd Rp. 1.000.000,;26. Dra. Lolly Adams Rp. 1.000.000,;27.Drs. Hj. Rahmawati Rp. 400.000,;28.Dra. Hj. Erni Siregar Rp. 1.400.000,;29.E. Any Sunarwati, S.Pd Rp. 2.100.000,;30.
124 — 36
Bebey, Herman.e Akta perubahan No. 5 tahun 2002, Direktur utama titi winarti,direkturBeny,komisaris utama bebey, komisaris herman. menjual saham kepadatiti kepada herwiyanto, benny kepada indriyani, bebey kepada jony,kepengurusan PT Dinar akhirnya : Direktur Utama Herwiyanto, direkturIndriyani, Komisaris UtamaHerman Muchtar, Komisaris Benny.Bahwa sepengetahuan saksi PT Gunaramindo No.13, pendiri Hj.Bebey,Gunawan,Rudi,Pemegang saham Hj.
Berita tersebut tidak dituangkan dalam Price List;Bahwa seingat saksi setelah survey dari PT.Dinar Raya Megah kemudianbersamasama dengan Bu Bebey pergi menuju ke PT Gunaramindo dan disanabertemu dengan Ibu Indriyani yang sebelumnya ditelepon dahulu oleh Ibu Bebey;Bahwa sepengetahuan saksi, Panitia baru tahu ke2 (dua) perusahaan tersebutadalah perusahaan keluarga setelah adanya verifikasi;Bahwa seingat saksi setelah verifikasi selesai hasilnya itu kemudian diolah;Bahwa menurut sepengetahuan saksi
;Bahwa pada waktu Klarifikasi Saksi tidak tahu karena Saksi tidak ada ditempatdan Sdr HERWIANTO MUCHTAR juga tidak ada ditempat, kemudian SdrHERWIANTO MUCHTAR menyuruh Sdri INDRIYANI untuk menandatanganiBerita Acara Kalrifikasi ;Bahwa saksi telah mencabut keterangannya pada butir 24 Berita AcaraPemeriksaan tanggal 29 Nopember 2011 dengan alasan pada saat itu disuruhPenyidik kalau mau merubah keterangannya nanti di persidangan saja dan padabutir 23 BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 29 Nopember 2011
Bebey Natawijaya memberitahukankepada terdakwa dan rombongan bahwa Saksi Beny danSaksi Indriyani, ST.M.Si adalah anak Saksi Hj. BebeyNatawijaya, dan PT.
379 — 2003
Irma Indriyani 2. PartaiDemokrat3 Calon Walikota : Ir. H. Ajay Muhammad Priatna, 1. PDIMM PerjuanganCalon Wakil Walikota : Letkol (Inf) Ngatiana 2. PPP3. PKB4.
132 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan uraian dakwaan Subsidair halaman 29yang tertuang di putusan Judex Facti Tingkat Pertama, danhalaman 22 di putusan Judex Facti Tingkat Banding,dinyatakan :"Bahwa la, Terdakwa Titin Indriyani selaku RelationshipManager (RN) pada Sentra Kredit Menengah PT. BankNasional Indonesia (Persero) Tok Medan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Divisi Sumber Daya ManusiaPT.
88 — 14
Saksi SRI INDRIYANI, Sp.MM, keterangan sebagaimana disumpah dandinyatakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Riwayat Pekerjaan :e PNS Tahun 1986 di staf kanwil BPN Bengkulue Staf PNS di Kanwil BPN Jawa Timur di Surabaya Tahun 2003e Kasi Pengendalian dan Pemberdayaan Masyarakat Di BPNSidoarjo September 2013 s/d sekarange Koordinator kegiatan Prona 2016 per tanggal 02 Januari 2016 Bahwa Tupoksi saya adalah : Mengkoordinir pelaksanaan kegiatan pronaTahun Anggaran 2016 secara