Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penjaja sex komersial Menjadi penjaja sex komersial
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 293/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 7 April 2016 — DIDIT LISMONO Cs
67 — 28
  • ILZANOR,S.H,M.HNIP. 040033016.PENETAPANNOMOR : 923/PDT.P/2008/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari RAHAYU HARTATI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SimoSidomulyo 11/9 Surabaya, untuk selanjutnya disebutSEGARA == = tanmsrnassecavemaramarsa dimer haa nae sex niedPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
975 — 2206
  • sebelum kejadian Terdakwa berobat pada tanggal 18, 19, dan 20dan itu terakhir meminum obat dan setelah itu Terdakwa membuangobatnya dan mengatakan Kalian nyiksa saya, kasih racun dan sayabuang semua;Bahwa sebenarnya saksi sudah tidak mengijinkan Terdakwa untukmembawa mobil sendiri;Bahwa Whatsapp Terdakwa kepada saksi sehubungan denganpenyebutan nama Eli, saksi tidak mengenalnya dan tidak ada, Terdakwasendiri yang menyampaikannya;Bahwa melalui Whatsapp Terdakwa mengatakan Kamu Islam kan pak,enak main sex
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 408/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.RADU TARIGAN
2.NUNIK SUMARWANTI
3.ROSMANIAR
4.SOETAWIDJAYA
5.SUDARNI
6.RUSMINI
7.HADI SUDARMINTO
8.NIA KURNIASIH
9.SUSANA S
10.SITI DARWATI
11.IGNATIUS SANTOSO
12.NANI ASIAH
13.ROESMIYATI
14.PANIGORANN SIREGAR
15.WELLYZAR SJAMSURIDZAL
16.HADI BE
17.KOOKON KONIAH
18.HASNI HASAN
19.PANOGARI H.T
20.ANIMARWATI
21.TRI RAHAYU NINGSIH
22.SUSANTI AGUSTINI
23.DRA NURAINI R. LUBIS
24.WASIMAH ARLAND
25.ROHANI NAINGGOLAN
26.MAIMUNAH
27.ACHDARI
28.H AZHIM HANIF SE
29.AJI SUKMAJAYA
30.H EUIS SUBARIYAH
31.AGUS TANATAKARIANTA
32.SRI SUSTINAH
33.JEAN MC DONALD H
34.ALIEF MEILANA
35.SRI BUDIATI
36.DRA HERNAWATI
37.HJ. SRI MULAD SUMANTORO. BA
38.BENNY SUTISNA
39.RUSNI ARSYAD
40.KONSIAH SINGADJI
41.NURAINI
42.RAMZANI SH
43.RULLY RAHMATILLAH J
44.INENG KURNIASIH
45.DODDY ARUWAN
46.HATJE ACHWANTORO
47.C
Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Tentara Nasional Indonesia cq Komando Daerah Militer Jaya
2.KEMENTERIAN AGRARIA RI DAN TATA RUANG RI CQ BP KOTA ADMINISTRSAI JAKTIM
Turut Tergugat:
1.PEMDA DIKI JAKARTA CQ WALIKOTA JAKTIM CQ KEC MAKASAR CQ KEL CIPINANG MELAYU
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
3.PT. Mercu Buana Raya Contractors
257 — 54
  • :cecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaeeaees Penggugat XXXvV ; BENNY SULISMA, SEDAGQAL sex sas cas sae one ens ste aac exranornn cece ween a Penggugat XXXVIII ;~ Nur Aili, SQDAQ AL 22... eee cece eee e cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat XLI ;. Ruly Rahmattilah J, SeDagal ...............cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat XLIII ;Ineng Kurniasih, SCDAQAl ..............::::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat XLIV ;. Hj.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 124
  • NurulZahra), dan uang tersebut dipegang oleh Penggugat adalah sangatwajar karena Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahdiakui oleh Negara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor78/19/III/2014 tertanggal 10 Maret, 2014 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangatta Selatan, terlebihPenggugat bukanlan Pekerja Sex Komersial yang merebut suamiHim 35 dari 107.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 153/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Desember 2016 —
427 — 336
  • Rasuna Said Kav C1, Jakarta Selatan,Selanjutmya GISGIOU: execs ss: sesame sex wencmcme sees need sebagai TERMOHONhal 1 dari 98 hal.Put.No.153/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Telah mendengar kedua belah pihak ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ,saksisaksi, dan Ahli dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 November 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.Sus/2023/PN Rgt
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
JHONNEDI Bin ALIDIN
188 — 41
  • Herbal Farms

    Sachet

    4

    Obat Tradisional Tanpa Izin Edar

    24

    G-Sex

    PJ.

    PJ Herbal Farm

    Sachet

    17

    Obat Tradisional Tanpa Izin Edar

    24

    Gali Gali Bubuk

    PT Intigo Abadi

    Sachet

    10

    Obat Tradisional Tanpa Izin Edar

    25

    G Sex

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA UTAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN SURYA GUNAWAN
65 — 62

  • Kotak

    OT TIE

    62

    Jamu Stamina Jahe

    1

    Pcs

    OT TIE

    63

    Vimax Kapsul

    1

    Botol

    OT TIE

    64

    Vimax Sex

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 16-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 2 Juli 2020 —
365 — 194
  • Bahwa hakikatnya perobuatan Terdakwa dan Saksi Ilmelakukan tindak pidana zina ini tidak boleh terjadi olehkarena Saksi Il statusnya sudah menikah dengan Saksi (Sertu Handika Refliyanto), namun perbuatan tersebuttetap dilakukan oleh Terdakwa atas dasar suka sama sukaHal 98 dari 105 hal Putusan Nomor :109K/PM.IIl19/AD/IV/2020Menimbangdengan maksud hanya untuk memuaskan nafsu birahi(nafsu sex) saja dengan tidak mengindahkan norma yangberlaku baik itu norma agama, norma hukum dan normakesusilaan.3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
202 — 137
  • Harun Ginoni,M.HI menyatakan bahwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kota Ternate tidakpernah ada merekomendasikan adanya Penistaan Agama yang dilakukanoleh Terdakwa dan Majelis Ulama Indonesia tidak pernah menerbitkan bahwagambar tangan berdekap yang bersinar adalah lambang agama lain ;Menimbang, bahwa mengenai pandangan keagamaan yangdikeluarkan Majelis Ulama Indonesia Provinsi Maluku Utara Nomor : 005Tahun 2019 Tentang Kegiatan Sosialisasi Narkoba dan sex bebas olehgerakan mencegah dan mengobati (
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
181 — 99
  • ., M.Th pada intinya menerangkan hal itu jugabukan merupakan tindakan pembaptisan dalam agama kristen bahkan MajelisHakim berpendapat membentangkan bendera merah putin denganmenyanyikan lagu satu nusa satu bangsa tersebut justru mendidikan anakanak untuk memiliki rasa cinta kepada bangsa dan tanah airnya ;w Menimbang, bahwa mengenai pandangan keagamaan yang dikeluarkanMajelis Ulama Indonesia Provinsi Maluku Utara Nomor : 005 Tahun 2019Tentang Kegiatan Sosialisasi Narkoba dan sex bebas oleh gerakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
989 — 1718 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1992dari enam peneliti Belanda yang menerbitkan sebuah artikel pendek dalambentuk surat kepada Lancet.Mereka melaporkan bahwa ada perbedaanyang signifikan dalam tingkat dan rasio hormon tiroid pada bayi berusiasatu minggu tua yang lahir ketika membandingkan ibu dengan tingkat latarbelakang dioksin yang tinggi dibandingkan tingkat latar belakang dioksinyang rendah dalam ASI mereka;Sejak saat itu. dioksin dan senyawa serupa dioksin telah terbuktimengganggu enam sistem hormonal yang berbeda (hormon sex
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
493 — 349
  • rapat itu dilaksanakan, tanggalnya Saksi lupa rapatdilakukan secara daring;Bahwa Saksi menyatakan ada satu kali Rapat Pimpinan dilaksanakan untukmembahas Pakta Integritas satu kali dihadiri oleh Rektor, para Wakil Rektordan Pimpinan lembaga lainnyaBahwa Saksi menyatakan tidak ada reaksi Penggugat atas Rapat Pimpinantersebut;Bahwa Saksi menyatakan dalam Rapat Pimpinan sebelumnya tidak adamembahas Pakta Integritas;Bahwa Saksi menyatakan terkait dengan polemik UI adalah kampus yangmembebaskan free sex
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
48 — 39
  • dalam kasus ini, karenaTergugat Rekonvensi adalah seorang ibu yang melahirkan, mendidikmembesarkan kedua anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dengan penuh kasih sayang dan selalu bersama dengan anakanak kecuali sejak anakanak dibawa pergi oleh Penggugat Rekonvensi,sementara Penggugat Rekonvensi yang meng klaim bahwa dirinya adalahHal 47 Dari 145 hal Putusan Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.Clgseorang ayah yang baik dan taat beragama namun terbukti berprilaku tidakbaik serta berprilaku sex
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2013 —
29 — 4
  • Pembangunan Kotamadya Dati II UjungPandang No.553/ 130.21/ Wasking, tertanggal Oktober 1999 (sesuai asli), diberitanda dengan,.............cccee cece ence ence ee ee ee eeeeeeeeeeeeeneeeneeeeeas bukti Tlw 20;Foto copy, Surat Kepada Walikota Madya Ujung Pandang, tanggal 30 September1999 (foto copy dari foto copy), diberi tanda dengan,............... bukti Tlw 21;Foto copy, Surat Kepada Kapolda SulSel, tanggal 30 September 1999 (sesuaiashi), dibeti tania, MONG ates. sc: suswana es eavaamwa sess awmeena sex
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
351 — 300
  • Hal inidisebabkan karena adanya permintaan masyarakat kepada PemerintahKelurahan Gerem Kecamatan Grogol dan juga sering terjadinya TindakKriminal serta adanya ajang transaksi Pekerja Sex Komersial (PSK);. Bahwa berdasarkan Surat dari PT. Vopak Terminal Merak Nomor:044/TERM/OG/V/2011 perihal Laporan Rapat Koordinasi PenertibanBangunan Liar di sepanjang rel PT. KAI tanggal 16 Mei 2011, dengankesimpulan:a. Pihak PT.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 249/Pid.Sus/2022/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
Terdakwa:
JEJEN bin ANANG
51 — 21
  • Kecetit

    -

    -

    Box

    19

    OT TIE

    22

    Super Jantan

    -

    -

    Box

    29

    Nomor Ijin Edar Fiktif

    23

    King sex

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Tata Hendrata, S. H.
Terdakwa:
HERU ERNAWAN Alias GENDUT Bin UDIYONO
48 — 13
  • >

    34

    Gula Mas Asli

    6

    Dus

    35

    Fly Kunchongfen

    1

    Dus

    36

    Minyak Oles Mak Erot

    16

    Dus

    37

    Power Sex

Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
OCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl. OKA
79 — 18
  • (DPO) ;Bahwa yang pertama Oka menyetubuhi Pelangi di dalam mobil dibangkutengah sedangkan saksi dan Filda dibangku depan, setelah itu kamipindah ke warung dan disana kami menyetubuhi Filda bergantian;Bahwa kepada Pelangi tidak masuk Venis saksi dan saksi hanyamenyuruh oral sex saja sedangkan kepada Filda ada masuk venis saksidan saksi menyetubuhi Filda hanya sekall;Bahwa pada saat saksi melihat Pgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIKA YOU SOO SHIN, SH, DKK VS GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN), DKK
236 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Name of deceased (surname first) (Nama yang meninggal)(pertama nama keluarga): Go Soe Lot;Sex (Jenis Kelamin): Male (Lakilaki);Marital status (Status perkawinan): Married (Menikah);Address (Alamat): Jalan Panggung 9/12, Surabaya, Indonesia;og FfName and Address of Informant (Nama dan Alamat YangMemberitahu): Indra Boedijono, Kepa Duri BLK G Nomor 8, JakartaIndonesia; dan7. certify that the above information given by me is correct (Sayamenyatakan bahwa informasi di atas yang saya berikan adalahHal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 189 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Mei 2016 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, M.MKes BIN ENDANG SOLIHIN.
262 — 104
  • datangpak ini ada kue tart..pak ini ada oleholeh dari bapak saya batik bahanbaju, suap tidak..tidak itu murni pemberian /gratifikasi, karena tidak salahorang memberikan sesuatu kepada orang lain yang menolong dia, kecualisebelum saksi mengatakan ..ehh kasih saya uang nanti nialimu bagus, itubisa jadi persoalan..kapan gratifikasi bisa dikatakan sebagai suap,andaikata ada orang memberikan sesuatu, tidak selamanya uang, bisaberupa barang, bahkan bila di singapura kita belajar hukum pidana,maaf..bisa sex