pada saat aktasudah selesai diproses (akta sudah jadi) tetapi belum diserahkan kepada subjekakta, sedangkan dalam perkara a quo, bukti P3 (Kartu Keluarga) dan bukti P4( Kutipan Akta Kelahiran) telah berada pada subjek akta selama bertahuntahunsetelah akta diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

tersebut haruslah tercatat dalam dokumen kependudukan Pemohonsebagaimana adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat jika pengajuan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum dan tidak melanggar adat istiadat maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dengan demikian permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pembetulan akta pencatatan sipil dandokumen kependudukan lainnya merupakan kewenangan DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJ NARKOBA BNN.Bahwa setelah dibungkus dan dilak segel terhadap jenis barang bukti KristalNarkotika berat dan/ atau jumlahnya sebagai berikut :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoakir selurunnya 37,2948 gram setelah diperiksa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:wannennnnnn= Bahwa terdakwa

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA BNN.Bahwa setelah dibungkus dan dilak segel terhadap jenis barang bukti KristalNarkotika berat dan/ atau jumlahnya sebagai berikut :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoakir selurunnya 37,2948 gram setelah diperiksa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal5dari14 Putusan Nomor : 923/Pid.Sus

KASANAH,Dokter Umum pada UPT Puskesmas DTP Suranenggala Dinas KesehatanKabupaten Cirebon dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek dengan 17jahitan diatasnya dengan ukuran 13cmx0,2cm arah memanjang dalam kondisisudah mengering dengan kesimpulan: ditemukan luka robek pada pipi kanandengan arah menyerong memanjang akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 1 KUHP Jo Pasal 56 ayat 1, ayat 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan

KASANAH, DokterUmum pada UPT Puskesmas DTP Suranenggala Dinas KesehatanKabupaten Cirebon dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekdengan 17 jahitan diatasnya dengan ukuran 13cmx0,2cm arahHalaman 11 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN Sbrmemanjang dalam kondisi sudah mengering dengan kesimpulan:ditemukan luka robek pada pipi kanan dengan arah menyerongmemanjang akibat kekerasan benda tajam.Akibat lain juga mengakibatkan saksi SAUDIN Bin KASMOmengalami luka dan rasa sakit sedemikian rupa dan merasa

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (BupatiLabuhanbatu) untuk pembayaran biaya bekerja rutin pada UPT. DinasKesehatan untuk Triwulan Tahun Anggaran 2005 sesuai dengan SPPNomor: 02/PK/DinKes/2005 yang sudah dilegalisir oleh DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu yang membuktikan:Loses.

(SElanjutnya disebut bukti PK VI).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali benar menerima Gaji Honordari APBD Labuhanbatu melalui Puskesmas (UPT) Pemohon PKbertugas dibuktikan dengan Suraiya dkk yang daftarpembayarannya sama dengan Pemohon Peninjauan Kembalimenggunakan SPM yang sama untuk keperluan sebagai syaratmenjadi CPNS sudah diangkat menjadi PNS oleh TermohonPeninjauan Kembali sebagaimana dalam daftar pembayaran gajihonor pada (Bukti T37)..

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar Uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali untukpembayaran biaya pekerja rutin pada UPT.

Nadia, SaksiRosak, Saksi Ningsih, Saksi Ujang Umar dan Saksi Astuti dibawa keKantor Polres Tulang Bawang guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, selanjutnya setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : 1470/NNF/2012 tanggal 16 Agustus 2012 dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa kristal warna putih milik terdakwa yangdidapat saat penangkapan adalah benar mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam

tersebut namun saat Para terdakwa diinterogasi di KantorPolisi, para terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah milik Saksi Ningsih Binti Binti Sukardi (Terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa, setelah para Terdakwa dibawa ke Polres Tulang Bawanguntuk diproses lebih lanjut, selanjutnya Para Terdakwa dilakukantes urine dan dari hasil pemeriksaan menyatakan Para Terdakwapositif menggunakan narkoba jenis shabushabu = yangmengandung Metamfetamina (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2015/PA.BMLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Re wmur 31 tahun, agama islam,Pendidikan S1 Pekerjaan Urusan rumah tangga, Tempat kediaman diees Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat.lawanee = =oumur 31 tahun, agama islam,Pendidikan Si, Pekerjaan Honorer (UPT Dinas Peternakan Kota Kupamg)Tempat tinggal di

MYRA, dokter pad a UPT. Pelayanan Kesehatan MasyarakatNurussalam ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIdi tanggal 18 Januari 2010 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . NURLAILA Alias LELA Binti ISMAIL, TerdakwaIl. ARIFIN Alias ARIF Bin HUSAINI dan Terdakwa Ill. EMAWATI AliasEMA Binti M.

DEVI PUSPITASARI , dokter UPT. Puskesmas Palimanan KabupatenCirebon nomor : 445/13 PKM/XII/2010 tanggal 14 Desember2010 atas nama korban KARSONO bin DARTA, dengan hasilpemeriksaan Luka robber di alis sebelah kiri ukuran +3 x 1Cm. Luka lecet di dahi ukuran +1 x 2 Cm.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal, yaitu) melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP.

Tanggal 03 Agustus 2012 , PropinsiAceh, Kabubaten Aceh Jaya (P.1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXAXXKXKXKXAXXAXX Tangegal 03 Agustus 2012, PropinsiAceh, Kabubaten Aceh Jaya (P.2); Laporan Kehilangan Surat/Barang NoXXXXXXXKXXXKXXKXXKXKXKXKXAXAXXKXKXKAXAXAXX, yang dikeluarkan oleh KapolsekKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya (P.3) ; Surat Keterangan kurang sehat atas nama Nurlatifah, NomorXXXKXKXKXKXKXKXXKX KKK KXKXKXKXAXKXKXAXKAXAXAXAM, dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKrueng

., sseess 22 aeuemes ee semewes oe aetemes Be aemeEiEs eeBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 575/X/2011/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 06 Oktober 2011 yang dilakukan~ danditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang berupa 2 (dua)bungkus kertas berisikan bahan / daun ganja dengan beratNetto 3,3572 gram milik terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJENKOSASIH sebelum dilakukan pemeriksaan, dan sisa

perkara Nomor : 117/G/2019/PTUNMdn ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat, tanggal 18 April 2019,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan padatanggal 19 April 2019, dengan Register Perkara Nomor: 117/G/2019/PTUN.Mdn, yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan menyatakan batalatau tidak sah dan mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang berupa :Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor. 821.23/1291/2018tentang Pengangkatan Kepala UPT

EkoWahyu Apriyanto,2.Bakti Raharjo masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan .Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 138 D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkoba tanggal 10April 2014 sebagai terlampir dalam berkas perkara menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dari diri terdakwa tersebut adalah positif ganja mengandungTHC ( tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam

putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah diperolehfaktafakta hukum yang dihubungankan dengan barang bukti dan keterangansaksi yaitu Bahwa..4/21483 Bahwa para Terdakwa mengakui perbuatannya telah memiliki, menyimpandan membawa Narkotika dengan cara melawan hukum ; Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di persidangan diakui olehpara Terdakwa dan dapat untuk memperkuat pembuktian ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:LAB2566/VII /2010/UPT

Bukan Tanaman sebagaimana tercantum dalam dakwaan alternatif kedua;

Hasan melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALA LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM UJ!

NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM aNARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 16 Februar!

Pol F1750GV yang dikemudikan Saksi Teguh Siswantoditemukan 2 (dua) paket kecil plastik krip bening berisikan Kristal putin didalam bekas permen bungkus merk Lotte Apple yang dibungkus tisue dibawah dash board di dekat stir sebelah kanan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.

Skb Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor 241 B/Il/2015/BALA LAB NARKOBA tanggal 16 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dan Puteri Heryani, S.Si.

Hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Kepala BNNNomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman Teknis PenyelenggaraanPelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1dan 2 bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT Uji Narkobadan hasil pengujian sebagaimana Ayat 1 dituangkan dalam bentuk beritaacara pengujian untuk keperluan pembuktian perkara (pro justitia).Bahwa test kuantitatif/ftest lanjutan mutlak harus diajukan penyidikSubdenpom /13 Lubukpakam kepada BNN karena hasil pemeriksaan

surat keterangan yang dibuat oleh petugas BNN Kabupaten DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014 tanggal 01 September 2014 tidak sahsecara hukum karena sebenarnya hanya permintaan Danbrigif 7/RR dantidak merupakan bagian dari proses penyidikan (pro yustisia) sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Pelayanan LaboratoriumPengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1 dan 2 yang secara tegasmenyatakan bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT

Wiratama Mandiri ;Halaman 6 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBYTenggang Waktu Pendaftaran Gugatan ;Tentang Objek gugatan : 222 2n nen ene ne nen en nnn nnnBahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu, Provinsi Jawa Timur Nomor540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari 2018, Perihal : PengembalianBerkas, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Pelayanan PerizinanTerpadu, ditujukan langsung kepada Penggugat dan baru diterima olehkaryawan Penggugat

penetapantertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negarayang berisi tindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat kongkret,individual, dan final, yang membawa akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata ;Bahwa Surat Keputusan Tergugat Kepala Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur Nomor :540/652/116.6/2018, tertanggal 24 Januari 2018, PerihalPengembalian Berkas, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Bahwa Surat Keputusan Nomor : 540/652/116.6/2018, tertanggal 24Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas a quo, dikeluarkan olehKepala UPT Pelayanan Perizinan Terpadu, bertindak atas nama KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu, sehinggayang digugat adalah Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur bukan Kepala UPT PelayananPeriZiINAN

Terdakwakemudian pergi ke rumah saksi BADARUDIN Alias PAK ICA dan kemudiandiamankan pihak kepolisian.Terdakwa sebelumnya memang pernah terlibat masalah dengan korbanFIFARDIN, yakni korban FIFARDIN sering menggoda saksi KOTIAMBARWATI saatmasih pacaran dengan terdakwa hingga menikah dengan terdakwa sehinggaterdakwa merasa cemburu.Berdasarkan Visum et Repertum (Jenazah) UPT. Puskesmas Perawatan TanjungPalas Utara tanggal 02 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Menurut keterangan saksi KOTIAMBARWATI, saksitidak pernah membawa pisau saat bekerja dan saksi tidak tahu jika terdakwamembawa pisau pada saat itu.e Terdakwa sebelumnya memang pernah terlibat masalah dengan korbanFIFARDIN, yakni korban FIFARDIN sering menggoda saksi KOTIAMBARWATI saatmasih pacaran dengan terdakwa hingga menikah dengan terdakwa sehinggaterdakwa merasa cemburu.e Berdasarkan Visum et Repertum (Jenazah) UPT.

Fatony Widianto, dokter pada UPT Puskesmas PerawatanTanjung Palas Utara, dengan kesimpulan :e Ditemukan tiga luka terbuka di dada kiri sejajar tulang iga dua, sejajartulang iga enam dan sejajar iga enam di bawah ketiak;19e Ditemukan luka terbuka di daerah perut kiri bawah;e Ditemukan luka lecet diujung kemaluan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah mendengar tuntutan dariPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkara

berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, setelah Terdakwa menusukkan pisau dengan menggunakantangan kanan ke dada kiri korban FIFARDIN sebanyak 1 (satu) kali, ke arahperut korban FIFARDIN sebanyak 3 (tiga) kali, ke tangan kanan korban FIFARDINsebanyak 1 (satu) kali dan ke arah pinggang kanan sebanyak 1 (satu) kali makaakhirnya korban FIFARDIN meninggal dunia, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM (JENAZAH) tertanggal 02 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.Fatony Widianto, dokter pada UPT

AKBAR MULKY R yaitu Dokterpada UPT.

AKBARMULKY R yaitu Dokter pada UPT.

AKBAR MULKYR yaitu Dokter pada UPT.

No. : 031 / Spen / Ol / IV / 2012 tgl. 23 April 2012 Perihalpenawaran CV.Oase lIndolan pada Paket PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas JalanPoros UPT Fida, SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur;4. Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No. : 44 / BAHP /PK / ULP / V / 2012 tgl. 15 Mei 2012 dan dokumen hasilevaluasi pelelangan;5.

Oase Indoland sebagai penyediabarang/jasa untuk pekerjaan peningkatan jalan porospenghubung pada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6Kecamatan Gane timur dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.1.933.400.000, termasuk PPN 10%;7. Surat perjanjian Nomor: 595 / 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei2012 untuk melaksanakan pekerjaan peningkatan jalanporos penghubung pada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 1.933.400.000, termasuk PPN 10%;8.

Rp. 12.876.660,) atau dengan nilaineto sebesar Rp. 630.956.340,;33.Kwitansi tgl. 09 November 2012 yang di tanda tangani olehHamid Tamodehe selaku yang menerima pembayarantermin Il atas Pekerjaan Peningkatan jalan porospenghubung pada ruas jalan poros UPT Fida Sp.3 Sp6Kec.

Oase Indoland;46.Kwitansi pembayaran igl. 0O1 Januari 2013 yangditandatangani oleh Hamid Tamodehe selaku yangmenerima pembayaran 100% atas pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT FidaSp.3 Sp.6 Kec.

Saleh, S.Sos. selaku PPTK, sertafoto dokumentasi 100%;50.As Built Drawing (ABD) Peningkatan Jalan PorosPenghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6Kec. Gane Timur Kab. Halmahera Selatan (TanpaTandatangan);51.Laporan Hasil Pengukuran Lapangan atas PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas JalanPoros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec.