Menyatakan terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSTAMA ARYA PERMADI

PUTUSANNomor : 170/ Pid.B /2010/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terkaraterdakwa :RUSTAMA ARYA PERMADIT, tempat lahir : Tulungagung, Umur : 22 tahun/16 September 1987, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kupang Segunting Gg.IV/7B, RT.05RW.02Ke.Dr.

Menyatakan terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI bersalah melakukan tindak pidana*Penipuan secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mohonkeringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :2Bahwa terdakwa RUSTAMA ARYA

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang sebagaisubjek hukum yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan karena didakwamelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa : RUSTAMA ARYAPERMADI dalam sidang dan terdakwa membenarkan identitasnya sesuai dengan dakwaan JaksaPenunutut Umum, begitu pula saksisaksi yang diajukan kepersidangan menerangkan kenaldengan terdakwa dan benar terdakwa bernama : RUSTAMA ARYA

Menyatakan terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADIdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit VW Golf warna abu-abu No. Pol. B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARYA MANDALA PUTRA

No : PDM545/Jkt.Pst/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :monn Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di JI.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Saeeee Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di JI.

B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;lll. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 940/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 15 Oktober 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANGQ ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TIT! SARI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA ;Hal 13 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI145.

Menyatakan Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;alMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

FARIDA ARYA ; JUANDA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah kesalahan penulisan nama, tanggal lahir bulan dan tahun pada paspor pemohon atas nama SEDI, lahir di Pohgading 31 Desember 1986 menjadi ANGGA ARYA SAPUTRA, lahir di Pohgading, tanggal 25 Oktober1989; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah kesalahan penulisan nama Pemohon, tanggal lahir bulan dan tahun pada Paspor Nomor AM 636252 atas nama SEDI, dibetulkan sedemikian rupa sehingga nama, tanggal lahir, bulan dan tahun menjadi tertulis dan terbaca ANGGA ARYA SAPUTRA lahir di Pohgading 25 Oktober 1989 ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- ANGGA ARYA SAPUTRA

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama :Nama : ANGGA ARYA SAPUTRAJenis kelamin : Lakilaki.Tempat/Tgl.

Pohgading pada tanggal 25 Oktober 1989, anakketiga dari pasangan suami istri dari Bapak SEMAK dan lbu MUSLIMAHsebagaimana dalam kutipan akta kelahiran, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur tanggal 6Oktober 2006 Nomor : 5203LT300820160092.Bahwa, selain sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran tersebut di atasnama, tanggal, bulan tahun lahir pemohon juga tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga pemohon dimana pemohon bernamaANGGA ARYA

Pohgading 31 Desember 1986 dibetulkan sedemikian rupasehingga nama, tanggal, bulan dan tahun lahir menjadi ANGGA ARYASAPUTRA lahir di Pohgading tanggal 25 Oktober 1989 .Mengabulkan atau memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untukmembetulkan kesalahan penulisan Nama, Tanggal , Bulan, dan Tahun lahirPemohon pada Paspor Pemohon No.AM 636252 tertulis atas nama SEDI lahirdi Pohgading 31 Desember 1986, dibetulkan sedemikian rupa sehingga nama,tanggal, bulan dan tahun lahir menjadi tertulis ANGGA ARYA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANGGA ARYA SAPUTRA, diberitanda P1 ;2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANGGA ARYA SAPUTRA, diberi tandaP2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5203081412110035 atas nama KepalaKeluarga SEMAK, diberi tanda P3 ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah kesalahan penulisan nama,tanggal lahir bulan dan tahun pada paspor pemohon atas nama SEDI, lahir diPohgading 31 Desember 1986 menjadi ANGGA ARYA SAPUTRA, lahir diPohgading, tanggal 25 Oktober1989;3.

YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT.Tempat lahir : Depok.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 11 Mei 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sawahan Baru T05 Purwobayan RT 05/RW 09,,.Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan

Pengadilan Negeri Nomor 165/Pen.Pid/2014/PN.Skttanggal 19 Agustus 2014 tentang penunjukkan Hakim.2 Penetapan Hakim Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Skt. tanggal 19 Agustus2014.tentang penetapan hari siding.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2014/PN.Skt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUNIAR ARYA

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua dari Jaksa Penuntut Umum.Menjantuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA okehkarenanya dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: S ebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm,1 Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim, 1 Sepeda motor VarioAD3721ST, 1 Buah Jaket warna hitam

teman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Sebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm ;1 (Satu) Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim ;1 (Satu) Sepeda motor Vario AD3721ST;e 1 (Satu) Buah Jaket warna hitam ;e 1 (Satu) Pasang Sandal Slop ;e =1 (atu) Buah Topi ;e 1 (Satu) Buah Kayu Tongkat ;e 1 (Satu) Buah Double Stick dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA

Unsur: : Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta antara lain sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA Alias GENDUT pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB bertempat di Jl.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Perubahan nama sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 57/KI-CS-BTM/2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 9 April 2002, dari yang semula tertulis bernama ARYA MUSTAKIM diubah menjadi bernama ARYA MUSTAKIM MUDA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
ARYA MUSTAKIM

Menyatakan bahwa terdakwa I MADE ARYA WIDIASMARA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

I MADE ARYA WIDIASMARA

MADE ARYA WIDIASMARA.Bahwa Menurut pengakuan dari pada DEWI INDRA,dan GUSTI AGUNGCAHYADI PUTRA serta MADE ARYA WIDIASMARA pada saat diintrogasimengakui mereka bertiga pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015,sekirajam 10.00 wita membeli barang serobuk warna Coklat heroin secarapatungan sebanyak 1(Satu) paket yang isinya dengan berat 0,2 (Nol komadua)gram seharga Rp 400.000,(Empat ratus Ribu Rupiah) dimana masingmasing memberikan uang antara lain GUST AGUNG CAHYADI PUTRAsebesar Rp 170.000,(Seratus tujun

SaksilGUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA :Bahwa Saksi kenal dengan MADE ARYA WIDIASMARA sejak tahun 2003di klinik Metadon Rumah sakit sanglah pada saat saksi bersama MADEARYA WIDIASMARA menjalani rehabilitasi.Bahwa Saksi mengerti di periksa sebagai saksi karena sehubungan MADE ARYA WIDIASMARA di tangkap petugas kepolisian satresnarkobaPolresta Denpasar.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA ditangkap petugas kepolisianbersama saksi dan DEWI INDRA Pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2015jam 14. 30 di depan CV Baskara Warna

WIDIASMARA dan GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA membeli serobuk coklat heroin secarapatungan sebanyak 0,2 Gram dengan harga Rp 400.000.Bahwa untuk membeli heroin secara patungan saksi mengeluarkan uangsebesar Rp. 140.000, MADE ARYA WIDIASMARA Rp 90.000, GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA Rp.170.000.Bahwa saksi menjelaskan barang berupa serbuk warna coklat herointersebut adalah di beli dari NYOMAN AGUS CAHYADI dan yangmenghubungi NYOMAN AGUS CAHYADI adalah saksi sendiri.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG

gram adalah barang yang ditemukanoleh petugas kepolisian di dekat ban mobil ertgiga warna purih pada saatdilakukan penggeledahan dan braang tersebut diakui olen DEWI INDRAadalah barang milik bersama di beli sacara patungan bersama dengan MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG CAHYADI PUTRA.Bahwa saksi masih mengenali MADE ARYA WIDIASMARA, GUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA, DEWI INDRA adalah orang yang di tangkapaHal 24 dari halaman 39 Putusan nomor 472 /Pid.Sus/2015/PN Dpspada hari kamis tanggal 05 Maret 2015

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.

- I PUTU ARYA UTAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : I PUTU ARYA UTAMATempat Lahir : SatriaUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 07 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, KabupatenJembranaAgama

Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA UTAMA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 ayat (2) huruf a Yo Pasal 40 ayat (4) UURI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU ARYA UTAMAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan denganperintah terdakwa untuk ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning dalam keadaanDirampas untuk Negara Cq.

Menetapkan agar terdakwa I PUTU ARYA UTAMA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah); Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga: Telah mendengar Replik yang disampaikan Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan terdakwa Arya bin Abd. Rasyid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak dan orang dewasa; 2.

Arya bin Abd. Rasyid

Rasyid marahmarah kepada saksi Eko Purnomobin Sudirman karena permasalahan pipa air kemudian karena dalam kondisi emosi dan marah terdakwa Arya bin Abd. Rasyidmemukul saksi Eko Purnomo dan melakukan penganiayaan dengan menggunakan parang yang mengenai leher belakang saksi EkoPurnomo bin Sudirman, setelah mendapat perlakuan dari terdakwa Arya bin Abd. Rasyid kemudian datang saksi Slamet Riyadi binMama untuk membicarakan secara baikbaik permasalahan pipa air karena terdakwa Arya bin Abd.

Rasyid yang pada waktu itumasih tidak terkendali emosinya kemudian terdakwa Arya bin Abd, Rasyid mendatangi saksi Slamet Riyadi dengan memegangparang ditangannya kemudian diayunkan ke arah kepala saksi Slamet Riyadi bin Mama dan ditangkis dengan menggunakan tangankanan saksi Slamet Riyadi menderita luka kemudian pada waktu saksi Slamet Riyadi terjatuh setelah mendapat sabetan parang yangdipegang oleh terdakwa Arya bin Abd.

Andi Sukmawati denganhasil pemeriksaan badan sebagai berikut : luka lecet pada bagian leher belakang.Kesimpulan : berdasarkan hasil emeriksaan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa luka lecet pada leher bagian belakang tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa Arya bin Abd. Rasyid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKEDUA Bahwa ia terdakwa Arya bin Abd.

Terdakwa Ayu Arya Ningsih

ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO

./ 2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 21 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bukit Lingkar 04/01 Kel. Majasari Kec.

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan >: SMA;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ARYA BIMANTARA BinSUTRISNO telah dilakukan penangkapan Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNoSP.KAP/ = /X1/2013/RESKRIM, tertanggal 04 November 2014 dan telah dilakukanpenahanan oleh :1.Penyidik tertanggal 05112013 No. Pol. Sp. Han/75/XI/2013/Reskrimsejak tanggal 05112013 s/d tanggal 24112013;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22112013NoPol. Sp.

BIMANTARA Bin SUTRISNObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:13Menyatakan terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, membawa

sesuatu senjata api sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, isi peluru satusatu, gagangterbuat dari kayu warna hitame 1 (satu) butir

ANDI PANUNTUNGI dengan Nomor :0555635/SS/2011e Satu unit HP merk Nokia Type 1202 dan sim card 085380564043(Dikembalikan kepada Terdakwa ARYA BIMANTARA Bin SUTRSINO)4 Menetapkan agar terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINO membayarbiaya perkara sebesar 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon dihukum yang seringanringannya;Telah mendengar pula replik dari Penuntut Umum serta duplik dari Terdakwa,yang pada

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma alias Komang Tapis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I KOMANG ARYA DHARMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Komang Arya Darma aliasKomang Tapis ;Tempat lahir : Pikat (Klungkung) ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/9 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Belatung,Desa Pesinggahan,Kecamatan Dawan,

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma als. Komang Tapisbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 362 KUHP sebagimana disebutkandalam dakwaan tunggal JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Komang Arya Darma als.Komang Tapis dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa I Komang Arya Darma als. KomangTapis dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Komang Arya Darma als.

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subjek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanseorang Terdakwa yang bernama I Komang Arya Darma alias Komang Tapis yangtelah diperiksa identitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian subyek perbuatanpidana sebagaimana dimaksud dalam surat

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma alias Komang Tapis,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan kedua antara I NYOMAN ARYA WIJAYA dengan NI KETUT ALIT ARIYANTI ; -------------------------------------------------3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang perkawinan kedua Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar untuk didaftarkan / dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------- 4.

I NYOMAN ARYA WIJAYA

PENETAPANNO. 7/Pdt.P/ 2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonannya : NYOMAN ARYA WIJAYA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 01April 1967, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Letda Made Putra Gang I/4 Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnnnn nn na nee nnn nn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut

ANGGI ARYA SAPUTRA (pemohon)

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Pemohon:Anggi Arya Saputra, Lahir di Sukabumi, tanggal 8 Juli 1992, Jenis KelaminLakilaki, beralamat Kp.Cipanengah Hilir Rt01 Rw.04Kel.Situmekar Kec.Lembur Situ Kota Sukabumi, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anggi Arya Saputra,Nomor Induk Kependudukan 3272060807920899 diterbitkan di KotaSukabumi Tanggal 6 Maret 2012 diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3272060102130001 tanggal 29 Mei2015 atas nama Kepala Keluarga Anggi Arya Saputra, yang diberi tandaBukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No: 167/11 7/II/2012 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Cisaat Kabupaten Sukabumi tertanggal25 Februari 2012 antara Anggi Arya Saputra dengan Dini Indriyani, yangdiberi tanda Bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,yang pada

Lembur Situ Kota Sukabumi yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, dan P4 benartelah terjadi perkawinan antara Pemohon Anggi Arya Saputra dan Dini Indriyanidan telah dianugrahi seorang anak yaitu Reski Pebry As Syaudi, lakilaki, lahirdi Sukabumi, Tanggal 2 Februari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon atas kesepakatan dan persetujuankeluarga, bermaksud untuk mengubah nama anaknya yang terdapat pada AktaKelahiran Nomor: 3272CLT1001201300105 (

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada nama serta tanggal dan bulan lahir Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1604-LT-21122017-0028 yang semula tercantum atas nama Aria, lahir pada tanggal 7 September 2005 menjadi Arya Marzuki, lahir pada tanggal 9 Juli 2005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
Arya Marzuki

Menyatakan terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Als ARYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul?.4.

- SAFRINSYAH NASUTION ALS ARYA

PERK : PDM 907/Ep.2/TPUL/07/2015 yang dakwaannya berbunyi sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Als ARYA pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawakiu dalam bulan Mei Tahun 2015 bertempat di Jl. Taduan No. 18Lingkungan Ill Kel. Sidorejo Kec.

ARYA bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabulmelanggar Pasal 81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 perubahan atasUURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanPertama Subsidair.4. Menjatuhkan terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Als.

ARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SAFRINSYAHNASUTION Als ARYA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.5. Barang bukti : NIHIL.6.

Merehabilitasi Harkat,Martabat atau nama baik Pemohon Banding /Terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Als ARYA.3.

BAGUS ARYA DANANJAYA ,dk.

PENETAPANNOMOR 526/Pdt.P/2017/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :BAGUS ARYA DANANJAYA : Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 20 Oktober1985, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Swasta,Warga Negara Indonesia, No.

Menyatakan terdakwa Arya Alfian Bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Alfian Bin Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Arya Alfian Bin Anwar

Dicky AryaLawanSYAHRIJAL

Arya Inter Fast;Bahwa pengalihan pekerjaan tersebut kepada Terdakwa dilakukan setelahsebulan ditanda tangani kontrak induk antara Pemerintah (Dinas BinaMarga) Provinsi Aceh dengan PT Arya Inter Fast, Saksi kurang tahu bulanberapa tetapi pada tahun 2015, dan setahu Saksi masa kontrak selama140 (seratus empat puluh) hari sejak tanggal surat perintah kerja, dengannilai kontrak keseluruhannya lebih kurang Rp. 3.556.000.000, (tiga milyarlima ratus lima puluh enam juta rupiah);Bahwa progress pekerjaan

Arya Inter Fast akibat keterlambatanpekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat, karena PT. Arya Inter Fastharus membayar denda karena keterlambatan tersebut, tapi Saksi tidaktahu berapa jumlah denda yang dibayar oleh PT.

Arya Inter Fast,sebagai orang yang menyuruh Saksi melihat dan mengawasi pekerjaanpembangunan jalan tersebut, Saksi bekerja dengan Sdr.

ARYA INTER FAST yangberkedudukan di Kota Banda Aceh, pada tanggal 28 Agustus 2015 Penggugattelah memberi kuasa kepada Tergugat dihadapan NOTARIS untukmelakukan suatu pekerjaan Paket Lanjutan Pembangunan Jalan LubukSidupSekumur (Migas Kab/Kota) Aceh Tamiang pada Dinas Bina MargaProvinsi Aceh;e Bahwa Tergugat telah lalai dengan tidak melaksanakan pekerjaansebagaimana yang telah tercantum pada surat kuasa tersebut, yangmengakibatkan PT ARYA INTER FAST telah ditegur oleh PPTK Dinas BinaMarga sebanyak

MT.sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Kuasa Pengguna Barang KegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Bina Marga Aceh, dengan Dicky Arya(Penggugat) jabatan Direktur yang bertindak atas nama PT ARYA INTER FASTdengan nilai kontrak Rp3.556.108.000,00 (tiga milyar lima ratus enam juta seratusdelapan ribu rupiah) dan jangka waktu kontrak selama120 (seratus dua puluh) hari, sumber dana APBA Migas Kab/Kota TahunAnggaran 2015, sedangkan bukti P3, P4, P,7 dan P8 berupa teguran atasKeterlambatan Progres

Menyatakan Terdakwa I Kadek Jamin Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kadek Jamin Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I KADEK JAMIN ARYA

., atas nama : Kadek Jamin Arya tersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa KADEK JAMIN ARYA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Badung.Saksi Ill: MADE DAUH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi telah telah ditangkap bersama lima orang temannya yaitu PUTU RANTAWAN YASA KARYA SAPUTRA, KADEK DARMA YASA, KETUT WIRA DANA, KADEK JAMIN ARYA dan KOMANG DAYUH Padahari Sabtu. tanggal 26 Nopember 2016 pukul 23.30 wita bertempat di dalamkamarnya KADEK JAMIN ARYA Jalan Mataram, Gang Pisang Ill No.3, BanjarPlasa, Ds/Kel Kuta, Kec. Kuta, kab.

Badung.Saksi V PUTU RANTAWAN YASA KARYA SAPUTRA, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah telah ditangkap bersama lima orang temannya yaitu MADE DAUH, KADEK DARMA YASA, KETUT WIRA DANA, KADEKJAMIN ARYA dan KOMANG DAYUH Pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 pukul 23.30 wita bertempat di dalam kamarnya KADEKJAMIN ARYA Jalan Mataram, Gang Pisang Ill No.3, Banjar Plasa, Ds/Kel Kuta,Kec.

beranama KADEK JAMIN ARYA, Pada hari Sabtutanggal 26 Nopember 2016 pukul 23.30 wita bertempat di Jalan Mataram,Gang Pisang Ill No.3, Banjar Plasa, Ds/Kel Kuta, Kec.

Menyatakan Terdakwa Kadek Jamin Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak dan melawanhukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Jamin Arya oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.