Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa dan melawan hukum, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) jo.

Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR, dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) plastik berisi Narkotika jenis metafetamina (sabu) dengan berat total brutto 1650,9

Abdul Gafur ;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa Romi Rahmadani4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;

- ABDUL GAFUR alias SUHERMAN

Menyatakan Terdakwa FAUZIL GAFUR ALS PUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;-----------------------2.

- FAUZIL GAFUR Als PUNG

PUTUSANNomor :91/Pid.B/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Majelis Hakimdi gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Langko Nomor. 68 A Mataram,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAUZIL GAFUR ALS PUNG :;Lembah

Menyatakan Terdakwa FAUZIL GAFUR ALS PUNG, bersalah melakukantindak pidana : mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaima diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50ayat (3) huruf h UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UU RI Nomor 19 tahun 2004 dalam dakwaan2.

Dakwaan:PERTAMA :scone Bahwa terdakwa FAUZIL GAFUR Alias PUNG pada hari Kamis tanggal 7Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012bertempat di dalam kawasan hutan lindung Kumbi Desa Lebah SempagaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari Pejabat yang berwenang

MTR.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 78 ayat (5) jo 50 ayat (3) huruf e UU No.41 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dengan UU No.19 Tahun 2004 Tentang Kehutanan.ATAUKEDUA :cone Bahwa terdakwa FAUZIL GAFUR Alias PUNG pada hari Minggu tanggal10 Juni 2012 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di sebuah kebun di Dusun Lebah SempagaUtara Desa Lebah Sempaga Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya

kayukayu tersebut diambil dalam keadaanpohonnya sudah roboh dan akarnya ikut tercabut, saksi mengetahui haltersebut karena melihat ke TKP dan menemukan tonggaknya sertadiakui oleh Terdakwa bahwa itu adalah tonggak dari pohon yangdiambilnya ;Bahwa dengan kejadian tersebut Negara dirugikan karena berdampakpada lingkugan hidup, sedang berapa jumlah kerugiannya saksi tidakAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan TerdakwaFAUZIL GAFUR

Menyatakan terdakwa Ahmad Gafur Rivandi Marpaung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Gafur Rivandi Marpaung, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3.

AHMAD GAFUR RIVANDI MARPAUNG

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : AHMAD GAFUR RIVANDI MARPAUNG;Tempat/Lahir : Medan.Umur/ Tg lahir : 25 Tahun/ 22 Desember 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan III Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah.Agama

Perk.PDM97/Sibol/Euh/11/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 18Desember 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ahmad Gafur Rifandi Marpaung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan mealwan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

dakwaan atau ketiga : pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ahmad Gafur Rifandi Marpaungselama:1 (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok marlboro yang didalamnya terdapat: 1 (satu) paket kecil shabushabu, 3 (tiga) bungkus plastik putih kecil berisi shabushabu yang dilengketkandalam uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)

Reg Perk : PDM97/Sibol/Euh/1 1/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD GAFUR RIVANDI MARPAUNG pada hari Sabtu,tanggal 15 september 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan September tahun 2012, bertempat di Jalan Sibolga PadangsidempuanKelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam Wilayah

Menyatakan terdakwa Ahmad Gafur Rivandi Marpaung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Gafur Rivandi Marpaung, olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;a Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiajtuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Abdul Gafur Hasibuan adalah Wali dari anak yang bernama Nujul Abdul Tanjung lahir di Suka Ramai, 12 Desember 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ABDUL GAFUR HASIBUAN

Gafur

Menyatakan Terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh juta rupiah), apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PIDANA- GAFRI ABDUL GAFUR

ABDUL GAFURbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di depan persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan alat bukti surat berupa visum et repertum yangdiajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di depan persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR

yangdiajukan secara lisan diperisdangan yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa diberihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umummaupun Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2012, Nomor Register Perkara PDM70/TOBEL/Ep.2/12/2012, yaitu sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa GRAFRI ABDUL GAFUR

LUJA alias FENI , saksiRISKI BAKARI alias IKI dan SUMARNI ABA Alias ARNI dari desa Luari menujuke Galela dengan menggunakan sepeda motor singgah ke pemandian air panas diDesa Mamuya untuk mandi dan bertemu dengan Terdakwa GAFRI ABDULGAFUR, kemudian ketika akan pulang saksi RISKI BAKARI alias IKI danSUMARNI ABA Alias ARNI berboncengan sedangkan korban FENI LUJA aliasFENI mengendarai sepeda motor sendirian melihat hal tersebut saksi SUMARNIABA alias ARNI meminta bantu kepada Terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR

Akibat dari perbuatan Terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR tersebut, dilakukanpemeriksaan luar terhadap korban FENI LUJA alias FENI pada tanggal 27 agustus2012 sekitar pukul 12.30 WIT yang termuat dalam Visum et repertum nomorVer/283/2012 yang dibuat oleh dr. Frans M. Pasaribu dokter pada Puskesmas Galeladidapatkan : Tanda kelamin sekunder sudah berkembang; Alat Kelamin :a. Mulut alat kelamin (vulva) : tidak ditemukan lukab.

Setelah itu, Terdakwa GAFRI ABDULGAFUR berboncengan dengan korban FENI LUJA alias FENI dan diatas sepedamotor Terdakwa meminta korban untu menjadi pacarnya dan korban menyetujuinyakemudian korban dan Terdakwa langsung menuju desa simau ke rumah kebun milikJUFRI ABDUL GAFUR sesampainya disana korban dan Terdakwa. salingberbincang diatas sepeda motor setelah itu Terdakwa dan korban masuk ke dalamrumah kebun dan saat di dalam rumah kebun Terdakwa mengatakan kepada korbanakan dijadikan istrinya setelah

Pemohon:
ABDUL GAFUR

Menetapkan Pemohon Gafur Raharusun adalah Wali yang sah dari anak yang bernama Stenli Roi Kainama, yang lahir di Lena, tanggal 27 November 1999, Khusus untuk mengurus surat-surat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI-AD di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

PERDATA :- Pemohon :GAFUR RAHARUSUN

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menetapkan sebagaiberikutdalam permohonan :GAFUR RAHARUSUN, Tempat / tanggal lahir: Merauke, 11 Juni 1986,Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Jalan FiladelfiaRT/RW 003/001, Kelurahan Asano, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Menyatakan dan menetapkan bahwa GAFUR RAHARUSUN Pemohonadalah wali yang sah dari anak yang bernama STENLI ROI KAINAMA,Tempat Tanggal Lahir, Lena, 27 November 1999, khusus untuk menguruskepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;3.

Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil nomor 9171KW100320200001, atas nama Gafur Raharusun dan Yeny Lianyati Kainama,fotokopi sesuai asli, diberi tanda P12. Akta Kelahiran Nomor 8109LT141220160025, atas nama Stenli RoiKainama, fotokopi sesuai asli, diberi tanda P2;3. ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN21 Ma/06/0004038, atas namaStenli Roi Kainama, fotokopi sesuai asli, diberi tanda P3;4.

Kartu Keluarga Nomor 9171053003100007 atas nama Gafur Rahurusun,fotokopi sesuai asli, diberi tanda P4;5. Asli Surat Kuasa Perwalian Orang Tua Agus Kainama ke wali GafurRahurusun, diberi tanda P5;6. Kartu Tanda Penduduk Nomor 9101111108880001 atas nama GafurRahurusun, fotokopi sesuai asli, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 7Penetapan Nomor 80/Padt.P/2020/PN Jap7.

Menetapkan Pemohon Gafur Raharusun adalah Wali yang sah dari anakyang bernama Stenli Roi Kainama, yang lahir di Lena, tanggal 27November 1999, Khusus untuk mengurus suratsurat dan bertanggungjawab terhadap kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksipenerimaan anggota TNIAD di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura;3.

ABDUL GAFUR VS JAKSA

rumah tanggaberkewajiban untuk memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada isteri sahnya, yaitu: saksi korban ELWIANA alias FIAN dan anakanaknya.Akibat perbuatan terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR alias ELI tersebut saksikoroban ELFIANA alias FIAN bersama anakanaknya tidak mendapatkan kasihsayang dan perhatian dari terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR alias ELI, sertatidak mendapatkan nafkah lahir maupun bathin yang seharusnya sudah menjadikewajiban dari terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR alias

9 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR alias ELIHal. 3 dari 8 hal.

Menetapkan agar terdakwa ABDUL GAFUR alias GAFUR alias ELI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Poso telah menjatuhkan Putusanpada tanggal 20 Pebruari 2014 Nomor : 285/Pid.Sus/2013/PN.Pso, yang amarnyasebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa Abdul Gafur alias Gafur alias Eli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran DalamLingkup Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Gafur alias Gafur alias Eli, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah buku Kutipan Akta Nikahmasingmasing Buku Nikah suami berwarna coklat dan Buku NikahIsteriberwarna hijau atas nama Abdul Gafur dan Elwiana dikembalikan kepada yangberhak yaitu buku Nikah suami berwarna coklat kepada terdakwa Abdul Gafuralias Gafur alias Eli dan buku nikah isteri berwarna hijau kepada saksi Elwianaalias Fian;4.

DODI EDISON BIN GAFUR

Menyatakan anak GAFUR SANJAYA BIN ALIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak ; 4. Menetapkan anak tetap dalam tahanan ;5.

- Gafur Sanjaya Bin Alimi

PUTUSANNomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : Gafur Sanjaya Bin AlimiTempat lahir : Bumi Pratama MandiraUmur/Tanggal lahir :17 Tahun 8 Bulan / 19 Juni 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Anak GAFUR SANJAYA Bin ALIMI telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2, Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak GAFUR SANJAYA BinALIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Anakberada dalam tahanan dan menetapkan agar Anak tetap berada dalamtahanan.3.

Erick dan mengabarkankejadian tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kag Bahwa pada saat kejadian saya melihat ada 3 (tiga) orang yang melarikandiri dengan motor yang jenisnya matik warna putih.Anak Gafur Sanjaya Bin Alimi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Ds. Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan llir saya bersama Sadr.Nur Alamsyah dan Sdr.

tersebut, sehingga memangbenarlah ia orangnya yang maksud dalam surat dakwaan tersebut sehingga dalamhal ini tidak terdapat error in persona;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pemeriksaan dipersidangannampak jelas bahwa anak Gafur Sanjaya Bin Alimi ini dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, yaitu anak dapat mengikuti atau menyimak persidangandengan baik, mampu menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya denganbaik, sehingga terhadap anak pemeriksaan persidangan ini dapat dilanjutkan

Menyatakan anak GAFUR SANJAYA BIN ALIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Pemohon:
Abdul Gafur

Menyatakan terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun Muallamun Gafur di media social Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita, Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor : 082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafur dengan email muallamun.gafur01

- LA ODE MUALLAMUN GAFUR, S.E.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE., tidak dilakukan Penahananbaik oleh Penyidik, Penuntut Umum maupun Majelis Hakim;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya Herdiman, S.H.

Menyatakan Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 45 ayat (3) juncto Pasal27 ayat (3) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Membebaskan Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE (vrijspraak)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau4.

Saksi melihat postingan Terdakwa Muallamun Gafur telahdibagikan oleh anggota grup lainnya pada media sosial Facebooktersebut;Bahwa Saksi melihat gambar foto Dr. H. A.S.

THAMRIN, M.H.bahwa gambar foto dan komentar yang ada saat itu di posting danditulis status disitu oleh Terdakwa Muallamun Gafur sendiri;Bahwa saat menerima gambar dan komentar hasil Screenshot Saksi,yang dikatakan oleh Dr. H. A.S. THAMRIN, M.H. adalah perbuatanTerdakwa Muallamun Gafur sangatlah berlebinan dan telah menghinaserta mencemarkan nama baik beliau serta Dr. H. A.S.

Menyatakan terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan ;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000.