Mafuwun; Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa; 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;4.

I Gusti Ketut Nirti kirakira dan jarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampahdan sebelah utara jalan kesebelah selatan.

I Gusti Ketut Nirti kira kira danjarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampah dansebelah utara jalan kesebelah selatan.

Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.

Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 Volt dan merk GS Premium Astra 12 Volt;- 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel;Dikembalikan kepada Saksi korban Zahari;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah baterai mobil merkGS Hibrid Astra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel,masingmasing dikembalikan kepada Saksi korban ZAHARI4.

Tbtdan PARLIN kembali mengambil 2 (dua) buah baterai mobil merk GS HibridAstra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban ZAHARI disebuah bengkel mobil yang terletak diDusun VII Kp Pala Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai setelah terdakwa bersama ANGGI KURNIAWAN aliasACONG, NASRUL alias NACUN dan PARLIN berhasil mengambil 2 (dua) buahbaterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobakcolt diesel

milik saksi koroban ZAHARI tersebut kemudian terdakwa, ANGGIKURNIAWAN alias ACONG, NASRUL alias NACUN dan PARLIN langsungmembawa dan menyembunyikan 2 (dua) buah baterai mobil merk GS HibridAstra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel tersebut kerumahkost terdakwa, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama PARLIN, NASRULalias NACUN dan ANGGI KURNIAWAN alias ACONG tersebut maka saksikorban ZAHARI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya

colt diesel;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) buah baterai merkGS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel tersebut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danSaksi Dimas Setiawan sedang berada di kost Saksi, lalu Saksi NasrulAlias Nacun datang, kemudian Saksi Nasrul Alias Nacun mengajak Saksi,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong, Saksi

colt diesel adalah untuk dijual danuangnya akan dipakai untuk kebutuahn seharihari; Bahwa bengkel tersebut terletak di pekarangan yang ada rumahnya danmemiliki pembatas dengan bangunan disekitarnya; Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 Volt dan merk GSPremium Astra 12 Volt; 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah

1 (satu) buah gerobak dorong merk ARCO warna merah.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Incasi Raya.b. 1 (Satu) buah alat panen sawit (egreg) mata besi dengan panjang + 4 M(empat) Meter.c. 1 (satu) buah gerobak dorong merk Arco warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Incasi Raya, dan kami mendapat informasi dari Saksi Ayupbahwa dia melihat Para Terdawka membawa gerobak kosong dari tempattumpukan buah tersebut.

Incasi Raya, dan kami mendapat informasi dariSaksi Ayup bahwa dia melihat Para Terdawka membawa gerobak kosongdari tempat tumpukan buah tersebut.

Incasi Raya, dan 1 (satu) buah Gerobak dorong merekArco warna Merah adalah gerobak milik Terdakwa yang kami gunakan untukmengangkut hasil panen buah sawit;bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa :- 17 ( tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION;- 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah- 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merk Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merkDirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa buah sawit jatuh sebanyak 17 (tujuh belas) tandan laluterdakwa dan FRENGKI (DPO) melansir buah sawit tersebut dengancara memikul buah sawit tersebut ke parit tempat gerobak ditinggalkan setelah selesai melansir buah sawit ke gerobak yang ada ditepi parit tersebut setelah dinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL(DPO) dan FRENGKI (DPO) membawa buah sawit dengan gerobaksisa nya 1 (satu) tandan di angkut oleh terdakwa dengan cara dipikuloleh terdakwa .

) tandan lalu Terdakwa dan FRENGKI(DPO) melansir buah sawit tersebut dengan cara memikul buah sawittersebut ke parit tempat gerobak di tinggalkan;Bahwa setelah selesai melansir buah sawit ke gerobak yang ada di tepiparit tersebut setelah dinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL (DPO) danFRENGKI (DPO) membawa buah sawit dengan gerobak sisa nya 1(satu) tandan di angkut oleh terdakwa dengan cara dipikul oleh terdakwa;Bahwa sekira berjalan 150 (seratus lima puluh) meter dari parit batastersebut terdakwa

DPO) melansir buah sawit tersebut dengan cara memikul buahsawit tersebut ke parit tempat gerobak di tinggalkan dan setelah selesaimelansir buah sawit ke gerobak yang ada di tepi parit tersebut kemudiandinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL (DPO) dan FRENGKI (DPO)membawa buah sawit dengan gerobak sisa nya 1 (satu) tandan di angkutoleh terdakwa dengan cara dipikul oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makamenurut Majelis Hakim unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihBersamaSama

Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION ; 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merkDirampas untuk dimusnahkan;6.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

becak milik Saksi berada dilokasi penjual barang bekas sudah bercampur dengan barangbarangHalaman 7 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Tjbbekas lain, setelah itu Saksi mengatakan kepada penjual barang bekastersebut bahwa gerobak becak tersebut adalah milik Saksi lalu penjualtersebu mengatakan bahwa dirinya membeli gerobak tersebut dariseorang lakilaki seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000,00 (lima

juta rupiah);Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil gerobak becak tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Bandar Kota Tanjung Balai tepatnya diteras gudang Saksi Junaidi;Bahwa adapun barang milik Saksi Junaidi yang diambil Terdakwatersebut berupa 1 (Satu) unit gerobak becak barang, 1 (satu) buah BPKBan.

becaktersebut dari halaman rumah Saksi Junaidi dan membawanya kerumahTerdakwa;Bahwa Saksi Junaidi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil gerobak becak tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit gerobak becak barang; 1 (satu) buah BPKB an.

Usur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pada unsur kedua diatas telah diuraikan padapokoknya bahwa perbuatan mengambil 1 (Satu) unit gerobak becak barangtersebut dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Faizi bersama dengan MalikAbdul Azis, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.5.

Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak

Dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM ; Pecahan kaca dari gerobak susu, 12 (dua belas) buah pecahan batu bata, 21 (dua puluh satu) buah batu kali. Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gerobak susu segar dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol. AE3874FC. Dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM ;e Pecahan kaca dari gerobak susu, 12 (dua belas) buah pecahan batu bata,21 (dua puluh satu) buah batu kali. Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

RIDHO SASONGKO BinSASO kembali menuju Desa Jatisari, lalu melempar batu kearah kumpulan parapemuda yang berada di dekat gerobak susu, kemudian Terdakwa , Terdakwa Il,Sdr. MIFTAKHUL HUDA, Sdr. ROBY MUHAMMAD GUNAWAN, Sdr. YAHYANUR HUDA, Sdr. BAGUS, Sdr. RIDHO SASONGKO Bin SASO berlari mendekati1 (satu) buah gerobak dorong susu dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit No.Pol.

AE3874FC milik Saksi MUSTAKIM dan secara bersamasamamelakukan pengrusakan dengan cara melempar kaca gerobak denganmenggunakan potongn bambu lalu gerobak tersebut dirobohkan hingga tiangtianggerobak menjadi bengkok dan isi gerobak berupa gelasgelas seluruhnya pecah,kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Sdr. MIFTAKHULHUDA, Sdr. ROBY MUHAMMAD GUNAWAN, Sdr. YAHYA NUR HUDA, Sar.BAGUS, Sdr. RIDHO SASONGKO Bin SASO juga merusak sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol.

BAGUS, Sar.RIDHO SASONGKO Bin SASO tersebut, 1 (satu) buah gerobak susu segar dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

RIDHO SASONGKO Bin SASOkembali menuju Desa Jatisari, lalu melempar batu kearah kumpulan parapemuda yang berada di dekat gerobak susu hingga mengenai dan merusak1 (satu) buah gerobak dorong susu dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merah yang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas Pagotan Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fendi Juniarto .6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 ,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merahyang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas PagotanDikembalikan kepada saksi Fendi Juniarto .4.

sorong atau lori merk ARTCO,warna merah milik saksi Fendi Juniarto yang diletakkan di halaman belakangrumah saksi Fendi Juniarto, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk ARTCO warna merah tersebut ,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diawal dakwaan terdakwamendatangi rumah saksi Fendi Juniarto, terdakwa kemudian melompatipagar halaman belakang rumah saksi Fendi Juniarto, terdakwa kemudianmengambil 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk

ARTCO warnamerah dengan cara memanggul 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merkARTCO warna merah melewati pagar , terdakwa kemudian meletakkan1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk ARTCO warna merah miliksaksi Fendi Juniarto di rumah Lelaki Waryun, saksi Fendi Juniarto yangterkejut karena 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk ARTCO warnamerah miliknya telah hilang kemudian melaporkan kejadian tersebut, saksiMusari yang mengetahui 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merkARTCO warna

Bahwa setelah kejadian , saksi Imam Fuadmenyampaikan kepada Musari sebagai perangkat desa Mangunharjo Subahdan akhirnya gerobak sorong diamankan di rumah saksi Imam Fuad ;Menimbang , bahwa dengan demikian terpenuhi unsur di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah loriatau gerobak sorong oleh karena dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merahyang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas PagotanDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fendi Juniarto .6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujibur Rohim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan Gerobak di atas trotoar setelah selesai berdagang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

: 1 (satu) unit gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama; Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit dinamo warna silver;Dikembalikan kepada PT.Chevron melalui saksi Indra Dianto. 1 (satu) unit gerobak

Chevron melalui saksi Indra Diantoe 1 (Satu) unit gerobak warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Andre untuk mengambil dinamo setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.

Hendri dan sar.Andre membuka ikatana antara 1 mesin dinaman dengan gudangkarena dinamo diikat akikinya dengan menggunakn kunci pass, setelahmesin terbuka selanjutnya para terdakwa memmindahkan mesindinamo keluar beton dan memasukkan kedalam gerobak yang sudahdisiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobak yang berisi dinamosampai ke kedai lontong namun ditengah jalan tibatiba ada yangsedang patrloli dan para terdakwa langsung melepaskan gerobak dansembunyi kebawah bangku kedai lontong namun para terdakwa

Andre untuk mengambil dinami setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.

Hendri dan sar.Andre membuka ikatana antara 1 mesin dinaman dengan gudangkarena dinamo diikat akikinya dengan menggunakn kunci pass, sete;ahmesin terbuka slenajutnya para terdakwa memmindahkan mesindinamo keluar beton dan memasukkan kedalam gerobak yang sudahdisiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobak yang berisi dinamosampai ke kedai lontong namun ditengah jalan tibatiba ada yangsedang patrloli dan para terdakwa langsung melepaskan gerobak dansembunyi kebawah bangku kedai lontong namun para terdakwa

denganmengikat gerobak pada sepeda motor yang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel airbeserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalan sawah Desa Tiru lor untuk menunggusiang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak

dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya, Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagartembok dan ada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak

dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijualdan uangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok danada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

CHOLIS Dusun Babadan Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediriyang pada siang harinya telah terdakwa survey, kemudian sepeda motor yang terdakwa pakai,terdakwa parkir di pinggir jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan halaman rumahtersebut dengan cara lewat pintu gerbang depan dan kemudian mengambil seperangkat diesel airyang sudah melekat di gerobaknya yang berada diteras rumah tersebut, kemudian setelahmengambil dengan cara menarik gerobak dengan mengikat gerobak pada sepeda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya di tempat fasiltas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak dan 1 (satu) buah meja plastik dikembalikan kepada Terdakwa;

Menyatakan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gerobak nasi Goreng yang berwarna Cokelat, bergambar stiker berbentuk gitar warna biru dan terdapat spanduk bertuliskan "NASI GORENG KOMENG beserta isinya perlengkapan berdagang nasi goreng; -------------------------------------------------------------------------------Di kembalikan kepada saksi korban NURWADI bin ASNAWI;-------------------6.

Werkudoro RT 03/05 KelurahanSlerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ada kesepakatanuntuk kerjasama usaha jual nasi goreng, dimana terdakwasebagai pekerja dan korban sebagai pemodal, untuk modal tetapterdakwa oleh korban telah dibuatkan gerobak nasi goreng dankelengkapan berjualan, yang harganya ditaksir sebesar Rp8.650.000, (Delapan juta enam ratus lima puluh ribuBahwa Ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalahberwarna coklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikacadan dispanduk

Kospada tanggal 2 Agustus 2015 gerobak tersebut sudah tidak ada, dankemudian saksi mendengar kabar kalau terdakwa membawa gerobaknasi goreng ke daerah Pasar Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, untuk berjualan dan kos di tempat tersebut, dengan maksudsupaya ia tetap bisa berjualan dengan gerobak milik korban seperti miliksendiri dan terhindar kewajiban bagi hasil yang pernah dijanjikan kepadae Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobaknasi Goreng yang berwarna Cokelat

Werkudoro RT 03/05 Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ada kesepakatan untukkerjasama usaha jual nasi goreng, dimana terdakwa sebagai pekerjadan korban sebagai pemodal, untuk modal tetap terdakwa olehkorban telah dibuatkan gerobak nasi goreng dan kelengkapanberjualan, yang harganya ditaksir sebesar Rp 8.650.000, (Delapanjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalah berwarnacoklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikaca dan

Werkudoro RT 03/05 Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ada kesepakatan untukkerjasama usaha jual nasi goreng, dimana terdakwa sebagai pekerjadan korban sebagai pemodal, untuk modal tetap terdakwa olehkorban telah dibuatkan gerobak nasi goreng dan kelengkapanberjualan, yang harganya ditaksir sebesar Rp 8.650.000, (Delapanjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);11Bahwa Ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalah berwarnacoklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikaca dan

bin ASNAWI dan saksiWahyuri Bin Wajri, ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalahberwarna coklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikaca dan dispandukada tulisan nasi goreng Komeng, korban membeli gerobak melalui TerdakwaKomarudin dengan cara membayarnya bertahap, karena gerobak tersebutdiperoleh dengan cara memesan; 20202222 nonoMenimbang, bahwa terdakwa kemudian mulai berjualan nasi goreng ditempat tersebut sejak bulan April 2015 (tanggal dan harinya korban lupa)sampai dengan tanggal

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa datang ke gerobak atau warung makan milik saksiRUSNAINI dan membeli makanan yang dijual olen saksi RUSNAINI, pada saatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Minsaksi RUSNAINI membungkus dan menyiapkan pesanan dari Terdakwa, saksiRUSNAINI meninggalkan gerobak atau warungnya menuju kerumahnya yangberada tidak jauh dari lokasi gerobak atau warung makan miliknya untukmengambil

nasi, lalu Terdakwa melihat ada tas kecil berwarna merah yangdiletakkan di dalam gerobak atau warung tersebut dan kebetulan gerobak atauwarung tersebut tidak ada orang yang menjaganya.

Malinau lalu Kemudian Terdakwa datang ke gerobak jualan SaksiRUSNAINI untuk memesan 6 (enam) bungkus nasi dengan rincian 3 (tiga)bungkus nasi putin dan 3 (tiga) bungkus nasi kuning lalu oleh karena nasi putintidak tersedia di gerobak jualan Saksi RUSNAINI lalu Saksi RUSNAINI pergimenuju rumah yang tidak jauh dari gerobak jualan untuk mengambil nasi putinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mindan setelahnya Saksi RUSNAINI kembali ke gerobak jualan ternyata Terdakwasudah tidak ada di gerobak

Malinau saat ituTerdakwa mendatangi gerobak jualan nasi kuning milik Saksi RUSNAINIdengan mengendarai sepeda motor lalu setibanya di gerobak jualan nasikuning tersebut Terdakwa memesan 3 (tiga) bungkus nasi kuning dan 3 (tiga)bungkus nasi putin namun karena Saksi RUSNAINI tidak menyediakan nasiputin di gerobak jualannya lalu Saksi RUSNAINI mengambil nasi putih dirumahnya yang berada tidak jauh dari gerobak jualannya lalu Terdakwa melihatada tas berwarna merah berada di dalam gerobak jualan tersebut

Menetapkan barang bukti berupa ;- 3 (tiga) karung buah pinang ;- 1 (satu) unit gerobak sorong merk Artco warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya Saifuddin Bin Usman ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah) ;

Amin beserta istrinya sedang membawapulang 1 (satu) unit gerobak sorong merek Artco warna merah yang samapersis seperti gerobak sorong saksi korban Saifuddin yang hilang, melihathal tersebut saksi Igbal menghubungi saksi korban Saifuddin mengatakanbahwa gerobak sorong yang hilang kemungkinan telah dibeli saksiMuhammad, setelah itu saksi korban Saifuddin dan saksi M.

Muhammad untukmelihat gerobak dorong tersebut ;Bahwa setelah saksi melihat gerobak dorong tersebut, ternyata benar miliksaksi yang telah dicuri, kemudian saksi menanyakan kepada Sadr.Muhammad darimana Sdr. Muhammad mendapatkan gerobak dorongtersebut, kemudian Sdr.

dan dari pengakuan pembeli, gerobak dorong tersebut dibelidari Sdr. Subarni Bin M. Yusuf dan Sdr. Hasnawi Bin Abubakar ; Bahwa yang membeli gerobak dorong tersebut adalah Sdr. Muhammad ; Bahwa menurut keterangan Adr.

Muhammad, dia membeli gerobak dorongtersebut dari Subarni Bin M.

Yusuf dan Hasnawi Bin Abubakar denganharga Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut saksi, harga gerobak dorong tersebut jika dibeli di pasarRp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa gerobak dorong milik saksi koroban yang dicuri oleh Subarni Bin M.Yusuf dan Hasnawi Bin Abubakar adalah gerobak dorong merk Artco warnamerah ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bir Bahwa akibat pencurian pinang dan 1 (satu) unit gerobak dorong saksikorban mengalami kerugian lebih

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit TV LG. warna hitam model No. 42PCIRR-TL ;- 1 (satu) Unit TV Toshiba warna silver model model No. 29SZ6E1;- 1 (satu) Unit TV Toshiba warna hitam model No. 1435XN ;- 1 (satu) Unit Tape CD Playaer warna hitam merk Kenwood ;- 2 (satu) buah speaker aktif warna hitam merk Akari ;Dikembalikan kepada saksi korban ;- 1 (satu) buah gerobak kayu ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

Kotalama Kota Kupangkemudian ditengah perjalanan terdakwa melihat 1 (satu) buah gerobak kayu yangsementara parkir di dekat koskosan terdakwa lalu terdakwa mengambil gerobak kayutersebut selanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu tersebut menuju rumah saksikorban lalu sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa meletakan gerobak kayutersebut di depan toko Perdana Sakti lalu terdakwa berjalan kaki menuju pintu belakangrumah saksi korban kemudian sesampainya dipintu belakang rumah saksi korban,terdakwa

Kotalama KotaKupang kemudian ditengah perjalanan terdakwa melihat (satu) buah gerobak kayuyang sementara parkir di dekat koskosan terdakwa lalu terdakwa mengambilgerobak kayu tersebut selanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu tersebutmenuju rumah saksi korban;Bahwa sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa meletakan gerobak kayutersebut di depan toko Perdana Sakti lalu terdakwa berjalan kaki menuju pintubelakang rumah saksi korban kemudian sesampainya dipintu belakang rumah saksikorban, terdakwa

Kotalama Kota Kupangkemudian ditengah perjalanan terdakwa melihat 1 (satu) buah gerobak kayu yangsementara parkir di dekat koskosan terdakwa lalu terdakwa mengambil gerobak kayutersebut selanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu tersebut menuju rumah saksikorban;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa meletakan gerobakkayu tersebut di depan toko Perdana Sakti lalu terdakwa berjalan kaki menuju pintubelakang rumah saksi korban kemudian sesampainya dipintu belakang rumah saksi

kayuselanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu yang berisi barangbarang tersebut menuju12koskosan terdakwa selanjutnya terdakwa meletakan barangbarang tersebut didalam kamarkos terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka menurut Majelisunsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad.3.

FIRMAN alias BURIK (kelimanya belumtertangkap) dan pelaku lainnya secara dengan terangterangan dan dengan tenagabersama membacokbacokan dan melempari dengan batu gerobak dagangan (rokok)tersebut dimana terdakwa membacokkan clurit yang terdakwa bawa dengan kanan kegerobak dagangan (rokok) tersebut berkalikali dan saksi MUHAMMAD RIZKImelempari gerobak tersebut dengan batu berkalikali sedangkan Sdr.

Bahwa benar setelah terlebih dahulu didahului oleh teman Terdakwa yang lainmelakukan kekerasan terhadap gerobak milik saksi Nuryadi Terdakwamendekati gerobak saksi Nuryadi dengan pertama sekali melempar gerobakdan pecah, dan yang kedua dengan memakai golok membacok gerobak SaksiNuryadi sebanyak satuKalli ; 2722022222 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnenee4. Bahwa benar gerobak milik saksi Nuryadi kemudianGIBAKEE jxnsssenennnnnssnememnnennas5.

Bahwa benar setelah terlebih dahulu didahului oleh teman Terdakwa yang lainmelakukan kekerasan terhadap gerobak milik saksi Nuryadi Terdakwamendekati gerobak saksi Nuryadi dengan pertama sekali melempar gerobakdan pecah dan yang kedua dengan memakai golok membacok gerobak saksiNuryadi sebanyak satuKalli ; 222 nn nena nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnc en ence4. Bahwa benar gerobak milik saksi Nuryadi kemudiandibakar 5S.

Ciracas, Jakarta Timur, Terdakwa terlihatperkelahian dengan kelompok lain di lokasi terjadinya perkelahian, saksi Nuryadisedang berjualan minuman Kratingdaeng, makanan kecil dan rokok denganmenggunakan gerobak, setelah terlebih dahulu didahului oleh teman Terdakwa yanglain melakukan kekerasan terhadap gerobak milik saksi Nuryadi Terdakwa mendekatigerobak saksi Nuryadi dengan pertama sekali melempar gerobak dan pecah danyang kedua dengan memakai golok membacok gerobak saksi Nuryadi sebanyak satukali

FIRMAN alias BURIK (kelimanya belum tertangkap) danpelaku lainnya dengan tenaga bersama dan secara terangterangan membacokbacokan senjata tajam yang mereka bawa dan juga melemparkan batu berkalikali kegerobak rokok milik saksi Nuryadi, Terdakwa membacokkan clurit yang Terdakwabawa dengan tangan kanan ke gerobak dagangan (rokok) tersebut berkalikalikemudian gerobak tersebut menjadi rusak dan kemudian dibakar oleh seseorangyang Terdakwa tidak kenal membakar gerobak tersebut ;Menimbang, bahwa dengan

milik terdakwa yang terletak diSimpang Kuranji Kota Padang, tidan saksi Dian WR yang langsung memegang terdakwa danlangsung melakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, padasaat penangkapan Saksi Aliman berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukdudukminum kopi, dimana saksi Aliman melihat barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas pembungkus nasi berisikan daun, biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milikterdakwa.Berdasarkan Berita Acara

milik terdakwa yang terletak diSimpang Kuranji Kota Padang, tidan saksi Dian WR yang langsung memegang terdakwa danlangsung melakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, padasaat penangkapan Saksi Aliman berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukdudukminum kopi, dimana saksi Aliman melihat barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas pembungkus nasi berisikan daun, biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milikterdakwa.e Berdasarkan Berita Acara

milik terdakwa yang terletak disimpangkuranji kota padang pada saat itu Polisi datang, polisi langsung memegang terdakwa dan langsungmelakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, pada saatpenangkapan Saksi ALIMAN berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukduduk minumkopi, barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi berisikan daun,biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milik terdakwa.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor

Wib saksi dan rekan saksi dari StNarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pemilik dari gerobak warung, dimana saat dilakukan penggeledahan pada gerobak warungmilik terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi warnacoklat yang berisikan daun, biji, dan batang ganja yang telah kering, saat itu terdakwa ditanyai mengenaibarang bukti ganja tersebut dan terakwa langsung mengaku bahwa ganja tersebut adalah miliknya yangterdakwa beli dari Peri

atau rombong, kemudian saksi FAHRIZAL ABDULLAH dansaksi AKHMAD FAUZIE Als UJI mendekati gerobak atau rombong tersebut,namun tibatiba lakilaki pembeli obat itu melarikan diri, dan saat itu jugasaksi FAHRIZAL ABDULLAH dan saksi AKHMAD FAUZIE Als UJI melihatpemilik gerobak atau rombong yaitu terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MATHAKI ada di dalam gerobak atau rombong tersebut, selain itu di dalamgerobak atau rombong tersebut ditemukan beberapa jenis obatobatan yangterdiri dari 1020 (seribu dua puluh) butir

atau rombong,kemudian saksi dan saksi FAHRIZAL ABDULLAH Als RIZAL Bin FAISALmendekati gerobak atau rombong tersebut, namun tibatiba lakilaki pembeliobat itu melarikan diri, dan saat itu juga saksi dan saksi FAHRIZALABDULLAH Als RIZAL Bin FAISAL melihat pemilik gerobak atau rombongyaitu terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ada di dalam gerobakatau rombong tersebut, selain itu di dalam gerobak atau rombong tersebutditemukan beberapa jenis obatobatan yang terdiri dari 1020 (seribu duapuluh) butir

atau rombong, kemudian saksidan saksi AKHMAD FAUZIE Als UJI mendekati gerobak ataurombong tersebut, namun tibatiba lakilaki pembeli obat itu melarikandiri, dan saat itu juga saksi dan saksi AKHMAD FAUZIE Als UuJlmelihat pemilik gerobak atau rombong yaitu terdakwa SYAMSURI AlsALI Bin MAT HAKI ada di dalam gerobak atau rombong tersebut,selain itu di dalam gerobak atau rombong tersebut ditemukanbeberapa jenis obatobatan yang terdiri dari 1020 (seribu dua puluh)butir obat jenis Zenith Carnophen, 54

atau rombong tersebut, namun tibatibalakilaki pembeli obat itu melarikan diri, dan saat itu juga saksi FAHRIZALABDULLAH dan saksi AKHMAD FAUZIE Als UJI melihat pemilik gerobakatau rombong yaitu terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ada didalam gerobak atau rombong tersebut, ;Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan di dalam gerobak ataurombong tersebut ditemukan beberapa jenis obatobatan yang terdiri dari1020 (seribu dua puluh) butir obat jenis Zenith Carnophen, 54 (lima puluhempat) butir obat

untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hik namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

hick yang telah dibuat sebelumnya namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaikigerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekosokoyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) dan perkataan terdakwa didengar oleh korbanyang berada tidak jauh dari tempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakansing penak to kung yen omongan kok malah nyudutke aku

untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

Teguh Purwanto yang disebabkan karena gerobak untuk jualanhik yang sedang Terdakwa buat rusak, dan Terdakwa ngomelngomel sendiridengan mengatakan wong kok ora duwe perasaan, gawe gerobak rekosoneHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krgkoyo ngene kok dirusak, ora mesakke (orang kok tidak punya perasaan,membuat gerobak capekcapek kok dirusak, apa tidak kasihan);Bahwa saat itu ada alm.

gerobak yang digunakanuntuk berjualan jamu, ada juga yang disimpan didalam gerobak /dondangan yang digunakan untuk jualan jamu tersebut dalampenguasaan terdakwa SAPARI BIN Alm ABDUL HAMID selanjutnyaminuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti Sari Golongan Bkemudian dibawa ke kantor Satpol PP untuk proses selanjutnya Pemilikbarang berupa minuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti SariGolongan B sejumlah 12 (dua belas) botol dengan rincian 10 (sepuluh)botol isi, 1 (Satu) botol isi

Sia Subada bin Dais Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB ketika Saksi lewat di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon melihat beberapa orang petugasSatpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNI yangmendatangi gerobak jamu milik Terdakwa; Bahwa pada saat petugas yang mendatang gerobak jamu Terdakwamenemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari yangterdiri

gerobak jualan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIBbeberapa petugas Satpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNIlainnya mendatangi gerobak jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa

jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas Satpol PPKota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak;Bahwa minuman anggur ginseng merk Inti Sari termasuk minumanberalkohol golongan B;Bahwa 12 (dua belas

jamu milik Terdakwa yangterletak di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon dimana pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas SatpolPP Kota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak. 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari tersebut seluruhnyaadalah milik Terdakwa yang akan