Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atas nama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua laki-laki sah dari suami istri ACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU diubah/diganti menjadi ERMA DWI RAHAYU ;

3.

Pemohon:
Ahmad Fajar Mahardika

PENETAPANNomor 999/Pdt.P/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan : AHMAD FAJAR MAHARDIKA, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 11 Agustus 1995, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Perum. Joyo Grand B12 RT 003 RW 009Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, No.

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 999/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 2 Oktober2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlMalang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atas nama AHMADFAJAR MAHARDIKA

anak kedua lakilaki sah dari suami istri ACHMADYAZID dan ERNA DWI RAHAYU;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua lakilaki sah dari Suami istriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2020/PN MIgACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU (*nama Ibu yang

yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2020/PN MIgDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua lakilaki sah dari Suami istriACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU diubah/diganti menjadi ERMADWI RAHAYU ;3.

Pemohon:
AKHBIB NANDA MAHARDIKA

PIDANA- WILIANTO MAHARDIKA alias WILLY

Sus/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : WILIANTO MAHARDIKA Als.

Menyatakan terdakwa WILIANTO MAHARDIKA Alias WILLY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan lImelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Kedua ; 22222 2n noo nen nee neocon2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILIANTO MAHARDIKA Alias WILLYdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendaPage 2 of 20 putusan no. 1614/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst.sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) / Subsidair 3 (tiga) bulanRESTA, Sheer eR3.

FERDIAN MAHARDIKA Bin FERRY ASTONO

(dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ferdian Mahardika Bin Ferry Astono dan Dedy RinduHal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa FERDIAN MAHARDIKA BIN FERRY ASTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (Dakwaan Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDIAN MAHARDIKA BINFERRY ASTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

FERDIAN MAHARDIKA yang ditandatanganioleh Sdr.DEDI/PCM, tertanggal 12 Maret 2004.Dikembalikan kepada Saksi korban Abdir Ridho Rahman.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermeterai sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dari ABDIR RIDHORAHMAN pada FERDIAN MAHARDIKA yang ditandatangani olehDEDVPCM tertanggal 12 Maret 2004 ;dikembalikan kepada Saksi korban Abdir Ridho Rahman ;5.

Menyatakan Terdakwa FERDIAN MAHARDIKA Bin FERRY ASTONOterbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan terdakwa Sulthon Mahardika bin Arifin Sujono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO

pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Trenggalek ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdakwatersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SHULTHON MAHARDIKA

lisanmengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULTHON MAHARDIKA

Saksi korban ASMARANI ;Bahwa saksi Pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO yang terjadi pada harijumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 16.30 di Kios milik saksi di Desakedunglurah Pogalan Trenggalek ;Bahwa saksi korban telah kehilangan 60 kg beras biasa dan 34 kg beras miliknya

jalan kaki, pada saatitulah saksi melihat tersangka SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO beradadi dekat Kios saksi Hj.

Menyatakan terdakwa Sulthon Mahardika bin Arifin Sujono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
Puteri Islamy Mahardika

PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2019/PN Mitr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :Berkas perkara perdata Nomor 526/Pdt.P/20189/PN Mtr dalam perkarapermohonan atas nama :Puteri Islamy Mahardika, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanASN, Tempat Tinggal di Jalan R.M. Panji anom PerumGraha Pagutan D3 Pagutan Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1254/2000 tertanggal 23Maret 2000 atas nama ANING DIAH MAHARDIKA

anak dari suami isteri SUHANDONO dan DEWI ULFAH diubah/diganti menjadi telah lahir ANING DIAH MAHARDIKA anak dari suami isteri SUHANDONO dan DEWI ULFA ;

Pemohon:
Aning Diah Mahardika

Pemohon:
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI

PEN ETAP ANNOMOR 425/Pdt.P/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negari Semarang, telah membaca :Berkas perkara Nomor 425/Pdt.P/2017/PN.Smg. perihal PermohonanPemohon :AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI, Pe ke rjaan : Karyawan Swasta, Alamat JI. ljenDalam No.21 Rt. 014 Rw. 011 Kel. Jomblang,Kec.

CAISAR MAHARDIKA SEMBAHEN bin ERWIN BASYRIE;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, pada tanggal 04 maret 2014, yang semula tercatat bernama I Putu Boys Mahardika dirubah menjadi bernama I Putu Mahardika ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling

Pemohon:
I Putu Boys Mahardika

PENETAPANNomor 39/Padt.P/2018/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : PUTU BOYS MAHARDIKA, Tempat / tanggal lahir Gianyar / 11Januari 1992, umur 26 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia, Beralamat diBanjar Lampu Desa Catur Kintamani, Kabupaten Bangli, untukselanjutnya disebut sebagai ; "

;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahanterhadap nama dari Putu Boys Mahardika menjadi PutuMahardika karena arti kata BOYS Itu tidak bagus untuk namakarena kata BOYS itu adalah kata dari Bahasa inggris jamak dariBOY yang berarti seorang anak laki laki tetapi jika di tambah S BOYS Menjadi jamak berarti banyak anak laki laki sehingga kataini tidak cocok dijadikan sebuah nama dan pemohon juga selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar anehBahwa terhadap perubahan

Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 maret 2014, yang semula tercatat bernama PutuBoys Mahardika dirubah menjadi bernama Putu Mahardika ;3.

Fotokopi ljazah atas nama Putu Boys Mahardika, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Putu BoysMahardika, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN.Bangli4. Fotokopi Pasport atas nama Putu Boys Mahardika,selanjutnya diberi tanda P.4:;5.

Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, pada tanggal04 maret 2014, yang semula tercatat bernama Putu BoysMahardika dirubah menjadi bernama Putu Mahardika ;3.

Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI.

PUTUSANNomor 477/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI.Tempat Lahir : BinjaiUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / 03 Mei 1994.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Simpang Kare Desa Padang MutungKecamatan Kampar Kabupaten

membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus:Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI BinM.SAHRI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Hiline jenis Pick Up warna merahNo.Pol BM 8007 FJ beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yuliar binti Rahman;4.

, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang di lakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wibterdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.

Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR

PUTUS ANNomor : 63/Pid.Sus/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAHARDIKA BAYU ANGGARAbin AMIN SUKAHAR;: Magelang;: 26 tahun/28 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp.

Perkara : PDM64/Mgl/Euh.2/05/2013tertanggal 09 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika

Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA BinAMIN SUKAHAR dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHARDIKA BAYUANGGARA Bin AMIN SUKAHAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5.

Perkara : PDM64/Mgl/Euh.2/05/2013tertanggal 11 Juni 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di depan Gapura SDN Kedungsari IV Kel.Kedungsari Kec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI BLITAR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BINTANGMAHARDIKA alias OCOL bin SAGIMUN tersebut

BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN

PUTUSANNomor 2668 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar, telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN;: Tulungagung;: 22 tahun/22 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia:Perum Kutoanyar D39 RT.

Menyatakan Terdakwa Bintang Mahardika alias Ocol bin Sagimun bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternative kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, serta dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Menyatakan Terdakwa BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:Hal. 7 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan ia terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL

PUTUSANNomor : 318/PID/SUS/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.SYAHRIL ;Tempat lahir Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tebet Barat 10 A No.51 Jakarta Selatan

Menyatakan Terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRILtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Naorkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

SYAHRIL pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Rumah terdakwaBunga Shasi Mahardika Binti H. Syahril JIn.

Tentang unsur : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangandiketahui bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Kepolisianbertempat dirumah terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.SYAHRILJin.

SYAHRIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;2 Membebaskan ia terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH. SYAHRIL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan bahwa terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH. SYAHRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH.

MAHARDIKA KURNIAWAN Als WAWEK Bin YATIRAN

PUTUSANNo. 548/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusustelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHARDIKA KURNIAWAN AlsWAWEK Bin YATIRAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :21 Tahun/ 11 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Cangkring Ds.

Menyatakan terdakwa MAHARDIKA KURNIAWAN Als WAWEK BinYATIRAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dankewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhistnadar dan/ atau persyaratan keamanan dan = mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakandalam Dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Mahardika Kurniawan Als Wawek

Bahwa terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasi berupapil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sertatanpa resep dokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasikarena pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah karyawan pabriksenapan angin dan terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan dibidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mahardika

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani,serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama Mahardika Kurniawan AlsWawek Bin Yatiran dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ayah Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 774/DISP/JB/1995 atas nama Devara Eko Katon Mahardika, yang diterbitkan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 20 Nopember 1995, dari semula Sungkowo, menjadi Sungkawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
Devara Eko Katon Mahardika

Pemohon:
I Nyoman Lasia Mahardika

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: NYOMAN LASIA MAHARDIKA, lakilaki, lahir di Ketewel, tanggal 1Agustus 1987, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Br.

Pemohon:
SHELVIA AMANDA SHAFFNI MAHARDIKA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap tempat lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 260/Ist/Klk/2001/93 atas nama I Kadek Adi Mahardika yang lahir pada tanggal 13 april 1993 dari semula yang ditulis Gianyar, dirubah menjadi Nyanglan;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan tempat lahir selambat-lambatnya

Pemohon:
I Kadek Adi Mahardika

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon: KADEK ADI MAHARDIKA, tempat/tanggal lahir Nyanglan, 13 April1993, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Dusun Kelod, DesaNyanglan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai

Mahardikadengan Nomor Induk Kependudukan 5105021404930002 tertanggal 23November 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 260/Ist/KIk/2001/93 tertanggal26 Februari 2001, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Pekawinan Nomor 234/Capil/2001 tertanggal 26Februari 2001 antara Nengah Latra dan Ni Nyoman Toya, diberi tandaP3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807078237 tertanggal 14 Juli2017, diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atasnama Kadek Adi Mahardika

Nomor DN22 Mk 0091852 tertanggal 16Mei 2011, diberi tanda P5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Kadek AdiMahardika Nomor DN22 DI 0846901 tertanggal 21 Juni 2008, diberitanda P6;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Kadek Adi Mahardika NomorDN22 Dd 0055713 tertanggal 4 Juli 2005, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materaicukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan

Administrasi Kependudukan tersebut kemudian mengaturpencatatan peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1)paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dikarenakan perubahan tempat lahir merupakanperistiwa penting lainnya yang wajib dilaporkan, sehingga dengandikabulkannya permohonan Permohon terkait perubahan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 260/Ist/KIk/2001/93 tertanggal26 Februari 2001 atas nama Kadek Adi Mahardika

Surat Permintaan dari Fasilitator Diversi Pengadilan Negeri Tenggarong, Nomor: 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg, tanggal 6 Juni 2017, perihal Laporan Diversi dalam perkara Anak :Nama Lengkap : YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT; PANUTTempat lahir : Kutai Kartanegara; Tanggal Lahir : 1 Desember 1999;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Rejo Blok B RT. 14 Kec. Tenggarong Seberang Kab.

YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT

Surat Permintaan dari Fasilitator Diversi Pengadilan Negeri Tenggarong,Nomor: 17/Pid.SusAnak/2017/PN.Trg, tanggal 6 Juni 2017, perihal LaporanDiversi dalam perkara Anak :Nama Lengkap : YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA BinPANUTTempat lahir : Kutai Kartanegara;Tanggal Lahir : 1 Desember 1999;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Rejo Blok B RT. 14 Kec. TenggarongSeberang Kab. Kukar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.