Ditemukan 9027 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532 2013 waris 532/pdt.g/2010/pa.sbs - 532/pdt.p/2012/pn.slk 532/pid.sus/2016/pn.bks 532/pdt.g/2014/pa.gtlo
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.MOCH.SALIM,M.Hum Bin H.AHMAD KASNI Diwakili Oleh : Ahmad Hadi Prayitno,SH,MH dan Rekan.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet Margono,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet Margono,SH.,MH
130 — 90
  • . : 532 / Tireman / 2007 ;b. Kartu kendali ;c. Kwitansi ;d. Surat Pengantar PPAT Kec. Rembang, Tanggal 21 Pebruari 2007,No. : 594.4/RBG/2007 ;Blangko permohonan pendaftaran ;KTP an. KASNADI;. KTP an. . Hi MOCH CHAMBALI, MUNTAMAH, ROSSIDA.SH, MOCHAMMAD ALI, ACHMAD, ARJUNASIR, S.Sos,MUDJINAH, SH, HASAN SYUKUR, MOCH UMAR,DJUNAEDI, ZAINAL ARIFIN, SPd, ANI NOOR AINI, SE.
    Surat Pernyataan Tidak Melanggar Ketentuan Pemilikan /Penguasaan Tanah;Buku Tanah Hak Milik nomor 27 Desa Tireman KecamatanRembang an KASNADI, dengan lampiran :SURAT UKUR No. : 532 / Tireman / 2007 ;Kartu kendali ;Kwitansi ;Surat Pengantar PPAT Kec. Rembang, Tanggal 21 Pebruari 2007,No. : 594.4/RBG/2007 ;Blangko permohonan pendaftaran ;KTP an. KASNADI ;g. KTP an. . H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2017 — dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
194 — 140
  • ;1 (satu) lembar kertas asli berwarna putih yangbertuliskan Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, terimadari : MARIA ANASTASIA TOTA ASI, Terbilang : enamratus tujuh puluh empat ribu rupiah, untuk pembayaran :pendafataran tanah untuk pertama kali pengakuan danpenegasan hakSporadikRutin (BPNRI.L1.1 Letter C No.532, luas 725 m?
    SIHOMBING sebesar Rp. 596.000. ;1 (satu) lembar asli tanda terima pembayaran untukpembayaran pendaftaran tanah untuk pertama KasPengakuan dan Penegasan Hak Sporadik Rutinhal . 106 dari 142 halaman Putusan No.53/PidSusTPK/2016/P T.DKI.97)98)99)100)101)102)103)(BPNRL1.1. letter C No. 532 No. Berkas 95712/2012dari TUNGGUL P.
Pengadilan PN JAMBI
Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pdt.G/2012/PN JBI_
Tanggal 27 Maret 2013 —
125 — 29
  • Menerima Eksepsi Turut Tergugat IV dan menyatakangugatan Penggugat ditolak dan/atau setidaktidaknyagugatan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard).532. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Il. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menolak Turut Tergugat IV untuk diikutsertakandalam petitum penggugat angka 6 danmengesampingkan Turut Tergugat TV dalam perkaraini.3.
    S.532/VII/KP/I/1/2007,Tanggal 18 Juli 2007, Perihal : Permasalahan PT. Wira Karya Sakti dengan PT.Rickim Mas Jaya, menjawab surat protes Penggugat terhadap alih fungsi yangsalah tempat terhadap Izin Lokasi PT. Ricky Group. telah dicocokkan sesuaidengan surat aslinya, diberi tanda P.81;Foto copy Surat Departemen Kehutanan Badan Planologi Kehutanan PusatPengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. TEGUH BUDIONO
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIT PURNAMANINGSIH hanya menjualtanahtersebut dengan harga Rp.500.000, /meter sehinggamengakibatkan nilaiganti rugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya,yakni denganselisih per meter sebesar =Rp.1.032.000, Rp.500. 000, "Rp. 532. 000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Kepala DinasPertamanan saksi Ir.
    TEGUH BUDIONO dan saksi ANDI WAHABjugatidak menyampaikan harga yang diminta oleh pemilik tanahtersebutkepada Pimpinan Rapat maupun Tim P2T yang mengakibatkannilai gantirugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya,dengan selisih permeter sebesar = Rp.1.032.000, Rp. 500.000, =Rp.532. 000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil musyawarah harga, selanjutnyaWalikota JakartaSelatan menerbitkan Keputusan Nomor : 296/2006 tanggal 12Desember2006 tentang Bentuk dan Besarnya
    DIDIT PURNAMANINGSIH hanya menjualtanah tersebut dengan harga Rp.500.000, /meter sehinggamengakibatkan nilaiganti rugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya,yakni dengan selisih per meter sebesar = Rp.1.032.000, Rp.500.000, = Rp.532. 000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Kepala Dinas Pertamanan saksi Ir.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 180/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Haji Aris Sugianto Diwakili Oleh : Susilo SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bina Usaha Kampus
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Tergugat III : Yenny Himawan, SH., M.Kn
68 — 45
  • Bukti P5 berupa : Surat Keterangan Nomor : 532/238/436.10.117/2016Tanggal 07 Oktober 2016 dari Kepala Kelurahan Gununganyar Tambak,Kecamatan Gununganyar, Kota Surabaya, menerangkan bahwa pemilikTanah yang tercatat Pada :1.SHM NO. 15 dengan Luas 48.300 M2 yang diterbitkan olehBPN Kotamadya Surabaya pada tanggal 18 Pebruari 1985 gambarsituasi No. 726 tanggal 23 Januari 1985 an. Syaifulloh P. Agus, di bukutanah Kelurahan Gununganyar Tambak sebelum Tahun 1960 No. 321persil 37 D.I. an. Syaifulloh P.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Wahba AzZuhaili Juz VII halaman 532 yangberbunyi: *ders ly SB ee tole ag? Wolb b auze zal of gala opty stay Jers afb 6Pr Maal dandy dle act Malan fo Ke gh gall jhe bby why lbs Yeeaa pagel Un do el pall, auall dis gb Wee lyin SY dad sls jloLE itn teat hasHalaman 58 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 58 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PDT.SUS-PAILIT/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — SYAMSUL ZAKARIA, SH. MH., (Kurator Pailit) VS HERRY
177 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankCentral Asia, Tok berkedudukan di Jakarta, diberikode (PI14 BCA) bukti tersebut sesuai denganaslinya;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 10 tertanggal 9Februari 2010, diberi kode (PI15 BCA) buktitersebut sesuai dengan aslinya;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 532 PropinsiSulawesi Selatan, Kota Ujung Pandang,Kecamatan Biringkanaya, Desa Bira, Surat Ukurtanggal 3 Mei 1983 Nomor 1166 dengan luas13.050 M?
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Register : 05-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat : Ujang Asril DKK Tergugat : Bupati Tulang Bawang
309 — 334
  • Bukti P126 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan /Hak Pakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 532 / APHGB / 99 Tanggal 1 Oktober1999 Atas Nama ZAKIRMAN alias SAKIRMAN Atas sebagian dari tanah HakMilik / Pengelola Nomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 9 m?
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 50/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.DOLFINUS RUMAROPEN
2.MARKUS RUMAROPEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
215 — 78
  • MARTINUS KARNO YOWENI, Jabatan PengadministasianUmum.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat KantorPertanahan Kota Sorong Jalan Jenderal Sudirman No. 24, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, pekerjaan Aparatur Sipil Negarapada Kantor Pertanahan Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 532/1392.71/X/2020., tanggal 27 Oktober 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. PETRUS T.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/TF/2020/PTUN.BJM
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA
Tergugat:
1.BUPATI TANAH LAUT
2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN
432 — 438
  • Perintis Embee, (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Surat Perintah Tugas Nomor: 094/532/SPT/SATPOLPPDKtanggal 13 Mei 2020 kepada Sugian Noor, S.Sos dkk untukmelaksanakan penegakan Peraturan Daerah/PeraturanKepala Daerah di Wilayahn Kecamatan Pelaihari, (fotokopisesuai dengan asli);: Surat Pernyataan Pemeriksaan Nomor:05/PPNS/Gakda/2020 tanggal 13 Mei 2020 kepada PenyidikSatpol PPDK terhadap PT. Perembee, (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Teguran Kesatu Nomor: 01/ST16. Bukti T.ll 1617.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53_Pdt_G_2013_PN.Btl_Pembatalan Jual Beli
Tanggal 29 Januari 2014 — Perdata SITI SUTIDJAH Melawan - MOCH. MUKSIN - NINI JAHARA, SH. - PT. BPR SHINTA DAYA - KPKNL YOGYAKARTA - LYDIA MARTUTI EKAN WIDHIARSIH - KEPALA BPN KABUPATEN BANTUL
344 — 262
  • Siti Sutidjah, diberi tanda ( P11) ;Foto copy dari foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sleman No.532/Pid.B/2010/PN.SLMN dengan terdakwa Muchsin als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta tentang faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan saksiSaksi serta keterangan TerdakwaSubiandi Budiman alias Aban yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaPutusan No.532/Pid.B/2010/PN.Jkt.UT pada halaman 58 yaitu:"Bahwa laporan pajak PT.Sinar Terang Sentosa Jaya, yakni SPT danPPN untuk bulan Februari sampai dengan Agustus tahun 2000 danuntuk bulan Januari sampai dengan Maret tahun 2001 tesebutditandatangani oleh Terdakwa Subiandi Budiman alias Aban di Cianjuryakni disodori
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — MULYATNO WIBOWO
473 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat SHMNomor 1753 luas 560 M7, yangterletak di Jalan Raya Proklamasi,Kelurahan Cimone, Kecamatan Tangerang, Banten, tercatat atasnama Dewiyana Supianti;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan Nomor: 530/2012 Kota Tangerang Propinsi Banten;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat SHMNomor 1727 luas 585 M7, yangterletak di Jalan Raya Proklamasi,Kelurahan Cimone, Kecamatan Tangerang, Banten, tercatat atasnama Dewiyana Supianti, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor:532
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU Diwakili Oleh : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Terbanding/Penggugat X : WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO
Terbanding/Penggugat VIII : HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE
Terbanding/Penggugat VI : ZAKARIAS MAXIMUS MEKO
Terbanding/Penggugat IV : MARIA MAGDALENA E. YANE MEKO
Terbanding/Penggugat II : FELIX MEKO
Terbanding/Penggugat IX : WILFRIDA M. B. MEKO
Terbanding/Penggugat VII : MARIA LILYANA MEKO
Terbanding/Penggugat V : JOPITER NICOLAUS MEKO
Terbanding/Penggugat III : WILHELMUS J. MEKO
Terbanding/Penggugat I : CAROLINA W. MOKALU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TTU
Terbanding/Pengg
50 — 15
  • Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Provinsi Nusa TenggaraTimur (yang dalam perkara ini merupakan Turut Tergugat) untuk memperoleh hakpakai atas sebidang tanah tersebut (Gambar situasi tanggal 1 Oktober 1991 No.1052/1991) dengan luas 1200 m;Bahwa Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat) menyetujui permohonanmemperoleh hak pakai atas tanah yang diajukan oleh Tergugat tersebutsebagaimana tercantum dalam Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur No. 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
202 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKRI, 532. MISTUR, 533. TOMO,534. SAYUDI, 535. PARAN, 536. SUMANI, 537. SUJIAT,538. KATINI, 539. AGUNG SETIAWAN, 540. SUPRIYONO,541. TUKIYAT, 542. KARLIN, 543. MUKRI, 544. SURADI,545. LARIS, 546. SUNAR, 547. SRI WAHYURINI, 548. LULUKLISTIANI, 549. WASIS, 550. SITI FATIMAH, 551. PONI,552. SUKINEM, 553. SUGI, 554. PARTI, 555. YULAIKAH,556. SUJIAN, 557. SUN LAILA, 558. TUWUH, 559. MARSINI,560. GIMAN, 561. WINARSEH, 562. SUGITO, 563. SARTUN,564. HARYONO, 565. MUSTAJIB, 566.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 26 Juni 2012 — H. KHAMSON ALS. AGOR
45 — 32
  • sale of telegraphic transper NAB (National AustraliaBank) tanggal 12 Januari 2009 sebesar $100.035.00 AUS;2 (dua) lembar foto copy sale of telegraphic transper NAB (National AustraliaBank) tanghggal 12 Februari 2009 sebesar $ 170.035.00 AUS;1 (satu) lembar foto copy sale of telegraphic transper NAB (National AustraliaBank) tanggal 27 Maret 2009 sebesar $ 15.035.00 AUS;2 (dua) lembar foto copy sale of telegraphic transper NAB (National AustraliaBank) tanggal 25 Juli 2008 sebesar $ 234.035.00 AUS;532
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat:
Dr. Ir. Darmawan Ockto Sutjipto, MSc bin Talkah Soetikno
Tergugat:
Ir. Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
127 — 40
  • ., Para Advokat berkantordi Jalan Jaya Simandara No. 9 Blok 6A Sawogjajar Il,Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Malang tanggal 18 Oktober 2016 Nomor:532/KUASA/X/2016/PA.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawan:Ir.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 45
  • tercantum dalam posita angka 3.1, SHMNomor 6/ Denpasar, dengan luas 135 m2 ( seratus tiga puluh limameter persegi ), berada dalam penguasaan Tergugat 1 ;Be Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.2, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 329/ Desa Dauh Puri Kangindengan luas 332 m2 ( tiga ratus tiga puluh dua meter persegi ) atasnama NASAR ALJAIDI, saat ini berada dalam penguasaan Tergugat4;3 Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.4, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 532
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor Nomor: 87/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 24 Juli 2013 —
53 — 17
  • dariperbedaan pendapat hukumnya sunnah didasarkan pada sikap hatihati(ihthiyath) sebagai bagian dari sikap wara yang dianjurkan dalam syariatIslam;Menimbang bahwa terlepas dari perbedaan pendapat di antara parajumhur fukaha, dalam menerapkan secara kontekstual terhadap kasus ini,sehubungan dengan pemberian mutah kepada isteri yang dicerai perluditegakkan di atas asas atau prinsip sebagai landasan berpikir sekaligus fondasiberpijak yakni:1 Asas kebajikan agar menceraikan isteri dengan cara yang baik;532
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
118 — 49
  • Stasi merupakan bagian dari Parokidan menurut Kitab Undangundang Kanoni (Hukum Gereja Katolik),sebagaimana diatur dalam Kanon 532, untuk lengkapnya kami kutipdalam semua urusan yuridis, pastorparoki mewakili badan hukumparoki menurut norma hukum ; hendaknya ia mengusahakan agarhartaharta paroki dikelola menurut norma kanokkanon12811288".Jadi Koordinator/ Ketua Stasi tidak mempunyai kedudukaan hukumuntuk mewakili Paroki dalam perkara ini.Oleh karena itu gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Berdasarkan