Ditemukan 9106 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Jasmin, S.H. Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2018/PA Msb. @ Halaman 16
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 7 September 2016 — Penggugat:
Sitti binti Dg. Marappe
Tergugat:
Nurul Isra Sinilele, S Fili., M. Ag binti Sinilele
13 — 6
Sitti binti Dg. Marappe
Tergugat:
Nurul Isra Sinilele, S Fili., M. Ag binti Sinilele
13 — 6
Jasmin, S.H. Putusan Nomor 363/Padt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 16
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jasmin, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkDrs. Iroan Naw Hasibuan, SH. Drs. Burianton!, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp, 375.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00,5.
Register : 05-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 40/Pid.Sus/2013/PN Rbg Tanggal 1 Agustus 2013 — KUSTRIYONO Bin YAMIN
33 — 5
33 — 5
Saksi SETIO BUDI UTOMO Bin JASMIN;e Bahwa saksi membenarkan keterangan di depan Penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Wibdi tikungan jalan turut wilayah Desa Banyuurip, Kecamatan Pancur,Kabupaten Rembang, saksi bersamasama dengan temanteman saksidiantarnya saksi Didik, saksi Aziz dan saksi Nofi (saksi koroban) sedangkongkowkongkow (dudukduduk) dengan tujuan melihatpemandangan, saksi melihat ada Terdakwa bersama dengan saksi EdyNurcahyono datang dari bawah hendak
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — Dra. Hj. SRI INDRANINGSIH LALUSU VS RATNA PAKAYA
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seharsunya MajelisHakim banding lebih cermat dalam memahami maksud Surat Pernyataantertanggal 22 Mei 2006 (Bukti T.I.1), yang ditandatangani oleh Idris Pakaya,Suwardi Pakaya, Ridwan Pakaya, Ernawati Pakaya dan Jasmin Pakaya,yang keseluruhannya adalah anak dari Monu dan saudara kandung dariTermohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Berdasar bukti T.I.1 tersebut diperolen penegasan bahwa benar terjadinyahibah secara lisan atas bidang tanah objek sengketa yang dilakukan olehNenek Kulebi Mointi kepada
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0340/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Juamdil Akhir 1440 Hijriyah juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota dandibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pihakPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Anmadi Yakin Siregar, SH Dra. Rabiah Nasution, SHDra.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Bla Tanggal 29 Nopember 2016 — KASMIN bin NGADIRAN;
46 — 14
46 — 14
Ahli SUKIMAN bin JASMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli sebagai penguji kayu di Perhutani KPH Cepu yang menjabatsejak tahun 2008 hingga sekarang;Bahwa ahli menerangkan kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebutberupa kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran 200 cm x 22 cm x 22cm dengan volume 0,0968 m3;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari hutan Perhutani dengan ciriciriyaitu berwarna coklat tua, poripori kecil dan seratnya lebih padat;Terhadap keterangan saksi,
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat.
Tergugat.
12 — 3
12 — 3
Jasmin, S.H. Hal. 16 dari 16, Put. Nomor 558/Padt.G/2017/PA Msb.
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Jasmin, S.H. Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.660/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Buriantoni, SH MH danDra.Nuraini MA, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dihadiri olehmasingmasing Hakim Angoota dan dibantu oleh Jasmin, SH.,sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Husnul Yakin SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Nuraini, MA, masingmasing sebagai hakimanggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Jasmin, SH.,sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ridwan Arifin Da. Hj. Nurul Fauziah, M.HDra.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon UMI KULSUM BintiJITO dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama LAJIBIN JASMIN, Dusun Krajan, RT. 02, RW. 05, Desa Manjung,KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Jawa Timur., didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Jasmin, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Jasmin, S.H. Putusan Nomor 308/Padt.G/2018/PA Msb. Hal. 17 dari 17
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Shafrida, SH, dibantu oleh Jasmin, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidiluar hadir Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDra. Nuraini, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra. Shafrida, SHPanitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 17/Pid.B/2017/PN Lht Tanggal 7 Maret 2017 — MERLAN SUSANTO BIN LISMANTONI
32 — 2
32 — 2
SAKSI TERIMO Bin JASMIN.
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/Pid.B/2019/PN Bjn Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
WASIRAN Bin NGASIRIN alm
42 — 6
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
WASIRAN Bin NGASIRIN alm
42 — 6
Saksi M.ROCHIM Bin JASMIN, dibacakan keterangannya dalampersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitarpukul 21.30 WIB bertempat di Pos ronda Desa Jintel KecamatanKasiman Kabupaten Bojonegoro terdakwa WASIRAN telahditangkap pihak kepolisian resor Bojonegoro karena memasangnomor tombokan togel via WA yang dipasang kepada pengepulLUDIYONO melalui aplikasi Jeep
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN BTA Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ZAINURI ARSAD BIN ARSAD
Tergugat:
1.SUNARDI Bin MUAJI
2.SUWONO Bin Muaji
Turut Tergugat:
SUPRIYONO Bin pulan
81 — 12
ZAINURI ARSAD BIN ARSAD
Tergugat:
1.SUNARDI Bin MUAJI
2.SUWONO Bin Muaji
Turut Tergugat:
SUPRIYONO Bin pulan
81 — 12
) selakuorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat memiliki Tanah Perladangan sekarang Persawahan danPerkebunan Karet yang seluas seluas 1, 50 Bahu/1,08 Ha bagian dari 7 Ha dikuasa oleh Tergugat dan II berdasarkan surat pengantar jual beli yangdisahkan di Desa karang Sari Pada tanggal 28 Desember 1986.Dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasa dengan : Hamid BBA/ IRIN/ Baris (93 m) Sebelah Timur berbatas dengan : Sukari/ Asror (125 m) Sebelah Selatan berbatas dengan : Ismail / suroso/ jasmin
Januari1982 Pengguat memiliki tanah seluas 7 (tujuh) Hektar;Bahwa tanah tersebut telah menjadi sawah dan perkebunan karet seluas 1,50Bahu atau 1,08 Ha yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II berdasarkanSurat Pengantar Jual Beli yang disahkan di desa Karang Sari pada tanggal 28Desember 1986.Dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasa dengan : Hamid BBA/ IRIN/ Baris (93 m);> Sebelah Timur berbatas dengan : Sukari/ Asror (125 m);> Sebelah Selatan berbatas dengan : Ismail / Suroso/ jasmin
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — FIRMAN SIMANJUNTAK
lawan
YASMIN SIMANJUNTAK
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat ada juga mempunyai tanahladang di Uma Holbung;Saksi menerangkan setelah tahun 2013 tanah terperkara menjadibermasalah setelah meninggal orang tua dari Penggugat;Saksi menerangkan bahwa Tergugat berhak mendapat tanah dariBoltok Horbo selaku turunannya;Saksi menerangkan bahwa Tergugat tidak pernah meminjam tanahdari Humala Simanjuntak;Saksi menerangkan bahwa di atas terperkara ada dulu pohon pinusakan tetapi sudah dipanen dan dijual oleh Tergugat (FirmanSimanjuntak);Saksi menerangkan bahwa Jasmin
Nomor 2303 K/Pdt/2016Saksi menerangkan bahwa Jasmin simanjuntak dan FirmanSimanjuntak adalah keturunan dari Boltok Horbo;Saksi menerangkan sejak kecil sudah melihat Firma tinggaldikampung huta Dame;Saksi menerangkan bahwa saksi sudah pernah berperkara denganGuru Salomo Simanjuntak;Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara dipagar oleh TergugatFirman Simanjuntak yaitu sebelah Timur tanah terperkara;Saksi menerangkan bahwa Tiomin istri Robinson Simanjuntaklangsung berbatasan dengan tanag terperkara;
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Rahman,);
- Menetapkan Hak Asuh/Hadlanah terhadap anak yang masing-masing bernama :
- Noura Rahmadhani Sundoro, Jenis kelamin perempuan, Umur 9 Tahun, Surabaya 1 Agustus 2012, Berdasarkan akta kelahiran nomor 3578-LT-09022012-0303;
- Naira Jasmin Sundoro, Jenis kelamin perempuan, Umur 6 Tahun Surabaya 14 Agustus 2014, Berdasarkan akta kelahiran nomor 3578-LT-29122014-0041;
- Naora Zahra Sundoro, Jenis kelamin perempuan, Umur 4 Tahun