Ditemukan 5121 data
12 — 0
PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Masjid At Taqwa No. 42 RT.006 RW.
O08 Kelurahan Kembangan Utara KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Lainlain(Teknisi Listrik), tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal diJalan Masjid At Taqwa No. 42 RT. 006 RW. 008 KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayan Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Masjid At Taqwa
22 — 5
Hanan Us Bin Usman ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Abdurani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1982 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugob Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
15 — 6
Ahsani Taqwa bin Asikin) terhadap Penggugat (Ika Putri Ramdani binti Muhammad Nur);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.400.000,- ( Empat ratus ribu rupiah);Ahsani Taqwa binAsikin) terhadap Penggxgat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggxgat xntxk membayar biaya perkara inisebesar RP.390.000. ( tiga ratxs sembilan pxixh ribx rxpiah);Demikian Pxtxsan ini dijatxhkan dalam rapat Mxsyawarah MajelisHakim pada hari Rabx tanggal 10 Febrxari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jxmadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. Mxh.
22 — 4
Jam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
- Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Eka Yana Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
ARIEF YULIANTO Bin (Alm) RIYANTO
66 — 27
- 1 (satu) buah buku kas yasinan merk kwarto Kas 3K warna hijau putih
- Uang tunai sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang telah disita dari kepada Jamaah Yasinan At Taqwa melalui Saksi SUMIARNO,
Tetap terlampir dalam berkas;
Dikembalikan kepada Jamaah Yasinan At Taqwa melalui Saksi SUMIARNO;
6.
18 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Nusrahti, A.Ma.Pd binti Muhammad Said telah meninggal dunia pada tanggal 6 juni 2023 di rumah kediaman di Dusun Taqwa, Gampong Kota Fajar, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan karena sakit dan dikebumikan di di Dusun Taqwa, Gampong Kotafajar, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almh
33 — 4
AXIS ;- Sebuah palu besi bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;- Sebuah baju taqwa lengan panjang warna coklat merk Cressida moslem,- Sebuah celana jeans merk cardinal casual warna coklat muda,Dirampas untuk Negara ;- 8 -Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah) ;
AXIS ; Sebuah palu besi bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ; Sebuah baju taqwa lengan panjang warna coklat merk Cressida moslem, Sebuah celana jeans merk cardinal casual warna coklat muda,Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.
AXIS ;Sebuah palu besi bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;Sebuah baju taqwa lengan panjang warna coklat merk Cressida moslem,Sebuah celana jeans merk cardinal casual warna coklat muda,Dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 65 ayat (1) jo.
AXIS ; Sebuah palu besi bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ; Sebuah baju taqwa lengan panjang warna coklat merk Cressida moslem, Sebuah celana jeans merk cardinal casual warna coklat muda,Dirampas untuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribulimaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari K AMIS, tanggal 30 DESEMBER 2010 oleh kami IWANWARDHANA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RUS TAM
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI
125 — 76
Bahwa Terdakwa dan yang lainnyaberkumpul di depan Mesjid At Taqwa tepatnya di alun alun At Taqwa kotaCirebon dan disana membahas mengenai penunjukan AMIR /PEMIMPIN JADWilayah Cirebon, namun belum terlaksana dikarenakan belum memberitahukaninkwan inkwan yang lain yang ada di wilayah Cirebon, namun sudah terajukankandidat AMIR tersebut yaitu YUSUF Als PAK YUSUF dan bendahara yaituBENI Als ABU GHAZA serta adanya pembahasan mengenai Amaliyah Jihadyang akan dilakukan menggunakan Bom Pipa dan Bom Speaker
Bahwa Terdakwa dan yang lainnyaberkumpul di depan Mesjid At Taqwa tepatnya di alun alun At Taqwa kotaHalaman 8 dari 65 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
TERDAKWA dan yang lainnya berkumpul di depan Mesjid At Taqwa tepatnya di alun alun At Taqwa kota Cirebon dan disana membahasmengenai penunjukan AMIR /PEMIMPIN JAD Wilayah Cirebon, namun belumterlaksana dikarenakan belum memberitahukan ihkwan ihkwan yang lainyang ada di wilayah Cirebon, namun sudah ter ajukan kandidat AMIR tersebutyaitu YUSUF Als PAK YUSUF dan bendahara yaitu BENI Als ABU GHAZAserta adanya pembahasan mengenai Amaliyah Jihad yang akan dilakukanmenggunakan Bom Pipa dan Bom Speaker.Bahwa
TERDAKWA dan yang lainnya berkumpul di depanMesjid At Taqwa tepatnya di alun alun At Taqwa kota Cirebon dan disanamembahas mengenai penunjukan AMIR /PEMIMPIN JAD Wilayah Cirebon,namun belum terlaksana dikarenakan belum memberitahukan ihkwan ihkwanyang lain yang ada di wilayah Cirebon, namun sudah ter ajukan kandidat AMIRtersebut yaitu YUSUF Als PAK YUSUF dan bendahara yaitu BENI Als ABUGHAZA serta adanya pembahasan mengenai Amaliyah Jihad yang akandilakukan menggunakan Bom Pipa dan Bom Speaker.Bahwa
TERDAKWA danyang lainnya berkumpul di depan Mesjid At Taqwa tepatnya di alun alun At Taqwa kota Cirebon dan disana membahas mengenai penunjukan AMIRHalaman 52 dari 65 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
20 — 11
Idris yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama KH.Abdullah, Karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang senilai 120 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abd. Waris dan Sayyed Husen;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniailima orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK P1P2, umur 26 Tahunb. ANAK P1P2, umur 23 Tahunc.
Idris yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama KH. Abdullah, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai120 real dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.
Idris yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama KH. Abdullah, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai120 real dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saibatul Islamiyah binti Mislani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Jadid Taqwa bin Rohim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Nurudin bin Hadi Sukarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khodijah Binti Salina binti Harizza Taqwa ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Penetapan No.490/Pdt.P/2021/PA.PwlDesa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewailiMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IlBernama Asri bin Edi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Labakka (Imam Masjid Nurul Taqwa);bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Ifan dan Aras;bahwa maskawinnya
bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tahun 2003 di Dusun IV,Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewailiMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Asri bin Edi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Labakka (Imam Masjid Nurul Taqwa
Penetapan No.490/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun2003 di Dusun IV, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Asri bin Edi (Saudara kandung Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahLabakka (Imam Masjid Nurul Taqwa) mewakili wali nikan Pemohon IIdan saksinya adalah Ifan dan Aras;bahwa Pemohon dengan
10 — 7
Latif (Imam Masjid Nurul Taqwa) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Sunusi dan Saleh;bahwa maskawinnya berupa 10 (sepuluh) pohon kelapadiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan
bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon Il pada tahun 1981 di DusunButtu 1, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar); bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Harun; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abd/ Latif (Imam Masjid Nurul Taqwa
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun1981 di Dusun Buttu I, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Harun (ayah Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbd.Latif (Imam Masjid Nurul Taqwa) mewakili wali nikah Pemohon IIdan
383 — 15
Penghulutersebut adalah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, sawmill tersebut mulai beroperasi pada bulanAgustus 2013;Bahwa sepengetahuan saksi, kegiatan dari sawmill tersebut adalah mengolahkayu untuk kepentingan pembangunan Masjid Taqwa yang ada di dekat lokasisawmill tersebut;Bahwa saksi mengetahui kegiatan sawmill tersebut mengolah kayu untukpembangunan Masjid Taqwa karena saksi pernah menanyakan mengenai kayuyang digunakan untuk pembangunan Masjid Taqwa kepada orang yang bekerjamelakukan pembangunan
Masjid Taqwa tersebut dan menurut orang tersebutkayu yang dipergunakan untuk pembangunan masjid diperoleh dari Terdakwa;Bahwa selain dari orang yang bekerja melakukan pembangunan di Masjid Taqwatersebut, saksi mengetahui bahwa sawmill tersebut mengolah kayu untukpembangunan Masjid Taqwa dari Terdakwa sendiri yang menyampaikan haltersebut kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, kayu yang diolah di sawmill milik Terdakwatersebut berasal dari hutan ulayat masyarakat setempat;Bahwa saksi tidak pernah
tarok dan rimbacampuran;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kayukayu yang diantar oleh masyarakattersebut berasal dari hutan adat masyarakat tersebut;Bahwa 82 (delapan puluh dua) batang kayu yang ditemukan pada saat pihakkepolisian melakukan razia merupakan kayu sisa hasil pengolahan yang menurutpemiliknya tidak dapat digunakan lagi dan diserahkan kepada Terdakwa danapabila nanti ada yang ingin membeli akan Terdakwa jual;Bahwa sebagian dari kayu yang Terdakwa oleh dipergunakan untukpembangunan Masjid Taqwa
empatmeter kubik);Bahwa dari hasil pengukuran kayu tersebut, ada kewajiban yang harus disetorkanTerdakwa kepada negara (PSDH + DR) sebesar Rp. 245.414,4 (dibulatkanmenjadi Rp. 245.500,00);Bahwa kayu yang diukur tersebut termasuk dalam kelompok rimba campuran;Bahwa kayu yang diukur tersebut kondisinya sebagian sudah hitam dan sebagianlagi ada terdapat bekas paku;Bahwa terhadap kayu tersebut tidak dilakukan lacak balak;Bahwa sebagian dari kayu yang Terdakwa oleh dipergunakan untukpembangunan Masjid Taqwa
Terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah telah menimbulkan kerugian bagi negara danmasyarakat;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pencegahan perusakan hutan;e Perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan kerusakan lingkungan;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Sebagian dari kayu yang diolah di sawmill milik Terdakwa digunakan untukpembangunan Masjid Taqwa
35 — 10
Imbran keluar dari dalam kamar penginapan untuk sholat dulu dimasjidAt Taqwa dan berdoa supaya ritual yang baru saja dilakukan berhasil dan mengambilbatu yang ada dihalaman Masjid At Taqwa Binuang Selanjutnya saksi korban FahrialAffandi Als H. Anang Bin H. Imbran oleh Sdr.
IMBRAN , dan kurang lebih 3 jam kemudian saksi menuju kemasjid At Taqwa binuang untuk melaksanakan sholat ashar, setelah selesaisholat ashar, saksi beristirahat sebentar dan tidak lama kemudian Saksi H.FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG Bin H. IMBRAN juga datang kemasjid At Taqwa untuk melaksanakan sholat, setelah selesai melaksanakansholat selanjutnya saksi dan Saksi H. FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANGBin H. IMBRAN langsung menuju ke penginapan Binuang. Dan setelahsampai di penginapan Saksi H.
Muslih yangtidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih BinSuri Sidik disuruh keluar dari kamar penginapan Binuang untuk sholat duludimasjid At Taqwa dan berdoa supaya ritual yang baru saja dilakukanberhasil dan juga mencari batu kerikil di halaman masjid At Taqwa denganmeninggalkan uang sebesar Rp. 2.700.000.000,00 (dua milyar tujuh ratusjuta rupiah) didalam karung goni didalam kamar penginapan dimana Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als KhairAls
Arul, Terdakwa Murdiansyah Als UjalAls Andi Bin Rasidi didalam satu mobil.Dan setelah selesai Saksi Korban sholat di Masjid At Taqwa danmengambil batu dihalaman masjid tersebut atas perintah Sdr.
Reza Wijaya
17 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebanyak Rp 240.000, (Dua Ratus Empat Puluh RibuRupiah);Demikianlah ditetapbkan pada Hari KAMIS tanggal 22 JULI 2021 olehFAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H., LL.M, Hakim Pengadilan NegeriMakassar sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh SYAHRUL, S.H.
TAQWA, S.H., LL.MPerincian biaya : PNPB Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp 100.000, Biaya Panggilan :Rp. 80.000, PNBP Lainlain : Rp 10.000, R@dakSi wrn >Rp. 10.000, Mate@ral = wwwnnnn2 : Rp. 10.000,Jumlah:Rp. 240.000,(Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2021/PN.MKS
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (HUDA TAQWA NURJAMAN BIN DEDENG) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (ANISA PITRIANI BINTI RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima
Turut Tergugat:
Kepala Bank Nagari Sumatera Barat Cq. Kepala Bank Nagari Cabang Siteba Cq. Kepala Bank Nagari Pembantu Belimbing
101 — 8
Damai Saroso Agung Taqwa
Turut Tergugat:
Kepala Bank Nagari Sumatera Barat Cq. Kepala Bank Nagari Cabang Siteba Cq. Kepala Bank Nagari Pembantu Belimbing
12 — 6
dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Syahril bin Syahrani, umur 28 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanTaqwa RT. 012 RW. 006 Desa Tabanio Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Arbaniah binti Norman, umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Taqwa
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan Taqwa RT. 012 RW. 006 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 1tahun 3 bulan sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Wildan, umur 6 bulan..
Ptp No 170/Pdt.P/2017/PA.Pthkeluarga di lingkungan masyarakat Jalan Taqwa RT. 012 RW. 006 Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut dan pernikahan mereka tidaktercatat di KUA (bukti P.4) sehingga Majelis Hakim menganggap buktibukti surattersebut adalah sebagai bukti permulaan mengenai adanya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il serta membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencari bukti tambahan ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il adalah orang
25 — 20
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Oktober 2018 di Dusun Bonra, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Koli, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBabu Taqwa Desa Bonra bernama Mahmud, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Badu
Pemohon bernamaSapar bin Pelei, sedangkan Pemohon II bernama Nurdia K binti Koli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Oktober 2018 di Dusun Bonra, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Koli yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babu Taqwa Desa Bonra bernama Mahmud,karena wali
Pemohon bernamaSapar bin Pelei, sedangkan Pemohon II bernama Nurdia K binti Koli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Oktober 2018 di Dusun Bonra, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Koli yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babu Taqwa Desa Bonra bernama Mahmud(saksi sendiri