Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.ADE PASTI KURNIA, ST MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
219 — 200
  • Muhammadmembeli saham PT Aji Tama Mulya dari H. Sakim senilai Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), selanjutnya Saksi Cepi Sayfudin Sayfudinmeminta Drs. Sapriyudin untuk dapat menjadi Direktur PT Aji Tama Mulyadengan pertimbangan bahwa Drs. Sapriyudin telah berpengalaman dalammenyusun dokumen penawaran. Perubahan status kepemilikan PT Aji TamaMulya tersebut dituangkan dalam Akta Notaris Sylvianti, S.H., M.Kn., Nomor 14tanggal 22 April 2016.
    Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb.
    Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, Ir. ling Suwargi selakuPengguna Anggaran, Tb.
    Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb. AsepSetawan S.T.,) dengan diketahui oleh PPK(H. Ade Pasti Kurnia S.T.
    Sapriyudinselaku Direktur PT Aji Tama Mulya, tanggal 16 Desember 2016;Disita dari Saudara TB.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
52 — 5
  • ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa
    tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hesti Sri Astuti binti Yusriyanto untuk menikah dengan Bayu Aji bin Sutrisno ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah)

    Memberi dispensasi/ijin kepada anak Pemohon (Hesti Sri Astuti bintiYusriyanto) untuk menikah dengan Bayu Aji bin Sutrisno;3.
    Tanda Penduduk Bayu Aji No.3307123005990002, tanggal 04102016, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Bayu Aji No.145.2/44/X1I/2019, tanggal 02122019, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi ljazahn M.Ts. atas nama Hesti Sri Astuti, telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);B.
    Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Hesti Sri Astuti berstatus perawan dan Bayu Ajiberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami
    No. 246/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun seSusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Bayu Aji telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.45.000, setiap hari; Antara dengan Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik
    tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Bayu Aji telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.45.000, setiap hari; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji Sudah saling mengenaldan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginanHal. 10 dari 15 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 817/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
32 — 6
  • AJI UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO 2. JULIUS SAPUTRA Alias.

    Terdakwa:
    1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
    2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengendarainya dan Terdakwa mengikuti Sampaikemudian Para Terdakwa sampai ke rumah kontrakan Para Terdakwa di JI. HajiMean 4 Kel. Jatiwaringin Kec.
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci letter T sedang peran Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als.TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    AJI UJEL Als.
    AJI UJELAls. CING Bin AHMAD KARYO adalah mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T sedang peran Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JULalias AJA bin TOHIR HASAN adalah mengawasi keadaan sekitar pada waktuTerdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als. TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    RADEN INDRAKUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO membukaterpalnya, mencongkel kunci kontaknya dengan kunci T yang telah dipersiapkansebelumnya dan menstater sepeda motor tersebut sehingga dapat dikendarai dandibawa oleh Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL alsCING bin AHMAD KARYO dan Para Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.B4492BWW milik saksi Diky Hermawan dengan caraTerdakwa RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ROBERT
86 — 31
  • GOPAR mendatangi kampongaceh simpang dam dan menemukan Terdakwa dan Terdakwa mengakultelah menggadaikan sepeda motor Saksi Korban, kemudian SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN BtmKorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Aji selanjutnyapersonil Polsek Batu Aji mengamankan Terdakwa ke Kantor Polsek BatuAji.
    GOPAR mendatangi kampungaceh simpang dam dan saksi menemukan terdakwa; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan oleh terdakwa kepada seseorang dan menunjukkan lokasi tempatsepeda motor milik saksi digadai, kemudian saksi melaporkan kejadiantersbeut ke Polsek Batu Aji, dan selanjutnya Polsek Batu Aji mengamankanterdakwa ke Kantor Polsek Batu Aji;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN Btm Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliksaksi digadaikan
    GOPAR mendatangi kampong aceh simpang dam danmenemukan terdakwa dan terdakwa mengakui telah menggadaikansepeda motor milik saksi koroban GANDI SANJAYA, kemudian saksikorban GANDI SANJAYA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBatu Aji selanjutnya personil Polsek Batu Aji mengamankan Terdakwake Kantor Polsek Batu Aji;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban yangdikuasai terdakwa tersebut yaitu. 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2020 warna putin Nomor Polisi : BP 3926 GU dengannomor
    GOPAR mendatangi kampong aceh simpang dam danmenemukan terdakwa dan terdakwa mengakui telah menggadaikanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN Btmsepeda motor milik saksi koroan GANDI SANJAYA, kemudian saksikorban GANDI SANJAYA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBatu Aji selanjutnya personil Polsek Batu Aji mengamankan Terdakwake Kantor Polsek Batu Aji;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban yangdikuasai terdakwa tersebut yaitu. 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2020
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DANI SETIAWAN bin PAINO
34 — 5
  • 1 (satu) kantong kain warna Hijau

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Tri Aji Suwignyo;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
TRI AJI SUWIGNYO Bin Alm.
AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa
AAM, dan saksiMUKHOLIDIN juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yangmencuri burung tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI pergi untuk mengecek dan mencariterdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untuk memastikankeberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah dengan orang tuaterdakwa;Bahwa kemudian diikuti Sdr. MASTOLIH, Sdr.
AAM bahwa burung milik saksi TRI AdlSUWIGNYO hilang dan memperlihatkan rekaman seoranglakilakiVideo CCTV di rumah saksi TRI AJI SUWIGNYO, SE;Bahwa 5 (lima) menit kKemudian saksi AJI datang kerumah saksi ADESUTRISNA untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di Handphonemilik saksi ADE SUTRISNA;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clpperawakan dan postur tubuhnya
MASTOLIH dan sadr.AAM, juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yang mencuriburung tersebut adalah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan akan pergi untuk mengecekdan mencari terdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untukmemastikan keberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah denganorang tuanya yang bernama PAINO, kemudian saksi juga pulangkerumah di ikuti sdr. MASTOLIH dan sdr. AAM; Bahwa kemudian kurang lebih pukul 22.30 WIB saksi bersama wargadidampingi oleh Ketua RT 01 Sdr.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
APRIANSA HAKIB alias APRI
102 — 58
  • SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungturun mengambil barang (narkotika sabu) tersebut.
    Setelah itu,kendaraan motor yang dibawa oleh Terdakwa APRI bersama denganSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diberhentikan oleh petugas dan dibawa kesebuah wisma untuk diinterogasi, lalu paket narkotika yang dibuang oleh SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilditemukan oleh petugas.Bahwa Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) disuruh mengantar narkotika shabu olehseorang lakilaki atas
    Selanjutnya TerdakwaAPRIANSA HAKIB Alias APRI bersama dengan SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungbergegas pergi menuju ke tempat jembatan yang dimaksud, kemudiansesampainya di jembatan tersebut Terdakwa APRIANSA HAKIB AliasAPRI dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutansecara terpisah) memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelahsudah melihat barang yang dimaksud pada saatitusaksi SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara
    Selanjutnya pada pukul 15.00 WITA, Terdakwamenuju ke rumah SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI untuk menjemputnyadan bersamasama keluar.
    Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYU AJIEAlias AJI memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelah melihatbarang yang dimaksud, SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI langsung turunHalaman 34dari39halaman PutusanNomor54/Pid.Sus/2020/PN Makmengambil barang (narkotika jenis sabu) tersebut.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO
34 — 7
  • Prambanan, Kabupaten Klaten di kembalikan kepada saksi SUSENO AJI PRABOWO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia warna putihNopol.AD8713VJ, Noka : MHKVIBA2JEJ019916, Nosin : MD96881, miliksaksi korban SUSENO AJI PRABOWO dengan alasan untuk mengurusiproyek kemudian antara saksi BUDI RAHARJO bin SAJIMAN dengan saksikorban SUSENO AJI PRABOWO melakukan transaksi untuk menyewa (satu) Mobil Daihatsu New Xenia selama satu bulan dengan uang sewa sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) setelah ada kesepakatan kemudian saksikorban Susena Aji Prabowo menyerahkan kendaraan 1 (satu
    Jatirejo Rt.01/09Ds Jatipuro Kec.Trucuk Kab.Klaten milik saksi SUSENO AJI PRABOWOsetibanya di tempat rental terdakwa menyuruh saksi BUDI RAHARJO BinSAJIMAN untuk menyewakan Mobil Daihatsu New Xenia warna putihNopol.AD8713VJ, kemudian antara saksi BUDI RAHARJO bin SAJIMANdengan saksi korban SUSENO AJI PRABOWO (pemilik Mobil Xenia)melakukan transaksi untuk menyewa (satu) Mobil Daihatsu New Xeniaselama satu bulan dengan uang sewa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)uang dari terdakwa EKO GUNAWAN
    , dengan alasan mobil akan dipakai untukmengurusi proyek, sehingga saksi SUSENO AJI PRABOWO pemilik mobilpercaya dengan katakata tersebut, sehingga saksi SUSENO AJI menyerahkankendaraan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia Nopol : AD8713VJmiliknya kepada BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) disewamulai tanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 7 Januari 2015 ;e Setelah Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ tersebutdikuasai BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) kemudian
    Putusan No.114/Pid.B/2015/PN Kine Bahwa yang melakukan serah terima adalah saksi sendiri dengan pemiliklangsung yaitu Sdr SUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa kelengkapan Kbm tersebut hanyalah STNK dan kunci kontak saja ;e Bahwa saksi merental mobil Tersebut karena di suruh oleh terdakwa ;e Bahwa yang membayar sewa tersebut adalah terdakwa dengan cara uangtersebut di titipkan kepada saya kemudian saya bayarkan kepada SdrSUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa mobil tersebut sudah saya serahkan kepada terdakwa EKOGUNAWAN
    Prambanan, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa karena barang bukti tersebut dipersidangan telah terbuktimilik saksi Suseno Aji Prabowo maka beralasan bagi Majelis Hakim agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Suseno Aji Prabowo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
IMAM SAFI'I
18 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yang semula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadi MUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    MUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN sedang sebenarnya harus tertulisMUHAMMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN;. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;b.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana
    RAMADAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya bernamaMUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN di rubah menjadi MUHAMMAD YUDAJONI AJI RAMADAN
    , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN, Nomor 45936/DISP/2010, tanggal 1Desmber 2010;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;3.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinto Aji bin Fiy Aji) dan Pemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Eka Juliana Aji, P, 18 Tahun,b Ela, P, 18 Tahun,c Faqri Aji, L, 14 Tahun,d. Rafsan Aji, L, 10 Tahune Mizan Aji, L, 8 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TobeloHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTBUtara Kabupaten Halmahera Utara namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.
    , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara namun tidak terbitakta nikah;: Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak
    , P, 18 Tahun, Ela, P, 18 Tahun,Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahun dan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto Aji bin Fiy Aji) danPemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWAN Bin PAMUJI RAHARJO
49 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Muhammad Ridwan als Wawan Bin Pamuji Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam
    Penuntut Umum:
    1.Winarni Indah Prasetyo, SH
    2.INDAH CHURNIATI, SH
    Terdakwa:
    AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWAN Bin PAMUJI RAHARJO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 178/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 31 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDI PRAKASA Als ANDI Bin alm. SUBUR
7 — 2

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ANDI PRAKASA Als ANDI Bin alm. SUBUR
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Deo Adityawan anak dari Adi Susanto
23 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Alfano Arif Hartoko SH
    Terdakwa:
    Deo Adityawan anak dari Adi Susanto
    ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ahrarudin Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. Purnomo Suryo Adi, SH., MHum., Erven Langgeng Kaseh SH., MHIndra Kusuma Haryanto, SH., MH.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 387/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.SRI BAYU AJI Als TOMPEL Bin HERU SASWOKO
2.VERNANDA PRASTIYO Als NANDUL Bin SUYITNO
75 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sri Bayu Aji alias Tompel bin Heru Saswoko dan terdakwa Vernanda Prastiyo alias Nandul bin Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sri Bayu Aji alias Tompel bin Heru Saswoko dan terdakwa Vernanda Prastiyo alias Nandul bin Suyitno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    TRIYONO.SH
    Terdakwa:
    1.SRI BAYU AJI Als TOMPEL Bin HERU SASWOKO
    2.VERNANDA PRASTIYO Als NANDUL Bin SUYITNO
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 142/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
SITI RAHMIDAH ALS MAMA PUTRA BINTI GAZALI RAHMAN
89 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    SITI RAHMIDAH ALS MAMA PUTRA BINTI GAZALI RAHMAN
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 16-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM
99 — 37
  • Penuntut Umum:
    1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
    2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    Terdakwa:
    BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAPI I ALS PI I BIN MARZUKI
59 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SYAPI I ALS PI I BIN MARZUKI
    para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHaryadi Fitri Anyu, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, sertadihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya secara video conference di Lapas Kelas II B Amuntai.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gland Nicholas H., S.H.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Desember 2019 —
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
HIJRAH SAPUTRA ALS TATUNG BIN MANSYAH
170 — 58

  • 2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    Terdakwa:
    HIJRAH SAPUTRA ALS TATUNG BIN MANSYAH
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN MrhWisnu Aji, S.H., L.LM, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Panitera Pengganti, Hakim,Maya Helena Eka Putri, S.H. Dyan Martha Budhinugraeny, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
1.IMAM SETIAWAN Alias JASMO Bin BOHARI
2.AJI SEKTI YOKO Bin SUMARTONO
30 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Imam Setiawan Alias Jasmo Bin Bohari dan Terdakwa II Aji Sekti Yoko Bin Sumartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah helm warna hitam merk R SIX dan 1 (satu) buah Sweater warna hitam abu abu motif garis garis. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol : H 33 81 XA, dikembalikan kepada Bharata Gyza R

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitan tanpa Plat Nomor kendaraan dengan Noka : MHKEVA1X2K130142, dikembalikan kepada Aji Sakti Yoko.

    Penuntut Umum:
    NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
    Terdakwa:
    1.IMAM SETIAWAN Alias JASMO Bin BOHARI
    2.AJI SEKTI YOKO Bin SUMARTONO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 16 September 2021 —
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA
120 — 35

  • 2.Aji Sudarmono, S.H.
    Terdakwa:
    TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA