Ditemukan 12699 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2010/PA.Mj Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 5
16 — 5
dantergugat namun ukuran dan batasbatasnya saksi tidak mengetahui secara pasti.Bahwa saksi mengetahui bahwa tergugat mengambil kredit di Bank BRI sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama tergugat namunpenggugat yang membayar cicilannya tiap bulan.Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat telah menyetor ONH sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut hasil dari usahapenggugat bukan dari pemberian tergugat.Bahwa sepengetahuan saksi harta bersama yang masih tertinggal
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
bantahan Tergugat di mukapersidangan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 4 (empat) bulan ,10 (Sepuluh) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak maumencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim22mengusahakan agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
102 — 49
102 — 49
Kecamatan maka oleh Bupati Simalungundibuat lagi surat perubahan atau perbaikan namaNagori/Desa dan Kecamatan yang menjadi sasaranprogram PKPS BBMIP TA.2005 sesuai dengan Surat BupatiSimalungun Nomor;050/911/BPPD, tanggal 29 Juli 2005,dan surat tersebut mendapat jawaban dari Departemen PUDirjen Cipta Karya sesuai dengan surat NomorPK.Q203CK/177 tanggal 31 Agustus 2005 dan menetapkan20 Nagori/Desa dengan nama yang telah disempurnakan.Dan sebagai Pedoman semula mengajukan 84 Nagori/Desamiskin dan tertinggal
tersebut berpedoman pada dataNagori/Desa tertinggal tahun 2003 di KabupatenSimalungun ;bahwa adapun Nagori/Desa yang diajukan sebanyak 84Nagori/Desa miskin dan tertinggal hanya 7 Nagori/Desayang ditetapkan oleh Departemen Pekerjaan Umum DirjenCipta Karya mendapat bantuan PKPS' BBMIP TA.2005Halaman 91 dari 171 halamansedangkan 13 Nagori/Desa lagi ditetapkan tidakberdasarkan dari daftar 84 Nagori/Desa yang diajukan,ke13 Nagori/Desa tersebut terdiri dari, NagoriSidotani Kec.Bandar, Nagori Perlanaan
Sebabnya dapat terjadipenetapan Nagori/Desa bukan termasuk Nagori/Desamiskin dan tertinggal sebanyak 13 #=Nagori/Desatersebut, saksi tidak mengetahuinya karena penetapantersebut ditetapkan oleh Departemen PU Dirjen CiptaKarya Pusat di Jakarta ;bahwa benar dokumen musyawarah I dan II pembentukan OMSNagori Sidotani tersebut saksi yang menyerahkannyakepada Kasatker JHONNY MANIK, BE.
Sepengetahuan saksi bahwaPemkab.Simalungun ada mengajukan proposalDesa/Nagori/KeLurahan miskin dan tertinggal keDepartemen Pekerjaan Umum RI di Jakarta dan dalamproposal tersebut telah dicantumkan ada 84Desa/Nagori/Kelurahan tertinggal dan miskin dan dari84 tersebut hanya beberapa Desa/Nagori yang sesuaiHalaman 93 dari 171 halamandalam proposal yang diajukan itu ;bahwa dalam rangka kegiatan PKPS BBM IP TA.2005 itu,kegiatan yang telah dilaksanakan bidang monotoringdan pengendalian adalah sebagaimana
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ISA ANSYORI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
185 — 102
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
185 — 102
./2021/PT.MTR.34.1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Bupati Lombok Timur Nomor 18Tahun 2020 tanggal 08 Juli 2020 tentang Perubahan Ketiga atasperaturan Bupati Nomor 45 Tahun 2019 tentang Tata CaraPembagian dan Penetapan Rincian Dana desa Setiap Desa diKabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2020;35.1 (Satu) bundel foto copy Surat Edaran Menteri desa, PembangunanDaerah Tertinggal, dan Transmigrasi RI Nomor 8 Tahun 2020 tanggal24 Maret 2020 tentang Desa Tanggap Covid 19 dan PenegasanPadat Karya Tunai
lingkunganPemerintahan Desa Banjar Sari Kecamatan Labuhan HajiKAbupaten Lombok Timur;Halaman 40 dari 47 hal Putusan Nomor 11/PID.TPK./2021/PT.MTR.34.1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Bupati Lombok Timur Nomor 18Tahun 2020 tanggal 08 Juli 2020 tentang Perubahan Ketiga atasperaturan Bupati Nomor 45 Tahun 2019 tentang Tata CaraPembagian dan Penetapan Rincian Dana desa Setiap Desa diKabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2020;35.1 (Satu) bundel foto copy Surat Edaran Menteri desa, PembangunanDaerah Tertinggal
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Msb Tanggal 3 Februari 2015 — Rusman Saputra alias Rusman bin Rahman
42 — 17
42 — 17
saksi USMAN menghubungi kembali saksi FAR1D agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah diketahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan uang tunai melalui ATM milik saksi MEGAWATI.Bahwa selain mengambil uang saksi MEGAWATI terdakwa juga pernahmengambil uang milik orang lain pada sekitar Agustus 2014 di mana ada ATM orangyang tertinggal
saksi USMAN rnenghubungi kembali saksi FARID agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah diketahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan uang tunai melalui ATM milik saksi MEGAWATI.Bahwa selain mengambil uang saksi MEGAWATI terdakwa juga pernahmengambil uang milik orang lain pada sekitar Agustus 2014 di mana ada ATM orangyang tertinggal
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
No. 1969/Pdt.G/2015/PA..Grt.Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya ternyata menuntuthakhak yang merupakan akibat hukum dari perceraian berupa Mutah, nafkahiddah, kiswah selama iddah, maskan selama iddah, nafkah tertinggal, hakhadonah dan biaya hadonah;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan tersebut merupakan tuntutanbalik, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam pertimbanganrekonvensi;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun dan harmonis, dan merupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung 15 (lima belas) kali dansetiap kali persidangan Majelis Hakim selalu. mengusahakan agarPenggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga namun Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana20layaknya suami isteri dan sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 501/Pid.B/2020/PN Sky Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Mesi Kasandri Bin Kamron
77 — 5
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Mesi Kasandri Bin Kamron
77 — 5
tersebut pada tanggal 4Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB sepulang saksi dari Sekayu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN SkyBahwa saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut hilang padatanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 WIB pada saat saksi maumemasukan sepeda motor adik saksi ke dalam gudang;Bahwa ada yang rusak di gudang tersebut yaitu kunci gembok gudang;Bahwa jarak rumah saksi dengan gudang sekitar 1,5 (Satu setengah)meter;Bahwa tidak ada alat sesuatu milik pelaku yang tertinggal
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bau Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
Setelah berdiskusipanjang, saksi dan temanteman saksi pergi ke polres tapi ketika dipolressaksi dan temanteman saksi tidak diterima, sehingga saksi dan temantemansaksi langsung pulang menuju Lipu dengan rute lewat di jembatan gantunguntuk mengambil motor yang masih tertinggal, disebelah kiri jembatan batuada sekitar 67 orang yang sedang duduk diatas godegode sambil goyanggoyang parang dan mengarahkan busur kearah saksi dan temanteman saksi,sehingga saat itu tibatiba terjadi kekacauan, dan saat itu
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 12 Juli 2017 — YAYAN SONIYANTO Bin ARIF MULATO ; BARNABAS PULUNG JATI Als JATI Putra MURSIDO
71 — 10
71 — 10
Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo saksi bersama Terdakwa , Terdakwa Il dan Saksi AgusSuyanto mengambil sepeda motor Honda Revo dari teras depan sebuahrumah dan setelah itu saksi bersama Saksi Agus Suyanto pergi duluandengan membawa sepeda motor Honda Revo tersebut menuju kejalanraya KutoarjoBruno karena nantinya akan kembali ke Kepil melalui jalantersebut dan waktu itu saksi bersama Saksi Agus Suyanto berhentidipinggir jalan raya tersebut untuk menunggu Terdakwa dan Terdakwall Karena masih tertinggal
Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Bla Tanggal 27 Oktober 2014 — NYOMO Bin TARMUJI;
46 — 4
46 — 4
gelondong , hasil penebangan kayu Jjati pada hari ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Blajuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunan kayu) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4 Hektar sehingga saksi tidak bisa mengawasitebangan tersebut, karena saksi juga melakukan patroli di petakpetakselain petak 21 tersebut ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pid.Sus/2012/PN.PSP Tanggal 30 Juli 2012 — ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT
53 — 5
53 — 5
digantung didinding papan, kemudianterdakwa dan RONAL tidurtiduran ;e Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan terdakwa melihat JOHAN mengeluarkan ganja sertarokok dan kertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudianbatang rokok yang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya,lalu JOHAN keluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal
Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHAMAD ARIFIN Als ARIF Bin PONIDI
64 — 7
64 — 7
Amat lari berpencar dan bersembunyi setelah kondisi aman saat ituTerdakwa hendak mengambil sepeda motor yang tertinggal namun setelahberhasi membawa sepeda motor tersebut kearah jalan Manggis Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, Terdakwa diberhentikan Saksi Imam Bakriyang curiga melihat gerak gerik Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa"Kau yang mengambil tabung gas aku kan ?
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 13 Oktober 2014 — MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als. IRPAN bin (Alm) HALDI.
43 — 10
43 — 10
SANDRI AlsPACIL bekata kalu sepeda motor Honda Spicy tersebut adalah surat sebelah (kreditmacet) dan berlasan STNK tertinggal di Batulicin; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yangada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan..
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 15 September 2015 — - JAINAL ABIDIN Als ZAIN Bin ISMAIL
80 — 6
80 — 6
lengah keluar dari kamar saksi lewat jendelakamar langsung meloncat keluar dari rumah yang pada saat itu memang sudahterbuka selanjutnya saksi berteriak meminta tolong sama tetangga, saat itu saksibertemu saksi Arsyad dan saksi Gazali lalu saksi bercerita zain(terdakwa)masuk ke rumah ku mengancam aku pakaipisau tolong lihati anak ku masih didalam kemudian saksi Arsyad dan saksi Gazali masuk ke dalam rumah saksinamun terdakwa sudah tidak ada lagi tapi ada sandal jepit warna biru milikterdakwa yang tertinggal
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi meolak untukmemberikan nafkah tertinggal (madliyah), karena Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon;3. Bahwa Nafkah iddah sudah diberikan saat Termohon pergi dari rumahkediaman bersama, yaitu Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
Register : 23-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Nafkah tertinggal (madhiyah) selama tujuh bulan sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas jutarupiah);2.3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2019/PT PBR Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
51 — 29
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
51 — 29
Bahwa bila jangka waktu lewat dari 2(dua) tahun sesuai kesepakatanpembangunan rumahnya tidak juga selesai, maka Tergugat harus membayarlunas hak Penggugat yang masih tertinggal secara sekaligus karena semuaitu adalah tanggung jawab dan resiko Tergugat sepenuhnya dan Tergugattidak akan menyerahkan bangunana secara fisik kepada Penggugat danuntuk selanjutnya tanah dan bangunanan tersebut tetap menjadi milikTergugat sepenuhnya;.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
pada waktu hariRaya Haji / tanggal 15 Mei 2015; Bahwa gaji/penghasilan Pemohon perminggu sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon memberi belanja selain beras setiap minggusejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;alam Rekonvensi:Bahwa Termohon mohon disebut sebagai Penggugat rekonvensi danPemohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;Bahwa sekiranya terjadi perceraian Penggugat rekonvensi menuntutnafkah tertinggal
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mln Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
M. Jery Asbi A. Als Jery Bin H. Arsul Anwar
98 — 30
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
M. Jery Asbi A. Als Jery Bin H. Arsul Anwar
98 — 30
nomorbagian depan dan belakang sepeda motor vario tersebut, setelah itu terdakwamelanjutkan perjalanan hingga sampai di kabupaten Berau;Bahwa sekira jam 24.00 Wita saksi korban TOYYIB WAHYUDI Alias Paul BinPONIMAN mulai curiga karena terdakwa belum kembali ke losmen Handayani,kemudian saksi TOYYIB WAHYUDI Alias Paul Bin PONIMAN melakukan pengecekanke kamar tempat Terdakwa menginap dan Saksi TOYYIB WAHYUDI Alias Paul BinPONIMAN mendapati kamar tersebut sudah kosong dan tidak ada barang milikterdakwa yang tertinggal