Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1211
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aall ala) ale Gb Leas jt das jl due 5 ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Hengki Als Hengki Bin Arian Susanto
2715
  • langsung mendekati istriSaksi dan bersama sama melihat ke jendela yang sudah pecahtersebut, awalnya Saksi dan istri berfikir bahwa jendela rumah kamitersebut pecahnya dikarnakan tertimpa tangga, kemudian saat Saksibersama istri Saksi masuk kedalam rumah Saksi melihat bahwadidalam rumah Saksi sudah berantakan / berserakan terutamadidalam kamar keluarga yaitu dibagian almari sudah posisi terbukadan berserakan, dan Saksi melihat ke bagian belakang / dapur posisitabung gas di kompor sudah tidak ada lagi das
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 941/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1113
  • Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gib as I das jl are) are rill,Artinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus y, CDs Vy cual Lead ais aes aly. Gens Sl hall bess Gas GDUBT alas LY! Us!
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aad alll ale Gib Yas 5 das) UE 5 pre ail OsArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0675/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul fiqh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :clluaall Gila (le a aie autialle 5Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyaful Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:Ailes .pcolill dale Sub Ugo. 5) das
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ABLy lal dale Sls gag Sl das
Register : 24-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
166
  • tanggayang harmonis dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras dantidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugatsehingga mempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkanmudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ail olill aye gle asp das
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale , cali) Arle ab Lea gH Ams i das ) adc Sh Nal gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • lebin baik dan harus diutamakan atau didahulukan dari padamengutamakan kemaslahatan, sesuai qaidah Fighi dalam kitab Asybah WanNadhaair halaman 62, berbunyi sebagai berikut:celled) Gla gle are aulidll 0Artinya : Menolak mafsadat/mudarat harus diutamakan/didahulukan dari padamenarik/mementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMayidi, sebagai berikut:dalla (pcalal) dulce gil tga gj das
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / leis!
Register : 02-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Penetapan Nomor 0351/Pdt.P/2019/PA.Kag i Pd ae Cr al * Pe * *das g SN) Cid c ge all W989 te Ain lel Sagi JalaArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan,
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • agle (gl lea sj das ji) Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini : day dle CulS (jie Gai Lill (le eLuillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:xj Cal jiel sl dag il) das
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2011/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Glare YN bw) ke cadl lp Cal 13) gael soli) ye cles 5I deg elie! oxy 8 ball ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
130
  • beritaacara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das olla YI No) le call ghee Ceol 3) geal gelil pe clas ol degArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
97
  • tersebutdapat dipahami bahwa salah satu dari unsur perkawinan adalah ikatan lahirbatin, dan unsur batin atau rohani mempunyai peranan yang penting danapabila unsur ini sudah tidak ada lagi maka pada hakekatnya ikatan perkawinantersebut telah terlepas dari sendisendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagaiberikut :Aalla (caolall ale Gla asl das
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiWills aclill ale glad Leng) cle das jl Ae pre sil lilyArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • dipaksakan untuk terus berlanjutmaka mudharatnya akan lebih besar daripada manfaatnya, sesuai kaidah UsulFiqh yang menyatakan :36) Vial as Shea le Gls Lead alArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perceraian di Pengadilanbukti bahwa seorang istri menunjukkan ketidaksenangan terhadap suaminya,10maka berdasarkan hal tersebut maka menunjuk maksud dalam kitab GhoyatulMarom yang diambil sebagai pendapat mejelis :Ja) AAA) ane Ase y das
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
1710
  • Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam dan doktrin para ulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :Aalle valid gle gle lgag das 5 Aue) ate aud UlArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talaksatu,Menimbang