Bahwa Kemudian Saksi bersama dengan beberapa orang lainmembalikkan posisi badan si Korban tersebut sehingga posisi wajahmenghadap ke atas, kemudian Saksi melihat terdapat darah keluar darilubang dan mulut Korban, setelah itu Saksi bersama dengan 3 (tiga)orang lain nya mengevakuasi Korban tersebut ke tepi jalan.

Setelahsampai di tepi jalan Saksi mencoba menghentikan sebuah Mobil Pick Upnamun mobil tersebut tidak mau dihentikan, kKemudian salah satu rekanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.DpkSaksi yang bernama Dwi Seprihadi menawarkan untuk membawaKorban ke rumah sakit menggunakan Mobil milik nya, kemudian rekanSaksi tersebut mengambil Mobil nya yang sedang di parkir di seberangjalan dengan posisi dekat kendaraan alat berat yang sedangmengerjakan proyek perumahan, kemudian Korban kami bawa

masih dalam posisitertelungkup/tengkurap di tengah jalan; Bahwa waktu itu aksi mendengar suara benturan itu Saksi kemudianmenoleh ke belakang dan segera berlari menuju lokasi kecelakaan,setiba nya di sana Saksi dan beberapa orang lain mencoba menolongKorban tersebut dengan cara membalikan posisi Korban yang semulatertelungkup menjadi terlentang dan Saksi langsung melihat Saksibanyak mengeluarkan darah dari hidung dan mulutnya, kemudian Saksibersama beberapa orang lain nya mengevakuasi Korban ke tepi

Pol : B6860EZO dengan mengangkatnya ke tepi jalankemudian dengan menggunakan Mobil Taksi Online membawa korban keRS Citra Medika yang dekat dengan lokasi kecelakaan, namun setibanya disana segera di arahkan oleh petugas medis nya supaya di bawa ke RSHermina Depok dan Saksi pun tetap ikut di mobil tersebut hingga bertemudengan petugas Unit Laka Lantas dan Terdakwa diminta untuk ikut olehkedua Petugas tersebut.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda

Pol : B6860EZO dengan mengangkatnya ke tepi jalan kemudiandengan menggunakan Mobil Taksi Online membawa korban ke RS CitraMedika yang dekat dengan lokasi kecelakaan, namun setibanya di sanasegera di arahkan oleh petugas medis nya supaya di bawa ke RS HerminaDepok dan Saksi pun tetap ikut di mobil tersebut hingga bertemu denganpetugas Unit Laka Lantas dan Terdakwa diminta untuk ikut oleh keduaPetugas tersebut.Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda Motor semenjak Tahun 2005 dansudah terbiasa mengendarai

Selanjutnya, Terdakwa langsung menujutempat itu dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika di tepi Jalan Pertanian,gang Ikhlas, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelahn mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut, Terdakwa menjemput Sdr Dewi Herlina dan bersamasama denganSdr Wahyu Febrian Saputra als Ryan bin Jhon Franopal pergi mencaritempat makan di sekitar Jalan Pertanian.

Selanjutnya ada nomor yang tidak dikenal menelepon danmengatakan akan mengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut di tepi Jalan Pertanian, depan gang Ikhlas dan Terdakwa langsungmenuju tempat tersebut;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa sesampainya disana, Terdakwa menemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabi di tepi Jalan Pertanian dan mengambilnya kemudianmembawanya; Bahwa kemudian, Terdakwa menjemput Sdr Dewi Herlina di Roro AirPutin yang saat itu juga

2020sekitar pukul 14.00 WIB di Hotel Marina, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis; Bahwa pada saat penangkapan, dilakukan pula penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) alat hisap sabu, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) buahhandphone merk Realme warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr Bagongyang diantarkan oleh seseorang yang tidak dikenal Terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di tepi

Pada saat penangkapan, dilakukan pula penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) alat hisap sabu, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) buahhandphone merk Realme warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari SdrBagong pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 WIB, yangdiambil Terdakwa di tepi Jalan Pertanian tepatnya di depan gang Ikhlias,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis sejumlah 1 (Satu) paket.Selanjutnya

Anggota gerak bawah: Kanan : tidak di temukan kelainan dan tandatandakekerasan; Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggotagerak bagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolanbersifat kKeras pada betis kiri ke arah sisi luar kurang lebih 10 cmdi bawah lutut tampak luka robek berbentuk cekungan padadaerah betis kiri ke arah sisi luar dengan ukuran panjang bagiansisi atas 11 cm dan bagian sisi bawah 15 cm, tepi luka tidakberaturan, dasar luka terdiri dari otot dan jaringan ikat.4.

Anggota gerak bawah: Kanan : tidak di temukan kelainan dan tandatanda kekerasan; Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerakbagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifat keraspada betis kiri ke arah sisi luar kurang lebih 10 cm di bawah lututHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bultampak luka robek berbentuk cekungan pada daerah betis kiri ke arahsisi luar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11 cm dan bagian sisibawah 15 cm, tepi luka tidak beraturan, dasar

kiri dengan diameter 4 cm;3) Anggota gerak bawah: Kanan: tidak di temukan kelainan dan tandatanda kekerasan.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bul Kiri: di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerak bagianbawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifat keras padabetis kiri ke arah sisi luar kurang lebin 10 cm di bawah lutut tampakluka robek berbentuk cekungan pada daerah betis kiri ke arah sisiluar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11 cm dan bagian sisibawah 15 cm, tepi

Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerakbagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifatkeras pada betis kiri Ke arah sisi luar kurang lebin 10 cm di bawahlutut tampak luka robek berbentuk cekungan pada daerah betiskiri Ke arah sisi luar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11cm dan bagian sisi bawah 15 cm, tepi luka tidak beraturan, dasarluka terdiri dari otot dan jaringan ikat4) Korban mendapatkan jahitan situasional sebanyak 14 jahitandan dilakukan tindakan pembidaian

Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerakbagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifat keraspada betis kiri ke arah sisi luar kurang lebih 10 cm di bawah lututtampak Iuka robek berbentuk cekungan pada daerah betis kiri kearah sisi luar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11 cm danbagian sisi bawah 15 cm, tepi luka tidak beraturan, dasar luka terdiridari otot dan jaringan ikat9) Korban mendapatkan jahitan situasional sebanyak 14 jahitandan dilakukan tindakan pembidaian

KARIM (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di toko buku Mahkota yang terletak di depanterminal Sidomulyo di tepi Jalan Propinsi PinohSintang Km 01 DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Sintang, saksibersama rekan saksi bernama Briptu Andry Januardi dan Briptu SigitKurniawan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menyimpanbahan

peledak tersebut;Bahwa kembang api tidak ikut disita;Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa Terdakwa membelibahan peledak tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah diingatkan oleh pihak Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.ANDRY JANUARDI Bin AHMAD ARDIANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di toko buku Mahkota yang terletak di depanterminal Sidomulyo di tepi

SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuJI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di toko buku Mahkota yang terletak di depanterminal Sidomulyo di tepi Jalan Propinsi PinohSintang Km 01 DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Sintang, saksibersama rekan saksi bernama Aiptu Syaiful Anwar dan Briptu AndryJanuardi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menyimpanbahan

tersangka MANGAMPU SIHOMBING~ Anak dariHALOMOAN SIHOMBING bisa dipersangkakan melanggar Pasal 1ayat (1), (8), UU Darurat No. 12 Tahun 1951 karena telah menguasai,menyimpan, menyembunyikan sesuatu bahan peledak tanpa hak/tanpa ijin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Terdakwa ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di Toko buku Mahkota di depan TerminalSidomulyo di tepi

yang merupakan luluhan kimiatunggal (enkelvoudige chemischeverbindingen) maupun yang merupakan adukanbahanbahan peledak (explosievemengsels) atau bahanbahan peledakpemasuk (inleidende explosieven), yang dipergunakan untuk meledakkan lainlain barang peledak, sekedar belum termasuk dalam pengertian amunisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar jam 12.00 wib ditoko buku Mahkota yang terletak di depan terminal Sidomulyo di tepi

Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan saksi korbanmengalami: Luka robek pada telapak tangan kri menjalur ke jari tangan manis kiri ukuran :10cmxicmx2cm; Tampak jari tangan manis tangan kri hampir terlepas ; Tampak ujung jari kelingking tangan kri kurang lebih satu buku jari terputus,luka robek ini tampak kedua tepi rata.Kesimpulan: Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, serta akibat luka yang dialami oleh saksi koroan adalah luka yangmenghalangi aktifitasnya seharihari

Gunungsitolidengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Luka robek pada telapak tangan kri menjalur ke jari tangan manis kiri ukuran :10cm xicmx2cm; Tampak jari tangan manis tangan kri hampir terlepas ; Tampak ujung jari kelingking tangan kri kurang lebih satu buku jari terputus,luka robek ini tampak kedua tepi rata.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, serta akibat luka yang dialami oleh saksi korban adalah luka yangmenghalangi aktifitasnya

Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan saksi korban mengalami : Luka robek pada telapak tangan kri menjalur ke jari tangan manis kiri ukuran :10cm xicmx2cm; Tampak jari tangan manis tangan kri hampir terlepas ; Tampak ujung jari kelingking tangan kri kurang lebih satu buku jari terputus,luka robek ini tampak kedua tepi rata.Kesimpulan: Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, serta akibat luka yang dialami oleh saksi korban adalah luka yangmenghalangi aktifitasnya seharihari

Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Luka robek pada telapak tangan kri menjalur ke jari tangan manis kiriukuran :10 cmx1cmx2cm; Tampak jari tangan manis tangan kri hampir terlepas ; Tampak ujung jari kelingking tangan kri kurang lebih satu buku jariterputus, luka robek ini tampak kedua tepi rata.Kesimpulan: Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, serta akibat luka yang dialami oleh saksi koroban adalah luka yangmenghalangi aktifitasnya

Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Luka robek pada telapak tangan kri menjalur ke jari tangan manis kiri ukuran :10cmxicmx2cm; Tampak jari tangan manis tangan kri hampir terlepas ; Tampak ujung jari kelingking tangan kri kurang lebih satu buku jari terputus,luka robek ini tampak kedua tepi rata.Kesimpulan: Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, serta akibat luka yang dialami oleh saksi korban adalah luka yangmenghalangi aktifitasnya seharihari

Ruslan Bukit Lawang 700.000,Jumlah 24.600.000, Besaran target tersebut diatas selanjutnya dirubah dengan Keputusan Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Langkat (saksi ALDERS SYAM SIAHAAN) Nomor550.668.a/DISHUBLKT/2012 tanggal 04 September 2012 tentang Penetapan BesaranTarget Retribusi Kendaraan Bermotor di Tepi Jalan Umum.

(b) Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Langkat Nomor :550.668.a/DISHUBLKT/2012 tanggal 24 September 2012 tentang PenetapanBesaran Target Retribusi Kendaraan Bermotor di Tepi Jalan Umum yangmenetapkan besaran target yang harus dicapai oleh seluruh juru parkir setiapbulannya adalah sebesar Rp 30.750.000,00.

(b) Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Langkat Nomor :550.668.a/DISHUBLKT/2012 tanggal 24 September 2012 tentang PenetapanBesaran Target Retribusi Kendaraan Bermotor di Tepi Jalan Umum yangmenetapkan besaran target yang harus dicapai oleh seluruh juru parkir setiapbulannya adalah sebesar Rp 30.750.000,00. Pelaksanaan Surat KeputusanHal 42Putusan Pengadilan TIPIKORNo.65/Pid. Sus.

Selanjutnya saksi Stefen lari dengan posisi membelakangiterdakwa sehingga terdakwa kembali mengayunkan badiknya ke arah pinggangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Baukanan saksi Stefen, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi AhmadStefen Chandra berdasarkan hasil pemeriksaan luar:Terdapat dua luka terbuka yang saling berhubungan dengan panjang limasentimeter pada lengan kiri atas yang bila ke dua tepi luka dirapatkan akanmembentuk garis panjang dua sentimeter dan panjang satu

sentimeter;Terdapat luka terobuka pada pinggang kanan bila kedua tepi luka dirapatkanakan membentuk garis panjang dua sentimeter dan dalam tiga sentimeter;Kesimpulan : Keadaan tersebut akibat kekerasan tajam, sebagaimana visum etrepertum dari Rumah Sakit Murhum Nomor 28/RSMBB/V/2014 tanggal 9 Mei2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 000/63/V1/2013, tanggal 14 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tepi Rel KA RT. 004 RW.

Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan tidak pernah serumah lagi, Sampai sekarang;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tepi Rel KART. 004 RW. 007 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Pdg7.

tinggal, Termohon tidak kerasan di tempat Pemohon dan mintanya mengontrak,dan apabila Termohon sedang marah mintanya untuk dicerai; Bahwa belum lama ini Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmengambil uang Pemohon dan kemudian terjadi tarik menarik uang tersebut, namunsaksi tidak tahu persis uang yang diperebutkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah Termohon, tetapi untuk membeli lagi tanahyang berada di tepi

tinggal,Termohon tidak kerasan di tempat Pemohon dan mintanya mengontrak, dan apabilaTermohon sedang marah mintanya untuk dicerai; Bahwa belum lama imi Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmengambil uang Pemohon dan kemudian terjadi tarikk menarik uang tersebut, namunsaksi tidak tahu persis uang yang diperebutkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah Termohon, tetapi untuk membeli lagi tanahyang berada di tepi

empatdelapan tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi beserta tim dari Unit Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang biasa menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan atasdasar informasi tersebut lalu) saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan ternyata informasi tersebutbenar adanya, hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tepi

komaempat delapan tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracarasebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi beserta tim dari Unit Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang biasa menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan atasdasar informasi tersebut lalu Saksi beserta tim melakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan ternyata informasi tersebut benar adanya,hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekitarpukul 14.00 WIB di tepi

Sudut tajam dengan tepi rata,pendarahan aktif, tampak tulang.KESIMPULAN :Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa IRWANSYAH mengakibatkan lengan kirikorban HABIBI harus mendapat jahitan dan juga korban harus menjalanirawat inap di RSUD Kabupaten Dompu, sehingga untuk waktu yang sekianHal. 2 dari 8 hal. Put.

Sudut tajam dengan tepi rata,pendarahan aktif, tampak tulang.KESIMPULAN :Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa IRWANSYAH mengakibatkan lengan kirikorban HABIBI harus mendapat jahitan dan juga korban harus menjalanirawat inap di RSUD Kabupaten Dompu, sehingga untuk waktu yang sekianlama korban tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihari ataupunkegiatan di sekolah sebagaimana biasanya, dan juga akibat luka yangdideritanya mengakibatkan kelima

Saksi Ratna Gita Sari, keterangan dibacakan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi teman Terdakwa dan mengerti diperiksa di persidangan untukmemberikan keterangan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan yaitu telahmemukul orang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013yang bertempat di Jalan Cimpling Triharjo, Kabupaten Sleman saksi bersamaTerdakwa sedang berkumpul di tepi jalan sambil mengkonsumsi minumanberalkohol

saksi korban tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan berhubungan denganperbuatannya, yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013yang bertempat di Jalan Cimpling Triharjo, Kabupaten Sleman, Terdakwabersama saksi Ratna Gita Sari sedang berkumpul di tepi

DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi

sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.

yang melaporkan saksi korban karena telahmelakukan pemukulan terhadapnya yang mengenai leher Terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa terhadap Terdakwa tidak ditemukan luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Puskesmas Sumberbaru Nomor: 445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni2020 yang diperiksa dan dibuat oleh dr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengankesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi

Menimbang, bahwa perkelahian antara Terdakwa dan saksi korbantersebut berhenti dikarenakan dilerai oleh saksi Mohamad Sobari dan Narimanalias Hari;Menimbang, bahwa akibat pelemparan batu yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robek di kepala, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sumberbaru Nomor:445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni 2020 yang diperiksa dan dibuat olehdr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengan kesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi

luka rata, sudutluka lancip, dasar luka rongga dada pada dada sebelah kiri, dan ditemukan lukaterbuka berbentuk huruf L dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar lukadada pada dada sebelah kiri.

Iluka rata, sudut luka lancip, dasarluka rongga dada pada dada sebelah kiri, dan ditemukan luka terbukaberbentuk huruf L dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka dadapada dada sebelah kiri.

lukarata, sudut luka lancip, dasar luka rongga dada pada dadasebelah kiri, dan ditemukan luka terbuka berbentuk huruf Ldengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka dadapada dada sebelah kiri.

luka rata, sudut lukalancip, dasar luka rongga dada pada dada sebelah kiri, dan ditemukan lukaterbuka berbentuk huruf L dengan tepi Iuka rata, sudut luka lancip, dasar lukadada pada dada sebelah kiri.

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan

kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi

disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi

3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi

bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi

Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .

bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi

Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi

seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang

korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi

belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi