Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.
    Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Ya, saya kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaya selaku kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1980
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 693/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Ni Made Parmi
25 — 14
  • Saksi Ketut Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama Made Rekun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Made Rekun sudah meninggaldunia pada tahun 2015 karena sakit ;Bahwa Pemohon adalah istri kedua dengan Made Rekun (alm) ;Bahwa dalam perkawinana Pemohon dengan Made Rekun (alm) telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama :1.
    CS ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P17, dan 4(empat) orang saksi yaitu: Nyoman Sutrisna, Ketut Arya, Komang Nertha dan Wayan Parnatha yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Made Rekun telah mempunyai 2 (dua ) orang anak
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun Wage Desa Hulubanteng Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : REVINDHA ARYA PRAYUDHA, lakilaki, lahir tanggal13 Juni 2013;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
TUNING
18 — 11
  • Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUNING , No.3201LT080420190433 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARYA DANUSAPUTRA, No. 00593/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bekas;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yaitu hari Rabu tanggal 26April 2021,Pemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan PermohonanPemohon, Kemudian Pemohon mengajukan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
77 — 8
  • Dan Rekan, Jalan Kapten Arya Gang 19 Rt. 004Rw. 004 Kelurahan Karanganyar, Kabupaten Indramayu ;2. Bahwa setelah perdamaian dihadapan Hakim Mediator PengadilanNegeri Indramayu, kedua belah pihak tidak akan lagi menuntut hallainnya;.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 139/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 1 Januari 1970 — Penggugat: Komang Ayu Widiantari Tergugat: Ketut Sandyarta
51 — 26
  • Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PRAJADITAASSOCIATES, beralamat di TheWanaprasta Residence 8A, Jalan PulauJawa, Lingkungan Sri Mandala, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kab.Jembrana, Propinsi Bali, berdasarkan Suratkuasa tertanggal 12 Pebruari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, 43 tahun, Wiraswasta, beralamat di Jalan Bisma No. 3,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama Nengah Suwardana,SH.dan Nyoman Arya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1163/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAJAR als JEDING bin DASEP
2.FAHRUL WISMABUDI alias ALUNG
23 — 6
  • ARYA FATRA GHAZI, SH menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung ke TKP, sesampainya di TKPsaksi bertemu dengan pelaku pencurian tersbut saat sedang diluarparkiran Diskotik.Bahwa benar setelah pelaku melakukan aksinyi. yaitu mencuriHandphone milik pengunjung Diskotik Pujasera tersebut kemudiansaksi bersama dengan team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pelaku pencurian tersebut serta menyitabarang bukti hasil kejahatannya yaitu Handphone merk Azus ZenfhoneMax Pro M2, warna biru hitam
    ARYA FATRA GHAZI, SH menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung ke TKP, sesampainya di TKPsaksi bertemu dengan pelaku pencurian tersbut saat sedang diluarparkiran Diskotik.Bahwa benar setelah pelaku melakukan aksinya yaitu mencuriHandphone milik pengunjung Diskotik Pujasera tersebut kemudiansaksi bersama dengan team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pelaku pencurian tersebut serta menyitabarang bukti hasil kejahatannya yaitu Handphone merk Azus ZenfhoneMax Pro M2, warna biru hitam
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Sartini
128 — 28
  • CHRIS ARYA UTAMA SUTARMANTO, Lakilaki, lahir di Surakartapada tanggal 01 November 1990;3. Bahwa pada tanggal 19 DAESEMBER 2014 anak kedua Pemohon yangbernama BERTHA NOVI ARTANTI, Perempuan, Lahir Surakarta padatanggal 15 November 1983 telah melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama NOVI KRISMAN SANGADI yangdilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Klaten Nomor: 3372 KW191220140005 tertanggal 19 Desember 2014.4.
    disamping surat surat bukti tersebut diatas,Pemohon dimuka persidangan juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangdiatas sumpah masing masing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.SUTARMANTO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon isteri saksi ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PN SktBahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Antintyas Sari, Bertha Novi Artanti, Chris Arya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • KabupatenSemarang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi merupakan kakak Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaGE Jarkasi dan Tergugat bernana i Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istridalam ikatan pernikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorag tua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2013; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Arya
    No 1279/Pdt.G/2021/PA.Ambdalam ikatan pernikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorag tua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2013; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Arya Pandu Adhyasta yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak awal 2018, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar antara
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 6 Juli 2015 — MASDAM Bin MUKTI
30 — 9
  • No.Reg.Perkara 87/Pid.B/2015/PN.KBu;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Senin, tanggal 06 Juli 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku HakimKetua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARA.K,SH, MH dan INDRA LESMANAKARIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh AMINAH
    ARYA PUTRA NEGARA.K,SH, MH.Il. INDRA LESMANA KARIM,SH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 13 Juli 2015 — BAHERAN Alias MBANG Bin USMAN
29 — 4
  • terhadap Terdakwa BAHERAN Alias MBANGBin USMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 13 Juli 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH.Il. INDRA LESMANA KARIM, SH. 15PANITERA PENGGANTIAMINAH
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • ARYA FERNANDO EKA, Probolinggo, 27 Oktober 2006b. FEFI RIANOVITA EKA, Probolinggo, 27 Agustus 2007c. CRISTIAN ANTONIO GERALD EKA, Probolinggo, 01 Oktober 2017 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2018 — I T R I M. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan R E M B E K
58 — 19
  • Arya BanjarGetas/Lingkar Selatan No. 56 Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram ; Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayasetelah membaca : = nan enn nnn nnn ene nnn rae nn en cee nn ee ccc nnnHalaman 2 dari 10 Halaman Perkara No. 89/B/2018/PTTUN.SBY.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 89/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 21 Mei 2018tentang penunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Panitera Nomor :89/B/2018/PT.TUN.SBY. 2018 tanggal 21 Mei 2018 tentangPenunjukan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
16 — 11
  • perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus Yudho Bayu Prasetyo bin FX Wahyudi alias Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 13 Mei 2013 — I MADE SUKANTA alias MANGKU ALIT
44 — 19
  • MADESUKANTA Als MANGKU ALIT bersamasama dengan I Ketut Kituk AlsMangku Lingsir dengan melawan hukum atau tanpa seijin pemilik tanah yaitu IKetut Djenggi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3935/Jimbaran yang berlokasidisebelah barat jalan Bay Pass Ngurah Rai Lingkungan Pesalakan KelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yang berbatasan dengansebelah utara : jalan menuju Perumahan Puri Ratu, sebelah timur : jalan Bay PassNgurah Rai Jimbaran, sebelah selatan : tanah milik I Ketut Gede Arya
    turutmempunyai hak atas tanah itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I Ketut KitukAls Mangku Lingsir mengetahui benar tanah yang berlokasi di sebelah barat jalanBay Pass Ngurah Rai Lingkungan Pesalakan Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yang berbatasan dengan sebelahutara : jalan menuju Perumahan Puri Ratu, sebelah timur : jalan Bay Pass NgurahRai Jimbaran, sebelah selatan : tanah milik I Ketut Gede Arya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • RADITYA JIVEN ARYA SUTA Bin UMAR2. GIO Bin UMAR;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1. Termohon memiliki Pria Idaman Lain2. Termohon sering keluar dan pulang malam dengan Pria Idaman Lainsaat Pemohon bekerja di luar Kota3.
    RADITYA JIVEN ARYA SUTA Bin UMAR2. GIO Bin UMAR Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain,bernama Iqbal orang Mojoagung dan Termohon sering keluar rumah danpulang malam hari ;Him 8 dari 12 him. Putusan No.0533 /Padt.G/2017 /PA.Jbg.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Arya Muhaimin Pangestu bin Sumarno;.
    Arya Muhaimin Pangestu bin Sumarno;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdan faktafakta hukum tersebut, maka perkara ini telah sesuai dengan pendapatpakar hukum Islam Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz AlMalibari dalam KitabFathul Muin pada bab ad dawaa wal bayyinaat, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Cpdsles dy SF oY be 9 9 WO 3 ol al ie oo S554)!
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • adalah anak menantu saya yang bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1996; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat dirumah pondok penambang selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman bersama selama 10 tahun hingga berpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang bernama Pr, Renita Pratiwi Gagowa, Umur 13 tahun, Lk,Mohamad Arya
    sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1996; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat dirumah pondok penambang selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman bersama selama 10 tahun hingga berpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang bernama Pr, Renita Pratiwi Gagowa, Umur 13 tahun, Lk,Mohamad Arya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1042/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 2 Desember 2015 — SISKA INGE
24 — 2
  • Rp 5.000,5 Matterai.... 0.2... cee eeeeeerteettrteetteetteeeeeee RD. 6.000, REGAKS eects oe epee eee 2 eerste ge eee oat Rp. 5.000.Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 19630424.198311.1.001Catatan :e Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1042/Pdt.P/2015/PN.Sby., tanggal 02 Desember 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohonpada tanggal :2015 dengan
    untuk membuat catatan pinggir tentang perbaikan abjad dalam dari Siska(Inge) menjadi SISKA INGE di dalam Akte Kelahiran Nomor : 545/WNI/1977tertanggal 14 Maret 19774 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti : Hakim:HADI KARNOWO, SH.MH SRI HERAWATI, SH.MH12Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,13I GDE NGURAH ARYA
Pengadilan PN METRO Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 22 Januari 2014 — AGUSTINA ; HENDRA GUNAWAN
69 — 29
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Lokapalasraya Arya Mitra pada tanggal 11 Maret 2000 di Vihara Buddha Dharma Dipa Metro, yaitu sesuai dengan KUTIPAN AKTE PERKAWINAN Nomor: 474.2/07/2001, tertanggal 16 Juli 2001 yang ditandatangani oleh Ny. Evi Roffiyanti, SH. Kepala Kantor Kependudukan, Catatan Sipil Kota Metro, putus karena perceraian ; ------------------------------------------------------------3.
    memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan perkara Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro tanggal 02 Desember2013 dengan register perkara nomor : 07/Pdt.G/2013/PN.M telah menggugat tergugatsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan / perkawinan secara sah menurut AgamaBudha dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama PanditaLokapalasraya Arya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernamaPandita Lokapalasraya Arya Mitra pada tanggal 11 Maret 2000 di ViharaBuddha Dharma Dipa Metro, yaitu sesuai dengan KUTIPAN AKTEPERKAWINAN Nomor: 474.2/07/2001, tertanggal 16 Juli 2001 yangditandatangani oleh Ny. Evi Roffiyanti, SH. Kepala KantorKependudukan, Catatan Sipil Kota Metro, putus karena perceraian ; 3.