• Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon dan dihubung ken dengen suret bukti P.2 ternyeta behwe enek pemolion dilehirkendi Renteuprepat pede tenggel 13 Meret 1986 tepi oleh kerene kesi~buken pemohon delem pekerjean seher heri meke sempai seet ini kelehiren enek pemohon tersebut belum didefterken di Kentor Cateten sipil di Renteuprepet den belum mempunyei akte kelehiren den hel inidapet diyekini oleh Pengedilen oleh kerene itu elesen pemohoh unstuk memohonken penetapen Yengedilen mempunyai gle

• ABDUL KARIM yangsetelah dilakukan pemeriksaan pada pokoknya menjelaskan tepat pada puncakkepala, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan dasar yang tidak dapatditentukan karena telah dijahit dengan sembilan simpul benang berwarna hitam,luka berbentuk garis yang memanjang lurus dari depan ke belakang sepanjangdelapan meter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya

  kananterdakwa, sehingga akibat pukulan gitar tersebut kepala saksi ABDUL KARIMmengalami luka dan mengeluarkan darah selanjutnya saksi ABDUL KARIMdilerai oleh warga kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahgitar merk Osmond di bawa ke pihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut,dan setelah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum RSUP Nasional DR, CiptoMangunkusumo Nomor : 1077/TU,FK/XI/2010 tertanggal 26 Nopember 2010menyimpulkan saksi korban ABDUL KARIM mengalami luka terbuka tepi

• FitriaDamayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulan Terdapat luka robekdipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajam berjarak 1 cm dari jarikelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh karenabenda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FONYKURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergi meninggalkan rumahTerdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat untukdiproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa

  Fitria Damayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulanTerdapat luka robek dipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajamberjarak 1 cm dari jari kelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebutdisebabkan oleh karena benda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebutkemudian Saksi FONY KURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergimeninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres MetroJakarta Barat untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa

• Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Hal 2 dari 9 hal, Put No. 62/PID.SUS/2014/PT.Smg.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia)

  Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia) kaki kanan.Telah dilakukan rindakan perawatan luka

• Mengingat profesinya sebagaiseorang sopir seharusnya Terdakwa telah mengetahui dan akan melakukanserangkaian tindakan atau upaya yang biasa dilakukan seorang sopir ketikamemarkir kendaraannya di tepi jalan raya yang gelap tanpa lampupenerangan, misalnya dengan menyalakan lampu sein sebelah kanan, ataudengan memasang rambu atau tanda segitiga yang menunjukkan ada mobilparkir di depan dengan jarak yang cukup, atau dengan membuatpenerangan jalan dengan obor/lampu minyak tanah.

  Terdakwa sama sekalitidak melakukan satupun upaya atau tindakan untuk menjaga ataumengawasi mobil yang diparkir di tepi jalan raya yang gelap tanpa adapenerang jalan. Dengan demikian terdakwa telah memenuhi unsur Schuldyakni a. Het gemis aan de nodige voorzenigheid atau "kurangnya perhatianterhadap kemungkinan yang dapat timbul" dan b. Het gemis aan de nodigevoorzichtigheid atau "tidak adanya kehatihatian yang diperlukan.".

• Agung RepublikIndonesia No.1111/2010/S.547.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 Juli 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 13 Agustus Juli 2010 sampai dengan tanggal 04 Agustus2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JERY KURNIAWAN Bin JARIM pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di tepi

  , memiliki, mempergunakan ataumengkonsumsi dan membeli atau menjual narkotika jenis sabusabu danganja tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa JERY KURNIAWAN Bin JARIM pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di tepi

• ;

• Sebuah cover handphone bagian tepi berwarna hitam dan transparan bertuliskan DORAEMON;
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk kubus tidak beraturan dan
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk silinder diameter kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAIN;

Sedangkan

• Sebuah

• Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.2. Hasil Visum et Revertum An. Mohadi alias Paidi bin Karso TukiminNomor : 445/132.b/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Halaman 6 dari 30 hal. Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.

  Ketut Sartono alias Anggi anak dari WayanSalim Nomor : 445/132.c/lll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata kiri, luka robekberbentuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka + 1,5cm,dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;sooo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP. sii ei

  Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.2. Hasil Visum et Revertum An. Mohadi alias Paidi bin Karso TukiminNomor : 445/132.b/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Luka robek dengan ukuran + 2cm diatas bibir, berbentuk garismemenjang dengan ukuran + 1cm ke dalam luka + 4cm x 1cm; Luka robek di kepala bagian belakang 8cm diatas leher bagianbelakang.

  Ketut Sartono alias Anggi anak dari WayanSalim Nomor : 445/132.c/lll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 83cm dari sudut mata kiri, luka robekberbntuk lingkaran dengan ukuran + icm ke dalam luka + 1,5cm,dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Halaman 11 dari 30 hal.

  ./2017/PT TJK.12 Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.

• Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami luka robekpada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robek padakelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter dengantepi tidak rata, luka tersebut diakibatkan bersinggungandengan benda tumpul hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum dari

  1 terjatuh laluTerdakwa menginjak punggung Saksi 12 denganmenggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali Kemudian Saksi 1bangkit sehingga Terdakwa memukul lagi Saksi 1 sebanyak1 (Satu) dibagian wajah dengan menggunakan tangan kananmengepal sehingga Saksi 1 jatuh kembali.Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami lukarobek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter dengan tepi

  Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami lukarobek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robek padakelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter dengantepi tidak rata, luka tersebut diakibatkan bersinggungandengan benda tumpul hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi 1 mengalamiluka robek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu komalima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nol komalima centimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robekpada kelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeterkali nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeterdengan tepi tidak rata, selain itu pula perbuatan Terdakwadapat mencermarkan nama baik dan citra TNI dimatamasyarakat.4.

• putih, terdakwa mengendarai SEPEDA MOTOR Honda Supra X 125 warna hitam merah,JON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya dengan memboncengkanTOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati Desa KarangsonoKecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yang terletakdi Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami luka robek dipunggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

  Supra X 125 warna hitam merah,Halaman 17 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2015/PN DmkJON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya dengan memboncengkanTOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati Desa KarangsonoKecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yang terletakdi Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami luka robek dipunggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

  terdakwa mengendarai SEPEDA MOTOR Honda Supra X125 warna hitam merah, JON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya denganmemboncengkan TOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati DesaKarangsono Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yangterletak di Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami lukarobek di punggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

  bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka unsurdilakukan pada waktu malam di jalan umum telah terpenuhi pula ;Ad.7 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Karangsono Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yangterletak di Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami lukarobek di punggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

• Sari Lembah Subur dipohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos denganmenggunakan bantuan cahaya senter kening, setelah buah kelapa sawittersebut diturunkan dari pohonnya kemudian terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut lalu dikumpulkan ke tepi jalan;Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil L300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8360 Cl, 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tojok, 1 (Satu) buah angkong warna merah, dan 2 (dua) buahlampu senter kening;Bahwa saksi tidak

  SariLembah Subur dipohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodosdengan menggunakan bantuan cahaya senter kening, setelah buahkelapa sawit tersebut diturunkan dari pohonnya kemudian terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut lalu dikumpulkan ke tepi jalan;Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil L300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8360 Cl, 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tojok, 1 (Satu) buah angkong warna merah, dan 2 (dua) buahlampu senter kening;Bahwa saksi tidak

  Sari Lembah Subur melalui saksi SetyoBudi Utomo Bin Jamin dengan cara langsung memanen buah kelapa sawit yangberada di pohon dengan menggunakan 1 (Satu) buah lampu senter dan 1 (Satu)buah angkong warna merah untuk dikumpulkan di tepi jalan dilakukan secarabergantian kemudian Sdr.

  Awin (DPO) datang dengan menggunakan mobil L300mitsubishi warna hitam, kemudian terdakwa memuat buah kelapa sawit yangberada tepat di tepi jalan kedalam mobil, selanjutnya 184 (seratus delan puluhempat) janjang buah kelapa sawit tersebut rencananya akan terdakwa jual danuangnya akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakimunsur Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hukum telahterpenuhi;Ad.5.

  Sari Lembah Subur terdakwa langsung masuk kedalam kebunmemanen, mengutip, dan mengumpulkan buah kelapa sawit denganmenggunakan 1 (satu) buah lampu senter kening dan 1 (satu) buah angkongwarna merah untuk dikumpulkan di tepi jalan dilakukan secara bergantian danmemantau situasi sekitar perkebunan lalu tidak lama kemudian Sdr.

• Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /X1V/2016 tanggal 30 November2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilenganbawah kanan yang diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan

  Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /XIV2016 tanggal 30 November2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilenganbawah kanan yang diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan

  Made Santika, Sp.Bdengan Nomor : 485/ /XWV2016 tanggal 30 November 2016 dengan hasilpemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilengan bawah kananyang diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang,

  Akibat pemarangan tersebut saksi korban dirawat di RSUD AndiDjemma Masamba selama 5 (lima) hari atas lukaluka yang dideritanyasebagaimana hasil Visum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /XIV2016 tanggal 30 November 2016dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi

  MadeSantika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /X1V2016 tanggal 30 November 2016 denganhasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilengan bawahkanan yang diakibatkan oleh benda tajamPutusan No.

• Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

• Irfan Tri Budi Wardhana, dokter pada Puskesmas Eahun(selengkapnya terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan padatanggal 21 November 2012 jam 20.15 Wita sebagai berikut1 Korban datang dalam keadaan sadar.2 Pada korban ditemukan 2 (dua) buah luka:e Luka Memar pada kepala belakang ukuran masingmasing 2cm x cm x 0,1 cm, warna kemerahan, batas tegas, tepi rata.e Luka memar pada dahi kanan wajah, ukuran masingmasing3 cm x 2 cm x cm, warna kemerahan, batas tegas, tepi rata.Dengan Kesimpulan

• terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul18.30 Wib saksi DEDI CANDRA dan saksi DEDIHERMAN petugas dari Satuan Narkoba Polres TanjungPinang mendapatkan informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa terdakwa memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Sabu, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan sekirapukul 19.00 Wib para saksi melihat lalu mendekatiterdakwa yang sedang duduk di tepi

  terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30Wib saksi DEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMANpetugas dari Satuan Narkoba Polres Tanjung Pinangmendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan sekira pukul19.00 Wib para saksi melihat lalu mendekati terdakwa yangsedang duduk di tepi

• MM.Kes tertnaggal 27 Oktober 2011No. 445/1961/414.109/2011 dengan hasil pemeriksaan : Luka terbuka tepi rata telapak tangan kanan, sela jari kKesatu Sampai jari keduapanjangdua puluh . lebar empat sentimeter . dalam tembus punggung tangankanan dan disertai otot putus ; Kesimpulan kerusakan kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan olehadanya persentuhan dengan benda taajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur an diancam pidana dalam pasal 351 (1)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

  MM.Kestertnaggal 27 Oktober 2011 No. 445/1961/414.109/2011 dengan hasilpemeriksaan : Luka terbuka tepi rata telapak tangan kanan, sela jari kKesatu Sampai jari keduapanjangdua puluh . lebar empat sentimeter . dalam tembus punggung tangankanan dan disertai otot putus ; Bahwa pertama terdakwa datang kerumah Turni jualan dengan maksud mintauang, namun oleh Turni tidak diberi lalu terdakwa emosi dan membacok Turni itudan setelah itu terdakwa melarikan diri namun akhirnya ditangkap oleh polisi;Menimbang

• depanTerdakwa dan pada saat yang bersamaan korban berjalan menyeberangjalan ke arah Selatan, sehingga benturan tidak dapat dielakkan danmengenai stir sebelah kiri sepeda motor membentur bagian lengan tangankiri korban, dan posisi benturan ada di Selatan as jalan atau di tepiSelatan jalan, sehingga korban terjatuh dengan posisi miring ke kirimenghadap ke Timur dengan kepala membujur ke Utara, sedangkanuntuk sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh di Baratnyadekat dengan tiang telepon yang ada di tepi

  Terdakwa berhasil mendahuluikendaraan yang ada di depan Terdakwa dan pada saat yang bersamaankorban berjalan menyeberang jalan ke arah Selatan, sehingga benturantidak dapat dielakkan dan mengenai stir sebelah kiri sepeda motormembentur bagian lengan tangan kiri korban, dan posisi benturan ada diSelatan as jalan atau di tepi Selatan jalan, sehingga korban terjatuhdengan posisi miring ke kiri menghadap ke Timur dengan kepalamembujur ke Utara, sedangkan untuk sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa

• Saksi SUNARIYADI bin SUWITOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 September 2011sekira jam 23.30 Wib saksi mendapat informasi mengenai adanya peristiwapencurian kabel telepon di tepi Jalan Raya Dsn Ngaglik Ds Sidorejo Kec.JetisKab.Mojokerto, selanjutnya saksi menghubungi Akhmad Khabibi via telepon,kemudian petugas polsek tersebut menghubungi saksi kalau ada kabeltelepon yang dicuri;Bahwa benar barang bukti

  Saksi AKHMAD KHABIBI bin KARIMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 September 2011sekira jam 23.30 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat mengenaiadanya peristiwa pencurian kabel telepon di tepi Jalan Raya Dsn Ngaglik DsSidorejo Kec.Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya saksi menghubungi AKHmadKhabibi via telepon, kKemudian petugas polsek tersebut menghubungi saksiSunariyadi kalau ada kabel telepon yang

• IDI Bin YASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembajakan di tepi laut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

  rekanrekan Terdakwa ada mendatangi KIP (kapal isapproduksi) Timah 10.Bahwa terdakwa menggunakan pompon miliknya mendatangi KIP timah 10 yangdinaiki oleh ANdi, Ijal, Nawan, Sidi, Idi, dan Agus dan beberaa orang lain sertaterdakwa lupa ada kurang lebih 30 orang;Bahwa terdakwa berada di atas pompong saat tiba di KIP Timah 10 sedang yangmenumpang naik ke atas KIP 10;Bahwa setelah jam penumpang naik lagi dan telah membawa pula pasir timah diatas kapal;Terdakwa IIBahwa terdakwa sedang mengangkat bubu di tepi

• ERIK Bin Alm HARSOSUTARYO secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi ANDREASRUSMAN (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di tepi jalan Kp. Metrodanan Rt.03 Rw.01,Kel. Pasar Kliwon, Kec.

  Pasar Kliwon, KotaSurakarta sekitar jam 05.30 saksi ANDREAS RUSMAN melihat 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio warna Putih tahun 2013 No.Pol: AD3542ZU yangsedang diparkir di tepi jalan/ didepan rumah saksi Sutrisno, setelah ituHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 72/Pid/2019/PT SMGterdakwa dan saksi ANDREAS RUSMAN mempunyai niatdan sepakat untukmengambil sepeda motor tersebut .Bahwa selanjutnya saksi ANDREAS RUSMAN langsung berjalan kakimendekati sepeda motor yang diparkir ditepi jalan / didepan