Ditemukan 12349 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 163/PDT.G.BPSK/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Maret 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI SAHABAT UKM Cabang Sei Rampah berkedudukan dan berkantor pusat di Gedung Sampoerna Strategic , Lantai Mezzanine , North Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kav 45, Cabangnya di Sei Rampah, Jalan Jenderal Sudirman No.09 Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum di Kantor Hukum Fajar Syahnan Damanik (FSD) & Rekan, berkantor di Jalan Mustafa/Nusa Indah No.3 dan / atau Jalan K.L.Yos Sudarso No.39 1 dan / atau Komp. Mega Glugur Mas No.7 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015 No. SK-306/SUBS/KMS/KP/X/2015, dalam hal ini disebut sebagai: ------------------PENGGUGAT; LAWAN : SUGIANTO, 38 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, NIK 1218140502770004,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Karang Anyar , Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRI SAPUTRA MANALU, SH Advokat/ Penasehat Hukum dari Kantor DG. A. HALIM. SIAGIAN, SH. Mhum & PARTNERS berkantor di Jl. T. AMIR HAMZAH No. 196. B Komp. Ruko Griya Riatur Indah Medan 20124, Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : ----------------------------------------TERGUGAT
71 — 36
  • perkara perdata antaraPenggugat dengan Tergugat ; 222022" 22Bahwa hingga saat ini ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak dan/ataubelum pernah berperkara dalam konteks perkara perdata umum seperti yangdimaksud Penggugat di Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai seperti yang dimaksud Penggugat,adapun yang terjadi adalah Tergugat memohon penyelesaian sengketaKonsumen antara Penggugat selaku Pelaku Usaha dan Tergugat selakuKonsumen dalam konteks Arbritase 520
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SAHAL, SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
MARIA EMMACHULATHA HARTATIK Binti TUGIMIN
75 — 25
  • 1 (satu) bundel Asli Akta Perjanjian Pemberian Penjaminan No 519/Leg/Not/R2/III/2013 oleh Notaris Ruli Iskandar, SH tanggal 28-03-2013 dengan nilai Rp 2.861.629.320,-
  • 1 (satu) bundel Asli Akta Jaminan Fidusia No.09 Tanggal 05-04-2013 oleh Notaris Ruli Iskandar, SH dengan Nilai Objek Rp 2.861.629.320,-
  • 1 (satu) bundel Asli Akta Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi Kepada Penjamin No.520/Leg/Not/R2/III/2013 tanggal 28/03/2013 oleh
    PPBNI/IV/KCU/2013 tanggal 19 April 2013;e 1 (satu) Asli Sertifikat Penjaminan No.0034/SJPBNI/V/KCU/2013 tanggal 16 Mei2013.e 1 (satu) bundel Asli Akta Perjanjian Pemberian Penjaminan No519/Leg/Not/R2/III/2013 oleh Notaris Ruli Iskandar, SH tanggal 28032013 dengannilai Rp 2.861.629.320,e 1 (satu) bundel Asli Akta Jaminan Fidusia No.09 Tanggal 05042013 oleh NotarisRuli Iskandar, SH dengan Nilai Objek Rp 2.861.629.320,e 1 (satu) bundel Asli Akta Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi Kepada PenjaminNo.520
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Surat Keterangan Hamil calon istri Nomor 445/520/416102.20/2020yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas Dlanggu KabupatenMojokerto, tanggal 07122020, telah dinazegelen, kemudian ditandaisebagai bukti (P.11);Bahwa, buktibukti tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibuktiyang telah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisisli Nomor 474/520/Pem atas nama IdaKarlina yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipatat Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat, tanggal 02 Desember 2020, bermaterai cukupdan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.4);.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 28 April 2011 — MUHAMAD ASNAWI alias AGUS SETIAWAN bin H. NAWAWI, Cs.
33 — 31
  • ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat PengadilanNegeri Rangkasbitung masing masing, tanggal 15 Maret 2011dan tanggal 21 Maret 2011 Nomor : W.29U3/520/HN.01.10/111/2011, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Rangkasbitung, telah ternyata bahwabaik Jaksa Penuntut Umum maupun para terdakwa telahdiberikan kesempatan untuk membaca/mempelajari berkasperkara Nomor : 216/Pid.B/2010/PN.RKB, terhitung mulaitanggal 15 Maret 2011 sampai dengan tanggal 23 Maret 2011selama 7 (tujuh) hari di Kepaniteraan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50201/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 31
  • OilPump Assy (NP) P 520 US 0.610Cc D59 EM185 Lub. OilPump Assy (NP) P 204 US 0.500c 0 DS1 EM185 Lub. Oil 0 Pump Assy (NP) P 199 US 0.660Cc 92 DS1 EM185 Lub. Oil1 Pump Assy (NP) P 100 US 0.690c & DSMETODE PENETAPANP No. PIB No. NamaO Key Barang S V Har MetoS DbN a al ga deFP t Sat danuan AlasaNo No B/L (Cl hTgl I I F)I1 30 Con Rod 1 VI.3s. 438 Okt 0022A2 Bearing S Ud 532 201 4509 (Bantalan et S$.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 K/Pdt./2015
Tanggal 6 Januari 2016 — KWAN JOE KE dengan NY. HO JEK LING lawan DIREKTUR UTAMA BANK PERKREDITAN RAKYAT PT PANDAAN ARTA JAYA
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1907 K/Pdt.2015Surabaya dengan putusan Nomor 520/Pdt/2013/PT Sby. tanggal 19 Februari2014 yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Penggugat konvensi/ TergugatrekonvensiPembanding tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 35/Pdt.G/2011/ PNBgl., tanggal 15 Oktober 2012 yang dimohonkan banding tersebut;Dan Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Konvensil:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat rekonvensiTerbandinguntuk seluruhnya;Ddalam Pokok Perkara
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • bellPutusan Nomor 92/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 10 dari 17 him.(520 ul ols)Artinya : Wanita mana saja yang menikah tanpa izin dari walinya, makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal" (HR.Tirmizi);4 uf io. fie / a a ait lyz . 6olyc a ah 5 .eH!
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-07-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45396/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
105 — 25
  • ., menerbitkan Sales Contract Nomor: EXPSNG047/2012 tanggal 1 Maret 2012, dengan perincian sebagai berikut:Commodity : Tamarind, Brown BeansPrices : Tamarind, 75 MTS USD 405/MT FOB YangonBrown Beans, 48 MTS USD 520/MT FOB YangonTotal Quantity : 123 MTS NettPayment : T/T Paymentbahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret 2012 dan Packing List tanggal 15 Maret2012 dengan perincian sebagai berikut:Tamarind Nett 75,000 MTS 405.00/MT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 —
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1(12) 1(2) 4(12) 1(6) 1(X12) =(35) TadKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 732.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 2(12) 2(34) 1(S67) 2(10) 239(11) 2(2) 2(357) 2(37) 2(10) 239(11) 2(2) 2(312) 2(7) 2(13) 1(7) 2(10) 239(l2) 2(V7) 2(14) 1(7) 2(110) 239(L3) 1(4) 1(15) 2(16) 2(57) 2(13) 1(10) 239(57) 2(67) 2(64) 1(10) 239(L3) 1(2) 2(14) 1(7) 2(17) 2(10) 239(12) 2(120) 2(X13) =(20) 2(657) 2(15) 2(10) 239(62) 2(21) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 709.00 Tm/F12 1T(21) 2(2) 2(34) 1(520
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Agustus 2016 — MUCHAMAD IKSAN Bin ADENAN Cs melawan SOEFIAH Binti MOHAMAD ALI Dkk
47 — 11
  • Non Materiiln Rp. 500.000.000,SUMAN. 520 nnn nnn nne nnn nnn ne ncn nnn nce nena Rp. 1.715.000.000,terbilang : Satu Milyard tujuh ratus lima belas Juta Rupiah ;12.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O9 Desember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :520
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn.
Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
96 — 67
  • Zulkifli504 ;505 ;506507 ;508 ;509 ;510 ;511;512 ;513 ;514 ;515 ;516 ;517 ;518 ;519 ;520 ;521 ;522. Pikaldisebut523. sabar.Jdisebut524. Hamidi.J525. Kholifa.R526. Anuar.H527. Hj.Taro528. Rijal529. Yosep530. Suardi.H531. Sias532. Siad.I533. Iyur5934. Agus535. Yusman536. Temu537. Seri. J5938. Mancun539. Inan.Mdisebut540. Bainidisebut541. Iwan I5942. Karman543. Alib544. Sihen545. Edi546. Kojek547. Emsyah,548. Musda549. Malis,550. Ema551.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520 000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Rabiatul Adawiahsebagai Ketua Majelis, Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy. dan Nur Moklis,S.H.I.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Maret 2015 — Drg. LIANA SUNYOTO melawan IGNATIUS PRIBADI Dkk
128 — 144
  • SANYOTO RAHARDQO, SH 520 22222 nn nnn nnn cnn n cence neces enn cence3. MUSLIHIN MAPPIARE, SH ; 202200 222nnnnenennee4. NOVAN EDI SAPUTRA, SH 5 220 22nnnnnnenen nnn ee5. RANGGA ADI FITRIONO, SH ;52 220220002202 2 en nne enePara Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AMOS H.Z.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 26-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 04/G/2016/PTUN-DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I Nyoman Darna,dkk. TERGUGAT: -Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung. TERGUGAT II INTERVENSI: -I Ketut Sukertha.
123 — 50
  • ,Gambar Situasi Nomor : 7782/1990 tanggal 15111990 tercatat atas nama Suci telah beralin kepada Ketut Sukertha berdasarkan Waris sesuaidengan surat keterangan waris No. 07/3/SKW/VII/1990 tanggal 1661990serta Surat Pernyataan tanggal 16 Juni 1990 yang diketahui Lurah Tubandan Camat Kuta 520 2222022020 222 225.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 5
  • 677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6e 6c7 92070 67020656e 640073657470 61 636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 66d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 31393 8372c2031393 838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6e 6367270672617465640d2 520
    67746820 65786368206d61786c656e6774682065710d097b0d096475702064757020 6c 6 61642 06475700d0 96c 65 6e677 468 2032206d756c20 64696374206367079206465 660d097d20 69 660 d6c6f 616420626567 696e206465662065 6e640d7d20 6465 660d2 f6e 70 6700 9090909252069 6e7465676572 206e706fF70202d0d7b0d0 97b0d09706700d097d2 0726570 65617 40d7d206465660d25206d61726b696e 6720 6706572 61746 7273 0d273770909090 9092520 6178206179206c656e677 468 20737472696e 672073772078 20790d7b0d737472696e6777696474680d6578 63 68203 520
    46d0d2740d097b0d0974612057073660d09746c0d096e657770617468000 97d20 6464656 60d7d206465660d2f72090909090925206d6174726978 2072202d0d7b0d74 6d0d2 7 40d0977b0d097461205f7 46d205f7073730d097 46c0d096e657770 6174680009 7d206 46465 660d7d2 06465 660d2 61090909090925206d61747269782061202d0d7b0d746d0d2740d0 97b0d093220636f7079000974 612057073 660d0 96e657770617468 0d097 461205f746d2057073730d0974 6c0d096e6577706174680d097d20 646 465660d7d206465660d2 54090909090925202d2054202d0d7b0 d5f 74 6d20736574 6d617 472 69780d7d2064 65 660d2 520
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
207 — 85
  • Kertas Bekasi Teguh sampai saat ini tidakmemiliki rekening Rupiah yang akan digunakan untukmembayar biaya tunggakan PBB Perseroan dan biayalainnya, seluruhnya diambil bagian dan disetor oleh: Nyonya MUTIARA PAPAN, tersebut sejumlah 520 (limaratus dua puluh) saham; Tuan GUNARKO PAPAN tersebut sejumlah 520 (lima ratusdua puluh) saham; Nyonya MIRAWATI PAPAN tersebut sejumlah 1.040(seribu empat puluh) saham; Nyonya SIAULY PAPAN tersebut sejumlah 520 (lima ratusdua puluh) saham;Ketiga: Sehubungan dengan
    masingmasingsaham bernilai nominal Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danditempatkan serta disetor sebanyak 6.400 (enam ribu empat ratus)saham atau sebesar Rp 6.400.000.000, (enam milyar empat ratusjuta rupiah);Bahwa atas peningkatan modal dasarditempatkan atau disetorsebanyak 2.600 (dua ribuenamratus) sahamatausebesar Rp2.600.000.000, (duamilyarenamratus jutarupiah) yang akandigunakan untuk membayar biaya tunggakan PBB PERSEROAN danbiaya lainnya, seluruhnya diambil bagian dan disetor oleh : Mutiara Papan sebesar 520
    lembar saham yaitu Rp 520.000.000, Gunarko Papan sebesar 520 lembar saham yaitu.
    Rp520.000.000, Mirawati Papan sebesar 1.040 lembar saham yaitu Rp1.040.000.000, Siauly Papan sebesar 520 lembar saham yaitu Rp 520.000.000, Sehubungan dengan peningkatan modal dasar, modal ditempatkandan disetor dalam PERSEROAN, merubah ketentuan pasal 4 ayat 1dan 2 Anggaran Dasar PERSEROAN sehingga untuk selanjutnyaPasal 4 ayat 1 dan 2 Anggaran Dasar PERSEROAN ditulis dandibaca sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Anak
Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.SS
Tanggal 25 Februari 2013 — - MUHAMMAD TAUFAN Alias O;
52 — 25
  • robekan lama pada selaput darah akibat kekerasan tumpul pada arah jam tiga, enam dan sembilan ; e Tidak ditemukan kekerasan pada bagian tubuh lain ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat diatas, dipersidangan,Penuntut Umum juga telah mengajukan berupa ; fotocopy Kutipan Akte kelahiran,dengan nomor 747/TD/1999 atasnama NACHRIANI SANDIYAH yang di tanda tangani oleh kepalakantor catatan sipil Kabupaten Dati II Maluku Utara Drs Umar DaengBarang tahun 1999; fotocopy Kutipan Akte kelahiran,dengan nomor 520
    dikelurahan Goto ; Bahwa benar persetubuhan tersebut tidak dilakukan atas dasarpaksaan tetapi atas dasar suka samasuka; Bahwa saksi korban Nachriani Sandiyah adalah masih anak, yanglahir pada Tanggal 12 Nopember Tahun 1996, sesuai fotocopy Aktakelahiran dengan nomor 747/TD/1999, sehingga sekarang korbanbaru berusia 16 (enambelas) Tahun 3 (tiga)bulan ; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN MAJID adalah masih anak,yang lahir pada Tanggal 04 Nopember Tahun 1996, sesuai fotocopy21Akta kelahiran dengan nomor 520
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 584/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 —
49 — 27
  • No.584/PDT/2017/PT.DKIPENGGUGAT , setempat dikenal sebagai Jalan Asem Baris RayaNomor 2 RT.010 RW.003, Blok V Persil Nomor 520;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2207/Kebon Baru, seluas 421 m2 (empatratus dua puluh satu meter persegi), Gambar Situasi tanggal 24/051996 Nomor : 2339/1996 atas nama HENNY SOENARSIH ic.PENGGUGAT I, setempat dikenal sebagai Jalan Asem Baris Raya BlokV Nomor 2, RT. 010 RW. 008 ;c.
    untuk kepentinganperjanjian jual beli tersebut kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat (19 surat / dokumen antara lain SHM Nomor 225, SHM Nomor2207, SHM Nomor 224) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah mengenai tidak terlaksanakanya pelaksanaan PenandatangananAkta Jual Beli (AJB) tanah sebagaimana tersebut dalam :SHM No.2245/Kebon Baru atas nama Henny Soenarsih, seluas 683 M2,setempat dikenal sebagai Jalan Asem Baris Raya No. 2 RT. 010 RW.03Blok Persil No.520