Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0959/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Mamik Melani binti Supartono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita Taiwan), tempatkediaman semula di Desa Berugenjang RT.001 RW.001,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dan sekarang di 1FNo. 57 Lane 81 Sec.2 SanMing Rd Banciao City
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., NewTaipei City, Taiwan R.O.C, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Ssukadana nomor1516/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal O03 September 2021memberikan Kuasa Kepada Nasip Supriyadi, S.H., yangberkantor di Jalan Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Solo, 1 Januari 1977, umur 44 (empat puluhempat) tahun
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Ny. Mike Ferana Indah, SE.
244
  • Rt.06/Rw.17 Cluster Botanical Garden GrandGalaxy City, yang ditandatangani oleh Pengurus Rt.06/Rw.17, pada tanggal 12Juni 2020, diberi tanda bukti P8;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00678, Provinsi Jawa Tengah,Kotamadya Pekalongan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kelurahan PedukuhanKraton, seluas + 113 M?
Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — PT DUTA PUTERA SUMATERA VS PT SURYA LANGGENG PERKASA
12155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi/&Co Law Firm Komplek Ruko City Pride Blok B/16 JalanNgiden Semolo Nomor 42, SurabayaJawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan; Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan kasasiSS Mahkamah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — PT BANK SUMUT ; LILIEK DARMADI, Dipl.Ing., M.M.,
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sematamatauntuk memenuhi ketentuan Bank Indonesia sebagaimana diatur dalamSurat Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor 31/147/KEP/DIRtanggal 12 November 1998 tentang Kualitas Aktiva Produktif, dimanaTergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi harus segera menjual proyekPerumahan dan Lapangan Golf Royal Sumatera tersebut;Bahwa lagipula pembeli (pemenang lelang) proyek Perumahan danLapangan Golf Royal Sumatera yang diperoleh dari iklan pengumumandi surat kabar adalah Honorary Trade Attache Of Kwangju City
Register : 07-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 891/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
152
  • Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum pada KantorHukum (Law Office) "Mohammad Anwar & Associates.Berkedudukan dan berkantor di Apartemen City Resort TowerOrchid Lantai 1610 Taman Palem Jl.
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2343/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXxXxXxxx , Sekarang berada di: No. 56 Boaqing St, XitunDist, Taicung City Taiwan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2019, memberikan
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Penggugat tidak kuatlagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dan anakanak berdomisili danbertempat tinggal di Ruko Icon Business Park Blok M No. 12, The IconBSD City, Sampora, Cisauk, Tangerang, Banten;Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga bukan hanyaPenggugat lakukan seorang diri, Penggugat pernah meminta bantuankedua orang tuanya, namun tidak menghasilkan sesuatu;Hal. 6 dari 17 Hal.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Malang sekarangberada di New Taipei City dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya NOVI ZULFIKAR, SH, Advokat, beralamat di Jl.Pudak No. 09 Kepanjen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Maret 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Nopember 2020 denganNomor : 3824/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat kediaman di Kab.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2248/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yanto Bin Mulyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP,tempat tinggal di Perumahan Puri NawalaPermai,blok C.5,No.5,RT.003,RW.010,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon";melawanAmy Aprilia Binti Yaimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (TenagaKerja Wanita ), pendidikan SMA,tempat tinggal di No.4,Lane117,Gaofeng St,Pingtung City
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1760/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., Taichung City 408, Taiwan (R.O.C),dimana keduanya sudah pisah rumah 5 tahun 1 bulanlamanya dan sejakpertengkaran tersebut sampai dengan sekarang sudah tidak ada lagihubungan baik antara keduanya dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;9.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Pemohon tinggal di ApartemenSeasen City, sedangkan Termohon tinggal di Perumahan Villa MutiaraCikarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan diakui oleh Termohonbahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Bekasi dan juga Termohonberada di wilayah yang sama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 66 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah
    Hal initelah diuraikan Termohon bahwa pada tahun 2013, Pemohon pergimeninggalkan rumah dan mengontrak di Ruko Roxy Jakarta selama setahun,lalu. pindah ke apartemen Seasen City Jakarta sampai sekarang tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Termohon dan anakanak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti T.1 sampai dengan T.11 dan tiga orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 s.d T.6, Majelis Hakim berpendapatsemua alat bukti tersebut merupakan
Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pid/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; LIE LANNI ELLISANTI
110105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AktaJual Beli Kapal Nomor 09 tanggal 9 Juli 2009 atas nama KM MartapuraMandiri dari Dharma Setiawan kepada Lie Lanni Ellisanti; Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa tetap tidak dapat mengembalikanhutangnya kepada Sie Soebandono lalu Terdakwa menyerahkan asetnyaberupa sebidang tanah yang terletak di Pakuwon City seluas kurang lebih864 m dan 2 bidang tanah di Citra Land masingmasing seluas kurang lebih360 m.
    Dan pada tahun 2013 oleh karenaTerdakwa tidak bisa membayar lalu dikompensasi dengan tanah yang ada diCitra Land dan Pakuwon City sehingga sisa hutang Terdakwa tinggalRp6.637.000.000,00 (enam miliar enam ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) lalupada pada Januari tahun 2015 Saksi Sie Soebandono dan Hok Bie datangkerumah Terdakwa untuk menagih sisa hutang Terdakwa lalu Terdakwamenawarkan beberapa aset tanah untuk dipilin akhirnya Sie Soebandonomemilin sebidang tanah yang terletak di Citraland Blok GC
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANWAR RIZA ZAKARIA, S.Kom, SH.
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
3.ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
1.TRIA ISTIAWAN
2.ALFI YUSUF
3.MOCH. KHOLIKUL MAHMUD
503374
  • Bukalapak.com sejak tanggal 26Februari 2018 sebagai Head of Trust and Safety yang membawahi timanti fraud, beralamat di Plaza City View Lt. 1 JI. Kemang Timur No. 22Jakarta Selatan; Bahwa permasalahan yang dipermasalahkan oleh bukalapak adalahterkait dengan manipulasi data dengan cara membuat banyak akun; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa membuat banyak akun dari datayang ada di PT.
    Bukalapak.com sejak tanggal 18 April 2016sebagai Anti Fraud Staff di bawah divisi Trust and Safety yangberalamat di Plaza City View Lt. Il Kemang Timur No. 22 JakartaSelatan; Bahwa Saksi bertugas untuk menjaga keamanan para pengguna danmenjaga keamanan pada saat bertransaksi di PT. Bukalapak.com danbertanggung jawab untuk menjamin setiap kKeamanan dan kenyamanpengguna pada saat bertransaksi di PT. Bukalapak.com;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2019/PN.
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PID/2019/PT BDG
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO Diwakili Oleh : HERU PATRIADI WIDYAWARDHANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSTRIYO, S.H.
5981246
  • DevelopmentAssociation) yaitu melaksanakan index pembangunan manusia.Bahwa programprogram UN SWISSINDO dalam rangka melepaskanbeban utang publik/masyarakat, yaitu : Pelepasan beban utang publik/masyarakat; Pelepasan beban utang Negara anggota IBRD (International BankRekontruction Development) khususnya Indonesia; Pemberian jaminan biaya hidup setiap orang di dunia; Kuota jaminan cetak uang sah negaranegara anggota PBB; Kuota jaminan pelepasan utang perusahaan; Pembangunan venus project of the future city
    DevelopmentAssociation) yaitumelaksanakan index pembangunanmanusia.Bahwa programprogram UN SWISSINDO dalam rangka melepaskanbeban utang publik/masyarakat,yaitu :1) Pelepasan beban utang publik/masyarakat;2) Pelepasan beban utang Negara anggota IBRD (Intrnational BankRekontruction Development) khususnya Indonesia.3) Pemberian jaminan biaya hidup setiap orang di dunia;4) Kuota jaminan cetak uang sah NegaraNegara Anggota PBB;5) Kuota jaminan pelepasan utang perusahaan;6) Pembangunan venus project of the future city
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
APRIANSYAH alias SINYO bin Alm SYAIFUL YAHMAN
278
  • Grand City Forest Ville tepatnya di Rt. 42 Kel. Graha IndahKec. Balikpapan Utara tibatiba datang beberapa orang polisi yangberpakaian preman langsung menangkap dan pada saat di tangkap dan digeledah di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening, 1 (Satu) buah sendokan yang terbuat dari sedotanwarna putih dan 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi Note 4 warna Hitam denganHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 500/Pid.
    Grand City Forest Ville Rt. 42 Kel. GrahaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 500/Pid. Sus/2019/PN BppIndah Kec. Balikpapan Utara tepatnya di pinggir jalan Saksi ASEP bersamaTeam melakukan penangkapan terhadap Sdr. ARIS TANTOKO dan menemukan1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang di dapat dari Sdr. GT.M. RYANFEBRIAN Bin RUSLIANSYAH IRWANI melalui perantara Terdakwa dan menurutSdr. ARIS TANTOKO keberadaan Terdakwa kemungkinan besar adadirumahnya selanjutnya Sdr.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
18888
  • MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijawab IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp.Halaman 41 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt. Pst.100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijiawab IWAN CHERMAWAN kurang lebihRp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    Kota Depok sehingga sekitar jam 14.0015.00 wibSaksi datang di Mall Margo City Kota Depok, dimana di MallMargo City Kota Depok tersebut sudah ada IWAN CHERMAWANdengan H.MANDRA.Bahwa selanjutnya IWAN CHERMAWAN memperkenalkan Saksidengan H.MANDRA selaku Direktur PT.Viandra Productiondimana menurut IWAN CHERMAWAN dan H.
    Pst.Mall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakanSaksi IWAN CHERMAWAN dan. ketika ANDIDIANSYAH berada ditempat tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan SaksiANDI DIANSYAH kepada Saksi H. MANDRA. SaksiH.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab Saksi IWAN CHERMAWAN Handphone tersebutuntuk para petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagiberapa duit harga handphonenya, dijawab Saksi IWAN CHERMAWANkurang lebih Rp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
758984
  • Wiraswastadengan Kode Kredit Sosial Terpadu92330481 MA2B8RT96X, atas nama HAI NING YUAN HUAWAN DA PRODUCT PLASTIC FACTORY.Bukti PK/TR41b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atas SuratInformasi Umum Pendaftaran Wiraswasta dengan KodeKredit Sosial Terpadu 92330481MA2B8RT96X, atas namaHAI NING YUAN HUA WAN DA PRODUCT PLASTICFACTORY.Bukti PK/TR42a : berupa asli gambar katalog alat pencetak (moulding) untukmencetak berbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUIMOJU, berkedudukan di Huangshi City
    , Hubei, China BastVillage Huangshigang District 12, yang merupakanPerusahaan spesialis dan kaya dalam pengalaman dalampembuatan pencetak yang bermutu tinggi dengan tenagaahli yang diandalkan.Bukti PK/TR42b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atasgambar katalog alat pencetak (moulding) untuk mencetakberbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUI MOJU,berkedudukan di Huangshi City, Hubei, China Bast VillageHuangshigang District 12, yang merupakan Perusahaanspesialis dan kaya dalam pengalaman
    yang diakui oleh pasar danindustri bahan bangunan China serta dijadikan pilihannomor satu oleh pelanggan, karena bebas racun danramah lingkungan.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbikan oleh perusahaan JIN DUO MEI yangmerupakan perusahaan PABRIK MATERIAL DEKORASIHAINING WANGCHENG, yaitu Perusahaan spesialisdalam bidang berbagai material / produkproduk dekorasidalam ruang dari PVC berkualitas tinggi yang memilikipelanggan dalam dan luar negeri, yang berkedudukan diHaining City
    Perusahaan spesialis dalam bidang berbagaiHal. 51 Putusan Perk.No. 54/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN Niaga Jkt Pst.Bukti PK/TR45aBuktiPK/TR45bmaterial / produkproduk dekorasi dalam ruang dari PVCberkualitas tinggi yang memiliki pelanggan dalam dan luarnegeri, yang berkedudukan di Haining City, provinsiZhejiang, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh perusahaan HAINING LUOSINI PLASTICINDUSTRY CO, LTD yang berkedudukan di Kota Haining,Propinsi Zhejiang, China.
    ,LTD.), yang merupakanprodusen Plafon yang sudah berdiri sejak tanggal 29Oktober 2009 sebagaimana Laporan Survei olehPengacara ALL BRIGHT LAW OFFICES pada Butir 4point b (vide Bukti PK/TR33a dan PK/TR33b ) dan asiliproduk Plafon PVC (vide Bukti PK/TR56a & 56b, PK/TR57a & 57b, PK/TR62a & 62b), yang berkedudukan di No.117, Qi Xiang Dao Jian Sha Zui, Jiu Long, Hong Kong / No.6, Shishi RD, Kuai An Ma Wei, Fu Zhou City, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh HUANG
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1896/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2017 — HUNG HSIAO TZU
6631
  • Indonesia untuk menyimpan mesin Blower didalam ruko atau rumah; Bahwa saksi bersama terdakwa Hung Shiao Tzu pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untukselama 1 (satu) tahun dan kemudian saksi bersama terdakwa HungShiao Tzu kembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa saksi bersama terdakwa Hung Shiao Tzu kembali lagi keIndonesia pada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel AmarisTangerang City
    keIndonesia untuk menyimpan mesin Blower didalam sebuah rumah atauruko;Bahwa terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsai pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untukselama 1 (satu) tahun dan kemudian terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsaikembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsai kembali lagi ke Indonesiapada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City
    sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah warga Negara Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Chen Yu Tsai ( berkas perkaraterpisah) pertama kali datang ke Indonesia pada tanggal 14 Maret 2016dengan maksud dan tujuan untuk menyewa rumah kontrakan di TamanBromo Karawaci Kota tangerang dan setelah itu kembali lagi ke Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Chen YU Tsai ( berkas perkaraterpisah) kembali lagi datang ke Indonesia pada tanggal 16 April 2016 dansaat itu menginap di Hotel Amaris Tangerang City
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K/PM.II-09/AD/VIII/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Iman WIguna Sakti
14660
  • Rizkymengamankan 1 (satu) unit kendaraan jenis Honda City warnasilver dengan syarat suatu saat Saksi meminta kendaraantersebut, Terdakwa dan Sdr.
    PSM Kiaracondong KotaBandung dengan menggunakan Grab minta dijemput oleh Sadr.Rizky dengan kendaraan Honda City di Mc Donal Cibiru, saatditengah perjalanan Saksi menerima pesan dari Terdakwa yangisinya tolong demi Iman, saya sedang ditahan, tidak bisa keluardari Pusdikbekang, tolong kirim uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) supaya saya bisa keluar, karena saat itu Saksimembutuhkan kendaraan Toyota Fortuner tersebut, kemudiansetelah Saksi dijemput Sdr.
    PSM Kiaracondong KotaBandung dengan menggunakan Grab minta dijemput oleh Sadr.Rizky dengan kendaraan Honda City di Mc Donal Cibiru, saatditengah perjalanan Saksi3 menerima pesan dari Terdakwa yangisinya tolong demi Iman, saya sedang ditahan, tidak bisa keluardari Pusdikbekang, tolong kirim uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) supaya saya bisa keluar, karena saat itu Saksi3 membutuhkan kendaraan Toyota Fortuner tersebut, kemudiansetelah Saksi3 dijemput Sdr.