Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsidah saksikan saksidani saksidian saksitan samsidan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94 -K/PM I-02/AD/IV/2009
Tanggal 7 April 2009 — MARHALIM HARAHAP, Praka NRP 31990061350377
23 — 14
  • Diponegoro KotaSibolga, selanjutnya Saksidan Terdakwa menuju ke rumah Sdr. Manusun Sitompuldan meminjam Sepeda Motor jenis Supra X Nopol BB 5166ND milik Sdr. Manusun Sitompul, Jlalu = Saksi danTerdakwa pergi kelilingi Kota Sibolga dan sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
    Masuk Pasar SwalayanSibolga sedangkan Saksi mengiringinya dari belakangdan stelah tiba di tempat tersebut Saksi dan Terdakwamencoba menghidupkan mesin Sepeda Motor tersebut,namun sebelum mesin Sepeda Motor Nopol BB 3132 ND hidup, Saksidan tTerdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sibolga yangberpakaianpengusutan5:preman selanjutnya diserahkan ke pihak berwajib gunalebih lanjut.Bahwa Saksi pada hari kamis tanggal 12 Januari 2006telah diperiksa oleh Penyidik untuk = memberikanketerangan' tentang ketidak
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 15 April 2014 — SUHARTO Bin ABSYAH
57 — 2
  • MAJIDmemanggilnya namun terdakwa tidak mau berhenti sehingga saksidan saksi M. AINI Bin A.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana -SARMADHAN HARAHAP ALIAS MADAN
30 — 5
  • rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekirapukul 09.30 Wib di Dusun Sukoarjo Desa Tanjung Mulia Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatannya yaitu Saksi mendengar jikabuah kelapa sawit milik terdakwa tidak jadi dibeli toke, lalu terdakwa langsungkerumah saksi korban Darsono dan langsung melakukan penganiayaan, lalu saksidan
    Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Raptersebut bermasalah, lalu terdakwa emosi dan langsung membawa gancu kerumahsaksi korban dan mengejar saksi korban, lalu saksi bersama Zainal Basri Manurungyang mulanya masih tetap diladang juga ikut mengejar saksi korban sambilmembawa pisau kearah atas dengan mengatakan Sawit itu kau bayar, garagara kautak makan kami ; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa disuruh memanen sawit milik Hendrik, dansaat saksi dan terdakwa melangsir buah ke TPH untuk ditimpang akan tetapi saksidan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI SANIA
223 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi menghubungisaudara Fahri maka saudara Fahri bersedia untuk menghubungiTerdakwa Nia agar dapat meninggalkan lokasi tanah tersebut dankami bersedia memberikan ganti rugi kepada Terdakwa Nia denganperantaraan saudara Fahri, setelah beberapa hari kemudian saksidan kakak ipar saksi menemui saudara Fahri dan menanyakanbagaimana hasil pertemuannya dengan Terdakwa Nia dan LIk.
    Hasanudin Datu Adam siap dan bersediamenjadi saksi dimana saja dan kapan saja jika dibutuhkan, sehinggapada tanggal 5 Maret 2013 saksi atas kuasa dari Ibu saksi dan jugasaudara saksi yang lainnya memberikan kuasa kepada saksi untukmelaporkan atas kejadian penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa Nia agar pelaku dapat di proses sesuai hukum yangberlaku;Saksi menerangkan bahwa sudah berulangulang kali orang tua saksidan juga saksi menghubungi Terdakwa Nia dan menyampaikanbahwa tanah tersebut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Andriyan Jaya Saputra als. Iat bin Taufik
32 — 22
  • Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan perdaran gelapnarkotika.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.PbmBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib saksidan rekan pun mulai berkumpul dirumah Katim kemudian langsung menujurumah terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang menyerahkan sesuatu melalui jendelarumah terdakwa kepada 2 (dua) orang lakilaki didepan teras rumah tersebut.Namun ketika
    Cambai kota Prabumulih.Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan perdaran gelapnarkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib saksidan rekan pun mulai berkumpul dirumah Katim kemudian langsung menujurumah terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.PbmBahwa saksi melihat Terdakwa sedang menyerahkan sesuatu melalui jendelarumah terdakwa kepada 2 (dua) orang lakilaki didepan teras
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
IDIL KURNIAWAN Als. IDIL Bin PILE
62 — 30
  • KARMAN berpurapura melakukan pembelianobat kepada Terdakwa, saksi bersama dengan Tim dari SatresnarkobaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 95/Pid.Sus/2017/PN Msbberdiri tidak jauh dari rumah Terdakwa yaitu hanya sekitar 100 M(seratus meter) melakukan pengintaian selanjutnya karena BriptuKARMAN tidak berhasil membeli obat kepada Terdakwa, Tim kemudianmemutuskan untuk mendatangi rumah Terdakwa selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa saat hendak dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksidan
    tetapi tidak berhasilkarena menurut Terdakwa obatnya sudah habis; Bahwa sewaktu saksi berpurapura melakukan pembelian obat kepadaTerdakwa, Tim dari Satresnarkoba berdiri tidak jauh dari rumahTerdakwa yaitu hanya sekitar 100 M (seratus meter) melakukanpengintaian selanjutnya karena saksi tidak berhasil membeli obatkepada Terdakwa, kami kemudian memutuskan untuk mendatangirumah Terdakwa selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeledahan; Bahwa saat hendak dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksidan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 199/Pdt.P/2014/PA. Bdw.
Tanggal 12 Januari 2015 —
15 — 1
  • Bahwa saksi ketiga yang bernama Zainal binMehyu tidak ada halangan untuk menjadi saksidan secara materiil ternyata keterangan saksitersebut telah bersesuaian dengan dalilpemohonan Pemohon, maka secara formil danmeteriil keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini.
    Bahwa saksi ketiga yang bernama Misnali binJilma tidak ada halangan untuk menjadi saksidan secara materiil ternyata keterangan saksitersebut telah bersesuaian dengan dalilpemohonan Pemohon, maka secara formil danmeteriil keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 478/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 26 Nopember 2015 — - EDI YANTO ALS EDI
31 — 12
  • Terdakwa Edi Yanto als Edi karena memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, awalnya saksi bersamadengan saksi Supangat,SH melakukan penyelidikan lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Edi Yanto als Edi saat sedang berdiri dipinggir jalan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dari dalam saku celanajeans warna biru sebelah kiri bagian depan yang terdakwa pakai lalu saksidan
    Terdakwa Edi Yanto als Edi karena memilikiNarkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi bersama dengansaksi Nathanael Binsar Harianja melakukan penyelidikan lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Edi Yanto als Edi saat sedang berdiri dipinggir jalan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dari dalam saku celanajeans warna biru sebelah kiri bagian depan yang terdakwa pakai lalu saksidan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
34 — 14
  • HARTOYO kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi PRAMUDYA dan team melihat 2 (dua) orang pemuda yangkeluar dari rumah yang dicurigai, lalu saksi dan team curiga sehingga saksidan BIPDA HENDRI SETIAWAN , berusaha menghentikan kedua orangtersebut, setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, setelah itu saksi danteam menanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana laludijaawab oleh kedua orang tersebut baru beli obat dari sdrHARTOYO/Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi dan team membawa kedua orang tersebut
    cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRAmenunjukan surat tugas , setelah itu. saksi dan team melakukanpemeriksaan terhadap kedua rang tersebut dari salahsatu orang tersebutkedapatan meiliki barang berupa 2 (dua) strip obat tramadol HCL masingmasing berisi @10(sepuluh) butir dan 1 (satu) plastic flip kecil transparanberisi LO (Sepuluh) butir obattablet warna putih bertuliskan LL; Bahwa setelah itu saksi dan team mengetahui pemillik rumah yang telahmembukakan pintu yaitu bernama HARYOTO ALS TOYO, setelah itu saksidan
    Bahwa benar setelah itu saksi dan team menanyakan padakedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab oleh kedua orangtersebut baru beli obat dari sdr HARTOYO/Terdakwa, setelah itu saksidan team membawa kedua orang tersebut untuk menunjukan rumahterdakwa HARTOYO. Setelah di rumah terdakwa lalu saksi PRAMUDYAdan team mengetuk pintu dan yang membuka seorang lakilaki (pemilikrumah dengan ciri ciri yang seperti yang pernah di informasikan);5.
    Hartoyo Alias Toyo Bin Pato (Alm) kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi Pramudya dan Tim melihat 2(dua) orang pemuda yang keluardari rumah yang dicurigai, lalu saksi Pramudya dan team curiga sehingga saksidan Bripda Hendri Setiawan, berusaha menghentikan kedua orang tersebut,setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, kKemudian saksi Pramudya dan Timmenanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab olehkedua orang tersebut baru beli obat dari Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 499/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 21 Agustus 2015 — NILO TRIWIDODO bin HASAN SANJAYA
36 — 7
  • Obama membawa barang tersebut ke daerah Rawasari JakartaPusat, kemudian saksi dan anggota lain melakukan control delivery saksidan anggota lain mengikuti saksi Sandia Purwani als. Obama atassuruhan Ernawati sis. Wo agar saksi Sandia Purwani als. Obamamembawa barang tersebut ke JI. Rawasari Jakarta Pusat dan agar saksiSandia Purwani als.
    Perkara No. 499/Pid.Sus/2015/PN.Blstiga kardus printer tersebut saksi bertemu dengan seorang perempuan,lalu perempuan tersebut memeluk saksi dan langsung mengajak saksidan anak saksi makan di KFC, di Saat saksi hendak memasukan tigakardus printer tersebut kedalam taxi tibatiba saksi langsung ditangkapoleh petugas kepolisian;Bahwa didalam taxi saksi disuruh menghubungi sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/ Pid. Sus /2014/ PN. TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -ALI NURWARIS BIN TAMAJI
94 — 14
  • terdakwa mengunci pintu kamar dan saat itu saksiingin keluar tetapi terdakwa mengatakan, Biar kamu teriak ndak ada yang dengarlalu menarik saksi ke kasur dan mencium bibir saksi, Kemudian terdakwa membukabajunya dan baju saksi, selanjutnya terdakwa mencium saksi dan membuka celanasaksi, kemudian terdakwa juga membuka celananya sampai dalam keadaan telanjangkemudian terdakwa memaksa saksi untuk mencium kemaluannya dengan caramenarik kepala saksi ke arah kemaluannya, setelah itu terdakwa membuka bra saksidan
    Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi :Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
    Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi ;Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 705/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 16 Maret 1985, di DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahXXX (kakak kandung Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada KuasaWali, maskawin berupa Rp. 1.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Nomor 1459/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Zainal, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Zainal, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 13 Juni 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
  • tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon selama 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah dan belumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSIdan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • . , maskawin berupa uang, sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;( Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;( Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 14 tahun 3 bulan ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa PemohonI telah menikah dengan Pemohon
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 2
  • sejak saat itusudah tidak saling peduli lagi; Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Penggugat danTergugat samasama pergi meninggalkan tempat bersama; Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatlagi; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa menurut saksi, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipersatukan kembali;Menimbang, bahwa Penggugat hanya menghadirkan satu orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2646/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 Mei 1994, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ma'i, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Moch Fadil, maskawinberupa uang Rp 20.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 650/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Pemohon, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada Tahun 2000, di Desa PaleranKecamatan Umbulsari Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahXXX, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada (ayah kandung), maskawin berupaRp.5.000,(ima ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Menimbang , bukti bukti surat yang diajukan telahmemenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 3 tahun 1985 oleh karenanya dapat di terima;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I, dan SAKSI II, keduananyaadalah ~ saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpahnya, keterangan didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannyapada pokoknya adalah seeperti tersebut diatas maka saksi saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 801/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2013 — pemohon i Pemohon II
8 — 0
  • ., maskawin berupaRp. 1.000, (seribu rupiah) tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 36 ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at