Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 13 Desember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/35/X/1994, tertangal 24 Oktober1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan dan bermeterai cukuplalu diberi tanda P.3;4.
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Maret 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
Bahwa pada tanggal 22 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor :55/18/1V /2010 tertangal 23 April 2010;Hal.1 dari 14 hal. Put. No. 51/Pdt.G/2018/PA.Ed.Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dari Orang tua Tergugat di JL.
Register : 26-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 25 Februari 2013 — FREDERICK RACHMAT >< MARCELIUS KURNIAWAN Cs
176 — 60
176 — 60
Perk.No.602/Pdt/2012/PT.DKI10Juli 2012, kepada Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V padatanggal 12 Juli 2012;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut kuasa hukumPembanding/Terbanding semula Penggugat telah mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 27 Juli 2012, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 27 Juli 2012, dan KuasaTerbanding VI semula Tergugat VI telah pula mengajukan KontraMemori Banding tertangal 2 Agustus 2012, diterima di KepaniteraanJakarta
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 256/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 9 Mei 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 19
25 — 19
., Advokat dan PenasehatHukum yang berdomisili pada Kantor Sapto Junaedi, SH danRekan, alamat Pondok Jati Blok R17 Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 29 Juli 2016, dahulu sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Jakarta Pusat, saat ini berdomisili di Sidoarjo,semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensisekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi perceraianberdasarkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor: tertangal 25 Mei2011 dengan Akta Cerai Nomor:., tertanggal 10 Juni 2011;4. Bahwa selama pernikahan sampai dengan saat terjadi perceraian,TERGUGAT sama sekali tidak pernah perduli terhadap anak, bahkananak PENGGUGAT dan TERGUGAT lahir tanpa dihadiri olehTERGUGAT,;5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 32
32 — 32
Surat.Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 284/18/IX/2007, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun,tertangal 22 Desember 2015, yang telah dinazegeling dan dilegalisir oleh Ketua Majelis(P.1);B.
Register : 30-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 51/Pid.2012/PT.Bkl Tanggal 3 September 2012 — Agus Zulkarnain Als Agus Sate Bin Japri Zulkan
74 — 32
74 — 32
terhadap putusanPengadilan tingkat pertama pada tanggal 09 Juli 2012, akta permintaanbanding tersebut telah diberitahukan terdakwa pada tanggal 10 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding ;Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Penuntut Umum telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu selama 7(tujuh) sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan tanggal 19 Juli 2012 sebelum11berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi sesuai dengan surat tertangal
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 25 Juli 2012 — Verawati Basri binti H. Yohannes Basri, Melawan
Andi Satriawan bin Syamsul Anwar,
47 — 12
47 — 12
Rek. 250113363722 An.Verawati Basri, yang telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P13;14.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 265/2010 tertangal 31 Agustus 2010yang dibuat dihadapan E. Betty Budiyanti Moesigit, S.H., yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P14;Hal 13 dari 28 hal.
Dengan Andi SatriawanNo. 00020/PK/064/2/02/2008 tertanggal 19 Februari 2008, yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P19;20.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertangal 18 Februari 2008yang dibuat dihadapan Ny. Yeni Ambaryatun, S.H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 0
29 — 0
., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.
dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugatrekonvensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxXxxXXXXXXxx )berkedudukan sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Mediator, H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 50
94 — 50
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 5 Februari 2015yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T5;6. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/335/2017 yangdikeluarkan di Gosoma pada tanggal 19 Oktober 2017 oleh Kepala DesaGosoma atas nama Daniel Rahayaan, yang diberi tanda T6;halaman 11 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.7.
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 16 November 2005yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T9;Menimbang, bahwa bukti surat T1, sampai dengan P9 tersebutkeadaannya sebagaimana tersebut pada masingmasing bukti Surat tersebutdiatas, dan suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya, pihak Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya
Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 17 September 2014 — AGUS DARMALIK Bin NAWAL FADELI
19 — 13
19 — 13
1987Umur : 27 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Nyiur Rt.04 Rw.15 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (kernet)Pendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, sejak tanggal 22 September 2014 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor: 644/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Putus : 03-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 293/Pid.Sus/2012/PN.Ta Tanggal 3 Nopember 2012 — JOKO YUDIANTO BIN SUYONO ;
37 — 7
37 — 7
Agustus 2012, Nomor 264/Pe.Pid/2012/PN.Ta,sejak tanggal 24 Agustus 2012 s/d tanggal 22 Oktober 2012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 293/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 25 Februari 2015 — HARIK JUNAIDI Alias ACHMAD BUSRI Bin SAHAR
39 — 4
39 — 4
Print09/0.5.12.3/Epp2/01/2015, sejak tanggal08 Januari 2015 s/d tanggal 27 Januari 20154 Hakim, tanggal 20 Januari 2015, No. 33/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejak tanggal 20Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 20155 Ketua PN, tanggal 05 Februari 2015, No. 33/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejak tanggal 19Februari 2015 s/d tanggal 19 April 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 33/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 20 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 6 Mei 2014 — RM. FAI bin RM. S
melawan
S, SPD. binti S
14 — 0
14 — 0
agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon:;MELAWANS, SPD. bintiS, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Guru Honorer, Tempat kediaman di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt.P/2014/PN.Skt Tanggal 18 Juni 2014 — ROBBY TANUWIJAYA, DKK
69 — 20
69 — 20
SYENI MEGAWATI TANUWIJAYA,lahir di Surakarta pada tanggal1161977,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran tertangal 2061977No.T.275/1977.FREDY SETIAWAN TANUWIAYA, lahir di Surakarta pada tanggal 2611979sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 3041979No.T.93/1979.Bahwa pernikahan tersebut diatas diakhiri karena perceraian, berdasarkan KutipanAkte Perceraian tertanggal 2151986 No.T.01/1986, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0342/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 12 April 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 459/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 September 2013 — SUPRIYANTO BIN SLAMET
56 — 5
56 — 5
Ketua PN tanggal 30 Juli 2013 No. 459/Pen.Pi.B/2013/PN.JrSejak tanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 6 Oktober 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 459/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 9 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1572/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 29 Nopember 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK , umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir