Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 13 Maret 2017 — Zikrul Hakim bin Haerudin dan Siti Juharia alias Siti Juhairiah binti Ramisin
24 — 15
24 — 15
sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GaBlds oly gad (ye Abang pig Aine 8 al pel le CISY Uc seal
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dengan Tergugat telah pecah,sudah tidak harmonis dan sulit untuk diperbaiki lagi, sehingga untuk mencapaitujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRuum ayat 21, tidak dapatdicapai oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 :Noh oacal Lge cg 5l ol wal Seal
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Sbs Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:a mY alls g8 Cy ald Groluall alSa Gyo aSla GI Goo GyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSally dials 6 seal
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpksebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan Vishal be coil Ine Cool 13) Seal
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â187/Pdt.G/2013/PA.Bjbâ Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 16
23 — 16
GLI,Ne Vg oe Ys a Dbulls Seal) agle al sly ly Lame Aue sllArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dan kemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakadan bencana. Rasulullah saw pun telah bersabda : Tidak boleh ada bahaya, dan tidakboleh membahayaka;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
20 — 12
20 — 12
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:ale Sally Aint so seal
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3221/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) Ssesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Adle Sally Auulls 5 seal
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:O83 aapl pel 5) Seal
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyiO85 rap) pel gl Seal
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ols asl Pel gl Seal
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6761/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
berbunyi:ball he jo Uji tl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy ll BLD ena) gory EIU Lene spall gl GLEAN Go ll ASU jel,csPlalaysl ail bs adde slog SIeY, SY : LM, Seal
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 12
9 — 12
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:age Sally Ainlls is seal
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dns 5 a ot 'Y slo) Z2i ipo) Seal
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 827/Pdt.G/2016/PA. Gsg. Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 5
6 — 5
Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 14910ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar IV422 yangberbunyi:Ale Sali pdigall yg seal
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OlsG aa eel gl Seal
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
4B, *memilih lembagaLet aay te dsNee + ' . fe out " ly si f a: 1 :oline lai OY m3) ot bee oigyl teal ee ams ae Ns 7.2 talak/perceraian+Saal sy oUt le Ws, seal oil, cama ie ds Se a ruman tangga"ee , sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254cTISUL alslell asJLJ 1, 91 Juss gArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbaligh.925 yo alog pis 9 airuc 553 al po whe TIS seal
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(tiga)tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ot gp cuad 383 228 aid S OLS 98 seal
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 1736 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl Pel gl Seal See lal ol Blgeo Gad 15! 5cr eal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, ely!