Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
  • bernamaWILMenimbang, bahwa kenyatWIL tersebut, menunjukkan Penggugat dan Tergugat telahmengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suami istri yang hal itu terus memburukhingga berakibat hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga mereka, dimana pada titiksekarang Penggugat danTergugat kehilangan rasa cintanya, serta keduanya tidak berniat Jagi untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka city
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
28 — 11
  • ,Kesemuanya Karyawan PT Smart Multi Finance,beralamat di di Tangerang dengan alamat Kantor Pusat diForesta Business Loft 2 No. 21, BSD City, Tangerang15850, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal19 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan PN SurabayaNo. 2618/HK/VII/2019 Tanggal 25 Juli 2019 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Lina Rochmawati, ST, Perempuan, Agama Islam, Tempat/TanggalLahir : Magetan, 06071980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kedurus Gang 3 MasjidNo. 27 A
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 630/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Honey Michael Diwakili Oleh : Roesmajin, SH
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
140 — 56
  • Bahwa Tergugat dan Suami Tergugat (AJI WIJAYA GUNAWAN)setelah pernikahan tinggal di Rumah kami yaitu Pakuwon City LongBeach. Jalan Kalisari Barat IV S11/22.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Nomor555/SK/Pdt/2018/PN.Dpk pada tanggal 6 September 2018;LAWAN :Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Depok Berkedudukan, tempat kedudukan JI.Boulevard Raya KotaKembang,Grand Depok City Kota Depok, sebagai TergugatPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — Silvester Saptosiwi
62 — 33
  • Advokat pada Law Offis Hadi Supriyono SabarLumbanturuan & Associates berkantor di Ruko Grand Galaxi City BlokRRG 3 Nomor 19 Jakasetia Bekasi Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2019, selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertabukti surat Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 07-08-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2006
Tanggal 7 Agustus 2006 — PT Usaha Kita Makmur Bersama; PT Kahanza Prima Nusa
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHANZA PRIMA NUSA, beralamat di Perkantoran Tiara Buncit Unit A3, Jalan Kemang Utara IX No, 9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada : Syahrial Ridho dan kawankawan, paraAdvokat, berkedudukan di Ruko Golden BoulevardBlok 017, BSD City, Jalan Pahlawan Seribu,Serpong, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2006 sebagai Termohon Kasasidahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwasekarang Termohon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANG TJIU BU AL ABU HASAN Diwakili Oleh : SUS MIASIH, SH. Dk
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HONG QIUXIONG Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : RUDY KANG HUN LIANG
91 — 56
  • ., selaku NotarisKabupaten Bekasi di Cikarang, sebagaimana telah disahkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, berdasarkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tertanggal 14 Agustus2012, berkedudukan di AXA Tower, Kuningan City, Lantai 28, Suite01. Jin. Prof. DR. Satrio, Kav. 18, Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan 12940, Dengan ini memberikan Kuasa Kepada RiswanEffendi. S.H. Advokat berkantor di kantor hukum Riswan&PartnersJIn.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 8
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
92 — 7
  • Kemudian terdakwa , Pacar terdakwa dan JugaFERY serta SUGENG bertemu di kota medan dan kemudian kami ber empatberangkat ke kota binjai dengan menggunakan mobil carteran berangkar ke kotabinjai dan minum bir di City Garden Binjai .
    makan dan uang nongkrong kamiselama di medan terdakwa yang selalu membayar; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa SUGENG mengetahui bahwaTerdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang mana, sebelumnyaTerdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit Mitra Medikadan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaian mobildan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City
    Kemudianterdakwa , Pacar terdakwa dan Juga FERY serta SUGENG bertemu di kota medandan kemudian kami ber empat berangkat ke kota binjai dengan menggunakan mobilcarteran berangkar ke kota binjai dan minum bir di City Garden Binjai .
    Bahwa SUGENGmengetahui bahwa Terdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang manasebelumnya Terdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit MitraMedika dan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaianmobil dan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City Garden Binjai Terdakwa mentraktir mereka , Yang mana padasaat itu keselurunhan Bil pembayaran saat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • New Taipe City 231. Taiwan (ROC), yang dalam hal inidikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH., Advokat,beralamat Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 No. 53 Desa KipingKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun .. RT.0O05 RW. 003 Desa .. Kecamatan ..
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di semula Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diNew Taipei City, 22068, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaWASONO NUGROHADI, SH.,MH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat tersebut, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidakpernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il him. 405 yangberbunyi:AU ga Y aR ged city
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1548/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • ., AdvokatKonsultanHukum pada Law Office Rozi & Partners, beralamat diApertemen Kebagusan City, Tower Chrysant IKC 27A, @Tb.Simatupang, Jl.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
GUSRIYANTO Als YANTO Bin Alm AHMAD TALLA
60 — 5
  • kemudian saksiDwiyan datang menggunakan Sepeda motor Honda CBR No Pol : BM2355 HI warna merah putih kemudian saksi mengatakan kepada saksiNur Fatika Cepatlah kau pinjam handphonenya lalu saksi Nur Fatikamenjawab Abang ajalah yang meminjam kemudian saksi pinjamHandphone merk Realme C2 warna biru berlian dengan alasan untuk isideposit permainan judi online dan saksi juga meminjam sepeda motorsaksi Dwiyan dengan alasan ke ATM BRI untuk mengisi deposit; Bahwa saksi pergi dengan saudari Neli ke Gelper City
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAhs7 rePengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sekarang berada di No. 4 Lane 204, YinxingRoad, Yongkan District, Tainan City
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
168 — 41
  • Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari Turgi Asih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, Kab Sleman, D.I.Yogyakarta;
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Yogyakarta City of Winner;
  • 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;

6.

Yogyakarta; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner; 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;4.
Mesin JM31E334B759,beserta Kunci dan STNK,1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Yogyakarta City of Winner, 1 (Satu) buah celana pendek merekVersus berwarna coklat cream dan 1 (satu) lembar Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abuabu, tahun2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an PenanggungjawabPT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta, yang telahdisita dari saksi Fajar Tri Kaloka, saksi Alga Adi Saputra dan Para Terdakwa
Rangka MH1JM3134LK353167, No.Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari TurgiAsih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, KabSleman, D.I.Yogyakarta;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner;1 (Satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SmnDikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
115 — 83
  • Town dan City Properties
    Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
    Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
    Town &City Properties,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Patra Kuningan VII No.11 Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili Kuasanya Dr. RudiAgustian Hassim, SH.,MH, dkk., Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada RAH & Partners Law Firm beralamat di WismaMitra Sunter Blo C2, 16th, Jalan Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta 14359,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Pebruari2018,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat IlKonpensi/Tergugat III Rekonpensi.3.
    TOWN& CITY PROPERTIES, ikut menandatangani dalam Cessie atau hak membeliatas sebidang tanah yang terletak di jalan Taman Patra XIV (dahulu jalan TamanPatra VII) Blok M.14 kaveling Nomor 31 dengan Tergugat tersebut.Bahwa dengan ikut menandatangani Cessie atau Mengalihkan dan Menyerahkan/ Hak membeli atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1759 / KuninganTimur, dari pihak Tergugat II, yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan The Jok Tungdan Tuan Juanto Salim sebagai wakil presiden Direktur dan Direktur
    TOWN & CITY PROPERTIES, yang manakedua orang tersebut berdasarkan Akta No. 15 tertanggal 23 Desember 2009,bertindak sebagai Wakil Presiden Direktur dan Direktur dari PT. TCPINTERNUSA, maka dengan demikian sesuai ketentuan UU No.40 tahun 2007pasal 98 mengatakan : Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan , maka dengan demikian Akta No.15 tertanggal 23 Desember 2009adalah sudah sah menurut hukum dan berarti pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CITIBANK N.A. INDONESIA VS 1. DENNY ELVANDO, DKK
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, pada Hendra Djati Santoso (HDS)Partnership Law Firm, beralamat di Pusat Bisnis Tamrin City FloorHalaman 1 dari 47 Hal.
    Tergugat pada tanggal 11 Juli 2013 datang terlambat pukul 12.00 WIBdi booth Plaza Permata dan meninggalkan booth setengah jamberikutnya dengan alasan untuk menyelesaikan masalah lain diKuningan City Building;b. Tergugat Il pada tanggal 1 dan 3 Juli 2013 meninggalkan booth diMenara Sudirman untuk menyelesaikan masalah lain di Plaza BapindoCitibank Tower sepanjang hari dan tidak kembali ke booth;c.
    Berdasarkan Pasal 52 butir 11 dan 18 di atas, seluruh pekerja PemohonKasasi termasuk Para Termohon Kasasi wajib melakukan pekerjaannyadengan tertib dan mematuhi seluruh perintah yang layak dari atasannya dibidang pekerjaan yang bersangkutan serta mentaati semua Citi /nternalPolicy (Peraturan Internal Citi) dan Citi Compliance.Peraturan internal City terkait pekerjaan Para Termohon Kasasi diatur padaPanduan Desktop Pemprosesan Aplikasi Untuk Proses Aplikasi (DesktopManual Application Processing for
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 233-K/PM II-08/AU/IX/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — BARUTO LUCKY ALFIAN, KAPTEN KAL
85 — 36
  • Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma tidak jauh dari rumahorang tua Terdakwa dan Terdakwa pernah bertemu dengan Saksi1dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
    berupaya untukmencari keberadaan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di SDS Angkasa 3Lanud Halim Perdanakusuma dan di TK Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa danTerdakwa pernah bertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwadi Kalibata City
    keberadaanSaksi1 dan kedua anak Terdakwa, namun menurut informasi yang Terdakwa dapatbahwa Saksi1 mengontrak rumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehingga Terdakwaberupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah Dasar Sawasta Angkasa 3 LanudHalim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
146 — 1070
  • HIJAS, terletak diJI.A.TonroMakassar; 1 (Satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City Civic a n. Ansar No.Pol B 1052 CAB; 1 (satu) rangkap BPKB Asli mobil Honda Freed No.Pol DD 41 DI an.Muh. Arsyad berdasarkan perjanjian pembiayaan an.HijasZainuddin;e 1 (satu) lembar Fotocopy kuitansi cicilan mobil Honda City Civic an.Hijas;e 2 (dua) rangkap foto copy sertifikat tanah dan bangunan Rumah diJalan Borong Raya No. A1 masingmasing Nomor : 530 dan Nomor : 529 an.H.
    Tonro Makassar; 4. 1 (satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City Civic atas nama Ansar No.Pol B 1052 CAB;Hal 59 dari 140 halaman putusan perkara No.18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS..,5. 1 (Satu) rangkap BPKB Asli mobil Honda Freed No.Pol DD 41 DI atasnama Muh.
    Arsyad berdasarkan perjanjian pembiayaan atas nama HijazZainuddin; 6. 1 (Satu) lembar F otocopy kuitansi cicilan mobil Honda City Civic atasnama Hijaz;7. 2 (dua) rangkap foto copy sertifikat tanah dan bangunan Rumah diJalan Borong Raya No. A1 masingmasing Nomor : 530 dan Nomor : 529atas nama H. AnwarRauf; Dikembalikan kepada Terdakwa Drs. H. Andi Hijaz Zainuddin, S.Sos.80.
    Satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah besertal (Satu) rangkap sertifikatasli tanah dan bangunan rumah nomor 531 di Kompleks Graha Janna Land 1No.A1 Makassar an HijazZainuddin; e 1 (satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta 2 (dua) rangkap fotocopy sertifikat tanah dan bangunan rumah masingmasing Nomor 530 danNomor 529 an .HAnwar Rauf di jalan Borong Raya No.A1Makassar;e 1 (Satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah An.Hijaz ,terletak di JI.A TonroMakassar; 1 (Satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City
    HIJAS, terletak diJalanA.Tonro Makassar; 1 (Satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City Civic a n.Ansar No.Pol B 1052CAB; 1 (Satu) rangkap BPKB Asli mobil Honda Freed No.Pol DD 41 DIan. Muh. Arsyad berdasarkan perjanjian pembiayaan an.HijasZainuddin;Hal 79 dari 140 halaman putusan perkara No.18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS., 1 (Satu) lembar Fotocopy kuitansi cicilan mobil Honda City Civican.Hijas; e 2 (dua) rangkap foto copy sertifikat tanah dan bangunan Rumahdi Jalan Borong Raya No.