• Thalia,menuju parepare.Bahwa saat kapal KM.Thalia sandar di pelabuhan Parepare, terdakwa dankedua rekannya yaitu saksi PIRRA Alias INDAR Binti TAKING dan saksiGAJER BIN IBNO turun dari kapal namun berjalan terpisah agar tidakmencurigakan.

  Thalia, menuju parepare.Bahwa saat kapal KM.Thalia sandar di pelabuhan Parepare, terdakwa dankedua rekannya yaitu saksi PIRRA Alias INDAR Binti TAKING dan saksiGAJER BIN IBNO bersamaan turun dari kapal namun berjalan terpisah agartidak mencurigakan.

  Ujung Kota Parepare saat saatsudah turun dari Kapal KM.

  Saat kami akan naik ke Kapal KM. Thalia, terdakwa mengambil taswarna perak berisi shabu dari pinggangnya kemudian memasukkan ke dalamtas milik terdakwa yaitu tas plastik bening kombinasi merah. Selanjutnya diNunukan kami menumpang Kapal KM. Thalia dengan tujuan PelabuhanParepare.

  Saat akan naik ke Kapal KM. Thalia, Saksi PIRRA melihatterdakwa mengambil tas warna perak berisi shabu dari pinggangnyakemudian memasukkan ke dalam tas miliknya yaitu tas plastik beningkombinasi merah. Selanjutnya di Nunukan menumpang Kapal KM. Thaliadengan tujuan Pelabuhan Parepare.

• sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SLAMET SUPRIADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas ) kg tinta putih standart dikembalikan pada yang berhak yaitu saksiEDDY HANDOJO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter nopol W4110ZV dikembalikan padayang berhak yaitu saksi YULI HERMAWAN ;e 1 kaleng susu kremer , 2 bungkus kopi kapal

  Kemudian diatasnya ditutupi dengan sembako berupa 11( sebelas ) kaleng susu kremer , 2( dua) bungkus kopi kapal api, 3( tiga ) bungkus sabun nuvo , 1( satu) bungkus wing biru , setelah itu diatasnya ditutup kemudian segera terdakwa SLAMETSUPRIADI keluar dari gudang selanjutnya terdakwa SLAMET SUPRIADI bertemu dengan saksiYULI HERMAWAN yang mengendarai sepeda motor di tempat parkir, selanjutnya terdakwaSLAMET SUPRIADI menumpang saksi YULI HERMAWAN keluar PT Tjiwi Kimia denganmeletakkan kaleng biru

  sepeda motorYamaha Yupiter dengan membawa kaleng biru bekas tinta yang diatasnya ditumpukkaleng putih bekas tinta ditaruh disepeda motor bagian depan ;Bahwa setelah tiba di pos VI kedua orang tersebut saksi hentikan dan yang mengemudikansepeda motor (saksi YULI) pada saat saksi tanya barang yang dibawa tersebut adalahsembako ;Bahwa saksi tidak percaya begitu saja atas jawaban saksi YULI dan setelah saksi periksamemang benar diatasnya berisi sembako berupa : 11 kaleng susu kremer, dua bungkuskopi kapal

  sampai selesai dan mestinya pulang jam 23.00Wib;e Bahwa karena ada kerusakan pada orderan trelion sehingga kerja sampai orderan treliontersebut normal ;e = Bahwa kirakira kurang lebih setengah jam orderan tersebut normal, kemudian saksi pulang, selanjutnya saksi ke tempat parkir untuk mengambil sepeda motor kemudian saksikembali lagi ke tempat kerja bertemu dengan SLAMET SUPRIADI dengan membawakaleng biru bekas tinta dan saksi lihat membawa sembako berupa sebelas kaleng susukremer, dua bungkus kopi kapal

  Tjiwi Kimia , tanpa seijin pemiliknya , kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Pos Scurity Perusahaan, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dirahkan ke Polsek Tarik guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum sebagai barangbukti berupa :e 15 kg tinta putih standar ;e Satu unit Sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol W4110ZV ;e 1kaleng susu kremer ;e 2bungkus kopi kapal api ;e 3 bungkus sabun nuvo ;e 2 buah bekas kaleng tinta besar

• Colibri ulung berjumlah 4 (empat) ekor,dengan upah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) disuruh olehGERALDUS RADITYA RUKMA Alias GERY Bin ADRIANUS RESMINA danbaru dibayar sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sisa nya dibayarkansetelah penerimaan burung/satwa sampai di tempat tujuan, setelah terdakwaAFRIZAL Bin SUJARNO sampai di Bakauheni atas perintah GERALDUSRADITYA RUKMA Alias GERY Bin ADRIANUS RESMINA, lalu terdakwaAFRIZAL Bin SUJARNO menghubungi orang pelabuhan untukmengkondisikan naik kapal

  , dijawab oleh orang pelayaran tidak bisa untuknaik kapal, setelah tidak bisa disarankan untuk pulang saja, setelah terdakwaAFRIZAL Bin SUJARNO sampai di SPBU Garuda Hitam, sekira pukul 04.00WIB pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 AFRIZAL Bin SUJARNOditangkap oleh petugas Kepolisian yang sedang berpatroli selanjutnyaterdakwa AFRIZAL Bin SUJARNO beserta kendaraan dibawa ke KantorSektor Kepolisian Pelabuhan Bakauheni (KSKP) untuk diperiksa danselanjutnya diserahkan ke Karantina Wilker Bakauheni

  Bahwa terdakwa AFRIZAL Bin SUJARNO setelah sampai diBakauheni atas perintah saksi, lalu terdakwa AFRIZAL Bin SUJARNOmenghubungi orang pelabuhan untuk mengkondisikan naik kapal,dijawab oleh orang pelayaran tidak bisa untuk naik kapal. Bahwa setelah tidak bisa disarankan untuk pulang saja setelahsampai di SPBU Garuda Hitam, sekira pukul 04.00 WIB pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 terdakwa AFRIZAL Bin SUJARNOditangkap oleh petugas Kepolisian yang sedang berpatroli.

  ,dijawab oleh orang pelayaran tidak bisa untuk naik kapal, setelah tidak bisadisarankan untuk pulang saja.

  Bahwa benar terdakwa setelah sampai di Bakauheni atas perintahGERALDUS RADITYA RUKMA Alias GERY Bin ADRIANUS RESMINA, laluterdakwa menghubungi orang pelabuhan untuk mengkondisikan naik kapal,dijawab oleh orang pelayaran tidak bisa untuk naik kapal, setelah tidak bisadisarankan untuk pulang saja. Bahwa benar terdakwa setelah sampai di SPBU Garuda Hitam, sekirapukul 04.00 WIB pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian yang sedang berpatroli.

• Sehingga pihak yang seharusnya dijadikan tergugat adalahpemilik kapal yang menyebabkan tabarakan sehingga terjadi kebakaran (Tl) ;. GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAII KABUR (OBSCUURLIBEL).Bahwa gugatan wanprestasi yang diajukan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena tidak jelas maksud dan tujuan Penggugat mengajukanGugatan terhadap Tergugat. Dalam posita Penggugat yang menjadipermasalahan adalah tidak adanya informasi yang benar perihal keberadaanbarang kiriman milik Penggugat.

  Bahwa benar Penggugat telah menggunakan jasa Tergugat kurang lebih elamasepuluh Tahun dan benar bahwa Penggugat pada tangaal 22 tember 2011mengirimkan barang menggunakan jasa Tergugat dengan an barang JI.Pahlawan Rt.7 no 47 Banjarmasin ;hwa Tergugat telah melaksanakan Prestasi dengan mengangkut barang 'Ilkpenggugat dengan menggunakan Truk yang menumpang pada kapal KMMarina Nusantara yang berangkat dari Surabaya tujuan Pelabuhan TrisaktiBanjarmasindan kapal tersebut bertabrakan dengan kapal tongkang

  Bahwa peristiwa terbakarnya kapal pengangkut adalah peristiwa force majeuryang tidak dapat dituntut ganti rugi dan pertanggung jawaban secara hokumHal 6 Putusan No.255/Padt.G/2012/PN.JktPst.

• Pajak Rp 0,00PPh Kurang (lebih) Bayar Rp 10.626.800,00Sanksi Administrasi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 10.626.800,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp 21.253.600,00Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:Bahwa Terbanding melakukan koreksi berdasarkan dokumen berupaSPT, faktur pajak dan bukti potong PPh Pasal 15 diketahui bahwa PemohonBanding telah melakukan penyerahan jasa berupa sewa kapal

  denganpenggunaan harta;Bahwa sengketa ini bersifat yuridis, apakah transaksi Charter Hiretersebut memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 26 UU PPh;Bahwa terdapat perjanjian antara Pemohon Banding dengan pemilikkapal yaitu Claire Business Corp BVI dan Limelight Business Inc BVItertanggal 21 Agustus 2003;Bahwa kedudukan Pemohon Banding di dalam perjanjian tersebutadalah sebagai "Disponent Owner" yang mempunyai hak sebagaimanatertuang dalam perjanjian a quo juga mempunyai kewajiban membayarkepada pemilik kapal

  sebesar USD100 per hari;Bahwa tidak terdapat bukti yang disampaikan oleh Terbandingbersarnya pembayaran atas pemanfaatan kapal tersebut oleh PemohonBanding;Bahwa berdasarkan hal tersebut, "penghasilan" yang dibayarkantidak terbukti namun demikian yang disediakan untuk dibayarkan dan telahjatuh tempo pembayaran yaitu sebesar USD100 per hari, sebagaimanadimaksud Pasal 26 UU PPh terpenuhi;Halaman 5 dari 7 halaman.

  Putusan Nomor 1830/B/PK/Pjk/2021Bahwa dengan demikian besarnya DPP PPh Pasal 26 adalahUSD100 per hari per kapal, oleh karena itu Dasar Pengenaan Pajak dihitungdengan menggunakan Kurs KMK Nomor 120/KM.1/2004 dengan nilai kursRp8.570,00/USD, sehingga untuk Masa Pajak Maret 2004 adalah sebagaiberikut:DPP =Jumlah Hari x Jumlah Kapal x Sewa/hari x Nilai Kurs= 31 x2 x 100 USD x 8.570,00= Rp53.134.000,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh

• /PN Kgncara Terdakwa mengirim uang terlebih dahulu yang di titipkan melaluitemannya yang pergi ke Banjarmasin menggunakan kapal dari NegaraDesa Tumbukan Banyu, setelah itu ARMADI (DPO) membelikan obatobatan tersebut untuk dikirim menggunakan kapal kembali menuju KeNegara Kec.Daha Selatan Kab.HSS, selanjutnya Terdakwa menunggubarang datang dipelabuhan Negara Desa Tumbukan Banyu selanjutnyaTerdakwa menjual obat jenis Dextro tersebut dengan harga Rp.7000,(tujuh ribu rupiah) per bungkus yang berisi 10

  dari NegaraDesa Tumbukan Banyu, setelah itu ARMADI (DPO) membelikan obatobatan tersebut untuk dikirim menggunakan kapal kembali menuju KeNegara Kec.Daha Selatan Kab.HSS, selanjutnya Terdakwa menunggubarang datang dipelabuhan Negara Desa Tumbukan Banyu selanjutnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017.

  dari Negara Desa Tumbukan Banyu,setelah itu ARMADI (DPO) membelikan obatobatan tersebut untukdikirim menggunakan kapal kembali menuju Ke Negara Kec.DahaSelatan Kab.HSS, selanjutnya Terdakwa menunggu barang datangdipelabuhan Negara Desa Tumbukan Banyu selanjutnya Terdakwamenjual obat jenis Dextro tersebut dengan harga Rp.7000,(tujuh riburupiah) per bungkus yang berisi 10 butir sehingga TerdakwaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017.

  /PN KgnBanjarmasin menggunakan kapal dari Negara Desa Tumbukan Banyu,setelah itu ARMADI (DPO) membelikan obatobatan tersebut untukdikirim menggunakan kapal kembali menuju Ke Negara Kec.DahaSelatan Kab.HSS, selanjutnya Terdakwa menunggu barang datangdipelabuhan Negara Desa Tumbukan Banyu selanjutnya Terdakwamenjual obat jenis Dextro tersebut dengan harga Rp.7000,(tujuh riburupiah) per bungkus yang berisi 10 butir sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluhribu

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bok yang berisi 1000 butir dariBanjarmasin, melalui ARMADI (DPO) dengan cara Terdakwa mengirimuang terlebih dahulu yang di titipnkan melalui temannya yang pergi keBanjarmasin menggunakan kapal dari Negara Desa Tumbukan Banyu,setelah itu ARMADI (DPO) membelikan obatobatan tersebut untukdikirim menggunakan kapal kembali menuju Ke Negara Kec.DahaSelatan Kab.HSS;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu barang datang dipelabuhanNegara Desa Tumbukan Banyu selanjutnya

• Setiba di SiakKecil terdakwa menunggu kapal yang membawa bawang merah tersebut dan pada hari Jumattanggal 12 April 2013 sekira pukul 04.00 datang kapal pompong yang memuat bawang merahtersebut di pelabuhan masyarakat Siak Kecil. Selanjutnya bawang merah tersebut dipindahkandari atas kapal untuk dimuat kedalam mobil colt diesel oleh warga masyarakat yang tidakterdakwa kenal.

  Siak yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengangkut bawang merah yang dimuat dari kapal kecil jenispompong kayu di simpang lima Siak Kecik Kab.Bengkalis atas perintah saksi DEDIbersama dengan saksi BAHAR Als AJO untuk diangkut menuju Pekanbaru denganmenggunakan (satu) unit mobil Colt Diesel Nopol BM 9356 TC;Bahwa benar ketika berada di Jl.Lintas SiakBunga Raya Depan Bengkel Parit Baru DesaLangkai Kec.Siak Kab.Siak terdakwa diberhentikan oleh saksi DEFRI EDIKA PUTRAyang menanyakan mengenai

  Bahwa di persidangan terdakwa juga menerangkan bawang merah tersebutsebelumnya dimuat terdakwa dari kapal kecil jenis pompong kayu di simpang lima Siak KecikKab.Bengkalis atas perintah saksi DEDI untuk diangkut menuju Pekanbaru bersamasama dengansaksi BAHAR Als AJO. Menurut Majelis Hakim, Terdakwa mengetahui bahwa bawang yang terdakwamuat berasal dari Pelabuhan yang tidak resmi atau setidaktidaknya dapat menduga bahwa barang yangdiangkutnya merupakan hasil dari kejahatan.

• DAENG SETUJU untuk memintabantuan dana, dengan alasan 2 unit kapal yaitu kapalLANGKAWI dan KAPAL MEGA yang membawa kopra akan berangkatdari Mandah dan akan sampai ke Kuala Tungkal pada malamhari Senin tanggal 06 Februari 2017, lalu saksi H. RUSLIBin H. DAENG SETUJU menyerahkan uang kepada terdakwasejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengancara saksi H. RUSLI Bin H.

  DAENG SETUJU untuk meminta bantuan dana,dengan alasan 2 unit kapal yaitu kapal LANGKAWI dan KAPALMEGA yang membawa kKopra akan berangkat dari Mandah danakan sampai ke Kuala Tungkal pada malam hari Senin tanggal06 Februari 2017, lalu saksi H. RUSLI Bin H. DAENG SETUJUmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan cara saksi H.

• BUDIMAN ALSDARTO AK SARUJI bertemu dengan Terdakwa AHMAD SYAMSUDDINALS HEKI AK SYAMSUDDIN dan terdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A.HAMID, dimana pada saat itu terdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A.HAMID mengajak Terdakwa Ill IVAN BUDIMAN ALS DARTO AK SARUJIuntuk mengambil mesin Genset dengan mengatakan mau kamu bantusaya angkat Genset, selanjutnya di jawab oleh terdakwa Ill IWANBUDIMAN ALS DARTO AK SARUJI mau asal menghasilkan, Gensetsiapa, selanjutnya dijawab oleh Terdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A.HAMID Genset kapal

  HAMID datang kerumah terdakwa AHMAD SYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDNN diRT.01 RW.14 Dusun Labuhan Sumbawa, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa untuk mengajakmengambil Genset kapal Inkamina, selanjutnya Terdakwa AHMADSYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDIN pergi ke rumah saksi SYUAEBALS AJE AK UMAR AMBARAK untuk meminjam sampan dengan alasanuntuk pergi mancing, setelah mendapatkan pinjaman sampan selanjutnyaTerdakwa AHMAD SYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDIN danterdakwa Il IMRAN

  HAMID menghubungi terdakwa lllHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 73 /Pid.B/2016/PN.SbwIWAN BUDIMAN ALS DARTO AK SARUJI melalui handphonememberitahukan jadi untuk mengambil Genset kapal INKAMINA serta posisiTerdakwa AHMAD SYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDIN danterdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A. HAMID sedang menunggu di mulut kaliDesa Labuhan Sumbawa, Kec.

  HAMID dan Terdakwa Ill IWAN BUDIMAN ALS DARTO AK SARUJIlangsung memepetkan sampan tersebut ke kapal INKAMINA, kemudianterdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A. HAMID langsung naik duluan kekapal INKAMINA dengan cara memanjat kemudian di susul olehterdakwa Ill IWAN BUDIMAN ALS DARTO AK SARUJI, selanjutnyaterdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A.

  HAMIDmembuka pintu kamar kapal dengan cara mencongkelnya denganmenggunakan pisau, kemudian terdakwa Il IMRAN ALS IMAN AK A.HAMID dan terdakwa Ill IWAN BUDIMAN ALS DARTO AK SARUuJImengeluarkan mesin generator yang ada di kamar kapal tersebutmelalui pintu samping, selanjutnya terdakwa II IMRAN ALS IMAN AK A.HAMID dan terdakwa Ill IWAN BUDIMAN ALS DARTO AK SARUJImenurunkannya ke sampan dengan dibantu oleh terdakwa AHMADSYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDIN, selanjutnya Terdakwa Halaman 5 dari 17 Putusan

• ;Saksi SYAHRUL RIZAL BIN ILYAS ARIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari jumat tanggal 06 januari 2017 sekitar pukul 14.00 wib dipelabuhan balohan sabang saksi diminta oleh Sdr Said untuk membawamobil Toyota Celica untuk naik keatas kapal KMP BRR di pelabuhanBalohan Sabang;Bahwa pada saat sdr, Said menyerahkan kunci kepada Saksi untukmenaikkan mobil tersebut keatas kapal sdr.

  Said mengatakan bahwa nantitiket mobil sudah ada dan suratsurat mobil ada didalam mobil sertadijanjiikan upah untuk menaikkan mobil ke kapal sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, mobil Toyota Celica warna silver dengan Nopol BK 1213 MVsempat naik kedalam kapal KMP BRR dan kemudian berangkat ke uleelhee banda aceh.Bahwa, ketika mobil tersebut sudah berada didalam kapal fery BRRdatang petugas Kepolisian yaitu Saksi Sakiran Bin Maulana lorahimmelakukan pemeriksaan dan saksi Sakiran Bin Maulana

  YaminSulaiman bawa lalu mobil saksi serahkan Kepada Sdr.Said untuk diseberangkanKe Banada Aceh dan memberi uang tiket kapal Rp 200.000,0 (dua ratus riburupiah);Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 januari 2017 sekitar pukul 14.00 wib dipelabuhan balohan Sabang Sdr. Said menyerahkan kunci mobil sedang ToyotaCalica kepada saksi Syahrul Rizal alias Bodrex untuk naik keatas kapal KMPBRR di pelabuhan balohan Sabang;Bahwa, selain kunci mobil Sdr.

  Said membawa naik mobil keatas kapal, lalu sdr.

  Said membawa naik mobil keatas kapal sdr.

• Bahwa pengiriman Dengan menggunakan kapal KM. Bowou Farongo GT. 108namun belum memiliki Manifes dan Surat Persetujuan Berlayar dari SyahbandarPelabuhan Muara Padang.

  dan harga karung plastik goni serta harga tali.Pasir tersebut dibawa dengan menggunakan kapal KM.

  Bowou Farango GT.108.Bahwa biaya bongkar muat pasir kedalam kapal KM.

  Bowou Farongo GT.108,namun pada saat memuat pasir kedalam kapal KM.

  Zebua bayarsetelah pasir dimuat didalam kapal.

• Ketika dilakukan interogasi perihal kepemilikan narkotikajenis sabusabu tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis sabusau tersebut merupakan pesanan orang kapal yang belum sempatdiantarakan oleh terdakwa, adapun terdakwa mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut yaitu awalnya terdakwa dihubungi oleh orang kapal yangmeminta dicarikan narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa menemui oranghal 3 dari 18 Putusan Nomor 491Pid.Sus/2017/PN Trg.tersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 450.000

  Ketika dilakukan interogasi perihal kepemilikan narkotikajenis sabusabu tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis sabusau tersebut merupakan pesanan orang kapal yang belum sempatdiantarakan oleh terdakwa, adapun terdakwa mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut yaitu awalnya terdakwa dihubungi oleh orang kapal yangmeminta dicarikan narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa menemui orangtersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu terdakwa

  AGUS (DPO) yangtinggal di Handil D RT.3 pada hari Rabu tanggal 3 mei 2017 denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per poketnya dan dari sdr.hal 8 dari 18 Putusan Nomor 491Pid.Sus/2017/PN Trg.AGUS Terdakwa mendapat bonus 1 (satu) poket untuk Terdakwa pakaisendin; Bahwa rencananya sabu sabu sebanyak 3 (tiga) poket tersebut akanTerdakwa jual kepada orang kapal klotok batubara di pelabuhan kapalHandil D dimana sebelumnya salah seorang orang kapal klotok pencarilimbah batubara di laut telah memesan

  AGUS; Bahwa berawal sekitar pukul 15.30 wita Terdakwa dihubungi melalui HPoleh orang kapal pencari limbah batu bara kemudian sekitar pukul 16.00wita Terdakwa mengambil uang sebebsar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) di pelabuhan kapal Handil D setelah itu Terdakwapergi membeli sabu sabu kepada sdr. AGUS di handil D dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap poketnya dan Terdakwa jugadapat bonus 1 (satu) poket dari sdr.

  Kutai Kartanegara, kemudian Terdakwadiamankan anggota kepolisian dan langsung digeledah sehingga ditemukannarkotika golongan jenis sabu sabu sebanyak 3 (tiga) poket yang disimpandalam kotak rokok Dunhill warna hitam yang disimpan dalam saku depansebelah kiri celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mengambil uang sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) di pelabuhan kapal Handil D setelah ituTerdakwa pergi membeli sabu sabu kepada sdr.

• Pdl1 (satu) buah bom ikan siap ledak memiliki dua buah kabellistrik sebagai sumbu dengan berat kotor sebesar 0,050Kilogram; 1 (satu) buah linggis/ besi sebagai pemberat; 1 (satu) buah ember kecil warna putih; Sisa hasil lab berupa serbuk warna abuabu dengan berat 95gram dan 2 (dua) buah potongan kabel serabut denganpanjang 4 (empat) centimeter dan 5 (lima) centimeter 1 (satu) unit mesin genset merek Honda memiliki tegangansebesar 3000 (tiga ribu) watt; 1 (satu) unit kapal KM.

  RAHAYU; 1 (satu) lembar surat pas kecil kapal penangkap ikan KM.RAHAYU nomor : 552/125/12/SK/2015 tanggal 23 Mei 2015; 1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapalpenangkap ikan nomor: 552/125/12/SK/2015 tanggal 23 Mei2015;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUKA AliasBODONG Bin DURAJAK.4.

  Bahwa Terdakwa membawa bahan peledak bom ikan tersebutdengan cara memasukkan kedalam pelastik kresek dan kemudiandimasukkan lagi kedalam ember sehingga tidak ada yangmengetahui termasuk Nahkoda kapal KM. RAHAYU;9. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual dan memilikibahan peledak bom ikan tersebut;10. Bahwa Terdakwa menggunakan sejak bulan agustus dan sudahmenggunakan 19 (sembilan belas) butir bahan peledak bom ikan;11.

  RAHAYU;1 (satu) lembar surat pas kecil kapal penangkap ikan KM. RAHAYUnomor : 552/125/12/SK/2015 tanggal 23 Mei 2015;1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkapikan nomor: 552/125/12/SK/2015 tanggal 23 Mei 2015;Merupakan barang bukti yang ikut dipakai dalam melakukan perbuatantindak pidanan namun bukan milik Terdakwa maka terhadap barang bukti Halaman 19 dari 22 Halaman,Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Pdltersebut Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama H.

  RAHAYU;1 (satu) lembar surat pas kecil kapal penangkap ikan KM.RAHAYU nomor : 552/125/12/SK/2015 tanggal 23 Mei 2015;1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapalpenangkap ikan nomor: 552/125/12/SK/2015 tanggal 23 Mei2015;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama H. KARIBSABDA MUSTAKIM.6.

Menetapkan bahwa harta bersama penggugat dan tergugat adalah - - - Sebuah perahu/kapal.

- Utang bersama sebesar Rp29.400.000 (dua puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah.

3. Menetapkan bagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah bagian dan kewajiban Penggugat dan bagian dan kewajiban lainnya adalah bagian Tergugat.

4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki pula kapal/perahubeserta pukatnya ditaksir senilai Rp28.000.000 (dua puluh delapanjuta rupiah) Penggugat serahkan kepada Tergugat dan semua utangdi bank dibayar dan dilunasi oleh Tergugat.Hal 8 dari Hal. 28 Put. No. 579/Pdt.G/2017/PA.Wtp.5.

Bahwa Tergugat tidak bersedia lagi membayarutang di Bank meskipun perahu/kapal diserahkan kepadaTergugat karena Tergugat sudah meminta sebelumnya danbersedia membayar semua utang di bank akan tetapi Penggugattidak mau menyerahkan malahan pukatnya sekarang sudah dijualoleh Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, kapal/perahutersebut Tergugat serahkan kepada Penggugat dan utang yangada di Bank dibayar oleh Penggugat.2.

Bahwa Penggugat tidak mau menerima jika kapal/perahu diserahkankepada Penggugat lalu utang di Bank Penggugat yang bayar, lebihbaik kapal/perahu tersebut dijual untuk bayar utang dan sisa utangditanggung bersama;3. Bahwa motor merek mio tidak bisa dijual untuk bayar utang karenamotor tersebut jadi jaminan pada bank dan BPKBnya dipegang samaBank, bahkan jika angsuran terlambat dibayar pihak bankmenyita/mengambil motor tersebut;4.

Bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang lain Tergugat tetap padajawaban semula yaitu menyerahkan kapal/perahu kepada Penggugatdan utang di Bank dibayar oleh Penggugat, Tergugat siapmenyerahkan uang sebesar Rp9.000.000 (sembilan juta rupiah)sebagai konpensasi biaya pondasi serta bersedia bertanda tanganHal 10 dari Hal. 28 Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkahanak kepada Penggugat sejumlah Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21tahun. 3 .Menetapkan bahwa harta bersama penggugat dan tergugatadalah: Sebuah perahu/kapal. Utang bersama sebesar Rp29.400.000 (dua puluh sembilan jutaempat ratus ribu rupiah.4. Menetapkan % bagian dari harta bersama Penggugat danTergugat adalah bagian dan kewajiban Penggugat dan % bagiandan kewajiban lainnya adalah bagian Tergugat.5.

• 10 (sepuluh) Kemasan benih jagung hibrida (bantuan pemerintah) varietas Bisi 18 cap Kapal Terbang dan,
• 200 (dua ratus) Kemasan benih jagung hibrida varietas Bisi 18 dalam 10 (sepuluh) karung
• 1 (satu) pack benih jagung varietas Bisi 18 Cap Kapal terbang;

Dimusnahkan

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening 6272-01-020087-53-0 atas nama WINARSIH.

  Menetapkan Barang bukti berupa:e 1(satu) unit Handphone Merk OPPO, wama hitam1 (Satu) buah kartu perdana dengan nomor 085648752150,e 1(satu) buah handphone merk Samsung type A5,e 1 (Satu) lembar tanda bukti setoran Bank BRI untuk pembelian benihjagung Bisi 18 kepada no rek 627201020087530 an Winarsih.e 10 (sepuluh) Kemasan benih jagung hibrida (bantuan pemerintah)varietas Bisi 18 cap Kapal Terbang dan, 200 (dua ratus) Kemasan benih jagung hibrida varietas Bisi 18 dalam10 (Sepuluh) karunge 1 (Satu

  ) pack benih jagung varietas Bisi 18 Cap Kapal terbangDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening 627201020087530 atas nama WINARSIH. 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013013047790576 atas namaWINARSIH Dikembalikan kepada pemiliknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Gpr5.

  Kediri, dan (Satu)buah kartu ATM BRI nomor 6013013047790576, I (Satu) buahhandphone merk Samsung type A5, 1 (Satu) lembar tanda bukti setoranBank BRI untuk pembeian benih jagung Bisi 18 kepada no rek 627201020087530 an Winarsih;Bahwa saksi mengamankan barang yang dijual oleh terdakwa berupa 10(sepuluh) Kemasan benih jagung hibrida (bantuan pemerintah) varietasBisi 18 cap Kapal Terbang dan, 200 (dua ratus) Kemasan benih jagunghibrida varietas Bisi 18 cap Kapal Terbang dari Sdr BAHARUDIN;Bahwa atas

  Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakn benar;Bahwa saksi mengamankan barang yang dijual oleh Sdr SURYONO AlsGOMBREK berupa 10 (Sepuluh) Kemasan benih jagung hibrida (bantuanpemerintah) varietas Bisi 18 cap Kapal Terbang dan, 200 (dua ratus);6. M.

  Terbang dan,Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Gpr 200 (dua ratus) Kemasan benih jagung hibrida varietas Bisi 18 dalam 10(sepuluh) karung 1 (Satu) pack benih jagung varietas Bisi 18 Cap Kapal terbang;Dimusnahkan 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening 627201020087530 atas nama WINARSIH. 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013013047790576 atas namaWINARSIH ;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

• Setelahdua hari kemudian yakni pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018,kapal KM.Thalia yang ditumpangi oleh saksi Faisal dan saksi Hafitsandar di Pelabuhan Parepare, selanjutnya saksi Hafit Bin Cale turun Hal 4 dari 23 Hal Put. No.466/Pid.Sus/2019/PT.MKS.lebih dulu) untuk mencari kendaraan sedangkan saksi Faisalmenyusul turun dari kapal KM.

  Thalia.Bahwa Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi (masingmasing sebagaianggota Polsek Pelabuhan Parepare) yang sedang melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang kapal KM.

  menyusul turun dari kapal KM.

  Thalia.> Bahwa Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi (masingmasing sebagaianggota Polsek Pelabuhan Parepare) yang sedang melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang kapal KM. Thalia,melihat saksi Faisal turun dari kapal sambil membawa kardus.Kemudian Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi, mencegat saksi Hal 8 dari 23 Hal Put.

  Setelahdua hari kemudian yakni pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018,kapal KM.Thalia yang ditumpangi oleh saksi Faisal dan saksi Hafitsandar di Pelabuhan Parepare, selanjutnya saksi Hafit Bin Cale turunlebih dulu) untuk mencari kendaraan sedangkan saksi Faisalmenyusul turun dari kapal KM. Thalia.Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi (masingmasing sebagaianggota Polsek Pelabuhan Parepare) yang sedang melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang kapal KM.

• Nardi Jasri (Alm) tiba Pantai MatrasSungailiat sekira pukul 03.00 wib dimana sudah menunggu beberapa orang buruhangkut dan 1 (satu) unit kapal dipinggir pantai Matras tersebut pada saat akanmemindahkan pasir timah dari mobil truck ke ke dalam kapal datang saksi IdhamAgustiawan, SH dan saksi Eko Susilo, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwaWendy alias Gusdur dan terdakwa Triwono Budiyanto alias Bono, sedangkan Sdr.Imam, Sdr. Ko Kwet dan Sdr. Nardi Jasri berhasil melarikan diri kemudian Sdr.

  Nardi Jasri (alm) untuk mengawasi pengangkutan pasir timah dari dalam truck kedalam kapal serta terdakwa Wendy alias Gusdur dijanjikan upah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Triwono Budiyanto alias Bono dijanjikan upahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr.

  Nardi Jasri (Alm)tiba Pantai Matras Sungailiat sekira pukul 03.00 wib dimana sudah menunggu beberapaorang buruh angkut dan 1 (satu) unit kapal dipinggir pantai Matras tersebut pada saatakan memindahkan pasir timah dari mobil truck ke dalam kapal;Menimbang, bahwa terdakwa Wendy alias Gusdur dan terdakwa TriwonoBudiyanto alias Bono membantu melakukan pengangkutan pasir timah tersebut dimintaSdr.

  Nardi Jasri (Alm)tiba Pantai Matras Sungailiat sekira pukul 03.00 wib dimana sudah menunggu beberapaorang buruh angkut dan (satu) unit kapal dipinggir pantai Matras tersebut pada saatakan memindahkan pasir timah dari mobil truck ke dalam kapal;Menimbang, bahwa terdakwa Wendy alias Gusdur dan terdakwa TriwonoBudiyanto alias Bono membantu melakukan pengangkutan pasir timah tersebut dimintaSdr.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :11 (sebelas) bungkus mie sarimi, 26 (dua puluh enam) bungkus mie kapal api, 21 (dua puluh satu) bungkus mie internet, 5 (lima) bungkus mie goreng, 9 (sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merk M2000, 2 (dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (satu) bungkus roti roma, 6 (enam) bungkus sabun diterjen, 29 (dua sembilan) buku tulis, 3 (tiga) kg gula pasir, 2 (dua) bungkus roti merk hatary, 2 (dua) buah bedak merk May Baby, 1 (

  Ega bin YudarAsnawi selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 11 (sebelas) bungkus mie sarimi, 26 (dua puluh enam) bungkus mie kapal api, 21(dua puluh satu) bungkus mie internet, 5 (lima) bungkus mie goreng, 9 (sembilan)buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merk M2000, 2(dua) bungkus roti crisoy Crakres, 1 (satu) bungkus roti roma, 6 (enam) bungkussabun diterjen, 29

  Imroh masuk ke dalam warung melalui jendela tersebutsedangkan terdakwa menunggu diluar sambil mengawai keadaan disekitar warungmilik saksi korban tersebut, setelah berhasil masuk ke dalam warung tersebut lalu sdr.Imroh mengambil barangbarang berupa 11 (sebelas) bungkus mie sarimi, 26 (duapuluh enam) bungkus mie kapal api, 21 (dua puluh satu) bungkus mie intermie, 5 (lima)bungkus mie indomie goreng, 9 (sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kukubima, 1 (Satu) kotak pena merk M2000, 2 (dua) bungkus

  Ani Susanti membangunkan Saksi ketikasedang makan sahur dengan mengatakan kalau warung sudah dibuka orang; Bahwa kemudiian Saksi melakukan pengecekan, ternyata benar jendela warungdan dinding warung sudah dalam keadaan rusak dan terbuka; Bahwa barangbarang yang hilang dari warung, yaitu : 11 (sebelas) bungkus miesarimi, 26 (dua puluh enam) bungkus mie kapal api, 21 (dua puluh satu) bungkusmie intermie, 5 (lima) bungkus mie indomie goreng, 9 (sembilan) buah korek apigas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1

  Imron akan mengambilbarangbarang tersebut ternyata ketahuan dan dikejar oleh warga sehinggaTerdakwa tertangkap; Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlinatkan barangbarangbukti berupa :11 (sebelas) bungkus mie sarimi, 26 (dua puluh enam) bungkus mie kapal api, 21 (duapuluh satu) bungkus mie internet, 5 (lima) bungkus mie goreng, 9 (Sembilan) buahkorek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merk

  Imron mencongkel jendela,mengganjalnya dengan kayu bulat lalu masuk ke dalam warung, sedangkanTerdakwa mengawasi di luar;Bahwa benar dari dalam warung berhasil diambil barangbarang berupa : 11(sebelas) bungkus mie sarimi, 26 (dua puluh enam) bungkus mie kapal api, 21(dua puluh satu) bungkus mie intermie, 5 (lima) bungkus mie indomie goreng, 9(sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merkM2000, 2 (dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (satu) bungkus roti roma, 6 (enam

• menggunakan plastik diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dan 1 (satu) paket berukuran kecil berisi serbuk kristal dibungkus dengan menggunakan plastik diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 499,43 g (empat ratus sembilan puluh sembilan koma empat puluh tiga) gram;1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Rocklander- Kertas tisu- 1 (satu) buah Isolatif Kenko;- 1 (satu) unit Handphone Samsung Keystone 2 warna Hitam- 1 (satu) lembar Tiket Kapal

  sembilan koma empat puluh tiga) gram dengsn rincian :Disisihkan seberat 10,00 g (sepuluh koma nol) gram guna pemeriksaan keLabfor Cab MedanSisa seberat 489,43 g (empat ratus delapanpuluh sembilan koma empat puluhtiga) gram untuk pembuktian perkara ke Pengadilan;Sisa seberat 9,5 g (sembilan koma lima gram) sisa pemeriksaan Labfor CabMedan1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk RocklanderKertas tisu1 (satu) buah Isolatif Kenko; 1 (satu) unit Handphone Samsung Keystone 2 warna Hitam 1 (satu) lembar Tiket Kapal

  perbuatan yang berdiri sendiritanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, mejual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiYoyok Efendi dan saksi Neko Wanda ldil Fitriansyah sedang mengawasidan memeriksa barang bawaan penumpang yang datang dari Malaysia danbaru turun dari kapal

  Bahwa kemudian rekan kerja saksi Yoyok Efendi dari Kantor Bea dan CukaiPusat sebagai pawang anjing pelacak menyampaikan kepada saksi YoyokEfendi bahwa anjing pelacak menunjukkan reaksi yang mencurigakanterhadap terdakwa Soleh Bin Matsali yang baru turun dari kapal MV.SENTOSA 9.

• Menyatakan terdakwa I JAINI, terdakwa II RENO, terdakwa III JASMAN, dan Terdakwa IV IRWANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI ANAK BUAH KAPAL DENGAN SENGAJA SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA DENGAN MEMPERGUNAKAN BAHAN PELEDAK YANG MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBER DAYA IKAN DAN LINGKUNGAN ;-----------------------------------------------2.

  PDS 02/ L.BAJO / ft.2 / 01/2013 tanggal08 Februari 2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I JAINLterdakwa IIT RENO, terdakwa TIT JASMAN,Terdakwa IV IRWANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mereka yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan sebagai Nahkoda atauPemimpin Kapal Perikanan, ahli Penangkapan ikandan anak

  buah kapal Dengan sengaja di wilayahpengelolaaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahanpeledak, yang dapat wmerugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan danatau lingkungannya . sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 84 Ayat (2) Undangundang RINo 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo undangaN57undang RI No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang RI No 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1

  Abubakar selaku kapten kapal dihubungi lewat telepon oleh KepalaBalai Taman Nasional Komodo bahwa tim Patroli dari Taman NasionalKomodo telah melakukan penangkapan pelaku pengeboman ikan.Bahwa pada saat sampai di Loh Wau saksi melihat Para Terdakwa sudahdiamankan di Pos jaga Loh Wau Taman Nasional Komodo.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Para Terdakwa melakukanpengeboman karena saksi hanya bertugas untuk mengawal saja.

  dan anak buah kapal.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nahkoda atau Pemimpin kapaladalah salah seorang dari awak kapal yang menjadi Pimpinan umum diatas kapalyang mempunyai wewenang dan tanggung jawab diatas kapal.

  Ahli penangkapanikan adalah orang yang kecakapannya di dalam mennagkap ikan di perairan,sedangkan yang dimaksud dengan Anak Buah kapal adalah orangorang yangbekerja diatas kapal selain Nahkoda atau Pemimpin Kapal.Menimbang, bahwa unsur dalam pasal tersebut adalah bersifat alternatif,dimana apabila salah satu dari unsur tersebut di atas telah terpenuhi maka terpenuhipula seluruh unsurnya.Menimbang bahwa, sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, makayang diajukan ke depan Persidangan adalah terdakwa