Ditemukan 10682 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
40 — 5
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
40 — 5
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
40 — 11
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
40 — 11
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
M. NUGRAHA ADHI PRASETYO alias ADHI
99 — 49
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
M. NUGRAHA ADHI PRASETYO alias ADHI
99 — 49
Sidoluhur No. 49 RT.05/015 KelurahanCemani Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, atau Apartemen Altiz Unit 506 Jl.Bintaro Utama 3 A Pondok Aren Kota TangerangSelatan.Islam.Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 April 2021 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2021 sampai dengantanggal 24 Juni 2021.3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : MOHAMMAD TAUFIQ MIRDATA FEBRIANTO Bin MIRATUL MUKMININ
Terbanding/Penggugat : IRMA PURNAMAWATI Binti SAMPURNO
253 — 219
Terbanding/Penggugat : IRMA PURNAMAWATI Binti SAMPURNO
253 — 219
,RT/RW.001/001, Desa Kelurahan Takeran, KecamatanTakeran, Kota Magetan, Kode Pos 63383, Propinsi JawaTimur, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWANIRMA PURNAMAWATI binti SAMPURNO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempatkediaman di Althia Park, Blok A7/5, RT/RW.005/007,Kelurahan Parigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, dalam hal inimenguasakan kepada Gusriadi Fauzi, SH Advovat danKonsultan Hukum pada Kantor
Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 2 April 2013 — AHMAD RIAN (Pemilik Lama) vs 1. H.SYARIFUDIN DARWIS, dkk. dan PT.BPR PRIMA NUSATAMA diwakili oleh SAIBUN SINAGA (pemilik baru)
167 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di KampungWadasari RT.010/ RW.002 Pondok Betung,Pondok Aren, Tangerang;14 SUMANAH,SE, beralamat di KampungCibitung RT.007/ RW.008 Cikarang Barat,Bekasi, keempat belasnya dalam hal inimemberi kuasa kepada Warsidi dan kawankawan, dari PC FSP PPMI SPSI Bekasi,beralamat di Jalan Jend.
Register : 01-09-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 324/PDT.G/2010/PN.Bks Tanggal 9 Nopember 2011 — MIIN bin SAIH, sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
I. 1. ZAITUN ARIFIN
2. YUNIARTI
3. MUHAMAD AGUNG SURYONEGORO
4. MOHAMAD BAYU EKO PRASETYO
5. MOCHAMAD YUSUF RACHMAN
6. MOCHAMAD ISA BUDIMAN
7. MOCHAMAD SITI AJI JATI KUSUMO
Para ahli waris almarhum H. ZAINAL ARIFIN, berdasarkan surat keterangan Para Ahli Waris tanggal 10-12-2004 yang diketahui Kepala Desa Setia Mekar No. 594.3/19/XIL/2004 dan Camat Tambun Selatan No. 590.1/58/XII/04, sebagai TERGUGAT I;
II. JOHARI, sebagai TERGUGAT II;
III. SONY NUGROHO, sebagai TERGUGAT III;
IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan:. Umum Cp. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA. II DIVISI I disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;
V. Pemerintah Republik Indonesia / Kepala Badan Pertanahan NÃÂ sional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa, Barat Cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II;
VI. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalarn Negeri Cq. Pemerintah Daerah Jawa Barat Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. PPAT/CAMAT Tambun Selatan, sebagai TURUT TERGUGAT III;
VII. Notaris dan PPAT SOEDIRDJA, S.H., sebagai TURUT TERGUGAT IV;
VIII. Notaris dan PPAT Hj. NIDA KHAIRANY, SH., sebagai TURUT TERGUGAT V;
148 — 25
148 — 25
SultanHasanuddin, Duren Jaya, Rawa Aren, Bekasi TimurKota Bekasi untuk selanjutnya disebutSCDAZAL haaeeesescecesncecseceeceeneeceeeeececeecneeeceeeeeeaeeeesTERGUGAT I;II JOHARI, beralamat di .11. Raya Pondok Gede Kp. Kebantenan,RT/RW 004/010Gang Duren I, Kelurahan Jati Asih, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi untukselanjutnya disebut Sebagal ..........ccceeesceesceceenceceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeenaeees TERGUGAT II;Ill SONY NUGROHO, beralamat di Ji.
Saidih Girik C No. 292, Persil 98, S.III seluas + 0.713 ha atau +7130 m2 berada dilokasi yang berbeda, yaitu di Perumahan Perumnas 3 di Rawa Aren,Kelurahan Aren Jaya; Bahwa lokasi obyek sengketa terletak di Jalan P. Diponegoro No. 45 RT/RW 001/008 Kp.Barn Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dengan No. Sertipikat No. 79 dan80 Setia Mekar berdasarkan Girig C.
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 153-K/PM.II-08/AD/VIII/2020 Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Syahrul
42 — 0
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Syahrul
42 — 0
b. Surat :
- 2 (dua) lembar Surat Penetapan Barang Bukti dari Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 215/PEN.PID/2020/PN.Tng tanggal 24 Januari 2020 tentang persetujuan penyitaan barang bukti yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Pondok Aren.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 146/PID.B/2013/PN.WNS Tanggal 18 Desember 2013 — JOKO ISWANTO Alias GONDRONG Bin WAGIMAN
101 — 28
101 — 28
. + ~~~ manana2 Daatlehlg el 5 nn aren nein eerie iar te itt Iondlonegia, = = =n ree: Dusun Piyuyon Banaran Rt. 01/66 Rw 05 Desa Pacarejo,Terdakwa ditangkap pada tangggal 13 September 2013 oleh Polres Gunungkidul ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh ; 1 Penyidik sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Wonosari sejak tanggal 4Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1744/PID/B 2014/PN.BKS. Tanggal 10 Februari 2015 — NUR FAIZAL SIKUMBANG Als UDA Bin JAMARUS
ALFRENDI Als PENDI Bin (Alm) RAMLI
ROSMAN Als MAN Bin (Alm) NONDOK
MUTRIADI Als MUT Bin (Alm) DARMAWI
26 — 2
26 — 2
Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi: Islam: Wiraswasta: SMP: MUTRIADI Als MUT Bin (Alm) DARMAWI: Padang: 32 Tahun/ 6 Juli 1983: Lakilaki.: Indonesia.: Perum Kedasih Raaya JI. Kedasih Raya Blok 5Ds.Mekar Mukti Kec.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Lss Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Abd Muhammad Rifai Bin Jhon Rante
57 — 8
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Abd Muhammad Rifai Bin Jhon Rante
57 — 8
Saksi FEBRIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Saksi JUITA BARA tapi tidak akrab; Bahwa Saksi JUITA BARA tinggal di rumah Paman Saksi, namun Saksi tidakmengetahui siapa nama Paman Saksi JUITA BARA tersebut; Bahwa Saksi JUITA BARA telah dianggap anak sendiri oleh Paman SaksiJUITA BARA maka disekolahkan oleh Paman Saksi JUITA BARA tersebut; Bahwa pekerjaan Paman Saksi JUITA BARA berkebun dan membuat tuakdari pohon enau atau aren dan dijual dirumahnya
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 13 April 2015 — ISTUTI INDARTI
65 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Pondok Aren 3.600 rol tanggal5 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jura Mangu 3.780 rol tanggal5 Desember 2009. Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Ciputat Timur 4.837 rol tanggal 15 Desember 2009.
Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Pondok Aren 408 rol tanggal 24 Maret 2010. 48 Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Serpong 788 rol tanggal 22 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Parigi 513 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Pengiriman barang dari CV Baskara Adi Perkasa kepada KotaTangerang Selatan sebanyak 212 Dus.
Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Pondok Aren 408 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Serpong 788 rol tanggal 22 Maret 2010. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Parigi 513 rol tanggal 24 Maret 2010. Surat Pengiriman barang dari CV Baskara Adi Perkasa kepada KotaTangerang Selatan sebanyak 212 Dus.
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Al ye uta Le aren 3 gicSll 9) AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan baiksaksi dari Penggugat Rekonvensi maupun saksi dari Tergugat Rekonvensimenerangkan bahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi telah memiliki rumah sendiri, bahkan ada beberapakamar dari rumah tersebut yang dipakai usaha
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
ll Cpe Ccutne Le aren! 3 gS!
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Raya PondokKacang Prima No. 226 C Kelurahan Pondok Kacang TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 28, Putusan Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.CbnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon dan Termohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/PDT.SUS/2011 NURZASLI KAFRAWI, DKK.; PT. RAKINTAM ELECTRICAL
228 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidore 3No. 379 RTI 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, DepokTimur, Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di Jl. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater PermaiBlok E4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatanSerpong, Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal diPerum.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4281/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati kKedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:aglc aren
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/AG/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — 1. NY. RAHAYU NINGSIH binti WINARNO, dkk vs NY. SRI MULYENNI binti MARSONO
148 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MULYENNI binti MARSONO, bertempat tinggaldi Jalan Taman Mangu Indah, Blok E 3 No. 1, RT. 014RW. 006, Kelurahan Pondok Aren, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di depan persidanganPengadilan Agama Jakarta Timur pada
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/TUN/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — IR. RUDDIYANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU., II. ROOSDIANA., III. DRA. MINGAWATI, DKK;
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, beralamat di JalanKalimangso Nomor 17 RT 04 RW 01, Kelurahan JurangmanguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, tempatkedudukan di Jalan Mawar Nomor 12, Desa Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal ini memberi kuasakepada:1.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
215 — 110
215 — 110
ARIEF BASKORO (DPO),lalu Terdakwa DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI melaporkan SPT MasaPPN tersebut ke Kantor Pelayanan Pajak terkait diantaranya kepada KantorPelayanan Pajak Pratama Jakarta Menteng Satu (KPP Pratama Jakarta MentengSatu), KPP Pratama Jakarta Kramat Jati, KPP Pratama Kebayoran Lama, KPPPratama Jakarta Kembangan, KPP Pratama Pondok Aren d.h.
KPP PratamaSerpong, KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo, dan KPP Pratama Cikarang Utara,kemudian Kantor Pelayanan Pajak terkait antara lain KPP Pratama JakartaMenteng Satu, KPP Pratama Jakarta Kramat Jati, KPP Pratama Kebayoran Lama,KPP Pratama Jakarta Kembangan, KPP Pratama Pondok Aren d.h.
(KPPPratama Pondok Aren);Bahwa tugas saksi sebagai Kasi Pelayanan KPP Pratama Pondok Aren adalahMenerima dan menatausahakan suratsurat permohonan dari Wajib Pajak,Melayani permohonan pendaftaran NPWP dan permohonan sebagaiPengusaha Kena Pajak, Menerbitkan Kartu NPWP dan Nomor PokokPengusaha Kena Pajak (NPPKP), Menerima pelaporan SPT Masa dan SPTTahunan dari Wajib Pajak, Melayani permohonan permintaan nomor serifaktur pajak, Melakukan pemberkasan dan penyimpanan berkas Wajib Pajak;Bahwa sesuai data
administrasi pada Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terdapat Wajib Pajak dengan nama PT CIPTA GRAHAARTHA di KPP Pratama Pondok Aren dengan Nomor Pokok Wajib Pajak31.196.212.0411.000.
Dahulunya sekitar bulan Oktober 2015, PT CIPTAGRAHA ARTHA terdaftar dan masuk wilayah administrasi KPP PratamaSerpong, namun karena terdapat pembentukan kantor pelayanan pajak baruyaitu KPP Pratama Pondok Aren, maka sejak bulan Oktober 2015 PT CIPTAGRAHA ARTHA masuk wilayah administrasi KPP Pratama Pondok Arensejak 05 Oktober 2015;Bahwa sesuai administrasi pendaftaran, yang mendaftarkan PT CIPTAGRAHA ARTHA sebagai Wajib Pajak adalah M. GDE SIRIANA YUSUFsebagai Direktur.