Ditemukan 14625 data
6 — 0
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebutpatut dianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau bolehjadi pula karena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimanapendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, berbunyi:41 Ga Y pllls g8 city
44 — 13
di Banyuroto, Kulonprogof) Satu unit mobil Sedan Honda City Type Z Warna hijau methaliktahun 2001 Nopol AB NOPOL AH atas nama PT. Sari Husada.g) Satu unit mobil sedan Toyota SOLUNA, warna silver metalik,tahun 2000, No.Pol: AB NOPOL QU atas nama Pemohonh) Satu unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 No.Pol: ABNOPOL SN atas nama Termohon.Hal. 8 dari 17 Hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Smni) Satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2015 No.Pol: ABNOPOL EY atas nama Termohon.4.
15 — 2
PUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Niau Pu Road No.502, Xiangshan District Shinchu City Taiwan R.O.C , yang dalam halini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, perkejaan Advokat IKADIN/PERADI, berkantor diGedung City Of Tomorrow (CITO) Blok US2 No. 1 dan 2Jalan Achmad Yani No. 288 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding I, II/Tergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman.
57 — 35
BankMega,Tbk kantor cabang pembantu Season City Grogol, JakartaBarat, dimana Penggugat mengajukan pinjaman sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (Sampai saat ini PerjanjianKredit asli belum diserahkan kepada Penggugat) dengan perinciansebagai berikut :2 222 2022022a. Loan Type 89 FL Mega UKMAJK sebesar Rp. 740.000.000,(tujuh ratus empat puluh juta rupiah); b.
Pembanding/Tergugat II : DIAN PUSPITASARI supervisor PT. EDUCIO MITRA SEJAHTERA Diwakili Oleh : NENDI HERYADI S AG SH
Terbanding/Penggugat : IMANUEL LILIEK PRIHARYANTO
78 — 35
Boulevard Raya Grand Depok City, Ruko De ArcadeBlok A 18 Depok, Jawa Barat, serta memilih domisili hukum di alamat kantorkuasanya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SKHPKHDP/BDG/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 21 Juni2017 dibawah No.1843/SK/HKM/V1/2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 Putusan No. 253/PDT/2019/PT.
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.144K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Crulist (daftar Anak Buah Kapal) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala DinasPerikanan Propinsi Maluku Utara; 1 (satu) lembar penjelasan Impor Kapal Niaga dan atauKapal Ikan tanpa Api; 1 (satu) Exemplar Perjanjian Jual Beli Kapal; 1 (satu) Exemplar Deed Of Absolute Sale (Akta JualBeli Kapal) dari Notaris Publik ATTY CORNELIO RUIZBALLIAO III General Santos City Philippine; 1 (satu) lembar Certificate Of Delection FromPhilippine Registry (sertifikat penghapusan
286 — 365
kemudian terdakwa mentrasfer uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi LINA APRIANA, dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi LINA APRIANA untuk sisa uang sebesar Rp.11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa berjanji akanmentransfer kembali kepada saksi LINA APRIANA; Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari saksi LINA APRIANA telah terdakwabelanjakan diataranya untuk membeli laptop jenis Notebook merk ASUS warnahitam, Powerbank merk ASUS warna hitam di Electronic city
Sehingga Terdakwa bermaksuduntuk mengaktifkannya lagj; Bahwa Terdakwa telah menggunaan uang yang ditransfer Saksi Lina dantemannya untuk keperluan membeli laptop jenis Notebook merek ASUS warnahitam dan powerbank juga merek ASUS di Electronic City Mall Daan Mogot,pakaian, tas serta Terdakwa menggunakannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa handphone yang Terdakwa gunakan untuk menghubungi Saksi Linaadalah Polytron warna Silver dengan nomor HP 081294335785 dan081291552482 serta OPPO miror 5 warna putih
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANDRA danTerdakwa IWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaanpengadaan siap siar di LPP TVRI di Restoran Gula Merah Mall MargoCity Kota Depok, kemudian ANDI DIANSYAH yang merupakanmenantu IWAN CHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depoktersebut atas ajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada Saksi H. MANDRA. Saksi H.
MANDRA;Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, TerdakwaIWAN CHERMAWAN menminta uang kepada Saksi H. MANDRA untukmembeli Handphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapahandhone tersebut?, lalu dijawab Terdakwa IWAN CHERMAWANHandphone tersebut untuk para petinggi TVRI, Kemudian Saksi H.MANDRA bertanya lagi berapa duit harga handphonenya, dijawabTerdakwa IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp100 juta untuk 4handphone, saat itu Saksi H.
MANDRAdan TerdakwaIWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaan pengadaansiap siar di LPP TVRI di Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiANDI DIANSYAH yang merupakan menantu Terdakwa IWANCHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depok tersebut atasajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika saksi ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada H. MANDRA. H.
No. 1216 K/Pid.Sus/2016129. 5 (lima) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Victoria KCPJoglo An.PT Media Arts Image Nomor : 0530000729 Periode 3September 2012 s.d 22 April 2013;130. 7 (tujuh) lembar fotocopy Rekening Koran Bank MandiriCapem Margo City Depok An.
Terbanding/Tergugat III : ERNING MUKTI WIBOWO,
Terbanding/Tergugat I : Drs. ATANG SULAIMAN,
Terbanding/Tergugat II : H. SUBARNO,
Terbanding/Turut Tergugat V : PANITIA PENGADAAN TANAH P dua T KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. AGUSTY RIDWAN, S.H., NOTARIS.PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : HUSNA DARWIS, S.H., Notaris PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor,
134 — 55
., (AdvokatMagang), Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Isya Jusril Law Firm (ljlaw), beralamat diRuko Plaza Niaga Blok A, Nomor 22, Sentul City,Sentul Selatan, Bogor, 16810, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogorberdasarkan register Nomor: 387/SK/HK/2017/PN.BgrHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDGtanggal 7 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I/TERGUGAT I;2. H.
,Muhammad Hidayat, S.H., Fadhil Nugraha SofyanNugraha Sofyan, S.H., (Advokat Magang), Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum Isya Jusril LawFirm (Ijlaw), beralamat di Ruko Plaza Niaga Blok A,Nomor 22, Sentul City, Sentul Selatan, Bogor, 16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor berdasarkan register Nomor:118/SK/HK/2017/PN.Bgr tanggal 8 Maret 2017 danSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2018 khususyang didaftarkan
Terbanding/Terdakwa : ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM
121 — 67
GajahMada No 100 Jakarta Barat, 22 Januari 2014.1(satu) buku foto PengecerSub Agen & Agen Harian TerbitSilaturahmi & Wisata di Jungle land Centul City Bogor, tanggal 01Januari 2014.1(satu) buku foto Pertemuan Paripurna Harian Terbit Hotel MerlynJakarta Pusat, 08 Februari 20141(satu) buku foto Relaunching Harian Terbit Dihotel Sultan SenayanJakarta Pusat, tanggal 14 Pebruari 2014.1(satu) buku foto Pertemuan Direktur Utama Harian Terbit RINAADITYA SARTIKA & Redaktur Pelaksana beserta Wartawan Harianterbit
GajahMada No 100 Jakarta Barat, 22 Januari 2014;89.1 (satu) buku foto PengecerSub Agen & Agen Harian TerbitSilaturahmi & Wisata di Jungle land Centul City Bogor, tanggal 01Januari 2014;90.1 (satu) buku foto Pertemuan Paripurna Harian Terbit Hotel MerlynJakarta Pusat, 08 Februari 2014;91.1 (satu) buku foto Relaunching Harian Terbit Dihotel Sultan SenayanJakarta Pusat, tanggal 14 Pebruari 2014;92.1 (satu) buku foto Pertemuan Direktur Utama Harian Terbit RINAADITYA SARTIKA & Redaktur Pelaksana beserta
169 — 44
Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5Kota Bekasi dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:Paiman Spd Bin Harjo Pawiro, beralamat di Kota Bekasi Jl.Mustikasari No3 Rt.002/003 Kelurahan Mustikasari , Kecamatan Mustikajaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Kisworo,SH, Ismaillbrahim,SH, Pardamean Jab Pakpahan,SH, Arif Ridho Wegitama,SH dan Fras Roy Sinaga,SH beralamat di Grand Galaxy City Jl.Boulevard
Purba & Associates beralamatdi Jl.Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5 Kota Bekasi dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Bekasidengan Nomor Register 1252/SK/2016/PN Bks tertanggal 9 Agustus 2016dan Tergugat hadir dipersidangan dengan Kuasanya Kisworo,SH, Ismaillorahim,SH, Pardamean Jab Pakpahan,SH, Arif Ridho Wegitama, SH dan FrasRoy Sinaga,SH,. beralamat di Grand Galaxy City
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
95 — 41
Issue Bank : City Bank Hongkongc. Reciever : PT. Ribang Kemambangd. Contact Person : Rosye Novita GumayantiHal 2 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Time. TotalAmount :USD 101,250.005.
Bahwa Tergugat II menolak dalildalil Penggugat pada Angka 4 (empat),bahwa Tergugat II tidak pernah menandatangani Addendum PerjanjianTanggal 14 (empat belas) September 2005 dan Tergugat II tidak pernahsepakat menjadi Garansi Perjanjian dengan memberikan dan ataumenerbitkan LC yang diterbitkan oleh Buyer dengan uraian:LC Number : 54755255505Issue Bank : City Bank HongkongReceiver : PT.
SUGIMAN BIN TAMSI
Termohon:
ASTRI'AH BINTI SAEKUN
13 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Pemohon (verstek), hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Ad GaN alle ggb city ald Gpaliuall alsa cya aSla gl) (60 Gea 2 SUE aleng Aut il glee coal Quan OyArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk
12 — 1
Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 24Agustus 1984), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 018, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, sekarang berdomisili di 3 Rd Floor No. 4 Lane 26Section 7 Xinhai Road Wenshan District Taipei City
6 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045311990002, tempat/tanggal lahir MALANG, 13Nopember 1999, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di NEW TAIPEI CITY, ( R.O.C ) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH,Advokat,
12 — 6
Zainal ArifinKomplek Stabat City Blok B, No.18 A Kecamatan Stabat KodePos. 20815, dan Jl. Lintas Stabat P.
13 — 6
Alamattinggal NO. 51, 35 TH RD, INDUSTRIAL DIST, HSI TUN DIST,TAICHUNG CITY, TAIWAN R.O.C dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H, Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo No. 10 Kedungpedaringan Kepanjen Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 06 Maret 2020 dengan Nomor929/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505062010900006, tempat/tanggal lahir JAKARTA
64 — 12
,MH & PARTNER, beralamat Citra Garden City 7, Rukan Blok A 03No.19 Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetap tidak berhasil, kKemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat tanggal24 September 2014, dan atas gugatan tersebut Para Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat
109 — 42
;Kewarganegaraan: Indonesia;PekerjaanAlamatEmailNomor Hp: Advokat;: Kantor YLBH Garda Tipikor Indonesia, JalanWortel Ill Blok E. 4/13 Sektor 16 BSD City,Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan;: munir.O888@yahoo.co.id: 082312563585 Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;nalaman 1 dari 14 halaman.