Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebutpatut dianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau bolehjadi pula karena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimanapendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, berbunyi:41 Ga Y pllls g8 city
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • di Banyuroto, Kulonprogof) Satu unit mobil Sedan Honda City Type Z Warna hijau methaliktahun 2001 Nopol AB NOPOL AH atas nama PT. Sari Husada.g) Satu unit mobil sedan Toyota SOLUNA, warna silver metalik,tahun 2000, No.Pol: AB NOPOL QU atas nama Pemohonh) Satu unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 No.Pol: ABNOPOL SN atas nama Termohon.Hal. 8 dari 17 Hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Smni) Satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2015 No.Pol: ABNOPOL EY atas nama Termohon.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Niau Pu Road No.502, Xiangshan District Shinchu City Taiwan R.O.C , yang dalam halini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — Dr. H.M. SAJALI, SH.,MH.,MM.,Ph.D VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. ALWIYA, SE.,MM;
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraanIndonesia, perkejaan Advokat IKADIN/PERADI, berkantor diGedung City Of Tomorrow (CITO) Blok US2 No. 1 dan 2Jalan Achmad Yani No. 288 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding I, II/Tergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 10 Maret 2014 — TINNY DJUWANTINI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
57 — 35
  • BankMega,Tbk kantor cabang pembantu Season City Grogol, JakartaBarat, dimana Penggugat mengajukan pinjaman sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (Sampai saat ini PerjanjianKredit asli belum diserahkan kepada Penggugat) dengan perinciansebagai berikut :2 222 2022022a. Loan Type 89 FL Mega UKMAJK sebesar Rp. 740.000.000,(tujuh ratus empat puluh juta rupiah); b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. SURIPTO, Direktur PT. EDUCIO MITRA SEJAHTERA Diwakili Oleh : NENDI HERYADI S AG SH
Pembanding/Tergugat II : DIAN PUSPITASARI supervisor PT. EDUCIO MITRA SEJAHTERA Diwakili Oleh : NENDI HERYADI S AG SH
Terbanding/Penggugat : IMANUEL LILIEK PRIHARYANTO
78 — 35
  • Boulevard Raya Grand Depok City, Ruko De ArcadeBlok A 18 Depok, Jawa Barat, serta memilih domisili hukum di alamat kantorkuasanya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SKHPKHDP/BDG/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 21 Juni2017 dibawah No.1843/SK/HKM/V1/2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 Putusan No. 253/PDT/2019/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hendrik B. Kalalo
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.144K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Crulist (daftar Anak Buah Kapal) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala DinasPerikanan Propinsi Maluku Utara; 1 (satu) lembar penjelasan Impor Kapal Niaga dan atauKapal Ikan tanpa Api; 1 (satu) Exemplar Perjanjian Jual Beli Kapal; 1 (satu) Exemplar Deed Of Absolute Sale (Akta JualBeli Kapal) dari Notaris Publik ATTY CORNELIO RUIZBALLIAO III General Santos City Philippine; 1 (satu) lembar Certificate Of Delection FromPhilippine Registry (sertifikat penghapusan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus ITE
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA WATI als. EKA Binti ROHIMI
286 — 365
  • kemudian terdakwa mentrasfer uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi LINA APRIANA, dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi LINA APRIANA untuk sisa uang sebesar Rp.11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa berjanji akanmentransfer kembali kepada saksi LINA APRIANA; Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari saksi LINA APRIANA telah terdakwabelanjakan diataranya untuk membeli laptop jenis Notebook merk ASUS warnahitam, Powerbank merk ASUS warna hitam di Electronic city
    Sehingga Terdakwa bermaksuduntuk mengaktifkannya lagj; Bahwa Terdakwa telah menggunaan uang yang ditransfer Saksi Lina dantemannya untuk keperluan membeli laptop jenis Notebook merek ASUS warnahitam dan powerbank juga merek ASUS di Electronic City Mall Daan Mogot,pakaian, tas serta Terdakwa menggunakannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa handphone yang Terdakwa gunakan untuk menghubungi Saksi Linaadalah Polytron warna Silver dengan nomor HP 081294335785 dan081291552482 serta OPPO miror 5 warna putih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — IWAN CHERMAWAN
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDRA danTerdakwa IWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaanpengadaan siap siar di LPP TVRI di Restoran Gula Merah Mall MargoCity Kota Depok, kemudian ANDI DIANSYAH yang merupakanmenantu IWAN CHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depoktersebut atas ajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada Saksi H. MANDRA. Saksi H.
    MANDRA;Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, TerdakwaIWAN CHERMAWAN menminta uang kepada Saksi H. MANDRA untukmembeli Handphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapahandhone tersebut?, lalu dijawab Terdakwa IWAN CHERMAWANHandphone tersebut untuk para petinggi TVRI, Kemudian Saksi H.MANDRA bertanya lagi berapa duit harga handphonenya, dijawabTerdakwa IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp100 juta untuk 4handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRAdan TerdakwaIWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaan pengadaansiap siar di LPP TVRI di Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiANDI DIANSYAH yang merupakan menantu Terdakwa IWANCHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depok tersebut atasajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika saksi ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada H. MANDRA. H.
    No. 1216 K/Pid.Sus/2016129. 5 (lima) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Victoria KCPJoglo An.PT Media Arts Image Nomor : 0530000729 Periode 3September 2012 s.d 22 April 2013;130. 7 (tujuh) lembar fotocopy Rekening Koran Bank MandiriCapem Margo City Depok An.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 482/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : TJUT AGAM
Terbanding/Tergugat III : ERNING MUKTI WIBOWO,
Terbanding/Tergugat I : Drs. ATANG SULAIMAN,
Terbanding/Tergugat II : H. SUBARNO,
Terbanding/Turut Tergugat V : PANITIA PENGADAAN TANAH P dua T KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. AGUSTY RIDWAN, S.H., NOTARIS.PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : HUSNA DARWIS, S.H., Notaris PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor,
134 — 55
  • ., (AdvokatMagang), Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Isya Jusril Law Firm (ljlaw), beralamat diRuko Plaza Niaga Blok A, Nomor 22, Sentul City,Sentul Selatan, Bogor, 16810, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogorberdasarkan register Nomor: 387/SK/HK/2017/PN.BgrHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDGtanggal 7 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I/TERGUGAT I;2. H.
    ,Muhammad Hidayat, S.H., Fadhil Nugraha SofyanNugraha Sofyan, S.H., (Advokat Magang), Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum Isya Jusril LawFirm (Ijlaw), beralamat di Ruko Plaza Niaga Blok A,Nomor 22, Sentul City, Sentul Selatan, Bogor, 16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor berdasarkan register Nomor:118/SK/HK/2017/PN.Bgr tanggal 8 Maret 2017 danSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2018 khususyang didaftarkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM
Terbanding/Terdakwa : ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM
121 — 67
  • GajahMada No 100 Jakarta Barat, 22 Januari 2014.1(satu) buku foto PengecerSub Agen & Agen Harian TerbitSilaturahmi & Wisata di Jungle land Centul City Bogor, tanggal 01Januari 2014.1(satu) buku foto Pertemuan Paripurna Harian Terbit Hotel MerlynJakarta Pusat, 08 Februari 20141(satu) buku foto Relaunching Harian Terbit Dihotel Sultan SenayanJakarta Pusat, tanggal 14 Pebruari 2014.1(satu) buku foto Pertemuan Direktur Utama Harian Terbit RINAADITYA SARTIKA & Redaktur Pelaksana beserta Wartawan Harianterbit
    GajahMada No 100 Jakarta Barat, 22 Januari 2014;89.1 (satu) buku foto PengecerSub Agen & Agen Harian TerbitSilaturahmi & Wisata di Jungle land Centul City Bogor, tanggal 01Januari 2014;90.1 (satu) buku foto Pertemuan Paripurna Harian Terbit Hotel MerlynJakarta Pusat, 08 Februari 2014;91.1 (satu) buku foto Relaunching Harian Terbit Dihotel Sultan SenayanJakarta Pusat, tanggal 14 Pebruari 2014;92.1 (satu) buku foto Pertemuan Direktur Utama Harian Terbit RINAADITYA SARTIKA & Redaktur Pelaksana beserta
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Issetiyowati Spd Binti Wagiman sebagai Penggugat Melawan Paiman Spd Bin Harjo Pawiro sebagai Tergugat
169 — 44
  • Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5Kota Bekasi dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:Paiman Spd Bin Harjo Pawiro, beralamat di Kota Bekasi Jl.Mustikasari No3 Rt.002/003 Kelurahan Mustikasari , Kecamatan Mustikajaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Kisworo,SH, Ismaillbrahim,SH, Pardamean Jab Pakpahan,SH, Arif Ridho Wegitama,SH dan Fras Roy Sinaga,SH beralamat di Grand Galaxy City Jl.Boulevard
    Purba & Associates beralamatdi Jl.Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5 Kota Bekasi dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Bekasidengan Nomor Register 1252/SK/2016/PN Bks tertanggal 9 Agustus 2016dan Tergugat hadir dipersidangan dengan Kuasanya Kisworo,SH, Ismaillorahim,SH, Pardamean Jab Pakpahan,SH, Arif Ridho Wegitama, SH dan FrasRoy Sinaga,SH,. beralamat di Grand Galaxy City
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
95 — 41
  • Issue Bank : City Bank Hongkongc. Reciever : PT. Ribang Kemambangd. Contact Person : Rosye Novita GumayantiHal 2 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Time. TotalAmount :USD 101,250.005.
    Bahwa Tergugat II menolak dalildalil Penggugat pada Angka 4 (empat),bahwa Tergugat II tidak pernah menandatangani Addendum PerjanjianTanggal 14 (empat belas) September 2005 dan Tergugat II tidak pernahsepakat menjadi Garansi Perjanjian dengan memberikan dan ataumenerbitkan LC yang diterbitkan oleh Buyer dengan uraian:LC Number : 54755255505Issue Bank : City Bank HongkongReceiver : PT.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
SUGIMAN BIN TAMSI
Termohon:
ASTRI'AH BINTI SAEKUN
13 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Pemohon (verstek), hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Ad GaN alle ggb city ald Gpaliuall alsa cya aSla gl) (60 Gea 2 SUE aleng Aut il glee coal Quan OyArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 24Agustus 1984), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 018, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, sekarang berdomisili di 3 Rd Floor No. 4 Lane 26Section 7 Xinhai Road Wenshan District Taipei City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045311990002, tempat/tanggal lahir MALANG, 13Nopember 1999, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di NEW TAIPEI CITY, ( R.O.C ) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH,Advokat,
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Zainal ArifinKomplek Stabat City Blok B, No.18 A Kecamatan Stabat KodePos. 20815, dan Jl. Lintas Stabat P.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Alamattinggal NO. 51, 35 TH RD, INDUSTRIAL DIST, HSI TUN DIST,TAICHUNG CITY, TAIWAN R.O.C dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H, Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo No. 10 Kedungpedaringan Kepanjen Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 06 Maret 2020 dengan Nomor929/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505062010900006, tempat/tanggal lahir JAKARTA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 160/G/2014/PHI/PN BDG
Tanggal 1 Desember 2014 — SUGIH PRAYUDI; HERI DWI SANTOSO; L A W A N; PT. GLOBAL METER INDUSTRY;
64 — 12
  • ,MH & PARTNER, beralamat Citra Garden City 7, Rukan Blok A 03No.19 Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetap tidak berhasil, kKemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat tanggal24 September 2014, dan atas gugatan tersebut Para Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 3/Pen/Pilkada/2017/PTTUN.MKS
Tanggal 3 Januari 2018 — KAROLUS TSUNME, DK MELAWAN KPU KABUPATEN MIMIKA
109 — 42
  • ;Kewarganegaraan: Indonesia;PekerjaanAlamatEmailNomor Hp: Advokat;: Kantor YLBH Garda Tipikor Indonesia, JalanWortel Ill Blok E. 4/13 Sektor 16 BSD City,Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan;: munir.O888@yahoo.co.id: 082312563585 Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;nalaman 1 dari 14 halaman.