/03 Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya karena dicuri oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa pada waktu itu saksi belum mengetahui orang yang telah melakukan pencuriandirumah saksi, namun sekarang sudah mengetahui bahwa yang telah melakukanpencurian dirumah saksi adalah terdakwa dan temantemannya ;Bahwa saksi tinggal dirumah tersebut hanya bertiga yaitu saksi dan dua orang adiksaksi yang bernama Masfufah Fitriah dan Abu Abas Ahmad ;Bahwa benar pada waktu terjadi pencurian dirumah saksi ada yang tau

D3803ELtahun 2006 warna orange tersebut disimpan diteras depan rumah dalam keadaandikunci baik kunci kontak maupun kunci lehernya, hanya pada waktu itu menurutsaksi korban, bahwa pencuri dapat mencuri kunci kontak dan STNK sepeda motortersebut yang waktu itu disimpan diatas meja menjadi satu dengan barangbarang yanglain yang dicuri pencuri itu ;11Bahwa ketika terjadi pencurian dirumah saksi korban yang bernama AbdullohAnnafisi tersebut saksi tidak tau dan tidak melihat karena pada waktu itu saksi

Kota Tasikmalaya karena dicuri oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa pada awalnya saksi belum mengetahui orang yang telah melakukan pencuriandirumah saksi, namun sekarang sudah mengetahui bahwa yang telah melakukanpencurian dirumah saksi adalah terdakwa dan temantemannya ;Bahwa tinggal serumah dengan saksi tersebut bertiga yaitu saksi dan kakak saksi yangbernama Abdulloh Annafisi (korban) dan adik saksi yang bernama Abu Abas Ahmad ;Bahwa benar pada waktu terjadi pencurian dirumah saksi ada yang tau

Budi mendapatkan bagian (satu) buah Hp merk Crooswarna putih ;Bahwa terdakwa tidak tau pemilik barang yang terdakwa curi bersama dengan sdr.Rosid, Sdr. Robi dan Sdr. Budi tersebut ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Rosid, Sdr. Budi dan Sdr. Robi ketika samasamamenjalani hgukuman di Lembaga Pemasyarakatan Tasikmalaya ;Bahwa pada waktu terdakwa bersamasama dengan sdr. Rosid, Sdr. Budi dan Sdr.Robi ketika melakukan pencurian dirumah yang beralamat di Kp.

pernah beberapakali melakukan pencurian uang disebuah rumah;e Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali di LP Tasikmalaya dalamkasus yang sama yaitu Pencurian ;e Bahwa benar terdakwa masih ingat dan mengenali barangbarang bukti yang diajukankepersidangan ini, barangbarang itu adalah sebagian dari hasil pencurian dirumahyang beralamat di Kampung Sirnagalih, Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali akan perbuatan ini ;e Bahwa terdakwa tidak tau

NOORYANTO kurang tau, tetapiyang mempunyai sisa narkotika yang dipakai tersebut adalah milik sdr ARI IRAWAN .Bahwa benar saksi menerangkan Sdra. NOORYANTO tau bahwa narkotika yang dipakaitersebut miliknya sdr ARI IRAWAN, dan juga yang masih (satu) paket yang ditangkapsama yang berwajibBahwa benar saksi menerangkan tidak tau dari mana sdr ARI IRAWAN mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut .

NOORYANTO dibawah ke Polres PPU gunaproses hukum lebih lanjut.Selain 1 (satu) poket sabu sabu dalam bungkusan rokok LA, pada saat ituditemukan juga (satu) tas warna hitam berisi alat hisap sabusabu, 2(dua) buahsekop yang terbuat dari sedotan, I(satu) buah korek gas, 1(satu) buah Hp merksamsung milik Sdr ARI IRAWAN, dan 1(satu) buah tas warna merah milikterdakwa untuk tempat alat hisap sabusabu.Terdakwa menerangkan bahwa Yang membeli Saksi kurang tau, tetapi yangmempunyai sisa narkotika yang dipakai

tersebut adalah milik sdr ARI IRAWANTerdakwa tidak tau dari mana sdr ARI IRAWAN mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut .Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis sabusabu yang sisa 1 (satu)poket tersebut sisa yang telah dipakai bertiga dari Sdr ARI IRAWAN.Terdakwa terakir mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu pada hari sabtutanggal 28 maret 2015 sekira jam 00.30 wita di rumah terdakwa di rt 01 desabangun mulya kec waru kab Ppu kaltim bersama terdakwa dan ARI IRAWAN.Cara Terdakwa menggunakan

Tak lamakemudian datang terdakwa dan berkata JANGAN KASIH TAU MAMAHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN SdwBAPAK SEMUANYA NANTI MASALAH TANPA BESAR* anak korbanXXXXX pun hanya diam saja dan terdakwa langsung pulangmeninggalkan anak korban XXXXX. Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam12.00 wita di Kamar Rumah Terdakwa di Kamp Purworejo RT. 03 KecTering Kab.Kutai Barat berawal dari anak korban XXXXX datang kerumahTerdakwa sekira jam 11.00 Wita.

Tak lamakemudian datang terdakwa dan berkata JANGAN KASIH TAU MAMABAPAK SEMUANYA NANTI MASALAH TANPA BESAR* anak korbanXXXXX pun hanya diam saja dan terdakwa langsung pulangmeninggalkan anak korban XXXXX. Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam12.00 wita di Kamar Rumah Terdakwa di Kamp Purworejo RT. 03 KecTering Kab.Kutai Barat berawal dari anak korban XXXXX datang kerumahTerdakwa sekira jam 11.00 Wita.

Tak lama kemudian datang Terdakwa danberkata JANGAN KASIH TAU MAMA BAPAK SEMUANYA NANTIMASALAH TANPA BESAR saksi pun hanya diam saja dan JANGANKASIH TAU MAMA BAPAK SEMUANYA NANTI MASALAH TAMBAHBESAR langsung pulang meninggalkan saksi. Bahwa kejadian kedua tanggal 16 Juni 2020 sekira 12.00 Wita di KamarRumah Terdakwa di XXXXX Kab.Kutai Barat. Awalnya saksi datangkerumah Terdakwa sekira jam 11.00 Wita. Sesampainya disana, saksiberkata kepada Terdakwa OM ADA FLASHDISK KAH?

saksi.Kemudian Terdakwa mengeluarkan penisnya dari vagina saksi dan kamipun menggunakan celana dan celana dalam masingmasing, KemudianHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN SdwTerdakwa memrikan flashdisk tersebut dan saksi pun langung pergi danmenangis; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi Saksi uang dan Terdakwa tidakada kekerasan seperti memukul atau menendang; Bahwa Saksi lahir tanggal 12 Nopember 2002, usia saksi saat kejadianmasih 17 Tahun Bahwa Terdakwa hanya bilang JANGAN KASIH TAU

sambil meremas payudara Anak Korban, dansetelah alat kelaminnya tegang, terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin Anak Korban dan terdakwa menggoyangkanpantatnya dengan gerakan maju mundur sampai akhirnya dari alat kelaminterdakwa mengeluarkan sperma dan ditumpahkan diatas perut AnakKorban dan setelah itu, terdakwa memberikan uang lagi kepada AnakKorban sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambil terdakwaberkata kepada Anak Korban "Ini uang untukmu, disimpan, tapi jangankasih tau

meremas payudara Anak Korban, dansetelah alat kelaminnya tegang, terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin Anak Korban dan terdakwa menggoyangkanpantatnya dengan gerakan maju mundur sampai akhirnya dari alat kelaminterdakwa mengeluarkan sperma dan ditumpahkan diatas perut AnakKorban dan setelah itu, terdakwa memberikan uang lagi kepada AnakKorban sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambil terdakwaberkata kepada Anak Korban "Ini uang untukmu, duit ini disimpan, tapiJangan kasih tau

setelah alat kelamin terdakwa tegang, terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Korban dan terdakwa menggoyangkanpantatnya dengan gerakan maju mundur sampai akhirnya dari alat kelaminterdakwa mengeluarkan sperma dan ditumpahkan diatas perut Korban dansetelah itu, terdakwa memberikan uang lagi kepada Korban sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambil terdakwa berkata kepada KorbanHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Agm"Ini uang untukmu, disimpan, tapi jangan kasih tau

Korbansambil meremas payudara Anak Korban, dan setelah alat kelaminnyategang, terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin AnakKorban dan terdakwa menggoyangkan pantatnya dengan gerakan majumundur sampai akhirnya dari alat kelamin terdakwa mengeluarkan spermadan ditumpahkan diatas perut Anak Korban dan setelah itu, terdakwamemberikan uang lagi kepada Anak Korban sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sambil terdakwa berkata kepada Anak Korban "Ini uanguntukmu, disimpan, tapi jangan kasih tau

sambilmeremas payudara Anak Korban, dan setelah alat kelaminnya tegang,terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban danterdakwa menggoyangkan pantatnya dengan gerakan maju mundur sampalakhirnya dari alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma dan ditumpahkandiatas perut Anak Korban dan setelah itu, terdakwa memberikan uang lagikepada Anak Korban sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambilterdakwa berkata kepada Anak Korban Ini uang untukmu, disimpan, tapiJangan kasih tau

;Bahwa saksi menerangkan setelah uangnya cair,uangnya dibawa ke kantor;Bahwa Saksi tidak tau berapa banyak uang yang dicairkan. ;Bahwa gaji Saksi sebesarRp.700.000. ;Bahwa saksi pernah meminjam uang di Koperasi, jumlah pinjamanSaksi di Koperasi sekitar 12 juta dicicil 10kali.

besarnyapinjamannya.Bahwa saksi menerangkan untuk pinjaman pada Bank Bukopin tidakpernah saksi tanda tangani , akan tetapi ternyata ada tandatangansaksi dan saksi tidak tau siapa yang meniru tandatangan Saksi.

;Bahwa saksi menerangkan warna stempel biasanya berwarna ungu ;Bahwa Saksi tidak tau siapa saja yang pernah meminjam dikoperasi dan siapa Saja yang gajinya dipotong.;12.

;e Bahwa saksi mengetahui Pribadi adalah karyawan ; e Bahwa saksi menerangkan tanda tangan pada formulirpermohonan pengajuan kredit Koperasi Wahana Yatratanggal 05 Mei 2008 atas nama saksi sendiri adalah bukantanda tangan saksi dan saksi tidak tau tanda tangan saksi dipalsukan oleh siapa.;18.

itu bagian koperasi, kKewenangan saksi hanya memotongkan saja ;Bahwa saksi menerangkan data dari koperasi laludilampirkan kepada saksi, kemudian saksi yang memotongkannya ;Bahwa saksi menerangkan yang membuatkan rinciangaji adalah staff saksi ;Bahwa saksi tidak tau mengenai kemelud yang terjadididalam koperasi karena tahun 2009 saksi dipindah kekantor pusat Bandung,pada waktu itu atasan saksi PakNUR ALI, saya hanya pengesah pembayaran.

Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang tidak dikenal namanya, dalam hal iniPenggugat tau dari wanita simpanan Tergugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 7hari dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Tergugat nikah siri dengan wanita lain yang bernama WANITAhal iniPenggugat tau sendirib. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat jarang memberikan nafkah lahir dan biaya sekolah untuk anakPenggugat dan Tergugat;4.

SS +# )5 S &S& S+t% &+, ,* S843 /%3 &# , 6 *#05 & At * HV#*,S& )# FS 3,5 /,), 605 6 *'S S'S)& % ' $8% (B'S S899 (SS # ,S(& *# 5 S& *# % SE1 # &),alan ala JS aes tl>56 3 *. glib j ul 8&$ (%Apabila ia Tergugat ) enggan untu hadi ai tau berseatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian #S& SS . %/8% #*) &+,S 6 &! 6 &!

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 (dua) tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama Calon Istri Anak Pemohon, lahir padatanggal 11 Oktober 2002, Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tau, alamatSumber Rejo, RT. 001, RW. 002, Kepenghuluan Roakn Baru Pesisir,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;4.

(korban) bergegas pergi ke Desa Tali AirPermai dengan mengenderai sepeda Motor yang berjumlah 4(empat) unit sambil membawa parang dan 1 (satu) botolminuman merek gembala, setibanya di Dusun VIII Desa Tali AirPermai tepatnya di sebuah warung tempat bermain Plasystion,saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksi ISKANDAR bertemudengan saksi ARIFIN DAULAY, kemudian saksi IBRAHIMALIAS OYIM dan saksi ISKANDAR bertanya kepada saksiARIFIN DAULAY : siapa yang memukul teman kami,dijawab saksi ARIFIN DAULAY : tak tau

, jawab Arifin Daulay, tak tau. Selanjutnya saksilangsung memukulkan botol minuman ke dinding warung playstation.Selanjutnya langsung berangkat ke arah desa Bagan Baru.

, jawabArifin Daulay,tak tau.

Prabumulih Utara KotaPrabumulih, Bahwa benar sesampainya terdakwa Panja yang berboncengandengan korban Sukirman Hatta (ALM) yang langsung memarkirkan sepedamotor di dekat saksi Romsadi , Bahwa benar tidak lama kemudian barulah datang terdakwa dengansaudara PO (DPO), kemudian terdakwa dan saudara PO langsung turundari sepeda motor dan langsung melihatlinat ke semak belukar di sekitartempat, selanjutnya terdakwa langsung mendatangi korban SukirmanHatta (ALM) dan berkata Ngakulah sebenarnyo kau tu tau

dibelakang berboncengan dengan terdakwa Panja.Bahwa, sesampainya terdakwa Panja yang berboncengan dengankorban Sukirman Hatta (ALM) yang langsung memarkirkan sepeda motordi dekat saksi Romsadi ,Bahwa, tidak lama kemudian barulah datang terdakwa dengan saudaraPO (DPO), kemudian terdakwa dan saudara PO langsung turun darisepeda motor dan langsung melihatlinat ke semak belukar di sekitartempat, selanjutnya terdakwa langsung mendatangi korban SukirmanHatta (ALM) dan berkata Ngakulah sebenarnyo kau tu tau

,kemudian terdakwa Panja dan saksi Romsadi langsung ke rumah korbanSukirman Hatta (ALM)Bahwa, saksi dan saudara PO (DPO) bertemu dengan terdakwa Panja, saksi Romsadi Bin Cik Maden dan korban Sukirman Hatta (ALM) dijalan Garen Kelurahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih.Bahwa, saksi langsung turun dari sepeda motor dan langsung melihatlihat ke semak belukar di sekitar tempat, selanjutnya saksi langsungmendatangi korban Sukirman Hatta (ALM) dan berkata Ngakulahsebenarnyo kau tu tau

Bahwa benar terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsungmelihatlinat ke semak belukar di sekitar tempat, selanjutnya saksilangsung mendatangi korban Sukirman Hatta (ALM) dan berkataNgakulah sebenarnyo kau tu tau motor aku yang hilang itu, soalnyobuktinyo ada yang ngelihat, lalu korban Sukirman Hatta (ALM) menjawabal dak kado aku ngambeknyo, sedangkan aku dengan ayuk kori (istrisaksi topan) bukan wonk lain masih ayuk kami lalu saksi berkata lagi sudalah kir, ini ni la ado wonk jingok kau

korban Sukirman Hatta (ALM)dan berkata Ngakulah sebenarnyo kau tu tau motor aku yang hilang itu,soalnyo buktinyo ada yang ngelihat, lalu korban Sukirman Hatta (ALM)menjawab ai dak kado aku ngambeknyo, sedangkan aku dengan ayukkori (istri topan) bukan wonk lain masih ayuk kami lalu terdakwa Bin Sapriberkata lagi sudalah kir, ini ni la ado wonk jingok kau yang ngulah motoraku saat itu juga terdakwa Bin Sapri langsung menghunuskan senjatatajam jenis parang yang telah di bawa oleh terdakwa Bin Sapri

Bahwa saksi menerangkan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada didekat tempat kejadian,yang mana pada saat itu saksi sedangduduk dipagar kantor desa nibung;Bahwa saksi menerangkan kirakira jarak tempat saksi duduk dengan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 6 (enam) meter;Bahwa saksi menerangkan Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah dengan No.PolBN 3869 TB, dengan 1 (satu) unit mobil yang saksi tidak tau

sepeda motoryang tergeletak ditepi jalan, dan mobil yang terlibat kecelakaan lalu lintastersebut terus melaju meninggalkan pengendara sepeda motor yangtergeletak; Bahwa saksi menerangkan hubungan saksi dengan pengendara 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah dengan No.Pol BN3869 TB adalah Istri Sah saksi yang mana pada saat itu sedang berkendarasendirian; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui kronologis kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut dengan pastinya, yang saksi tau

saksi menerangkan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada didekat tempat kejadian,yang mana pada saat itu saksi sedangduduk dipagar kantor desa nibung; Bahwa saksi menerangkan kirakira jarak tempat saksi duduk dengan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 6 (enam) meter; Bahwa benar saksi menerangkan Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah denganNo.Pol BN 3869 TB, dengan 1 (satu) unit mobil yang saksi tidak tau

IndragiriHilir, sesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa IAZIZUL ARIPIN Bin SAPARUDIN berkata kepada Terdakwa I IBNUARABI Als DOLI Bin SAPRI Kamu tunggu di bawah pohon rumbia ya, biaraku yang mengambil honda yang ada terparkir di samping teras sebelah kiriRumah bang Yanto, dan kalau ada orang yang melihat tolong kasih tau ya.Lalu terdakwa I AZIZUL ARIPIN Bin SAPARUDIN berjalan menuju kesamping kiri teras rumah saksi Arianto Als Yanto Bin Abdul Kadir sedangkanTerdakwa II IBNU

IBNU ARABI Kamutunggu di bawah pohon rumbia ya, biar aku yang mengambil hondayang ada terparkir di samping teras sebelah kiri Rumah bang Yanto, dankalau ada orang yang melihat tolong kasih tau ya.

Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, sesampainyadi tempat tersebut sekitar pukul 00.30 Wib Terdakwa AZIZUL ARIPINberkata kepada Terdakwa Kamu tunggu di bawah pohon rumbia ya,biar aku yang mengambil honda yang ada terparkir di samping terassebelah kiri Rumah bang Yanto, dan kalau ada orang yang melihattolong kasih tau ya.

IBNU ARABI Alias DOLIBin SAPRI Kamu tunggu di bawah pohon rumbia ya, biar aku yang mengambilhonda yang ada terparkir di samping teras sebelah kiri Rumah bang Yanto, dan kalauada orang yang melihat tolong kasih tau ya. Lalu Terdakwa 1. AZIZUL ARIPIN BinSAPARUDIN berjalan menuju ke samping kiri teras rumah saksi ARIANTO AliasYANTO Bin ABDUL KADIR sedangkan Terdakwa 2. IBNU ARABI Alias DOLI BinSAPRI menunggu di bawah pohon rumbia, ketika Terdakwa 1.

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon dari cerita Pemohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki lain yang tidak saksi ketahui namanya, dan TermohonHalaman 6 dari 28 Halaman Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.LKjuga selalu mencurigai Pemohon menjalin

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon dari cerita Pemohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain yang saksi tidak ketahui namanya, Termohon sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan disamping itu Termohonjuga kurang senang dengan orang

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon dari cerita Termohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon dan Pemohon saling cemburuakan adanya orang ketiga dalam rumah tangga mereka, saksi tidakmengetahui kalau Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki yang dituduhkan oleh Pemohon

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon;bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon dari cerita Termohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon cemburu kepada Pemohonsetelah adanya SMS masuk dari perempuan lain di HP milik Pemohon,saksi juga tidak mengetahui kalau Termohon memiliki hubungan khususdengan Ibet, terakhir, Termohon

Sahar Tarabubun memegangkerak kemeja saksi Jafar Sangaji, kemudian Jafar Sangaji mengambil gentengdan memukul kepala terdalwa Dahlan Tarabubun;Bahwa saksi menerangkan, anak anak saksi yang bernama Faisal Sangajidan Rahmat Sangaji membalas melempar rumah terdakwa Sahar Tarabubundan terdakwa Dahlan Tarabubun, sedangkan anak mantu saksi (Sule) tetapberada dalam rumah saksi;Bahwa saksi menerangkan, rumah saksi yang rusak berupa kaca, asbes,ember dan rice cooker akibat lemparan batu, namun saksi tidak tau

berapakali lemparan karena dari tiga arah dan banyak lemparan batu karena saksiberada dalam rumah dan melihat pelemparan dalam jarak dua meter dantidak tau berapa nilai kerugiannya;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengakui hanya mengira ngirapelemparan batu dari tiga arah ke rumah saksi tetapi itu tidak pasti;Bahwa saksi menerangkan, saksi sudah lupa, siapa anggota keluarga yangpergiambil visum;15Bahwa saksi menerangkan, saksi mengakui bahwa Jafar Sangaji ambilgenteng lego bukan lempar kena kepala

saudara Jafar Sangaji turun ke lautikut jaring bobo, namun terkait dengan luka luka sesuai visum maka setahusaksi Jafar Sangaji bohong, oleh karena saat visum diminta maka drMurvadayanti sudah pindah sejak empat bulan;Bahwa saksi menerangkan, pada saat kejadian kondisi tubuh Jafar Sangajitidak ada luka;Bahwa saksi menerangkan, waktu perkelahian ada masa Jafar sengaji denganmasa Sahar Tarabubun;Bahwa saksi menerangkan, setahu saksi depan rumah Jafar Sangaji tidak apaapa, kalau dibelakang saksi tidak tau

;Bahwa saksi menerangkan, pada saat kejadian saksi tidak melihat paraterdakwa melempar rumah Jafar Sangaji, walaupun mereka berdiri terpencarnamun saksi berdiri di depan rumah Jafar Sangaji;Bahwa saksi menerangkan, sewaktu pertengkaran terjadi didepan rumahDahlan Tarabubun;Bahwa saksi menerangkan, saksi kenal kaca tapi tidak kenal dengan kacarumah Jafar Sengaji, bukan seperti barang bukti kaca yang diperlihatkan JPU,sedangkan mengenaiasbes saksi tidak tau;21Bahwa saksi menerangkan, ketika saksi datang

tepatnya pada tanggal 27 januari 2016,magrib pun telah tiba seiring dengan masalah yang menimpa keluargasaya, saya kedatangan rekan kerja dari pusat dan harus mengambil kuncikontrakan rumah yang disewa oleh rekan kerja didaerah kampung melayudan sebelum saya pergi, saya berbicara di depan orang tua penggugatyang intinya yuliana menginginkan pisah yang kemudian saya bicarakandengan orang tua penggugat dan dalam hal ini saya sebagai tergugatmengatakan bahwa dikarenakan yuli menginginkan pisah, yuli tau

sayatinggal dimana, alamatnya pun tau, silahkan urus surat suratnya sayatunggu suratnya dirumah dan selama belum ada putusan dari pengadilanagama saya titipbkan kembali yuliana terhadap orang tuanya untuk yangPut.No.0213/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 1312.kedua kalinya atau yuli tau saya tinggal dimana saya memegang kuncirumah dan yuli pun memegang kunci rumah silahkan datang kerumah,mintamaaf sama suami, pintu rumah terbuka lebar untuk istri dan anak saya dalam hal ini pada saat berbicara dengan orang

dengan menulis kata kata di media sosial face bookpada tanggal 20022016 dengan kata ya allah ya robbi, dengan cara inikah engkau mengangkat derajatku,,begitu banyak cobaan dan ujian,,berisaya kesabaran agar tetap tegar dan ikhlas,,allan always besideme,,bismilah lahaula wala quwwata illabillah dijawablah oleh istri sayasebagai penggugat di akun facebook miliknya pada tanggal 23022016dengan kata kata ujian seperti apa..menaikan derajat spt apa..disini aku nanak ku berjuang hidup melawan kematian...tau

saksi saatitu anak saksi dan neneknya telah melaporkan terdakwa lalu saat itu anak saksimenceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi; Bahwa,nanti setelah dikantor polisi barulah saksi mengetahui ada perbuatantersebut; Bahwa, dari cerita anak korban jika ada 3 (tiga) kali perobuatan tersebut dilakukanterdakwa yaitu tahun lalu 2017, bulan januari 2018 dan terakhir kali hari minggutanggal 2 September 2018 dirumah kami yang terletak di Desa Lansa Jaga VKecamatan Wori Kabupaten Minut Bahwa,Saksi tidak tau

Saksi ANATJE ANDAWARI ( dibawah sumpah/ janji), pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi ada hubungan saudara dengan terdakwa Bahwa, Saksi tidak tau mengenai kejadian apa yang dituduhkan terhadapterdakwa, karena saksi awalnya hanya diteloon dan mendengar kabar kalauterdakwa sudah menyetubuhi anak korban dan dipukul di kantor polisi; Bahwa, Dari telpon tersebut saksi mendengar kalau terdakwa sudah mengalamiluka luka karena dipukul oleh polisi; Bahwa, Saksi pergi membesuk terdakwa

dan melihat badan, kaki dan mataterdakwa bengkak ;Halaman 12 Putusan Nomor 1393Pid.Sus/2018/PN ArmBahwa, 2 (dua) hari kemudian saksi kembali lagi dan melihat terdakwa masihkesakitan ;Bahwa, Saksi tidak tau mengenai persetubuhan yang dituduhkan tersebut,karena saksi tidak pernah melihat ada persetubuhan;Bahwa, Setahu saksi terdakwa tinggal satu rumah dengan anak korban;Bahwa, Yang tinggal dirumah tersebut oma, opa, anak terdakwa, isteri dan anakkorban serta anak terdakwa dengan istri baru;Bahwa,

Saksi tidak tau anak korban umur berapa;Bahwa, Saksi sudah tanya pada terdakwa, dan terdakwa bilang tidak pernahbersetubuh dengan anak korban;Bahwa, Terdakwa tidak bilang nama polisi yang memukulnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan pula saksi Verbalisan;1.

begitu bapaksumpah dolo, ini yang terakhir lalu Terdakwa mengatakan Demi Allah,karena Anak Korban takut terhadap ancaman Terdakwa sehingga AnakKorban melepaskan pakaiannya dan celana dalam hingga telanjang, laluberbaring di dalam perahu selanjutnya Terdakwa melepas celananya laluTerdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudian mengangkatkedua kaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalu menyetubuhi AnakKorban hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalu mengatakankepada Anak Korban Jang kasi tau

begitubapak sumpah dolo, ini yang terakhir lalu Terdakwa mengatakan DemiAllah, karena Anak Korban takut terhadap ancaman Terdakwa sehinggaAnak Korban melepaskan pakaiannya dan celana dalam hingga telanjang,lalu berbaring di dalam perahu selanjutnya Terdakwa melepas celananya laluTerdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudian mengangkat keduakaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalu menyetubuhi Anak Korbanhingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalu mengatakan kepada AnakKorban Jang kasi tau

begitu bapak sumpah dolo, ini yang terakhir lalu Terdakwamengatakan Demi Allah, karena Anak Korban takut terhadap ancamanTerdakwa sehingga Anak Korban melepaskan pakaiannya dan celana dalamhingga telanjang, lalu berbaring di dalam perahu selanjutnya Terdakwa melepascelananya lalu Terdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudianmengangkat kedua kaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalumenyetubuhi Anak Korban hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalumengatakan kepada Anak Korban Jang kasi tau

Saya Klo Tau Gini Saya Gak Mau IkutKamu kemudian Terdakwa berbalik arah menuju kerumah Saudara Aziskembali.

laluTerdakwa maju mundurkan pantat Terdakwa selama kurang lebih 5 (lima)menit kemudian setelah itu sperma Terdakwa mau keluar Terdakwa cabutpenis Terdakwa dari Vagina dan Terdakwa keluarkan di perut nya anak korban Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 11 dari 22 halamanSheilla Desta Indriani dan kemudian setelah itu kami memakai baju dan anakkorban Sheilla Desta Indriani mangajak Terdakwa mengatarkan pulang, lalusaya jawab "kamu tadi bilang sama saya mau nginap, sekarang ngajakpulang, kalau tau

Saya Klo Tau Gini Saya Gak Mau Ikut Kamukemudian Terdakwa berbalik arah menuju kerumah Saudara Azis kembali.Dan pada saat itu saksi memberhentikan sesorang yang sedang mengendaralsepeda motor untuk memintanya mengantarkan saksi pulang kerumah; Bahwa saksi mendapati perlakukan kekerasan yaitu dengan cara Terdakwamenarik tangan saksi secara paksa agar saksi dapat memenuhi keinginannya,begitu juga dengan Saudara Azis yang telah menarik tangan saksi danmenjambak saksi agar saksi memenuhi kebutuhannya

Saya Klo Tau Gini Saya Gak Mau Ikut Kamu kemudian Terdakwa Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 18 dari 22 halamanberbalik arah menuju kerumah Saudara Azis kembali.

Bahwa sebelumnya saksi menjabat sebagai sales Marketing; Bahwa Saya tahu informasi dari sales yang mutasi, untuk mencari kesalahanTry Mayers, masalah mark up harga saya tahu tetapi saya tidak tahu secarapasti; Bahwa saksi tidak tau soal buruh bongkar muat yang menaikan harga; Bahwa Kepala Unit dan Kepala Gudang harus mengetahul semua barangyang keluar dan barang yang masuk; Bahwa terkait masalah ini Penggugat tidak pernah dilaporkan Polisi; Bahwa setau saksi ada aturan dan ada sanksinya; Bahwa setau

Bahwa setahu saya, apabila bersalah di PHK tidak diberi pesangon, dankalau di PHK tidak ada masalah diberi pesangon; Bahwa yang menulis selisin stok adm fakturis; Bahwa Jabtansaksi sebagai coordinator logistic; Bahwa saksi menerima laporan penerimaan dan pengeluaran barangberdasarkan invoice terus saya kirim; Bahwa saya tidak tahu adanya kenaikan harga; Bahwa saksi tahu ada selisih stok; Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat T5, apakah saksi tahu hasilrekapitulasi faktur dan retur; Bahwa saksi tau

Bahwa sebelumnya kekurangan yang dahulu diselesaikan oleh KepalaGudang dan yang bertanggung jawab semuanya Kepala Unit; Bahwa saksi tidak tahu pasti kekurangan tersebut dari bulan apa sampaidengan bulan apa; Bahwa untuk penjualan di gudang uangnya dipegang oleh Depri; Bahwa untuk penjualan dari sales uangnya dipegang oleh Try Mayers; Bahwa ketikadiperlihatkan bukti T5 saksi tidak tau; Bahwa saksi tidak tau kalau sebelum ada pergantian kepala unit ada selilihRp. 8.000.000,; Bahwa yang memegang kunci