Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I MADE YUDI PRANATA Als. GEBLUT
57 — 25
  • orangdisekitar sana;Bahwa terdakwa mengetahui di dalam tas pinggang tersebut adauangnya setelah membuka tas pinggang tersebut, dan ketika terdakwamelihnat ada uang, kemudian terdakwa ambil uangnya, terdakwamasukan kedalam saku baju jaket sweater yang terdakwa pakai saatitu, sedangkan tasnya terdakwa buang pada ruang gas LPG yang adadi BRSUD Tabanan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana, namun niat terdakwauntuk mengambil tas pinggang tersebut itu muncul ketika terdakwamelihat tas pinggang tersebut tertinggal
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH
35 — 18
  • Daniel als.Ompong berhasil membawa pergi kedua sepeda motor Honda Beat tersebut,yang diikuti oleh Anak Roipah, sedangkan Terdakwa Riko Hadi Ramadhanbin Rasmad tertinggal di warung makan Lamongan;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, AnakRoipah alias Ipol binti Darno, dan Sdr.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin MUHYERI
2.SULAM Bin SANARTO
156 — 27
  • pagar belakang gudangjuga dalam keadaan berlubang setinggi + 2 (dua) meter lebar + 1 (Satu)meter, sedangkan di kebun belakang gudang terdapat pohon jengkoldengan diameter + 8 cm bekas ditebang dan pada jarak sekitar 20 msebelah utara gudang terdapat 1 batang kayu jengkol dengan ukuranpanjang 2 m diameter + 8 cm yang diduga digunakan oleh pelaku untukmembawa brangkas dari dalam gudang sedangkan pada saat mengecekdi dalam gudang menemukan senter warna biru yang tergeletak yangdiduga milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : DAMLI
Pembanding/Penggugat II : ISRAF
Pembanding/Penggugat III : KHAIRUL SALEH
Pembanding/Penggugat IV : EDIWARMAN
Pembanding/Penggugat V : YUNI SAFRI
Pembanding/Penggugat VI : PUTRI AKNESTYA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSMERI
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
44 — 19
  • lahanproduktif) dan juga telah didirikan oleh Para Penggugat dan pendahulupendahulupara Penggugat yang telah almarhum/almarhumah secara berangsurangsurseperti, tempat Ibadah (Mesjid), dan juga bantuanbantuan dari PemerintahDaerah (Pemda)/Terguga B seperti : Bangunan Sekolah, Kantor Kepala Desa,Saluran Ilrigasi, Lapangan Bola Kaki dan Pandam Perkuburan Sebagaimanalayaknya desa defenitif lainnya di wilayah Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman BaratMohon dijadikan bukti nantinya seperti puingpuing yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 7 Nopember 2013 —
64 — 104
  • (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa posita para penggugat tersbeut adalah tidak benar sama sekali, bahwa terlepasdaripada hal tersebut apa yang menjadi keberatan para Penggugat yang berkaitandengan masalah nafkah tidaklah relevan disinggung dalam perkara aquo, karenapersoalan nafkah lebih relevan ditujukan kepada Pengadilan Agama dan seterusnyaPenggugat II minta nafkah tertinggal pada tergugat III pada Pengadilan Agamatersebut ;8.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
WAHYUDI TRI RAMADHANU, ST, bin Drs. SARWADI
Termohon:
TRI RAHAYU R binti RAMLI THAHA
21 — 9
  • Mahar sudah diserahkan tapi tertinggal di rumahPemohon dan Termohon dilarang untuk datang tertuang sesuai denganjawaban gugat cerai No. 7 huruf e.2. Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Putusnya Perkawinan Serta Akibatnya, disebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasistri. Dengan demikian Termohon akan merinci nafkah sebagai berikut :2.1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Juni 2013 — Pidana - WAGINO Als GUNDUL
27 — 9
  • RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih, Yangdilakukan dengan kekerasan pada orang, dengan maksud untuk memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau barang yangdicurinya tetap tertinggal
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
M. TOHA DARWANTO bin KUSDI
85 — 22
  • Namun setelah suami saksi keluar untuk beli nasi goreng pintupagar tertutup namun tidak rapat; Bahwa mengetahui mobil yang sudah tidak ada, saksi keluardari rumah ke garasi untuk mengecek ternyata mobil sudah tidak adakemudian saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Karangmalang; Bahwa selain mobil, ada HP anak saksi yang tertinggal didalammobil tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
  • Bahwa benar Tergugat pernah memukul anak yang ketiga karenaTergugat sudah mengirim lebih dari 20 SMS dan telepon tapi tidak adatanggapan bahkan Tergugat datang ke sekolahnya tapi tidak ada, danalasannya handphonenya tertinggal di rumah lalu Tergugat doronganak itu dan ia pergi ke kamar dalam keadaan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga di Sungai Penuh, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Putusan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Nafkah tertinggal dari bulan Oktober 2018 sampai denganDesember 2018 sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) x 3 bulan=Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);C. Biaya Hadhonah sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) perbulan untuk dua orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;d.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 248/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 9 September 2015 — -Erita Br Regar, dkk
37 — 5
  • palingsedikit pemenangnya hanya berhak mendapat hadiah sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan orang yang jumlah kartunya paling banyak setelahnya sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) pemains elanjutnya membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danpemain selanjutnya membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ;Bahwa apabila pemain menghabiskan kartu tanpa menggunakan kartu joker ataudisebut dengan leng bencong pemenang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dari orang yang jumlah kartunya paling sedikit tertinggal
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K/PM.III-15/AD/X/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — KOPDA JUANICO RIBEIRO PIRES
86 — 40
  • melihat pertengkaran mulut antara Saksi1 denganSaksi3 tersebut selanjutnya Terdakwa berdiri danberkata kepada Saksi3 Moses diam sudah laluTerdakwa menempelang Saksi3 sebanyak dua kalidengan tangan kanan mengenai pipi sebelah kiriSaksi3 hingga Saksi3 menangis sambil berkata Siapsalah selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi3 untukpulang selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 mengantarSaksi3 pulang, namun baru sampai di samping rumahPraka Rizal Saksi3 kembali lagi ke lapangan Volyuntuk mencari kaos milik Saksi3 yang tertinggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Agustus 2017 — DENI ARYANTO Alias YEYE Bin Alm. KUSNANTO.;
24 — 2
  • SARLITO WIRAWAN Als.WAWAN,Bahwa selanjutnya saksi Joko dan saksi Erwin (keduanya anggotakepolisan resrarkoba) melakukan penggeledahan dan menemukan20bong dan pipet yang terdakwa akan gunakan untuk mengkonsumsishabu di ranjang kipas angin, dan juga menemukan HP merk HUAWE berikut kartu SIM No. 085866633554 milik terdakwa yang tertinggal dimeja dapur rumah sdr. SARLITO WIRAWAN als. WAWAN. Bahwa terdakwa telah membeli shabu kepada sdr. SARLITOWIRAWAN Als. WAWAN sebanyak 2 (dua) kali yaitu.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
NUSRI TAPEN Alias NUS.
82 — 20
  • sapi kami sudah tidak ada di kandang dansudah ada mati sekitar 5 (lima) meter jaraknya dari kandang dan tersisa hanyakulit dan tulang, lalu saksi pergi ke rumah memberitahukan kepada suamisaksi untuk pergi melihat ke kandang karena hewan sapi milik kami sudahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olmdipotong orang, kemudian setelah diberitahukan suami saksi, lalu saksibersama suami saksi ke kandang kami dan menemukan hewan sapi kamidengan kondisi sudah dalam keadaan dipotong dan yang tertinggal
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
53 — 23
  • Pada semester IIsampai dengan semester akhir Penggugat membayarSPP dari beasiswa yang diperoleh dari kampus, danselanjutnya untuk biaya wisuda Penggugat memintabiaya dari orang tua Penggugat;Bahwa benar Penggugat terangkat menjadi PNSXXXXXXX berkat bantuan dan kerjasama denganTergugat walaupun selama pengurusan berkas ituTergugat terkadang menampakkan kekesalannyabahkan pernah bicara dengan nada keras di depantemanteman Penggugat ketika ada salah satuberkas yang tertinggal di rumah dan sedikit kesalahandalam
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pid.B/ 2013/PN.MRS
Tanggal 6 Februari 2014 — - Terdakwa 1 : Sultan alias UttaBin Abd Kadir - Terdakwa 2 : Aswan alias Sandi Baso Bin Asmaning - JPU : EMILIA FITRIANI, SH
27 — 2
  • masingmasing sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta Rupiah), sedangkan bagian untuk terdakwa II sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta Rupiah) Terdakwa dipercayakan untuk menyimpannya sebagai persiapanbiaya ; Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Buah Tang Besi dengan gagang warnaMerah yang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut adalah merupakan Tangyang saat itu Tersangka gunakan untuk melepaskan Bautbaut Traktor TanganPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 14 dari 26milik Saksi AMIRUDDIN yang kemudian tertinggal
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Bahwa terhadap posita 2.2 Gugatan Rekonvensi adalah Tidak benar,bahwa selama Penggugat Rekonvensi (Termohon) dan TergugatRekonvensi (Pemohon) berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan(16 bulan), Tergugat Rekonvensi (Pemohon) pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sebanyak 5 sampai dengan6 kali berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danberas, dan Tergugat Rekonvensi (Pemohon) menyatakan tidak sanggupmemberikan nafkah tertinggal (nakah lampau) kepada PenggugatRekonvensi
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/PDT.G/2016/PN.BLK
Tanggal 8 Maret 2017 — Hj. Suriyanah, Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ........................... Penggugat I; H. Muhammad Arif, S.E., Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ............................ Penggugat II; Selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... Para Penggugat; LAWAN : Bupati Kabupaten Bulukumba, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagai ...................................................................................... Tergugat; Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. Andi Cawa Miri, SH. 2. Muhammad Nurjalil, SH. 3. Dr. Asnarti Said Culla, SH., MH. 4. A. Ayu Cahyani, SH., MH. 5. A. Afriadi M., SH., MH. 6. Baharuddin Meru, SH. 7. Hariyanto Jafar, SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor : 70/Daf.Srt.Kuasa/2016/ PN.BLK, tanggal 9 November 2016
124 — 43
  • Saksi hanya mengetahui barang material yangmasuk dipakai dalam pembangunan pasar tersebut.Bahwa dalam pekerjaan pembangunan pasar Tanete tersebut saksi sebagaiPengawas logistik, seperti Batu Batu Kali, Batu merah, dan bahan meteriallainnya;Bahwa setahu saksi bahan material yang tertinggal tidak terpakai yaitu :Batubata sebanyak 93 mobil, Besi behel +200 batang, Kayu 16 Kubik,Batu gunung,dan Semen 200 sak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin RAMLI
60 — 18
  • Setelah melihat kunci motormasih ada di kamar, Saksi baru menyadari motor Saksi telah dicuri; Bahwa rumah Saksi tidak ada pagar rumah; Bahwa sepeda motor tersebut terkunci stang motor; Bahwa selain sepeda motor, terdapat mobil yang seharihariSaksi parkir di teras rumah Saksi; Bahwa mobil masih ada di teras pada saat Saksi mengetahuisepeda motor Saksi telah dicuri; Bahwa tidak ada barang pelaku yang tertinggal di teras rumah; Bahwa pada hari itu juga Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ABEN BIN SUKANDI.
34 — 3
  • temannya memukul kakiSaksi dan teman Saksi dengan menggunakan tojok yang berada di dekatpos security, lalu Saksi masuk ke dalam ruang pos security dan merekamenyeret saksi Mario X Salsinnha ke dalam pos dan pada saat itu Saksisudah memegang 1 (satu) buah kapak bergagang kayu kemudian Saksilangsung menebaskan kapak tersebut ke arah Terdakwa dan temantemannya kemudian Terdakwa dan temantemannya berhasil melarikan dirisambil membawa tas milik saksi Mario X Salsinha sedangkan 1 (satu) buahbaterei HT tertinggal