Nasrulloh, Paul dan Pani untukberistirahat sambil mengobrol, pada waktu menunjukkan pukul 03.45Wib M. Nasrulloh mendengar suara kresek diluar rumah dan melihatkeluar rumah dan melihat sepeda motor saksi akan dibawa seseorangyang tidak dikenal, yang akhirnya M.

Sirnagalih Ds Pasirhayam Kec.Cilaku Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan tersebut, namun diperkirakan TerdakwaTerdakwa melakukannya dengan menggunakan kunci palsu dengancara merusak kunci kontaknya;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang berada didalamrumah kontrakan bersama dengan Husein, Zaenal Aripudin, Paul danPani;Bahwa sepulang saksi berjualan nasi goreng pulang kerumahkontrakan bertemu dengan Hysein, Paul dan Pani dan sekira

pukul03.00 Wib saksi Zaenal Aripudin datang ke rumah kontrakan denganmenggunakan sepeda motor miliknya, dikarenakan capek Husein, Pauldan Pani sudah tertidur pulas, sekira pukul 04.00 Wib saksi mendengarsuara kresekkresek dari luar rumah kemudian saksi melihat keluarrumah yang melihat sepeda motor milik saksi Zaenal Aripudin sedangdibawa orang yang tidak dikenal sehingga saksi bersama saksi ZaenalAripudin meneriaki orang tersebut dengan katakata maling;Bahwa sepeda moior tersebut tidak memiliki

Nasrulloh, Pauldan Pani untuk beristirahat sambil mengobrol, pada waktu menunjukkanpukul 03.45 Wib M.

Nasrulloh mendengar suara kresekkresek dari luar rumah kemudian saksi melihat keluar rumah yangmelihat sepeda motor milik saksi Zaenal Aripudin sedang dibawa orangyang tidak dikenal sehingga saksi bersama saksi Zaenal Aripudinmeneriaki orang tersebut dengan katakata maling sedangkan saksiKusen Bin (Alm) Darim, Pul dan Pani sudah tertidur pulas;** Bahwa benar, di persidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Variowama merah Noka MH1JFH113EK231537

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rapani Alias Pani Bin Ruslan M.

Terdakwa:
RAPANI Alias PANI Bin RUSLAN M. RAJALI

Selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orantua Tergugat di Dusun Pahing, RT.003 RW. 002, Desa Setianegara,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 / umur 21 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 / umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 I umur 12tahun

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri clan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 I umur21 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 I umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 / umur 12tahun);d. 4) Reihan Tsabit Habibi Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 12 Juni 2013 / umur 3 tahun);;54.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 Iumur2 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 I umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 / umur 12tahun);d. 4) Reihan Tsabit Habibi Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 12 Juni 2013 / umur 3 tahun);;4.

Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 / umur 16 tahun);c. Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 / umur 12 tahun);d. Reihan Tsabit Habibi Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 12 Juni 2013 I umur 3 tahun);2. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaa. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk setiap bulannya kepada Penggugat;b.

Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Jalan Perum Permata Jingga Blok A No. 19Desa Matah Kecamatan Taksiung KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 16 November 2011 sampai dengan bulan Juli2013 di Desa Lok Wihang Kecamatan AsamAsam dan di Gn Pani

Rahma milik Saksi2 Sugiyanto alias Anto yang beroperasi diGn Pani Desa Pandan Sari Kecamatan Kintab Kabupaten Tanah Laut.Karena tidak dilengkapi dengan surat ijin atau suratsurat yang sah untukpenambangan batu bara dari pejabat yang berwenang, kadangkadangTerdakwa meminta anggota Yonif 621/Mtg melalui Letkol Inf AndiekPrasetyo Awibowo Danyonif 621/Mitg untuk pengamanan alat beratpengangkutan tambang batu bara bersama Saksi7 Serda Rifai, Saksi8Prada Affandi Sidik, Saksi9 Praka Solihin dan Saksi11

Putusan No. 27 K/MIL/2016Bahwa Terdakwa pada wakiu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal 16 November 2011 sampai dengan bulan Juli2013 di Desa Lok Wihang Kecamatan AsamAsam dan di Gn Pani DesaPandan Sari Kecamatan Kintab Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan, setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai tahun 2013 di PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telah melakukan tindak pidana:Militer

Rahma milik Saksi2 Sugiyanto aliasAnto yang beroperasi di Gn Pani Desa Pandan Sari Kecamatan KintabKabupaten Tanah Laut.

Pani sampai sekarang belum diketahui keberadaannya dan 1 (satu) unitlagi sepeda motor Honda Beat disita Polres Subang sewaktu dipinjam KoptuSomad Suharya dan dipinjamkan lagi ke Sdr.

Bahwa Saksi baru menawarkan dua unit sepeda motor kepada Sdr Pani namunbelum sempat dibayar kedua unit sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh SdrPani dan sampai dengan sekarang belum diketemukan, sehingga Saksi belumsempat menikmati hasil penjualan sepeda motor tersebut.14.

Bahwa Saksi belum sempat menjual sepeda motor yang Saksi dapat dariTerdakwa karena dua unit sepeda motor dibawa kabur oleh Sdr Pani, satu unitsepeda motor dipinjamkan kepada Koptu Somad Suharya dipinjam olehsaudaranya yang bernama Ujang Waskim telah disita olen Polres Subang dansisanya yang lima unit disita oleh Kesatuan.15.

Bahwa dua unit sepeda motor merka Honda Vario dan Honda Vario 125 tidakdiketahui keberadaanya karena telah dibawa kabur oleh Sdr Pani sedangkansisanya satu unit sepeda motor Honda Beat disita oleh Polres Subang sewaktudipinjam oleh Koptu Suharya dan oleh Koptu Suharya dipinjamkan lagi kepadaSdr. Waslim.17.

Pani dan belumsempat dibayar sedangkan satu unit sepeda motor dipinjamkan kepada Koptu Somadanggota Yonif 312/KH Subang dan disita oleh Polres Subang sewaktu dipakaitemannya Koptu Somad.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pani bin Harun) dengan Pemohon II (Kamsanah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 0750/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pani Bin Harun, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gosali PasarRT.008 RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamsanah Binti Kamsin, umur

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani Bin Harun) denganPemohon II (Kamsanah Binti Kamsin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 02 Juni 1972;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pani bin Harun) dengan PemohonIl (Kamsanah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1972di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996d. Muhamad Imron (L), lahir di Serang, 10 Maret 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996d.

Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

0624/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13: Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Lingkungan II RT.0O3 Kelurahan IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak yang bernama Pajri Agustidan Aldo Gio Pani

Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak bernama Pajri Agusti dan Aldo Gio Pani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai

taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak bernama Pajri Agusti dan Aldo Gio Pani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refdian Dira Sakti bin Enli Saldi) terhadap Penggugat (Bella Fitri Handayani binti Herman Pani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.440.000.- (Empat ratus empat puluh ribu rupiah)

mengajukanpermohonan pembenaran tahun kelahiran Pemohon di paspor ;Bahwa didalam paspor Pemohon tertulis Pemohon lahir di Tulungagungtanggal 18 Agustus 1970;Bahwa seharusnya yang benar Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 18Agustus 1964;Bahwa tanggal lahir Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran, Surat Nikah, Setoran BPIH dan surat PendaftaranPergi Haji Semuanya sudah benar;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pembetulan tahun kelahiranPemohon tersebut untuk menunaikan ibadah Haji;PANI

Apalagi bersifat menghukum untuk melakukan atau tidak melakukansuatu prestasi, maka tidak dilanggar sehingga dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena ada kesalahan tahun kelahiran Pemohon didalam paspor Pemohon;Menimbang, bahwa didalam persidangan berdasarkan keterangan saksiPaiman dan saksi Pani ada kesalahan tahun kelahiran Pemohon dalam PasporPemohon dimana tertulis Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 18 Agustus 1970seharusnya yang benar Pemohon lahir

Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Pengganti, Diluar hadirnya Pemohon danTermohon,Hakim Anggota Ketua MajelisRamadaniar, SHI, MH. A. Syarkawi, S. Ag., MHHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Lorensia Agus Tina binti Kudau) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Heru Apendi bin Pani Saswito);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September 2017, semula Tergugat IV, sekarang Terbanding IV;Wahyu Widiastuti, S.H, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Pramuka No. 6, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat V, sekarang Terbanding V ;Kepala Pertanahan Kabupaten Blora, beralamat di Jalan Nusantara No. 9, Kabupaten Blora, semula Tergugat VI, sekarang Terbanding VI ;Atau kesemuanya disebut sebagai Para Terbanding

Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar pada register tanggal 12 September 2017;Dyah Ayu Retno Yuniarti binti Kamijan, perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; Dwi Susilo Hadi bin Kamijan, laki-laki, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula

Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2017, semula Turut Tergugat XI, sekarang Turut Terbanding XI ; Ranti binti Paniran, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Nglandeyan RT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat XII, sekarang Turut Terbanding XII ;Ramini binti Paniran, perempuan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa

Kyai Mojo Gg.Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 September 2017, semula Tergugat IV,sekarang Terbanding IV;S.H, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT,beralamat di Jalan Pramuka No. 6, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, semula Tergugat V, sekarangTerbanding V ;Kepala Pertanahan Kabupaten Blora, beralamat di Jalan Nusantara No. 9,Kabupaten Blora, semula Tergugat VI, sekarangTerbanding VI ;Atau kesemuanya disebut sebagai Para Terbanding ;Dan,Andri Handayani

Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftarpada register tanggal 12 September 2017;Hal. 7 dari 14 hal.

Kyai Mojo Gg.Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Nopember 2017, semula Turut TergugatXl, sekarang Turut Terbanding XI ;Ranti binti Paniran, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenHal. 8 dari 14 hal.

Clonazepam 2 mg adalah benarmengandung Klonazepam dan terdaftar dalam GOLONGAN IV Nomor urut 30Lampiran UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Cjr.Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdakwakedapatan memiliki dan membawa psikotropika jenis Riklona;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh saksi Alfien Pani

,dan saksi Aras Basis Dalimunthe dari petugas kepolisian Polres Cianjur;Bahwa benar, saksi Alfien Pani Pamungkas dan saksi Aras BasisDalimunthe mengetahui Terdakwa membawa psikotropika jenis Riklonasetelah mendapat informasi dari masyarakat yang datang pada hari Rabu,tanggal 16 November 2016 sekira pukul 07.00 WIB di kantor Sat NarkobaPolres Cianjur yang memberikan informasi tentang keberadaan Terdakwayang membawa psikotropika jenis Riklona tersebut;Bahwa benar, setelah mendapat informasi tersebut

, saksi Alfien PaniPamungkas, S.H., dan saksi Aras Basis Dalimunthe melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dengan cara datang ke tempat biasaTerdakwa nongkrong di jalan raya Didi Prawira Kusumah tepatnyadipertigaan jalan warung Jambe dan saksi Alfien Pani Pamungkas, S.H., dansaksi Aras Basis Dalimunthe menemukan orang yang ciricirinya sepertidisebutkan tersebut;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 16 November2016 sekira pukul 09.30 WIB di jalan Didi Prawira Kusumah tepatnya dipertigaan

salah satu dari perbuatanperbuatan itu sudahdapat dikenakan pasal ini dan yang dimaksud dengan Psikotropika adalahtermasuk di dalam daftar Lampiran UndangUndang No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubunganTerdakwa kedapatan memiliki dan membawa psikotropika jenis Riklona;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Alfien PaniPamungkas,s.H., dan saksi Aras Basis Dalimunthe dari petugas kepolisianPolres Cianjur;Menimbang, bahwa saksi Alfien Pani

WIB di kantor Sat Narkoba Polres Cianjuryang memberikan informasi tentang keberadaan Terdakwa yang membawapsikotropika jenis Riklona tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi AlfienPani Pamungkas, S.H., dan saksi Aras Basis Dalimunthe melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dengan cara datang ke tempat biasa TerdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Cjr.nongkrong di jalan raya Didi Prawira Kusumah tepatnya dipertigaan jalanwarung Jambe dan saksi Alfien Pani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

/PA.Bko.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bangko berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1434 H Hijriyah, oleh kami oleh Drs.ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag danHASAN NUL HAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakim anggota, dengan dibantu olehERWAN PANI

ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 910.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.001.000,00 (Satu juta satu ribu rupiah)Hal 7 dari 8 hal Put No. 118/Pdt.G/2013/PA.Bko.Drs. Aidil MujahidHal 8 dari 8 hal Put No. 118/Pdt.G/2013/PA.Bko.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wahyu Adi Pratama bin Supangat) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Eka Kusniyatun binti Pani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pani) kepada Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)

Perbuatanilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan Wancik (DPO)endatangi rumah Subagio Als Gik Bin Pani meminta kepada Subagio Als Giokin Pani agar diantar kerumah saksi korban Tonidi Bin Iskandar, selanjutnyaubagio Als Giok Bin Pani meminta saksi Alpin Bin Sarman untukgantarkan kedua temannya tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa. slap Bahwa setelah sampai dirumah saksi korban terdakwa dan Wancik membukaunci gembok yang

INTRACO PENTA, Tbk (Perseroan), yang berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan PangeranJayakarta 115 Blok C13, Jakarta 10730,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIGNASIUS PANI, SH,LLM, STEFANUS AGUNG, SH.

., paraAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1/PDT/2011/PT.BJM.IGNAS PANI & PARTNERS, yang berkantor diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7,Jalam Letjen Suprapto, Cempaka Putiih,Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Desember2009 + = shee shes sees Shes Bee = see eee ese Se omeSebagai Terbanding semulaPenggugat j mmr re er ee newere rene PENGADILAN TINGGIPEVSG Ui fm mre te tm ae en ne a mm men oe memo mk rao mmeee ee cee Telah membaca