Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2013 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 313/ Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON, TERMOHON
45 — 2
45 — 2
Selanjutnya disebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 0313/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 12 Mar 2014mengajukan hal hal
Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN Blt Tanggal 15 September 2015 — HENDRA HARI PURNOMO Bin SALEH
64 — 5
64 — 5
EMPRIT Bin MAR, menerangkan sebagaiberikut :10e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam15.00. Wib dihubungi oleh terdakwa HENDRA HARI PURNOMOmelalui HP/sms kalau sabu sabu titipan terdakwa sudah adadirumahnya terdakwa HENDRA HARI PURNOMO di Jalan KerantilKota Blitar, kKemudian saksi langsung pergi ke JI.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PDT/2016/PT PBR Tanggal 7 Juni 2016 — S A U D A, dkk Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Mhd. RASYID Sebagai TERGUGAT
36 — 19
36 — 19
RASYID, Pekerjaan Tani/Wiraswasta, beralamat di Dusun Il Padang TarapRt. 02 Rw, 06 Desa Muara Jalai Kecamatan KamparUtara Kabupaten Kampar, semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;Melawan:S AU D A, Umur 86 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Desa MuaraJalai Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar.A K MAR, Umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta/Tani, beralamat di Dusun Desa Muara Jalai Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar.MARHAMA, Umur 61 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di
Register : 30-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 31/PDT.G/2015/PN.SEL Tanggal 1 Oktober 2015 — - HENEP binti H. M. NUR,DKK
MELAWAN
- Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Nusa Tenggara Barat c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur, berkedudukan di Jalan Prof. M. Yamin No. Selong
40 — 27
40 — 27
Saksi Diahmade Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Gubug Daya, Desa Aikmel, Kab.Lombok Timur;e Bahwa saksi mengeyahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu:Utara: Rumah Log GeluqTimur : MadrasahSelatan: JalanBarat : Rumah Bapak Mar, keluarga Rusdi dan jalan;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa tersebut berbentuk tanah GG atautanah Negara;e Bahwa tanah sengketa tidak pernah digarap oleh H. M NUr2.
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 11 Januari 2016 — - ROKA IRAWAN Als BEJO Bin ROKI
28 — 28
28 — 28
ketika saksi korban Ediyanto Bin Sumadi bangun tidur saksi korbanmelihat 2 (dua) ekor kambing milik saksi korban sudah berada disampingrumah dengan pintu kandang kambing sudah terbuka dan pintu pagarbelakang rumah juga sudah terbuka kemudian 1 (satu) ekor kambingberjenis kelamin lakilaki jenis domba garut melihat 1 (stau) ekor burungkenari berikut sangkarnya sudah tidak ada dan saksi mencoba mencaridisekitar rumah akan tetapi tidak ditemukan kemudian saksi korbanmemberitahu kepada saksi Sugiato Bin Mar
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 27 Juni 2016 — MALIKIN Als IIM Bin SANTOSO
75 — 40
75 — 40
Anggrek Putih RT.25 RW.08 Desa Sawahan Kecamatan TurenKabupaten Malang Selatan Tahun 2014 tanggal masa STNK 18 Mar 2019 NokaMHFE2CJ3JEK080023 Nosin DEG2512 sebagaimana data terlampir dalamberkas perkara, sehingga perbuatan terdakwa dan saksi Suhardy diketahui olehPetugas Kepolisian Resort Malang yang selanjutnya mengamankan terdakwadan saksi Suhardy beserta barang buktinya. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Halaman 15 dari 19 putusan nomor 246/Pid.B/2016/PN.KpnAd.3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 16
45 — 16
Fotokopi Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 05 Mar 2013;bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.31;32. Fotokopi Telah menerima Pembayarah PBB Th.2012; bermeteralcukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.32;33. Fotokopi Telah menerima Pembayarah PBB Th.2011; bermeteralcukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.33;34.
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/ Pid.B / 2016 / PN-Sim Tanggal 17 Mei 2016 — RUDOLF SIRAIT
34 — 4
34 — 4
kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Haranggaol NagoriPurba Sipinggan KecamatanPurba KabupatenSimalungunAgama ; Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal tanggal 08 Januari 2016 s/d 27 Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d 07Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 s/d 22 Maret 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 17 Mar
Register : 24-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 275/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 22 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
MARNATAL GULTOM
69 — 5
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
MARNATAL GULTOM
69 — 5
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.Barang Siapa oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 8 dari 12halamanTerdakwa :REFI, DkkMenurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJPurwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983,Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yangmenjadi sebjek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa I REFI AFRIZAL BinAMINUDDIN, Terdakwa II DARWIN Bin MAR
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
At, f 5 j= W. eM:a a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnaIhtall ay oli bi si Ib casratll tot le 4 St ol okiesaun cw G Ji LAs Agee see! ! Ura ho * at = wl @Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 160/Pid.B/2021/PN Unh Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Firman Als Ege Bin Harnu
2.Jesran Als Jem Bin Jumuri
88 — 18
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Firman Als Ege Bin Harnu
2.Jesran Als Jem Bin Jumuri
88 — 18
Marwati Alias Mar Binti Lamahari, dibawah sumpah, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian yaitu pada hari Jumat tanggal O06November 2020 sekitar pukul 02.30 wita bertempat di rumah milik saksikorban ISTATI Als TATI tepatnya di Kel. Inalahi Kec. Wawotobi Kab.Konawe.
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Lwk. Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3d Gyo 45 gd g!
Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt/2011 Tanggal 23 April 2012 — RAHMAN alias ARROCHMAN
VS
SANJAYA SUTANTO
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6.000, MAR USieNath SNH.2. RedaksSi...........00. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Bo 489.000, a.n. PaniteraJumlah........... Rp 500.000, Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003 20
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
31 — 18
Bg, Maj elis Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 20 April 2016 — 1. MUHAMMAD FADLAN SITORUS,
2. RIFANDI P. TAMPUBOLON,
3. SUKARDI Als KODO
54 — 5
54 — 5
Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD FADLAN SITORUS;Medan;22 tahun / 13 Mar
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON PEKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
23 — 10
23 — 10
Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 40
49 — 40
38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 8 Agustus 2018 — ADAH SUROYA lawan PRAYITNO dkk
64 — 36
64 — 36
Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Smd Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Nila Tari Sujayanti binti Suyono Diwakili Oleh : Nila Tari Sujayanti binti Suyono
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 28
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 28
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 34
100 — 34
Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.