• .: PDM73/E.4/Enz.1/08/2021 tanggal 30Agustus 2021, sebagai berikut:Primer:wonnne Bahwa Terdakwa Saiful Syarkawi als Pon pada hari Sabtu, tanggal 17April 2021 sekitar pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2021 bertempat di tepi pantai Dusun Sampan, RT. 00 RW. 00Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 12/PID/2022/PT BNADesa Ketapang Mameh, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider:Pane Bahwa Terdakwa Saiful Syarkawi als Pon baik secara sendirisendiriatau secara bersamasama pada hari Sabtu, tanggal 17 April 2021 sekitarpukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun2021 bertempat di tepi pantai Dusun Sampan, RT. 00 RW. 00 Desa KetapangMameh, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh atausetidak tidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  Yang mana terhadap paket shabutersebut diambil oleh Saksi Martunis, Saksi Rahmat bin Rusli, Saksi TajulKamal dan Saksi Fadli bin M.Yahya dengan menggunakan kapal motorhingga akhirnya dilakukan penangkapan oleh Petugas BNN di tepi pantaiDusun Sampan, Desa Ketapang Mameh, Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh; Bahwa terhadap peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan olehSaksi Martunis, Saksi Rahmat bin Rusli, Saksi Tajul Kamal dan Saksi Fadibin M.Yahya tersebut dikendalikan atas

• Bahwa ganja tersebut didapatkan oleh terdakwa dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama Lae pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017sekira pukul 10.00 WIB di Desa Lau Pakam, Kecamatan MardingdingKabupaten Karo dengan harga Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), setelahterdakwa menerima ganja tersebut terdakwa menyimpan ganja tersebut didalam kotak rokok Marlboro selanjutnya terdakwa membawa ganja tersebutke tepi sungai di Desa Lau Pakam, Kecamatan maringding, Kabupaten Karountuk membagi ganja tersebut

  kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada saat terdakwa berada di dalam kedai kelontong tersebut.Bahwa ganja tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seorang lakilaki yangbernama Lae pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIBdi Desa Lau Pakam, Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo, setelahganja tersebut menjadi milik terdakwa atau berada dalam penguasaanterdakwa, terdakwa menyimpan ganja tersebut di dalam kotak rokokMarlboro selanjutnya terdakwa membawa ganja tersebut ke tepi

  Bahwa ganja tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seorang lakilaki yangbernama Lae pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIBdi Desa Lau Pakam, Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo, setelahganja tersebut menjadi milik terdakwa atau berada dalam penguasaanterdakwa, terdakwa menyimpan ganja tersebut di dalam kotak rokokMarlboro selanjutnya terdakwa membawa ganja tersebut ke tepi sungai diDesa Lau Pakam, Kecamatan maringding, Kabupaten Karo untuk membagiganja tersebut menjadi dua lintingan

• Arjuna mendorong sepeda motor YamahaMio Soul dari dalam Halaman warung ke tepi jalan kemudian Sdr. Arjunamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara mengengkol dan setelah itumengendarai sepeda motor tersebut pergi dari Warung kopi milik saksi korban,sedangkan saksi MASRIJAL Als NEUNEUK mengendarai sepeda motor MerkSuzuki FU 150 (CKD) Warna Abu Abu Hitam, No.

  nanti kita pura pura membeli, selanjutnya saksimemakirkan Sepeda Motor miliknya di tepi jalan, lalu saksi dan Sadr.Arjuna masuk kedalam warung dan memanggil manggil pemilikwarung, namun pemilik warung tidak juga keluar; Bahwa kemudian saksi mengeluarkan kunci palsu (Kunci T) dari sakucelananya dan merusak kunci kontak sepeda motor tersebut sehinggakunci kontaknya menyala, selanjutnya Sdr. Arjuna mendorong sepedamotor Yamaha Mio Soul dari dalam Halaman warung ke tepi jalankemudian Sdr.

• Saksi Nuryanto, SH.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehuobungan dengan terdakwamelakukan permainan judi jenis cap Jie Kia yang terjadi pada har Rabutanggal 23 Agustus 2017 pukul 14.00 wh di tepi jalan tepatnya di baratlapangan Jaten Desa Jaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ; Bahwa, awalnya team dan reskrim Polres Karanganyar sedang melakukanobservasi dan patroli di sekitar lapangan Jaten melihat ada lakilaki yangsedang menulis

  Saksi Yanuar Dwi Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa,saksi dihadapkan ke persidangan ini sehuoungan dengan terdakwamelakukan permainan cap jikia yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 pukul 14.00 wi di tepi jalan tepatnya di barat lapangan JatenDesa Jaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Bahwa, awalnya team dari reskrim Polres Karanganyar sedang melakukanobservasi dan patroli di sekitar lapangan Jaten melihat ada lakilaki yangsedang menulis

  Saksi Septian Tino Alias Ucil Bin Parno Alrois dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyapermainan cap jikia yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017sekitar pukul 14.00 wib di tepi jalan tepatnya sebelah barat lapangan JatenDesa Jaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Bahwa,dalam permainan cap jikia tersebut saksi sebagai pemasang jugasebagai penjual atau tambang yang berperan melayani pembeli ataupemasang

• NANLOHY.Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sudah berada dijalur sebelah kanan jalan.Bahwa sepengetahuan saksi, korban sedang membawa galon air mineralyang diletakkan dibagian depan motor yang dikendarai.Bahwa pada saat kecelakaan terjadi antara kendaraan terdakwa dankendaraan korban, terdakwa bersama kendaraannya terjatuh di tepi jalansebelah kanan sedangkan korban bersama kendaraannyaterjatuhdibagian tengah jalan disebelah kanan.Setelah kejadian kecelakaan terjadi, saksi tidak berani

  Bahwa pada saat kecelakaan terjadi antara kendaraan terdakwa dankendaraan korban, terdakwa bersama kendaraannya terjatuh di tepi jalansebelah kanan sedangkan korban bersama kendaraannyaterjatuhdibagian tengah jalan disebelah kanan. Setelah kejadian kecelakaan terjadi, saksi tidak berani menolong korbanataupun terdakwa karena takut.

  Bahwa pada saat kecelakaan terjadi antara kendaraan terdakwa dankendaraan korban, terdakwa bersama kendaraannya terjatuh di tepi jalansebelah kanan sedangkan korban bersama kendaraannyaterjatuhdibagian tengah jalan disebelah kanan. Bahwa cuaca alam saat kejadian adalah cerah dan tidak hujan, kondisijalan terdapat lampu penerangan, kondisi jalan raya lurus dan terdapatmarka jalan berupa garis putusputus ditengah jalan . Bahwa pada saat kejadian, baik terdakwa dan korban tidak menggunakanhelm.

• Sinjai ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengemudikan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol.DD 2274 VWmembonceng adik kandung saksi yaitu YULI HASTUTI BINTIAMBO SAKKA (korban) setelah pulang dari sekolah ;e Bahwa pada saat berada di depan SD 185 Macconggi saksiberpapasan dengan mobil truk warna merah No.Pol.DD 9106 JCyang dikemudikan oleh terdakwa, dan pada saat itu saksi beradadi sebelah kanan mobil truk dan ketika melewati tumpukan pasirdi tepi jalan dan truk yang dikemudikan oleh

  DD 2274 VW yang dikemudikan olehIskandar Bin Ambo Sakka berboncengan dengan korbanYULI HASTUTI BIN AMBO SAKKA lalu pada waktu saksiIskandar melewati tumpukan pasir di tepi jalan bersamaanpula berpapasan dengan mobil yang terdakwa kemudikandan terdakwa sempat melihat lewat kaca spion jika sepedamotor yang dikemudikan saksi Iskandar sempat oleng lalukorban jatuh dan terlintas ban belakang sebelah kananmobil truk yang terdakwa kemudikan ;Bahwa setelah tubuh korban terlindas ban belakang mobiltruk yang

  DD2274 VW yang dikemudikan oleh Iskandar Bin Ambo Sakka berboncengandengan korban YULI HASTUTI BIN AMBO SAKKA lalu pada waktu saksiIskandar melewati tumpukan pasir di tepi jalan bersamaan pula berpapasan1415dengan mobil yang terdakwa kemudikan dan terdakwa sempat melihat lewatkaca spion jika sepeda motor yang dikemudikan saksi Iskandar sempat oleng,dan dari keterangan saksi iskandar kalau tas ransel korban YULI HASTUTItersangkut di spak borr mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa yang lalukorban

• Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No Rekam medik :621573 dari rumah sakit Abdoel Moeloek menerangkan bahwa terhadapkorban Angga Saputra Bin Arifin mengalami lukaluka : Pada dahi,tepat ditengah garis tengah, empat sentimeterdibawah batas rambut bagian depan, terdapat luka memar yangdisertat pembengkakan, dua koma delapan sentimeter kali duasentimeter bentuk tidak teratur, tepi rata, batas tegas, warnakemerahan Pada telinga kiri bagian belakang, terdapat Iluka lecet, ukuransatu koma dua

  centimeter kali nol Koma tujuh centimeter, bentuk tidakteratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.

  Pada bibir bagian bawah, tepat digaris tengah, terdapat lukamemar, ukuran nol koma delapan centimeter kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warnakemerahan. Pada bagian lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis kearahtengah kearah dalam, empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat lukamemar, ukuran tiga koma tujuh centimeter kali dua sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.

  Pada telinga kiri bagian belakang, terdapat luka lecet, ukuran satu komadua sentimeter kali nol, tujun sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata,batas tergas, warna kemerahan.c. Pada bibir bagian bawah, tepat digaris tengah, terdapat luka memar,ukuran nol koma delapan sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.d.

  Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan

• NGADI (ketiganya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggai 10 November2015 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015bertempat di dalam pondok tempat penyimpanan jaring nelayan di tepi JalanPelabuhan Rt.008/04 Dusun IV Sali Desa Maini Darul Aman Kecamatan TebingTinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  ASRIL, S.Sos pergi ke tempat yang dimaksudmelakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan sesampainya di lokasipara saksi mendengar suara orang dari dalam pondok sedang melakukanpermainan judi, selanjutnya para saksi bersama lIpda ASRIL, S.Sos yangmemimpin Team bergerak mendekati pondok tersebut berjalan kaki pelanpelan agar tidak kedengaran oleh orang yang sedang bermain judi didalampondok dengan melewati jembatan dengan panjang 3 M (Tiga meter) berupakayu panjang agar sampai ke pondok dari tepi

  ASRIL, S.Sos pergi ke tempat yang dimaksudmelakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan sesampainya di lokasipara saksi mendengar suara orang dari dalam pondok sedang melakukanpermainan judi, selanjutnya para saksi bersama Ipda ASRIL, S.Sos yangmemimpin Team bergerak mendekati pondok tersebut berjalan kaki pelanpelan agar tidak kedengaran oleh orang yang sedang bermain judi didalampondok dengan melewati jembatan dengan panjang 3 M (Tiga meter) berupakayu panjang agar sampai ke pondok dari tepi

  SONY CHAYADI Bin ADRIANUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Selasa tanggai 10 November 2015 sekitar pukul 21.20 Wibbertempat di dalam pondok tempat penyimpanan jaring nelayan di tepi JalanPelabuhan Rt.008/04 Dusun IV Sali Desa Maini Darul Aman Kecamatan TebingTinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Riwata bersama dengan

• bawahcm x 0,5 cm.Luka terbuka pada betis kiri dengan tepi rata ukuran 15 cmx 1cmx0,5 cm.Luka terbuka pada lutut tempurung lutut kiri, terlinat lututtempurung kiri, dengan ukuran 15 cm x 9 cm.Luka terbuka pada paha kanan dengan ukuran Iuka 5 cm x1cm.Dengan kesimpulan Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan puluhsembilan tahun, warna kulit sawo matang, rambut ikal beruban.

  Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:KepalaLeherBahuDadaPunggungPerutPinggangBokongDuburAlat kelaminAnggotagerak atasAnggotagerak bawahLuka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLuka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus

  banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanHalaman 111 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

  Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:Kepala Luka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLeher Luka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Bahu Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus, dengan ukuran luka 16 cm x5cmx5cm.Dada Luka terbuka di dada kanan terlihat

  beruban, ditemukan banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

• Saksi Sugeng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar pukul 21.40 WIB di tepi jalan Desa JembunganRT 10 RW 02 Kec. Banyudono, Kab.

  Saksi Joko Witanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar Pukul 21.40 WIB di tepi Jalan DesaJembungan RT 10 RW 02 Kec. Banyudono Kab.

  6 Agustus 2019 pukul 06.45 WIB Pemeriksa oleh Vivin FitryaNovia Shanti, Amk dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa AnggoroPamungkas Als Angga Ompong Bin Mulyono adalah negative ()mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaituSaksi Sugeng, Saksi Joko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 21.40 WIB di tepi

  bukan tanaman telah ditentukan secara limitatif dalam LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSugeng dan Saksi Joko Witanto yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa, bukti surat dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaituSaksi Sugeng, Saksi Joko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 21.40 WIB di tepi

  dalam perkara aquo selain berfungsi sebagai dasarbagi Hakim dalam pemeriksaan di persidangan juga sebagai dasar untukmenjatuhkan pemidanaan, selain itu juga sebagai dasar bagi Penuntut Umumdalam mengajukan tuntutan pidana dan juga sebagai dasar bagi Terdakwauntuk membela dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu Terdakwaditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaitu Saksi Sugeng, SaksiJoko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019sekira pukul 21.40 WIB di tepi

• Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan

  ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

  Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).

  Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).

  (lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.

• ANTONI YAPUTRA dengan kesimpulan yang menyatakan terdapat luka robek pada daerah dahi sebelah kanan berdiameter 2,5 cm X 0,2cm kesan tepi tajam akibat kekerasan tumpul tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANTONI YAPUTRA denganHalaman 2 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor 291/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTkesimpulan yang menyatakan terdapat Iluka robek pada daerah dahisebelah kanan berdiameter + 2,5 cm X 0,2cm kesan tepi tajam akibatkekerasan tumpul tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

  IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

  IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

  Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

  Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum

• Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

  Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

  tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

  Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat

  Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan

• Ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjangsatucentimeter koma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikutipola perhiasan yag dipakai koma tepi tidak rata koma sudut Iuka tumpulkoma jembatan jaringan ada koma tampak darah yang mengering disekitarluka titik Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri koma dengan ukuran panjangdua koma lima centimeter koma lebar dua centimeter koma batas tidaktegas, warna merah kebiruan koma nyeri saat ditekan titik Ditemukan luka memar

  IslauhulAkbar sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASILPEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanandengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tiga centimeter komaberbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet pada cupangtelinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakaikoma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

  Islauhul Akbar sebagaiDokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanan dengan ukuran panjang limacentimeter koma lebar tiga centimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekantitik, ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeterkoma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yagdipakai koma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

• Filla Effendy pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, selaku Dokter RSU BethesdaGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : e Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang cm ;e Pada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah danberukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm,lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikitkeluar ;e Pada korban dilakukan pembersihan

  Filla Effendyselaku dokter pada RSU Bethesda Gunungsitoli yang telah memeriksa korban bernamaVERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN dengan hasilpemeriksaan :Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjangPada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatellakebawah dan berukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat lukarobek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, lukakotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikit keluar =;Pada

  tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atautanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan itu korban mengalami luka padapergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang , pada kaki kanan,regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah dan berukuran 15 cm daipersendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengankedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi

• Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;Kesimpulan. . .KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 338 KUHPidana ATAU KEDUA PRIMAIRBahwa Terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain

  Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 354 ayat (2) KUHPidana SUBSIDAIRBahwa terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari

  Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 351 ayat (3) KUHPidana 13Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 25 Juni 2014 No.PDM16/MKL/04/2014, yang pada pokoknyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa

• BOY di tepi sungai dekat Pelabuhan Desa Gema, kemudian Sdr. BOYmenyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayukayu bulat milik Sdr. BOY yangberada dipinggi sungai tersebut menuju ke Desa Teratak Buluh dan untuk ituHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 36/PID.BLH/2020/PT PBRSdr. BOY akan memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa menerima tawarandari Sdr. BOY tersebut, Kemudian Sdr.

  BOY untuk memuat kayu kayu bulat yang sudah berada di tepi sungai dekat dengan Pelabuhan DesaGema tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikan 1 (satu) unitmobil Truck Roda 6 MITSUBISHI COLT DIESEL Nomor Polisi BM 9384 TBtersebut kepinggir Sungai agar buruh dapat memuat kayu bulat tersebutkedalam mobil yang Terdakwa kendarai, selanjutnya setelah kayu bulattersebut selesai dimuat oleh buruh sebanyak 50 (lima puluh) batang ukuranpanjang lebih kurang 4 meter dan diameter antara 20 (dua puluh)

  Nomor 36/PID.BLH/2020/PT PBRditemukan kayu bulat sebanyak + 35 (tiga puluh lima) batang dan pada saatditanyakan kepada Terdakwa dan saksi USMAN Bin SYAHRIL tentangdokumen kayu tersebut Terdakwa dan saksi USMAN Bin SYAHRIL tidakdapat memperlihatkannya sehingga Terdakwa dan saksi USMAN BinSYAHRIL langsung ditangkap dan dibawa ke kantor Ditreskrimsus Polda Riauuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa diketahui bahwa kayubulat tersebut Terdakwa angkut dari tepi

• Keluarga 2 Kelurahan mengkurai Sintang denganmengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra Revo Fit warnahitam nomor KB 4521 RY menuju warung yang ada di tepi jalan Masuka 2depan gang keluarga 2 untuk membeli rokok cakra sesampinya di warungrokok ternyata warung tutup, terdakwa melihat tempat mebel karya mandirimilik saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO dan juga merupakan tempat tinggalsaksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO beserta dengan keluarganya yangberada di sebelah warung rokok sepi, kemudian terdakwa

  tetapi tidak ada jawaban dari saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO, kemudian terdakwa kepikiran dengan pekerjaan terdakwangelas, tapi terdakwa tidak punya alat las listrik, dan saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO ada mempunyai alat las listrik sewaktu terdakwa mau pinjam,saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO tidak mau meminjamkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan mendorong sepeda motormilik terdakwa tersebut kedepan tempat mebel saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO dan memarkirkan sepeda motor tersebut di tepi

  mengunakan kunci gebok kemudian terdakwamengambil belahan kayu yang ada di mebel karya mandiri selanjutnyaterdakwa mencongkel seng atau rumah kunci gembok yang menggunci pintulemari dengan mengunakan potongan kayu tersebut setelah rumah kuncigembok tersebut rusak dan terdakwa congkel selanjutnya pintu lemari kayuterbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit travo untuk alat laslistrik merk Lakoni yang berada didalam lemari kayu kemudian terdakwabawa ke sepeda motornya tersebut yang berada di tepi

• LifSebelah Barat dengan kebun alSebelah Timur dengan jalan dengan taksiran harga Rp.50.000.000,,sekarang dalam penguasaan para Penggugat dan Tergugat ;6. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Beunyot, KecamatanJuli,Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan;Sebelah Selatan sengan tepi sungai;Sebelah Barat dengan lorong;e Sebelah Timur dengan kebun po dengan taksiranharga Rp. 500.000.000, sekarang dalam penguasaan paraPenggugat dan Tergugat I;7. 1 (satu

  ) bidang tanah kebun yang tereletak di Gampong Bunyeut,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan lorong; Sebelah Selatan dengan kebun Pe Sebelah Barat dengan hutan Lindung;e Sebelan Timur dengan irigasi, dengan taksiran hargaRp.700.000.000,sekarang dalam penguasaan para Penggugat;8. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Leubok Dalam,Kecaman Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tepi sungai

  Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebune Sebelan Timur dengan tanah dengan taksiran hargaRp.180.000.000, sekarang dalam penguasaan para Penggugat danTergugat ;14. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Balee Panah,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebun aSebelah Timur dengan tepi