Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta Tanggal 13 Februari 2012 — IMAM KHUSNAL ADABI BIN TEGUH IMAM SANTOSO ;
29 — 4
29 — 4
Tulungagung ;berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 19 Desember 2012, Nomor : 61/Pen.Pid.Sis/201 2/PN.Ta/ serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kediri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 Juli 2013 — MOHAMMAD TOHARIS Bin MARJUKI
51 — 3
51 — 3
Hakim tanggal 4 Juni 2013 No. 372/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : aTDtPid.B/2013/PN.Jr tertangal 3 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KBJ Tanggal 9 Juli 2012 — -HERMANTO GINTING alias BAPAK TINA
31 — 3
31 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 29 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM77/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama para terdakwa ternyata cocok diantara satu dan lainnya9sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — - FERNANDO GINTING, dkk
53 — 5
53 — 5
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 16 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM81/N.2.17/05/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1. FERNANDO GINTING, Terdakwa 2.LEO FRANATA GINTING, Terdakwa 3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 14 September 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 254/14/IX/12001 tertangal 14 September 2001;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telan mempunyai2 anak yang bernama :a) XXXXX, lakilaki, lahir di Pekalongan 13 Mei 2003;b) XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan Pekalongan, 05 Agustus2004;Hal. 1 dari 14 hal.
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 4 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kalingga VIII no.25 Banyuagung RT.02 RW.03,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangal 17 Juli 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal17 Juli 2012, telah mengajukan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 PK/Pdt/2017 Tanggal 25 Agustus 2017 — NAHERA binti BEDDU REMMANG VS MENNANG bin MUHAMMADONG, DKK
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 2008 Penggugat (Nahera) melaporkan Tergugat (Mennang) atas pemalsuan tanda tangan yang dilakukan oleh Tergugat (Mennang) yang memalsukan tanda tangan Penggugat (Nahera) dalamsurat perdamaian/pembelian tertangal 21 Agustus 1976 pada KepolisianHal. 3 dari 12 Hal. Put.
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/18/VI/61/79 tertangal 12 Juni 1979yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P. 3 ;4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 23 Januari 2015 mediasi tersebut telah gagal, maka halini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — JENDA TERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO VS 1. ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A. ANTHONYSOFAN, 2. Ny. NURBETTY LINGGA
113 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medansurat putusannya yang mana dibenarkan pula oleh Pengadilan Tinggi Medanyang menyatakan di dalam Pertimbangan Hukumnya hal 9 alinea 5 yangmenyatakan: Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggisetelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkaradan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 721/Pdt.G/2013/PN Mdn. tanggal 22 Mei2014, memori banding yang diajukan oleh kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat tertangal
Register : 07-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 314/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 30 Juli 2015 — KARIMULLAH AL KARIM
41 — 9
41 — 9
Ketua PN tanggal 1 Juni 2015 No. 314/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 6 Juni 2015 s/d tanggal 4 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:314/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 7 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
Register : 07-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 315/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD ISWAN BIN AHMAD NAHROWI
23 — 3
23 — 3
JmrSejak tanggal 6 Juni 2015 s/d tanggal 4 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :315/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 7 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Mei 2015 nomor : B49/0.5.12/Ep.1/05/2015 ;
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, KabupatenHalaman 1 dari 15 hal Putusan No.0789/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 72/72/I/2008, Tertangal 09 Januari 2008;2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tertangal 18 Desember2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten Simalungun, danHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Simtelah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Bahwa terhadap bukti tertulis a quo diperlihnatkan kepada Tergugat danTergugat tidak keberatan terhadap bukti
Register : 02-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /PDT/G/2012/PN.DPS. Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Denpasaryang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebih dahulu apakahbenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sah menurut Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat PR1 bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu danAdat Bali yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 18 Juli 2006 dan telahdicatatkan sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 989/K/2006 tertangal
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 65/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 19 Maret 2015 — I. SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALI
32 — 2
32 — 2
Ketua PN tanggal 2 Maret 2015 No. 65/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr,Sejak tanggal 7 Maret2015 s/d tanggal 5 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:65/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 5 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan setelah Penggugatdan Tergugat menyatakan kesediaannya untuk menempuh upaya mediasikemudian memberi kesempatan kepada para pihak untuk memilih mediator;Bahwa, para pihak sepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenunjuk mediator, selanjutnya Ketua Majelis membuat penetapan penunjukanmediator atas nama Norhadi, S.H.I, Hakim Pengadilan Agama Sampit telahmelaksanakan mediasi dan berdasarkan laporan mediator tertangal
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 2 April 2014 — ASHARI LUTFI bin BUDAN
23 — 9
23 — 9
Ketua PN tanggal 6 Maret 2014 No. 135/Pen.Pid/2014/PN.Jr.Sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 135/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 18 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Wt Tanggal 2 April 2014 — SETIYANI melawan DEDY FAJAR FEERDY SAKA
85 — 9
85 — 9
kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam RegisterBuku Perceraian yang sedang berjalan ;5 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Perma No. tahun 2008 Majelis telahmenunjuk Hakim mediator untuk dilakukan mediasi Nanang Herjunanto, SH, MH danberdasarkan laporan Hakim Mediator tertangal
Putus : 22-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/N/HaKI/2005 Tanggal 22 Maret 2011 — GENERALE BISCUIT VS PT. GLORIA BISCO
464 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
464 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa penetapan biaya perkara ini ditangguhkan sampaiadanya putusan akhir;Bahwa berdasarkan putusan sela No. 029 K/N/HaKV/2005 tanggal 9Maret 2006 Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayatelah melakukan pemeriksaan tambahan sebagaimana dicatat dalam beritaacara sidang Nomor: 01/HaKV/2005/PN.Niaga.Sby. jo Nomor: 029 K/N/Hakl/2005 yang dilakukan pada tanggal 1 Mei 2006, 8 Mei 2006, 15 Mei 2006 dan 22Mei 2006;Bahwa selanjutnya dengan surat Nomor: W.10.D.04.Pa.03.01.2257.2006 tertangal