Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

Perkara: PDM 09/ 0.3.31/Ep.2/01/2014tertanggal 15 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Surantam binSutarman;DAKWAAN :KesatuPage 3 of 64Bahwa terdakwa SURANTAM bin SUTARMAN bersamasama dengan saksi BUDISANTOSO BIN SURANTAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktulain dalam bulan September 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di tepi sungaiKalijajar di Kampung Demunggalan Kelurahan

dibuang ke Sungai Kalijajar.Bahwa setelah saksi Budi Santoso memukul korban Heri Leksono denganmenggunakan batu tersebut, terdakwa berkata uwes uwes sambil melepaskankorban Heri Leksono dan korban Heri Leksono sempoyongan dan langsung jatuhdengan kepala berdarah, lalu ditinggalkan oleh saksi Budi Santoso dan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib, setelahterdakwa dan saksi Budi Santoso pulang lembur kerja, saksi Budi Santoso mencarikorban Heri Leksono di tepi

Surahman bahwa jenazah HeriLeksono yang awal mulanya di kuburkan di belakang RSUD Demak, akandipindahkan ke makam Kp.Domenggalan Bintoro Demak.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi ikutmenyaksikan pembongkaran makam Heri Leksono, pada saat pembongkaranmakam, Budi Santoso setahu saksi tidak mendampingi proses pembongkarannyanamun malah melihatnya dari jauh sekitar 20 meter di tepi jalan. kemudianmemindahkan jenazahnya ke makam Kp.

tersebut tanpa seijin dan sepengetahun pemiliknya yaitu saksiJIMMY;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi JMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum etRepertum Nomor: HK.05.01/1L1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasil pemerikaan pada diri saksiJIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah luka terbuka tepi

rata padadahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cm dan terpendekukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang 3 cm,serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengankesimpulan lukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /kegiatan seharihari untuk sementara waktu;

mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa selain saksiJIMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum Nomor: HK.05.01/11.1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasilpemerikaan pada diri saksi JIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah lukaterbuka tepi

rata pada dahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cmdan terpendek ukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang3 cm, serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengan kesimpulanlukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan / kegiatan seharihariuntuk sementara waktu.Bahwa

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln.memeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungdengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa lukaluka sebagaimana yang dicantumkan di dalam VisumEt

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.dengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec

Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RISMAN Bin SARKAWI pada

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (3) Kitab Undang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut

M.NOOR AMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD PadaRumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.Hal 15 dari 31 hal.Putusan Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Mtpe Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa antara terdakwa dengan korban adalah teman satu pekerjaan yaitusamasama

NOORAMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD Pada RumahSakit Khusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e = Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

DA9219PG yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;12Bahwa saksi melihat tidak ada kendaraan lain sebelumnya di jalur Banjarmasin keBanjarbaru baik mobil ataupun sepeda motor yang berada di depan mobil yangdikendarai saksi;Bahwa saksi mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.DA8653TAA di sebelah kanan jalan yang berdekatan dengan median jalan;Bahwa saksi tibatiba merasa

DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arahBanjarbaru;Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan terdakwa dalam mengemudikan (satu)buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol. DA9219PG;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha mendahului (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol.

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;e Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);e Bahwa terdakwa

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;20Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);Bahwa terdakwa

Saksi melihat dari arah Loa Janankendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhenti menunggu Saksilewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badan jalan yaitu dimarka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan / sepedamotor yang saya tidak tahu identitasnya mulai mengurangi kecepatannyakemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itu tangan kiri Saksiyang bawa sayuran masih tetap melambai namun saat sudah lewat markajalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 meter mendekati tepi

jalan Saksimelihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut datang dari arahLoa kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar 3 meter dan saat itu Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa langsung berlari menuju ke tepi badan jalanhingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak ada mendengar atau melihatdari pengendara Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebutmemberikan tanda isyarat baik itu klakson maupun lampu dim dan remmaupun menghindar namun yang Saksi

jalan Saksi melihatarah Loa janan kendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhentimenunggu Saksi lewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badanjalan yaitu di marka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan/ sepeda motor yang Saksi tidak tahu identitasnya mulai mengurangikecepatannya kemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itutangan kiri Saksi yang bawa sayuran masih tetap melambai namun saatsudah lewat marka jalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 metermendekati tepi

jalan Saksi melihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZTtersebut datang dari arah Loa Kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar1 meter dan saat itu saya melihat Saksi Faizatun langsung berlari menujuke tepi badan jalan hingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dan Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa terlindas oleh roda depan dan roda belakangSepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut;Bahwa setelah terjadi kecelakaan pada saat itu Saksi melihat tindakan daripengendara Sepeda Motor Honda Revo KT

Itsbat Nikah yang diajukan oleh para pihak sebagai berikut:HOSMAWATI binti HASAN Tempat Tanggal lahir Terantang 12 April 1956umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, TempatTinggal di Dusun IV Terantang RT.015 RW.008Desa Terantang Kecamatan Tambang KabupatenKampar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HABNIDATI binti HASAN, Tempat/Tanggal lahir Terantang 13 Desember1964, umur 53 tahun , Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Tempat TinggalDusun IV Tepi

./97/TL/2001 etes neme pemohonGBakEL Po2 ) sy awe mmm mimnainiine simian inieian a ane asianin aie mee et arenenimbeug behwe berdeserken keterangen pemohon deu dihubungen suret bukvi P.L jelesleh behwe pemohon dilehirken di0gSungei Seromteng pede tehun 1973 tepi delem ekte tersebut kelehirm pemohon dicetetken tehun 1978 sedengken yeng sevenernye pemohon@ilehirten pede tahun 1973, he. ini terjedi kerene sewaktu mendefterken kelehiren pemohon di Kentor Cataten sipil di Renteuprepat +pede tehun 1975

mengedarkan tablet logo Y sejak 1(satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjual kepadasaudari Siska;Bahwa terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yang berwenang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudara Cebok(DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

benar terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO);Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska; Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO); Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

dengan membawa 1 (satu) buah angkong merk TRISTAR warnamerah, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah egrekyang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanentandan buah segar kelapa sawit sebanyak 76 (tujuh puluh enam) janjangdengan menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT, setelah buah kelapa sawit terjatun ke tanah kemudian Terdakwadan saudara JUMADI alias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawittersebut untuk ditumpuk di tepi

terbuat dari besi dan 1 (Satu) buah egrek yang terbuat besi, setelahsampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanen tandan buah segarkelapa sawit sebanyak 76 (tujunh puluh enam) janjang denganHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktp.menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT;Bahwa terdakwa mengakui setelan buah kelapa sawit terjatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan saudara JUMADI alias DANGKUTmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untuk ditumpuk di tepi

2 dengan membawa 1 (satu) buah angkong merkTRISTAR warna merah, 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan1 (satu) buah egrek yang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18Terdakwa langsung memanen tandan buah segar kelapa sawit sebanyak76 (tujuh puluh enam) janjang dengan menggunakan dodos secarabergantian dengan saudara JUMADI alias DANGKUT, setelah buahkelapa sawit terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa dan saudara JUMADIalias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untukditumpuk di tepi

PN.LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

Selanjutnya para saksi mengikuti 2(Dua) oranglakilaki tersebut dan sesampainya Tepi Jalan raya Jamin Ginting TekonganAmoi Desa Bandar Baru Kec Sibolangit Kab Deli Serdang, para saksimemberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut dan melihat 1(satu) orang lakilaki membuang sebuah bungkusan hitam dengan menggunakan tangan kiri.Selanjutnya para saksi memberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut danmengakui bernama Terdakwa Mona Ginting dan Saksi MumutTarigan.Kemudian terdakwa dan saksi Mumut Tarigan

menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA: Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

pada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih tanggal 24Mei 2011, hasil pemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan :e Pada telapak tangan bagian kanan terdapat dua buah luka terbuka tepirata dengan ukuran :1.Ukuran dua puluh sentimeter kali dua sentimeter dalam satu sentimeter2.Ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam nol komalima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

Fitrianus Adhi pada Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin tanggal 24 Mei 2011, hasilpemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan : Pada telapak tangan bagian kanan terdapat duabuah luka terbuka tepi rata dengan ukuran : dua puluh sentimeterkali dua sentimeter dalam satu sentimeter, ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajampada telapak tangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnyaluka terbuka

tepi rata pada daerah tersebut, kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatanuntukMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa dalam dakwaan Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurutPasal 351 ayat (2) KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikut :6.

langsungdibacok dengan menggunakan golok yang dibawa oleh terdakwa, dengandemikian unsur "Dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.Mengakibatkan luka atau rasa sakit yang mengakibatkan lukaberat,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksimaupun pengakuan Terdakwa serta alat bukti bahwa benar akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AHAN HARYANA telahmengalami luka sobek yang diakibatkan oleh senjata tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

Teslatu selaku dokter pemeriksa menerangakanbahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama Abdul Gani Notanubundengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan sadar penuh;2. korban mengaku mengalami penganiayaan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tul3. pada korban ditemukan : luka terbuka didaerah lengan kanan atas berukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lebar lima sentimeter kalidalam empat sentineter, tepi luka tidak rata

, batas tidak tegas,dasar luka otot, perdarahan aktif. terdapat luka terbuka di lengan kanan bawah berukuranpanjang lima sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalamdua sentimeter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas, dasarluka otot, perdarahan aktif4. pada korban dilakukan perawatan luka, jahit luka,pemeriksaan foto rontgen, diberikan obatobatan dan dirawatinap, serta dirujuk ke dokter Spesialis Orthopedi di Ambon.kesimpulan :telah diperiksa seorang lakilaki bernama Abdul gani Notanubun,

Teslatu selaku dokter pemeriksa menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban bernama Abdul Gani Notanubun dengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan sadar penuh;2. korban mengaku mengalami penganiayaan;3. pada korban ditemukan : luka terbuka didaerah lengan kanan atas berukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lebar lima sentimeter kalidalam empat sentineter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas,dasar luka otot, perdarahan aktif

. terdapat luka terbuka di lengan kanan bawah berukuranpanjang lima sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalamHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tuldua sentimeter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas, dasarluka otot, perdarahan aktif4. pada korban dilakukan perawatan luka, jahit luka,pemeriksaan foto rontgen, diberikan obatobatan dan dirawatinap, serta dirujuk ke dokter Spesialis Orthopedi di Ambon.kesimpulan :Telan diperiksa seorang lakilaki bernama Abdul gani Notanubun

akibat luka yang diderita koban harusdirawat dirumah sakit selama lebih dari 3 (tiga) hari.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 1 kepada korban, korbanmengalami lukaluka dibagian kedua pipi sebagaimana surat keterangan Visumet repertum nomor : 001/VER/SHBK/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Indri Situmorang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di pipi kanan berukuran satu kali satu sentimeterkoma tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu korban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

kanan,kemudian terdakwa bilang mati kamu,ketika korbanmelihat terdakwa 1 akan mengisi pelurunya lalu korban berusaha merebutsenjata dari tangan terdakwa 1 sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadiperkelahian karena posisi terdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kKemudian korbanmenendang tubuh terdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kakikanan dan kaki kiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korbanberusaha bangkit dan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha larimenuju tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu koroban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel telpon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masih terikatditiang telepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel telopon berada diatas yang masih terikat ditiangtelepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2013 sekitar pukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMADTAUFIK mengambil kabel teloon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMASRANI Als ANDUT Bin RAHMADIpada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara Lisan yang pada pokoknya bertetap padaPembelaan/Permohonanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Achmad Mundofir bin Nur Salim pada hari Rabutanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016, bertempat di tepi

tersebut tidak boleh diperjualbelikan secara bebas tanpaseijin dari Mabes Polri.Terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberiketerangan sebagaimana telah termuat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi

Teguh Prinmono, Buyung Gde F.ST, No. lab.884/BHF/2016 tanggal 14Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.sus/2016/PN PwrBahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi jalan sebelah selatan SPBU Boro ikut KelurahanBorokulon

terbuktilan unsur Pasal tersebut meskipunternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada hal tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhikualifikasi unsurunsur tindak pidana tersebut dengan melihat persesuaiannyadengan keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekirapukul 13.15 WIB bertempat di tepi

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Refertum

FARID Bin SARMAN PASAU denganhasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar luka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

FARID Bin SARMAN PASAUdengan hasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar Iluka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa lukaluka tersebut ditunjukkan