Ditemukan 10771 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 28 Maret 2011 — MARHAS MAJID, SE Bin ABDUL MAJID ;
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut sesuai dengan pendapat M.Yahya Harahap, S.H dalam bukunya "PEMBAHASAN PERMASALAHANDAN PENERAPAN KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding,Kasasi, dan Peninjauan Kembali Edisi kedua, pada halaman 567 yangmenyebutkan salah satu alasan kasasi yang tidak dibenarkan UndangUndang adalah mengenai berat ringannya hukuman atau besar kecilnyadenda, lebih lanjut M.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. CIPTA MORTAR UTAMA VS MARYANTO,
91 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/201556.57.58.Bo.Undang 13 tahun 2003 dan terindikasi adanya pelanggaran UndangUndang 21 tahun 2000;Pendapat Pengusaha:Akan dilanjutkan dalam pertemuan mediasi Disnaker pada tanggal 17Juni 2014 dan perusahaan tetap tidak akan mempekerjakan kembaliSdr.Maryanto;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaAneka Industri Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PUK SPAIFSPMI) PT.Cipta Mortar Utama mendapat surat panggilan mediasi IIINomor 567
Register : 24-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Cjr Tanggal 26 April 2017 — Penggugat:
Benny Atmadja
Tergugat:
1.PT. Tenang Tentram Lestari
2.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat
3.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat
4.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kepala Desa Cipendawa
93 — 18
93 — 18
Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2016/PN Cjr.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Surat izin Nomor 503/5898/IMB/BPPTPM/2013 tentang izinmendirikan bangunan, tertanggal 22 Oktober 2013 yang diberikan olehBadan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal kepada PT.Tenang Tentram Lestari untuk mendirikan bangunan diatas tanah SHGBNomor 311/Cipendawa/2012,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.110 ;Fotokopi Tanda Bukti Lapor NomorTBL/567
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
105 — 24
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
105 — 24
di Sukabumi tertanggal 16 Maret2007 kepada suami saya, Almarhum Kawi Ali (fotokopi terlampir);b) Surat Keterangan Nomor : 227/Ket33/2008 tertanggal 6 November 2008 yangdikeluarkan oleh Lurah Sriwijaya, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinangyang isinya menyatakan Putri Alissa atau Rita merupakan anak dari pasanganArip (Warga Sukabumi) dengan Ilah Sarilah (warga Sukabumi) dan suami saya(Almarhum Kawi Ali) mengangkat Putri Alissa sebagai anak (fotokopiterlampir);c) Surat Keterangan Nomor : 460/567
Putus : 30-01-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PHI/2007 Tanggal 30 Januari 2008 — PT. BUKIT BAJA BUANA ; DEDY HARTAWAN JAMIN, dkk, vs, WIDODO, ; MOCH. ZARWIDI, dkk.
150 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 224 K/PHI/2007Rekonvensi maupun para Tergugat dalam Rekonvensi meminta agar Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi segera mengeluarkan anjuran.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007 Dinas Tenaga Kerja Kota bekasimengeluarkan anjuran melalui Surat No. 567/380/TKT.02/II/2007 (bukti PR48),yang isi anjurannya :Agar para pekerja sebanyak 168 orang bekerja seperti biasa di PT. IspatBukit Baja d/h PT. Bukit Baja Buana terhitung tanggal 12 Maret 2007.2.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/TUN/2015 Tanggal 30 September 2015 — YAYASAN TRISAKTI VS I. MENTERI KEUANGAN RI., II. UNIVERSITAS TRISAKTI
452 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
452 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 435 K/TUN/201519.20.Menteri Keuangan adalah instansi negara yang mempunyaikewenangan untuk mengurus asetaset bekas milik asing/Cina yangdikuasai negara;Bahwa Yayasan Trisakti bukan merupakan Pembinan dan PengelolaUniversitas Trisakti (Tergugat Il Intervensi) juga diperkuat olehberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor34/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim juncto Nomor 567/PDT/2011/PT DKI yangdalam Keputusannya antara lain berbuny/i: Menyatakan surat keputusan Menteri Pendidikan dan
Register : 21-01-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pid.B.2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 29 September 2011 — MARALI bin H. MUSA
122 — 90
122 — 90
(Foto copy) ;Bukti T 11 : Putusan Pengadilan Tinggi DKI No. 567/PDT/2008/PT.DKI.(Foto copy)Bukti T 12 : Buku Peraturan Untuk UkuranUkuran Pajak Bumi.Bukti T 13 : Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan No.
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
108 — 55
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
108 — 55
Rek 022101001014 567 tertanggal 27 Juli2016 dengan jumlah saldo akhir Rp. 35.902.501, (tiga puluh lima jutasembilan ratus ribu dua ribu lima ratus satu rupiah);5. PT.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
204 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITUN, 567.KOMARUDIN, 568. MIDI, 569. MEJO, 570. HARYANTI,Halaman 90 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019571. SUKARMAN, 572. YATIN, 573. DIRIN, 574. PAINAH,575. SUTRISNO, 576. ROKIM, 577. KAMIT, 578. SUMARI,579. SUPRIHATIN, 580. PAIRIN, 581. ASIYAH, 582. MOBRAN,583. SUKRIANTO, 584. AGUS SETYO D, 585. TEKAD, 586. SAIM,587. KASIRUN, 588. KASIH, 589. KOTIL, 590. MATAL,591. JARNO, 592. LADI, 593. SALI, 594. KAYIS, 595. MESIJAN,596. LILIK WINARSIH, 597. GAMI, 598. PONIYEM, 599. MUSENAH,600.
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2007 PT. ISPAT BUKIT BAJA; WIDODO, DKK.
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan proses Mediasi kepada Dinas tenaga Kerja KotaBekasi.Bahwa proses mediasi dilakukan pada tanggal 16 Februari 2007, dalamproses tersebut baik Penggugat dalam Rekonvensi maupun para Tergugatdalam Rekonvensi tetap tidak ada titik temu/kesepakatan, Penggugat dalamRekonvensi maupun para Tergugat dalam Rekonvensi meminta agar Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi segera mengeluarkan anjuran.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007 Dinas Tenaga Kerja Kota bekasimengeluarkan anjuran melalui Surat No. 567
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAMâÃÂÃÂAN, SE., MM dan Drs. EC. TIMPOEN JONSON
64 — 28
64 — 28
Simon (ibid hal 567), bahwa pelaku suatu tindak pidana ituadalah orang yang melakukan tindak pidana yang bersangkutan, dalam arti orang yang dengansuatu kesengajaan atau ketidak sengajaan seperti yang diisyaratkan oleh undang undang atautelah melakukan tindakan yang terlarang atau mengalpakan tindakan yang diwajibkan olehundangundang, atau dengan perkataan lain ia adalah orang yang memenuhi semua unsursuatu delik seperti yang telah ditentukan dalam undang undang ini, baik itu merupakan unsurunsur
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 55
98 — 55
Chut Nyak Dhien No.9 A Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:567/KS/2018/PA.Kis tertanggal 09 Januari 2020, sebagai para Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kisaran 21 Februari 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara / Asrama Mako Brimob Subden 3/B KotaTanjungbalai Sumut,
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 27 April 2015 — LILI MARLINAH, beralamat di Jalan Karang Tengah RT. 002/RW. 003 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan ;
NUR FADILAH, beralamat di Jalan Karang Tengah RT. 004/RW. 003 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan ;
Kesemuanya dalam hal ini telah memilih domisili hukum dengan memberikan Surat Kuasa Khusus kepada : Hazirun Tumanggor, SH.MH., Andi Mulkana, SH., Kunarto K,SH.MH., dan Muttiara Sihite, SH. para Advokad dari kantor advokad dan konsultan hukum HAZIRUN TUMANGGOR, SH. & REKAN berkedudukan dan berkantor di Wisma Argia Jalan Jatibening Dua Raya , Pondok Gede Bekasi Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2013 (Terlampir), untuk selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT ;
96 — 38
96 — 38
PN.Jkt.Sel.3.2.3.3.tertulis terkuat dan terpenuh memberi sumbangan nyata bagipenyelesaian perkara secara murah dan cepat.JunctoBerdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.3917 K/Pdt/1986, berikut kami kutip: Bahwa dapat ditarik kesimpulan,pada dasarnya apa yang tertuang dalam akta notaris, harus dianggapbenar merupakan kehendak para pihak.JunctoBerdasarkan pendapat Yahya Harahap, SH. dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata yang diterbitkan oleh Sinar Grafika padahalaman 567
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/PHI/2012/PN.Plg Tanggal 28 Maret 2013 — TUGIRIANDY, dkk lawan
1. PT. JHONSONS HOME HYGIENE PRODUCT
2. CV. SINDANG LAYA
117 — 21
117 — 21
Berdasarkan hal tersebut maka tidak ada kewajiban bagiTERGUGATII untuk memberi penggantian apapun juga kepada PARAPENGGUGAT.Bahwa selain itu sesuai Surat Pemerintah Kota Palembang, Dinas TenagaKerja Nomor 567/1110/800/Disnaker/2011, Perihal : Anjuran, tanggal 14Desember 2011 juga tidak menganjurkan kepada TERGUGATII untukmembayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Hak kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa PARA PENGGUGAT berhak mendapatkan Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja
Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Dr. H. TAMPUBOLON, DKK
VS
EL. SIAHAAN, alias EDITH LAMRIA SIAHAAN
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
(KUHPerdata 567, 582, 602, 834, 1977; Rv. 714.);5 Tentang Akta Kuasa Otentik, Nomor 37 A Quo;A Bahwa memperhatikan peristiwa hukum antara Natiar Hulman LumbanTobing (almarhum) dan Herenia Minar Siahaan (almarhum), sebagaimanatermuat di dalam Akta Kuasa Otentik nomor 37 a quo. Makaperkenankanlah Penggugat menguraikan tentang doktrin hukum yangmenjelaskan bentuk akta kuasa otentik a quo;B Tentang Hukumnya:B.1.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — ABDUL JAMAL BALFAS
122 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti atau pengadilan tidak salahmenerapkan hukum karena hal tersebut merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang kenyataan;Bahwa alasanalasan kasasi yang dikemukakan pemohon tersebutjuga hanyalah merupakan pengulangan faktafakta yang sudahdikemukakan di persidangan tingkat pertama yang jelasjelas beradadi luar yang diatur dalam KUHAP sehingga seharusnya hal tersebuttidak perlu. dipertimbangkan lagi oleh Majelis Hakim Kasasisebagaimana putusan Mahkamah Agung Nomor 567
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 89/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
TRIE DESKA RUSMAN, S.T.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
98 — 62
TRIE DESKA RUSMAN, S.T.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
98 — 62
Bukti P1 : Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor 800 567 Tahun2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil AN. TRIE DESKA RUSMAN, STNIP. 19721223 200502 1 001 (Fotokopi dari fotokopi);2. Bukti P2 : Petikan Keputusan Bupati Seluma Nomor: 55 Tahun2005 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil tanggal 24 Februari 2005 (Sesuai dengan aslinya);3.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL
BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
86 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jual Beli Tanah terletak di Dusun Tulung ItikI Kampung Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, yang dibuat oleh Yatimin selaku penjual dan Mustamar selakuPembeli dihadapan atas nama Kepala Kampung Gunung Sari SekertarisDesa A.Hasan Anwar, yang sebelah timur berbatasan dengan tanah Sumaji,sebelah barat dengan tanah Katirin, sebelah utara dengan tanah ZaenalAbidin dan sebelah selatan berbatasan dengan tanah Marsup, seluas 2.500M2:DARMUJI:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 567
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 8 Juni 2016 —
131 — 92
131 — 92
Karena berdasarkan suratDirops No. 108/UG.2.00212/2011 dan No. 167/UG.2.00212/2011 yangditujukan untuk Pemimpin Wilayah Denpasar menyebutkan bahwa SPI danPenggugat harus ikut bertanggung jawab dan ikut menanggung kerugiansebagaimana disebutkan dalam anjuran Disnakertransos No.567/1759/Disnakertransos.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
131 — 372
131 — 372
PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor.298.998.1008.1018.1028.103Bukti P 110Sertifikat Hak Milik No.567, atas nama NY. MUARANIT, luas Tanah 500 M2yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.36/6/PancoranMas/1997, tanggal 16 Agustus 1997 NY. CYNTIA SIDHARTAMACHMUR, SH. PPAT, wilayah Kecamatan Pancoran Mas KabupatenBogor.Bukti P 111Sertifikat Hak Milik No.589, atas nama Dr. H.