• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Firman Aji Febrianto bin Dhani Rusbiyanto) terhadap Penggugat (Daflina Octiara Putri binti Refly Jocom) ;
  4. Menetapkan anak bernama Ezra Ibrahim Aji bin Firman Aji Febrianto lahir di Surabaya tanggal 13 Mei 2019, berada

• Alan Budi Setya Aji Noreg. 940615430249.

dikembalikan kepada saksi Alan Budi Setya Aji;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Visum Et Repertum Nomor : 445/77/303/2019 tanggal 22 Mei 2019 atasnama Alan Budi Setya Aji yang ditandatangani oleh dr. Leonardo dokterpada RSUD dr.

;Bahwa benar Terdakwa memberi uang santunan kepada keluarga korbanSuyadi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan setiap kalimengadakan hajatan/selamatan Terdakwa juga akan membantu;Bahwa benar terkait kejadian tersebut antara Nurma Widiyanti selaku istridari Terdakwa (Parni) dengan Jaminah selaku ibu kandung Suyadi sertaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Madkorban Alan Budi Setya Aji telah membuat Surat Pernyataan yang padaintinya menerangkan korban Alan Budi Setya Aji dan

Akibat tidak cukupnya celah untuk menyalip,mengakibatkan stang sepeda motor Terdakwa yang sebelah kanan mendorongkeras bagian stang kiri kendaraan saksi korban Alan Budi Setya Aji;Menimbang, bahwa setelah terjadi benturan saksi korban Alan BudiSetya Aji oleng hingga jatuh ke kiri dan sepeda motor saksi jorban Alan BudiSetya Aji jatuh dengan posisi sebelah kanan di aspal, sedangkan sepedaTerdakwa tersebut kemudian oleng dan jatuh.

Alan Budi Setya Aji Noreg. 940615430249.dipersidangan terbukti barang bukti tersebut adalah milik dari saksi Alan BudiSetya Aji.

Alan Budi Setya Aji Noreg. 940615430249.dikembalikan kepada saksi Alan Budi Setya Aji;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Selasa tanggal 10 September 2019, olehkami, Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, NurSalamah, S.H., Ika Dhianawati, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

• Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidak melakukankewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayar angsuran sebagaimanajadwal yang ditetapkan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal1 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukanpenagihan kepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baik ketempatrumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur maupun denganmengirimkan surat kepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitursebagai berikut:a.

  Oleh karena Kelompok Tani Lembu Aji / Debiturmelakukan wanprestasi maka Pihak Terlawan berhak melakukan lelangsesuai dengan ketentuan yang berlaku, hal ini sesuai dengan jawabanTerlawan angka 4, 5, 6 dan 7;Dengan demikian maka segala kerugian menjadi beban Para Pelawan;11.

  Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yang diajukan kurangpihak, seharusnya Kelompok Tani Ternak Lembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

  Menyatakan Para Pelawan sebagai Pihak Ketiga dan sekaligus sebagaiPenjamin Hutang atas nama Kelompok Tani Ternak Lembu Aji Sesuaidengan Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 1 Oktober 2013;6. Menolak mengangkat kembali sita jaminan atas objek a quo;7.

  GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEUR;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur Kelompok TaniTernak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanan sesuai SHMnomor 1921

• mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan narkotika jenisganja dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya pada sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa bersama dengan saudara AJI berangkat menuju daerahFajar Bulan untuk menemui saksi JAKA ROMANSYAH, karena menurut saudaraAJI yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah saksi JAKAROMANSYAH, lalu Terdakwa bersama dengan saudara AJI janjian dengan saksiJAKA ROMANSYAH untuk bertemu di sekitar daerah SMA 1 Way Tenong, dansetelah

  Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar pukul 14.00 Wib,saudara AJI mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan narkotika jenisganja dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya pada sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa bersama dengan saudara AJI berangkat menuju daerahFajar Bulan untuk menemui saksi JAKA ROMANSYAH, karena menurut saudaraAJI yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah

  ), dan setelah menerima paket narkotika jenis ganja saksiJAKA ROMANSYAH, Terdakwa dan saudara AJI pulang ke rumah Terdakwa, danTerdakwa juga memberikan satu paket kecil narkotika jenis ganja tersebut kepadasaudara AJI, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, sekira pukul14.00 Wib saudara EDI SUSWANTO menghubungi Terdakwa dan memesannarkotika jenis ganja yang dipesan dan mengantarkannya kembali ke rumah saudaraEDI, tapi setelah 10 (sepuluh) menit menunggu saudara EDI, datang 2 (dua)

  Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar pukul 14.00 Wib,saudara AJI mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan narkotika jenisganja dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya pada sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa bersama dengan saudara AJI berangkat menuju daerahFajar Bulan untuk menemui saksi JAKA ROMANSYAH, karena menurut saudaraAJI yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah

  narkotika jenis ganja saksiJAKA ROMANSYAH, Terdakwa dan saudara AJI pulang ke rumah Terdakwa, danTerdakwa juga memberikan satu paket kecil narkotika jenis ganja tersebut kepadasaudara AJI, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, sekira pukulNomor : 148/Pid.Sus/2014/PN.LIW.14.00 Wib saudara EDI SUSWANTO menghubungi Terdakwa dan memesannarkotika jenis ganja yang dipesan dan mengantarkannya kembali ke rumah saudaraEDI, tapi setelah 10 (sepuluh) menit menunggu saudara EDI, datang 2 (dua

• (DPO) untuk menjualkannarkotika jenis sabu milik AJI, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013sekira pukul 06.00 Wib, AJI menemui terdakwa dan menyerahkan narkotika jenissabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram untuk dijualkan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menjualkan narkotika jenis sabu milik AJI sebanyak 0,2 (nol koma dua)gram dan sisanya yang belum terjual disimpan terdakwa didalam kamar rumahterdakwa sambil menunggu apabila ada orang yang akan membeli, kemudian sekirapukul 16.00 Wib

  Unsur : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa unsur ini merupakan Alternatife, artinya tidak perlu semuaelemen harus terpenuhi melainkan apabila salah satu alternative telah terpenuhi, makasecara keseluruhan unsur tersebut terpenuhi.Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa ditawari oleh AJI (DPO) untukmenjualkan narkotika jenis sabu milik AJI, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013

  sekira pukul 06.00 Wib, AJI menemui terdakwa dan menyerahkan narkotika jenissabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram untuk dijualkan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamenjualkan narkotika jenis sabu milik AJI sebanyak 0,2 (nol koma dua) gram dan sisanyayang belum terjual disimpan terdakwa didalam kamar rumah terdakwa sambil menungguapabila ada orang yang akan membeli, kemudian sekira pukul 16.00 Wib saat terdakwaberada di Jalan Sei Silau Kel.

  Unsur: Memiliki, Menyimpan, menguasaiataumenyediakan NarkotikaGolongan I bukan Tanaman.1112Menimbang, bahwa unsur ini merupakan Alternatife, artinya tidak perlu semuaelemen harus terpenuhi melainkan apabila salah satu alternative telah terpenuhi, makaunsur ini dianggap telah terpenuhi.Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa ditawari oleh AJI (DPO) untukmenjualkan narkotika jenis sabu milik AJI, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira pukul 06.00 Wib, AJI menemui terdakwa dan menyerahkan

• SUKIRMAN AJI ALIAS IKI BIN LA AJI, TERDAKWA II. ANDI SUHERMAN S. Sos ALIAS MAMAN BIN NYONGKI, TERDAKWA III. IRFAN TADJUDDIN ALIAS YODO BIN TADJUDDIN, TERDAKWA IV. NAMSIR ALIAS TIKE BIN BADRUN HAMID DAN TERDAKWA V. SUDIALA ALIAS SAPIOR BIN BADRUN HAMID TERSEBUT DIATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

  2.

  Penuntut Umum:
  1.ARIEFULLOH, SH
  2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
  Terdakwa:
  1.Sukirman Aji Alias Kiki bin La Aji
  2.Andi Suherman, S.Sos alias Maman bin Nyongki
  3.Irfan Tadjuddin alias Yodo bin Tadjudin
  4.Namsir alias Tike bin Badrun Hamid
  5.Sudiala alias Sapior bin Badrun Hamid

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa I Dimas Agung Aji Prayitno Bin Endang Supriatna, Terdakwa II. Aji Nugroho Bin Matnohari, Terdakwa III. Egi Agus Maulana Bin Jawadi, Terdakwa IV. Lili Suhendar Bin Samsuri, terdakwa V. Rohmat Bin Mansur, Terdakwa VI.

  Saipul Gustiawan Bin Asdik Priyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dimas Agung Aji Prayitno Bin Endang Supriatna, Terdakwa II. Aji Nugroho Bin Matnohari, Terdakwa III. Egi Agus Maulana Bin Jawadi, Terdakwa IV.

  Penuntut Umum:
  UMI HANINDYA KUSUMA, SH
  Terdakwa:
  1.DIMAS AGUNG AJI PRAYITNO BIN ENDANG SUPRIATNA
  2.AJI NUGROHO BIN MATNOHARI
  3.EGI AGUS MAULANA BIN JAWADI
  4.LILI SUHENDAR ALS DEDE BIN SAMSURI
  5.ROHMAT ALS OKY BIN MANSUR
  6.SAIPUL GUSTIAWAN ALS IPUNG BIN ASDIK PRIYANTO

• Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi, sekira pada bulan Maret 2012 pukul 14.00 WIB di sebuah danauKampung situ Kadongdong Desa Koleng Kecamatan Koleang Kabupaten Bogor, Terdakwabersama dengan Aji Ibrahim Als Metal dan Jumradi menghisap ganja sebanyak lebih kurang2 (dua) linting secara bergantian dan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa kembali menghisap ganja bersama dengan Aji Ibrahim Als.Metal;wonnnnn= Bahwa Selanjutnya barang bukti milik

  Ibrahim Alias Metal datang ke Counter mengambiluang Rp.100.000, hasil penjualan 2 paket ganja, kemudian Aji Ibrahim aliasMetal memberikan uang komisi sebesar Rp.20.000, kepada saksi uang tersebutsudah habis untuk makan dan beli rokok;eBahwa kemudian sekira jam 20.00 wib datang Polisi diantar oleh terdakwa Sopianmenangkap saksi karena telah menjualkan 2 paket ganja kepadaterdakWa;9 292 2 22222 n 22 n nneBahwa Polisi menanyakan saksi dari mana mendapat ganja saksi jawab ganja titipandari Aji Ibrahim

  alias Metal, lalu Polisi mengajak saksi kerumah Aji Ibrahim, akanAji Ibrahim melarikan diri, kemudian Polisi mengeladah rumah Aji Ibrahim aliasMetal dan didalam lemarinya pakeiannya ditemukan % kg ganjaHalaman 13 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMeBahwa saksi kenal dengan Aji Ibrahim baru dua bulan pada waktu Aji Ibrahimdatang ke Counter untuk membelin bensin dan Aji Ibrahim pernah mengatakanjika ada orang yang membutuhkan ganja ada dirumah Aji Ibrahim;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa

  , terdakwa jawab tidak, lalu Jumradi minta tolong carin ganja iniuangnya Rp.100.000,, lalu terdakwa berangkan ke daerah Kecamatan Jasinguntuk menemui Aji Ibrahim alias Metal, setelah bertemu Aji Ibrahim mengatakansudah dititipkan dan menyuruh terdakwa ke Counter HP milik Fediana, setelahHalaman 15 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMmendapat ganja dari Ferdiana terdakwaBahwa pada waktu pulang diperjalanan ditempat yang sepi berenti dipinggir jalanuntuk mengambil sebagian ganja dari bungkus

  Ibrahil alias Metal tetapi Aji melarikandiri lalu Polisi menggeladah rumah Aji dan didalam lemari pakaiannya ditemukanVY, kgBahwa terdakwa sebagai perantara telah membeli ganja 3 kali pertama diajak olehJumradi membeli paket ganja seharga Rp.50.000, kedua diajak Jumradi paketganja seharga Rp.50.000, kepada Aji Ibrahil alias Metal dan ketiga membeli 2paket ganja seharga Rp.100.000, kepadaFerdiana;Bahwa terdakwa mengkomsumsi ganja sudah 3 bulan dan yang terakhir pada hariJumat tanggal 23 Juni 2012

• Atas tawaran tersebut di tyakan oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa diminta oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJI MIDA (DPO) untuk menunggu dan nantinya akan dikabari.Sekira pukul 14.00 WIB saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJlMIDA (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk berangkat ke Batam yang biaya untuk ke Batam akan dikirim olehsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO).

  Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI AliasHAJI NIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya keBatam Terdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDIAlias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepadaTerdakwa apakah Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI yangmerupakan kakak Terdakwa juga mau ikut bekerja.

  Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu vsampai,v setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dan kemudiansaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balik menghubung!

  Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu sampai, setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dankemudian saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balikmenghubungi Terdakwa.

• Menetapkan Pemohon adalah pemegang kekuasaan orang tua dari anak-anak bernama Annara Jingga Manan dan Zara Aisya Manan, masing-masing lahir di Jakarta 25 Oktober 2008;

  Memberi ijin kepada Pemohon, baik atas namanya sendiri maupun mewakili anak-anaknya tersebut untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah seluas 239 M berikut bangunan di atasnya yang terletak di jalan Kembang Raya Nomor 6A Kwitang Jakarta Pusat itu kepada kekuasaan hak milik Organisasi wartawan AJI

  Zara Aisyah Manan, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2008;Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah yang terletak di JalanKembang Raya Nomor 6A, Kwitang, Jakarta Pusat sehingga bidang tanahtersebut telah didaftar dan tercatat atas nama Para Pemohon sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 209;Bahwa sejatinya pembelian bidang tanah tersebut dilakukan oleh Pemohonadalah untuk dan atas nama serta untuk hak atau kepentingan organisasiAliansi Jurnalistik Indonesia (AJI), dimana karena

  pada saat itu AliansiJurnalistik Indonesia (AJI) belum berbadan hukum, maka secara simulatif,jual beli tanah a quo maupun pendaftarannya dibuat kedalam namapemohon;Bahwa berdasarkan keadaannya sekarang ini dan karena Aliansi JurnalistikIndonesia (AJI) telah berbadan hukum, maka Pemohon khususnya Pemohon hendak mengembalikan hak atas tanah tersebut kepada dan untuk didaftarkedalam nama Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJl);Bahwa untuk tujuan pengembalian dan penfataran bidang tanah tersebutkedalam

  );Menimbang, bahwa relevansi dan urgensi perbuatan hukumpengembalian dan penyerahan bidang tanah a quo adalah karenasejatinya yang berhak atasnya adalah Aliansi Jurnalistik Indonesia(AJI).

  Dalam hal ini, semula Pemohon membeli bidang tanah a quoadalah untuk dan atas nama Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJI), akantetapi karena saat itu belum berbadan hukum, sedangkan bersamaandengan itu, keberadaan bidang tanah tersebut sangat diperlukan bagikeberadaan Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJI) sebagai suatuorganisasi, maka pembeliannya telah dikonstruksi secara simulatifatau nominee, yaitu. sebagai pembeli telah diadakan oleh dankemudian didaftar atas nama Pemohon yang pada saat itu merupakanKetua

  berikut bangunan di atasnya yang terletak di jalan KembangRaya Nomor 6A Kwitang Jakarta Pusat itu kepada kekuasaan hak milikOrganisasi wartawan AJI Indonesia;4.

• (keduanya anggotakepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib pukul 22.00 Wibdi daerah TPU Pondok Ranggon Kelurahan Pondok Ranggon KecamatanCipayung Jakarta Timur tepatnya di pintu masuk pintu utama TPU akandijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenis ganja, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung melakukanpemantauan di daerah tersebut,

  namun sampai pukul 22.00 Wib, tidakada transaksi jual beli Narkotika di tempat tersebut, lalu saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa orang yang sering menjual Narkotika jenisganja di daerah TPU Pondok Ranggon tersebut sedang berada di daerahSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksiWAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung menujuSetiawarga

  2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, kemudian di depan rumah kontrakan di JalanSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARSENO AJI melihat terdakwa ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IANdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berdiri di depan rumah,karena curiga, kemudian saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARHal 3 Putusan Pidana No.665/Pid.Sus/2020/PN.JKT.

  TIMSENO AJI langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, danditemukan 11 (Sebelas) bungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenisganja di dalam plastik bening yang disimpan terdakwa di kantong celanabagian belakang yang digunakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan11 (sebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJl, kemudian saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJI juga menyita 1 (Satu

  Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak keberatan.Saksi UMAR SENO AJI: Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur. Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi UMAR SENO AJI dalam BAP adalahbenar.

• Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016;b. Bahwa Perjanjian tersebut di tandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.Unit : 48 ;c. Bahwa benar Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwatiga bulan setelah pembayaran angsuran, rumah akan segeradibangun ;d.

  Bahwa benar sebelum penandatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016, Tergugat tidak pernah mengatakandan menyampaikan kepada Penggugat bahwa tanah milikHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Padt.GS/2017/PN BtmTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga sekitar ;i.

  Bahwa benar apabila Penggugat mengetahui tanah milikTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga, sebelum penandatanganan Perjanjian PengikatanJual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asri tertanggal : 2 Februari2016 maka Penggugat tidak akan membeli rumah tersebut ;j.

  Asri tanggal 2Februari 2016 dan Perjanjian tersebut ditandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

  Unit : 48,selanjutnya Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwa tiga bulan setelahpembayaran angsuran, rumah akan segera dibangun, namun Penggugatmengetahui Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

• Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Gampong Mns Munye, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khudarih Bin Asmuni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gampong MnsPante AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon I;Asnidar Binti Muhammad Aji

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggalPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halaman02 Agustus 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 May 1984 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Mns PanteAB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Aji

ini, agar Para Pemohonmendapatkan Bukti Nikah dan Keperluan administrasi kependudukanlainnya.Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon (Khudarih Bin Asmuni) denganPemohon II (Asnidar Binti Muhammad Aji

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Minggu, 04 May 1984 di Gampong Mns Pante AB,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah AyahKandung yang bernama Muhammad Aji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Razali dan Ilyas dengan mahar berupa Emas 5 (lima) Mayam yangdibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khudarih Bin Asmuni)dengan Pemohon II (Asnidar Binti Muhammad Aji) yang dilaksanakan padatanggal 04 May 1984 di Gampong Mns Pante AB, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara ;Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;4.

• Menetapkan sah pernikahan antara para Pemohon (AHMAD YANI BIN JAILANI) dengan (NUR YULI ASIH BINTI WAKINO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur;--------------------------------------------------------------------3.

  Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONNUR YULI ASIH BINTI WAKINO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun V RT.002 RW.005, Desa Raman Aji, KecamatanRaman Utara, Kabupaten Lampung Timur.

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung TimUur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WAKINO, disaksikan dua orang saksihalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0028/Pdt.P/2011/PA. Mt.nikah bernama IMAM MAHMUDI dan H. M.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD YANI BIN JAILANI)dengan Pemohon II (NUR YULI ASIH BINTI WAKINO) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung Timul; 2222222 223.

  dilaksanakan di DesaRaman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama WAKINO dengan maskawin berupa kitab suci AlQurantunai dengan disaksikan dua orang bernama IMAM MAHMUDI dan H.

  di DesaRaman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama WAKINO dengan maskawin berupa kitab suci AlQurantunai dengan disaksikan dua orang bernama IMAM MAHMUDI dan H.

• Sutris Endratno dan Terdakwa II Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  SUTRIS ENDRATNO
  2.AJI PRAMANA YUDHA Alias NONOY Bin TARSIN

  Nama lengkap : Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin2. Tempat lahir : Depok3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Serdang No. 46 Rt. 007 Rw. 004 Kel. BejiKec. Beji Kota Depok7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2018Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2018sampai dengan tanggal 5 Desember 2018Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16Februari 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7Maret 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

  Aji Pramana Yudha.