Ditemukan 19670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos 30/pdt/2023/pt tte Nursia abas Dkk lawan maknun alhadi Perdata - perbuatan melawan hukum 75/pdt.g/2022/pn tte
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irwan bin Abas) terhadap Penggugat (Zainun binti Suraten) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
    Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
    Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
    Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
    Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 35
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sulianto bin Sagi Atmodjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farlyn Indrawaty Abas, S.H., binti Tito Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 21-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2220/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 5 Januari 2023 — YUSUF bin WANDA
3.ASAN NUDIN alias HASANUDIN Bin DIDI
4.KISWANTO bin MUBAIDI
5.RIANA ILYAS Alias MUHAMAD TUBAGUS ILYAS Bin ABAS
72 — 11
  • YUSUF bin WANDA, terdakwa ASAN NUDIN alias HASANUDIN Bin DIDI, terdakwa KISWANTO bin MUBAIDI dan terdakwa RIANA ILYAS Alias MUHAMAD TUBAGUS ILYAS Bin ABAS tersebut di telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang melakukan perbuatan yang tercantum dalam Pasal 30 dan Pasal 31 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 ayat (2) Undang Undang
    YUSUF bin WANDA
    3.ASAN NUDIN alias HASANUDIN Bin DIDI
    4.KISWANTO bin MUBAIDI
    5.RIANA ILYAS Alias MUHAMAD TUBAGUS ILYAS Bin ABAS
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: 1.ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH 2.BERRY GUSNATA 3.HARDIANSYAH Bin JOHANES
53 — 4
  • KB11E-10247934 beserta STNK atas nama ABAS dikembalikan kepada terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH.- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putih No.IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B02N04L0 A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MH1JFP117FK044071 Nosin.
    MH1KB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS dikembalikan kepadaterdakwa ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH.1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putihNo.IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat (X1BO2N04L0 A/T) warna putih biruNo.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MH1JFP117FK044071Nosin.
    KBI11E10247934beserta STNK atas nama ABAS dan dibenarkan olehterdakwa bahwa sepeda motor Honda Sonic tersebutyang digunakan terdakwa ENDANG dan sdr.
    KBIIE10247934beserta STNK atas nama ABAS dan dibenarkan olehterdakwa bahwa sepeda motor Honda Sonic tersebutyang digunakan terdakwa ENDANG dan sdr. JODIuntuk membuntuti saksi PURWANTO Bin PUSMAN.e Dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepadaterdakwa berupa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna chasing hitam No. IMEI356755066463372 No.HP 081377879972 dan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B02N04L0A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahunpembuatan 2015 Noka.
    MH1KB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putihNo. IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat (X1BO2N04L0 A/T) warna putih biruNo.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MHIJFP117FK044071Nosin. JFP1E1050583 beserta STNK atas nama ADI CANDRAKUSUMA;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing hitam No.
    MH1IKB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS, oleh karena disita dari TerdakwaEndang Saputra Bin Hamzah, maka haruslah dikembalikan kepada terdakwaENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna chasing putih No.MEI :352715070083917 No.HP 082137826265dan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B0O2N04L0 A/T) warna putihbiru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MHIJFP117FK044071Nosin.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Maret 2016 — 1.RINTO SOENJAYA Als RINTO 2.HENDRA WIJAYA Als KODONG
40 — 2
  • Sebagai HakimHakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ABAS BASARI, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri ZM YENIROSALITA, SH. Penuntut Umum serta dihadiri oleh para Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG;YOHANES PRIYANA, SH., MH. WIWIK SUHARTONO, SH.MH.H.EKO SUGIANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;ABAS BASARI, SH;
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
15 — 2
  • ABAS SURYANTO Alias ATENG Bin Kamran;Halaman 1 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp.Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkaraTerdakwa;Selanjutnya di persidangan, Hakim telah pula mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan berita acara pemeriksaan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1120/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • KabupatenSerang, pada tanggal 04 Januari 1999 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:armin bin Abas
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 19 Mei 2016 — Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
22 — 16
  • Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;M e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
    Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara,Hal. dari 7 hal. SalPut. Nomor 061/Pdt.G/2016/PTA.Smg.yang beralamat di Jin. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2021 — BUPATI GORONTALO UTARA vs IRAN HAMANI DAN IWAN PAKAYA;
107 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat/Tim Advokasi Pemerintah Daerah KabupatenGorontalo Utara, beralamat di Kompleks Blok Planperkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Gorontalo Utara,Jalan Kusno Danupoyo Nomor 01, Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/Hkm/SKTUN/V/2019, tanggal 14 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanIRAN HAMANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 10
  • tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon; bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena Termohon ada hubungandengan lakilaki lain, karena jika Pemohon pergi ke luar kota sampai 1 minggu, lakilaki tersebut seringdatang kerumah;Saksi HU: FATKHUL ULUM bin H ABAS
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1535/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 11
  • form il dan materii sebagaialat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasardalammemutus perkara ini ;Menim bang, bahwa berdasarkan buktibukti terse but di atas, M aje liste lah menemukan fakta di persidangan, bahwa te lah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal31Desember1995, di Lingkungan Marong Jamaq, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Ilbernama Ahmad Abas
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara : Evi Darmawati binti YS Soehandi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03, RW.10, di Dusun Batu Ongo, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawat, sebagaiPenggugat ;nBudiman bin Abas
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 08/PDT/2014/PT.MALUT
Tanggal 13 Juni 2014 — AHMAD NAYAU, VS SARBANUN TAKAHINDANGE, DKK.
42 — 22
  • I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005,kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I ;2.HASAN KAMARULLAH, lakilaki, 55 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005, kelurahan Toboleu,Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate, disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;3.ABAS
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad M bin Tatang Sanjaya) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Abas);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Jeki bin Nurainan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Daniwati binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp596.000.00- (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 240/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Samad) dengan Pemohon II (Mildayanti binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 394/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 21 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Karta) dengan Pemohon II (Ebah binti Sahib) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1998 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Panarauan, RT 001 RW. 002, Desa Pasirbungur, Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 514/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suaeb bin Ahmad dengan Pemohon II Jubaedah binti Abas Harun yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 Di Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fuad Bin Abas Rohim) terhadap Penggugat (Ida Wirdayati, S.Pd.