Ditemukan 11770 data
66 — 14
Mineral Sukses Makmur sebagai Joint Account yang spesimentnyaditandatangani bersama, untuk menampung dana hasil bisnis tersebut,disamping itu Terdakwa juga telah mengangkat Saksi Budiman sebagaiDirektur PT. Mineral Sukses Makmur berdasarkan Akta No.21 TentangBerita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.Mineral Sukses Makmur tanggal 16 Pebruari 2012dihadapan Notaris Helsi Yasin SH.MKn.
46 — 17
terdakwa dan pada tahunyang sama terdakwa juga ada pergi ke jakarta mengurussertifikasi guru, darimana dananya saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan saksi juga adamelakukan pembelian barang barang dengan menggunakan danaBos;Saksi Drs Jailani AR Bin Abdurrazak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ketua komite sekolah SMA Negeri 1KeumalaKota Bakti tahun 2013;Bahwa sebagai komite tugas saksi adalah mengawasi pelaksanaankegiatan di sekolah dan menampung
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
110 — 38
dan akhirnya mereka katakan kalau ada putusanpengadilan BTN siap bertanggungjawab; Bahwa anggaran APBD milik Pemda Katingan itu ditransfer dari rekeningKas Umum Daerah yang ada di Bank Kalimantan Tengah ke rekening giroyang ada di BTN, tapi berapa kali transfernya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa pembukaan rekening giro di BTN oleh terdakwa atas nama PemdaKabupaten Katingan adalah saran dari BTN, Katanya buka dulu giro barumasuk ke deposito, sehingga pembukaan rekening giro itu. dimaksudkanuntuk menampung
laporkan kepada sdr.Ahmad yantenglie bahwasdr.Heriyanto Chandra tidak bisa dihubungi lagi (lost contac) kemudian saksiminta jasa saksi sebesar 20% dari uang yang dikembalikan sehinggaseharusnya Rp.6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta rupiah), tapikarena teman maka saksi minta Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah); Bahwa kemudian sdr.Ahmad Yantenglie menyuruh terdakwa untukmenstransfer jasa saksi tersebut dan untuk itu bertemu di BTN Jakarta,kemudian saksi membuka rekening di BTN itu untuk menampung
Kemudian terdakwa membuka Rekening nomor0000049001300000153 dengan setoral awal Rp.1.000.000, (Satu jutaHalaman 120 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN PIkrupiah) untuk menampung Rp. 2.579.040.400, (dua milyar lima ratustujuh puluh sembilan juta empat puluh ribu empat ratus rupiah) yangmerupakan sisa dari Rekening sebelumnya (nomor 00490010000145),selanjutnya ada masuk uang sebanyak Rp.10.470.000.000, (Sepuluhmilyar empat ratus tujuh puluh juta rupiah) yang dikirimkan olehPT.Zanasfar Mandiri
Rekening kas umum daerah yang ditetapkan oleh Kepala Daerahuntuk menampung penerimaan dan pengeluaran;2. Rekening penerimaan, dalam hal ini terkait dengan penerimaandari Pajak daerah dan Retrebusi Daerah dan lainnya. Rekening inisifatnya transito karena terhadap uang yang masuk dalam jangka waktu1 X 24 jam harus sudah dipindahkan ke rekening kas umum daerah;3.
Rekening bendahara pengeluaran untuk menampung pembayaranpembayaran untuk pihak ketiga yang Sumber dananya dari kas umumdaerah;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 2004menyatakan Bendahara Umum Daerah dapat memanfaatkan kas daerahuntuk mendapatkan manfaat ekonomi, demikian juga dalam Pasal 193 UUNomor 31 tahun 2004 menyatakan uang Pemda yang belum digunakanmaka Pemda dapat melakukan penempatan dana itu dalam bentukdeposito atau investasi dalam jangka pendek atau jangka panjang,demikian
67 — 24
danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif TA 2011 dan Petunjuk TeknisDinas Pertanian dan Peternakan Kota Bengkulu serta Petunjuk PelaksanaanInsentif dan Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Nomor524//3/04/2011 Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan ProvinsiBengkulu ;Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Bendahara Kelompok Tani KaryaTani dan saksi Sarbini selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tani padatanggal 25 Agustus 2011 membuka rekening No : 561901003633533pada BRI Unit Pulau Baai Bengkulu untuk menampung
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015Monthly Report of Container Inspection and Supervision ofStuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahuiketerkaitan antara Melamine di container asal Bontangdengan melamine di container asal Surabaya, karena dalamMontly Report tersebut melaporkan berbagai informasiseperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung perpindahanmelamine yang selanjutnya untuk diekspor.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
101 — 55
Menampung informasi/pendapat dari semua pihakyang berselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;c.
98 — 166
dan yang keduaTidak sampai satu bulan ;Bahwa terdakwa mengetahui ketiga anak tersebut disana dipekerjakansebagai PSK ;Hal 41 dari 55 hal Put No.609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelBahwa untuk jasa pemberangkatan ketiga anak tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar satu juta rupiah untuk tiap orang, dan terdakwajuga memberikan uang buat Hany dan Indah ;Bahwa Untuk Hany wakiu itu mendapat lebih dari Rp. 3 juta Untuk IndahSama Rp. 3 juta dan untuk terdakwa Rp. 3 juta, dan selain itu juga masih adauang untuk menampung
189 — 189
Bahwa saksi menerima dan menampung proposal permohonanbantuan Pada pertemuan dan atau saat reses dan sebagiandiantar ke Fraksi oleh pemohon (warga masyarakat). Bahwakemudian proposal yang masukke staf fraksi dihimpun dandirekap oleh staf fraksi Kemudian disampaikan ke gubernur Cq.Biro Kesra, dengan surat pengantar yang saksi tanda tangani.
anggaran untuk pembahasanRAPBD tahun 2010 dan tidak mengetahui latar belakangdianggarkannya bantuan sosial kemasyarakatan pada Biro KesraPemprov Kalsel karena tidak ikut rapat dalam pembahasan.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia Anggaran APBD perubahanTA 2010.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jumlah anggaranBansos untuk masingmasing anggota dewan, dan barumengetahui dari staf fraksi setelah mempertanyakan ke Biro Kesraterhadap proposal yang sekian lama tidak ditanggapi.Bahwa saksi menerima dan menampung
Bahwa saksi menerima dan menampung proposal permohonanbantuan Pada pertemuan dan atau saat reses dan sebagiandiantar ke Fraksi oleh pemohon (warga masyarakat). Bahwa kemudian proposal yang masuk ke staf fraksi Taslimdihimpun dan direkap oleh staf fraksi Kemudian disampaikan keGubernur Cq. Biro Kesra, dengan surat pengantar yang saksitanda tangani. Bahwasemua proposal yang masuk berasal dari daerah pemilihansaksi (Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut).
latar belakangHalaman 180 dari 439 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.dianggarkannya bantuan sosial kemasyarakatan pada Biro KesraPemprov Kalsel karena tidak ikut rapat dalam pembahasan.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia Anggaran APBD perubahanTA 2010.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jumlah anggaranBansos untuk masingmasing anggota dewan, dan barumengetahui dari staf fraksi setelah mempertanyakan ke Biro Kesraterhadap proposal yang sekian lama tidak ditanggapi.Bahwa saksi menerima dan menampung
83 — 129
Bahwa Kegiatan ekstrakulikuler adalah kegiatan yang diadakan sekolah untukmenyalurkan bakat atau minat para siswa dan siswi baik dalam bidangakademik maupun non akademik ;Bahwa untuk kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timur kabupatennatuna saksi ada ikut ambil bagian di dalamnya yaitu sebagai pengajar atauPembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaan khusus bola voly ;Bahwa Maksud dan tujuan kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bungurantimur adalah untuk mencari atau menampung minat
Bahwa untuk kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timur kabupatennatuna saksi ada ikut ambil bagian di dalamnya yaitu sebagai pengajar atauPembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaan Catur pada tahun ajaran2014 sedangkan untuk tahun ajaran 2011 sampai dengan tahun 2012 saksisebagai pengajar atau Pembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaanPencak Silat ; Bahwa Maksud dan tujuan kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timuradalah untuk mencari atau menampung minat dan
Harmain sebenarnya tidakmampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satu hari, dan kemudian padatanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 13.00 Wib berdasarkan keterangan Saksi DarmantoHalaman 291 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.Tpgdan diketahui dan disetujui oleh Terdakwa Abbas dan Saksi Eddy proposal OrganisasiSerbu tersebut diantarkan oleh Saksi H.Harmain keruangan kantor Darmanto sebagaikepala BPKD Kab.Natuna dengan menyatakan ini Proposal Organisasi serbu untukmenyerap dana Aspirasi
Harmain bersamasama dengan saksi Eddy Syahputra dan terdakwaAbbas mengetahui waktu pelaksanaan sewa kolam renang sebenarnya dimulai sejakApril 2011, bukan sejak Januari 2011 juga kolam renang yang dimiliki oleh saksi H.Harmain sebenarnya tidak mampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satuhari, sehingga perbuatan terdakwa tersebut sebagai Bendahara Organisasi Serbu telahmenyalahgunakan kewenagannya , kesempatan atau sarana yang ada pada jabatannyasebagai Bendahara Organisasi serbu dengan menyetujui
Harmain sebenarnya tidakmampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satu hari ;Bahwa Saksi Eddy dan terdakwa Abbas telah menyetujui H.Harmainsebagai Anggota dewan Perwakilan Rakyar Daerah Kab.Natuna telahberperan aktif untuk mencairkan dana aspirasinya sebagai anggota dewanyang telah disefakati didalam daftar rekapitulasi usulan aspirasi DewanKegiatan APBDP Tahun Anggaran 2011 Senilai Rp.1.200.000,(satumilyard rupiah) dengan memakai terdakwa Abbas dan saksi EddySyahputra untuk menyuruh melakukan
211 — 131
tersebut Rosmen selaku pengurus membatasi kewenanganYosef Faizal yang secara formil telah duduk sebagai Direktur V PT VikriAbadi Group, tetapi Yosef Faizal tidak dapat mengendalikan roda usahaperusahaan secara utuh kecuali pekerjaan Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,Beringin Raya, Rawamakmur Kota Bengkulu.Bahwa Rosmen selaku pengurus juga mengijinkan pembukaan rekeningGiro baru terdakwa PT Vikri Abadi Group di BRI Cabang Bengkulu,khusus untuk menampung
Vikri AbadiGroup, dimana rekening tersebut memang dengan sengaja telahdisiapkan untuk menampung masuknya uang dari kegiatan pekerjaanPembangunan Insfrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu,Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur dan BentiringKota Bengkulu Tahun Anggaran 2015;Hal.200 dari 215 Hal.Putusan Perkara Nomor: No.40/PID.SUS. TPK/2017/PN.
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
223 — 74
Bahwa rekening Bank Mandiri dan BCA saksi pernah dipinjam oleh SwitaHalaman 90 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/P.N.Mnd.Glorite Supit, SP. untuk menampung dan mentransfer premi asuransinamun bukan terhadap nasabah keluarga dari Jimmy Lientungan danKiddy Christophe! melainkan nasabahnasabah yang lain.
mengaturnya.Halaman 147 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.Bahwa saksi tidak berhak melakukan pemotongan uang dari rekeningrekening atas nama pemilik rekening tersebut diatas serta saksi tidakberhak menerima uang pemotongan 10 % tersebut.Bahwa saksi pernah membukakan rekening atas nama INRI APRISILIAMENDE yang merupakan magang di Kantor BRI Bahu tempat saksibekerja dengan cara memfoto KTP milik INRI APRISILIA MENDE dan bukutabungan serta ATMnya saksi yang pegang sejak awal, dan saksi pakaiuntuk menampung
Lieuw dan lainlain.Bahwa benar asistenasisten Swita Glorite Supit, SP. pernah datang kekantor saksi sehubungan dengan pembukaan rekening atas perintah dariSwita Glorite Supit, SP., dan hal tersebut tidak sesuai dengan SOP.Bahwa benar saksi yang melakukan tranfer uanguang tersebut.Bahwa sekarang danadana yang berasal dari para nasabah tersebutsudah tidak ada lagi karena telah diblokir oleh BRI.Bahwa benar saksi yang memakai rekening atas namanya Inri anakmagang di kantor dan dipakai oleh saksi untuk menampung
142 — 38
Selain itu pengeloa UED / KSP jug amembuka rekenoingtersendiri dengan specimen yang sama untuk menampung danmenyalurkan dana yang berasal dari kegiatan simpan pinjamanggota UED / KSP yang bersangkutan serta desa / kelurahan.Halaman 72 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.PbrD. Identifikasi potensi dan penggalian gagasan.
Pengelola UEDSP membuka rekening untuk menampung danayang disalurkan dari rekening DUD / Kelurahan dan pengembaliandana pinjaman dana pinjaman oleh pemanfaat sebelum disetorkankembali pada rekening DUD / Kelurahan dengan nama rekeningUEDSPdisebutkan nama UEDSP yang bersangkutan serta namadesa/kelurahan dengan spesiment tandatangan ketua dan kasirpengelola pada Bank yang sama dengan rekening DUD / kelurahan.3.
Selain itu, pengelola UEDSP juga membuka rekening tersendiridengan spesiment yang sama untuk menampung dan menyalurkandana yang berasal dari kegiatan simpan pinjam anggota UEDSPdengan nama rekening dana simpan pinjam UEDSP, disebutnamaUEDSP yang bersangkutan serta nama desa / kelurahan; Bahwa yang ditunjuk sebagai pemegang otoritas rekening Desa /Kelurahan tersebut adalah Kepala Desa Sdr. TUMADI, KetuaLPM/LKMD Sdr.
Bahwacara pembukaan rekening untuk dana usaha desa/ kelurahan danrekening UEDSP tersebut adalah :Halaman 181 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbra) Pemegang otoritas rekening desa/kelurahan secara bersamasamamembuka rekening pada bank yang telah ditetapkan oleh SK Gubernurdengan rekening Dana Usaha Desa / kelurahan (sebutkan namaDesa/Kelurahannya);b) Pengelola UEDSP membuka rekening untuk menampung dana yangdisalurkan dari rekening DUD/Kelurahan dan pengembalian danapinjaman dana
pinjaman oleh pemanfaat sebelum disetorkan kembalipada rekening DUD/Kelurahan dengan nama rekening UEDSP(disebut nama UEDSP yang bersangkutan' serta namadesa/kelurahan) dengan spesiment tandatangan ketua dan kasirpengelola pada Bank yang sama dengan rekening DUD/Kelurahan;c) Selain itu, pengelola UEDSP juga membuka rekening tersendiridengan spesiment yang sama untuk menampung dan menyalurkandana yang berasal dari kegiatan simpan pinjam anggota UEDSPdengan nama rekening dana simpan pinjam UEDSP (
97 — 27
Bahwa ditunjukkan pada saksi barang bukti nomor 11 yaitu 1 (satu) buahbuku tabungan Bank BPD DIY Cabang Bantul atas nama BKM Wijirejonomor rekening 004.221. 027686, dengan sado terakhir sejumlahRp.181.983, (seratus delapan puluh satu sembilan ratus delapan puluhtiga rupiah) tertanggal 31 Mei 2013, atas bukti tersebut saksimembenarkan buku Bank BKM yang dibuat dengan specimen saksi danSURAMI, dan khusus untuk menampung anggaran IPAL BERGAN tahun2012.
bentuk utuh.Halaman ke 93 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk.1 Ditunjukkan pada saksi barang bukti nomor 11 yaitu 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BPD DIY Cabang Bantul atas nama BKM Wijirejo nomorrekening 004.221. 027686, dengan sado terakhir sejumlah Rp.181.983, (seratus delapan puluh satu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah)tertanggal 31 Mei 2013, atas bukti tersebut saksi membenarkan bukuBank BKM yang dibuat dengan specimen saksi dan SURAMI, dan khususuntuk menampung
sebagai Bendahara Il KSM Maju Makmur DusunBergan, yang mana KSM ini yang akan melaksanakan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan, DesaWijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012.Bahwa sepengetahuan saksi Pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan, Desa Wijirejo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul tahun 2012 didanai sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan yang saksi tahu IPAL tersebutadalah untuk menampung
Memimpin rapat, mengatur pembicaraan, menampung ideide,memilih bahan rapat;h. Mengkoordinir kegiatan;i. Merumuskan alternative pemecahan masalah;j. Mengadakan pembagian tugas dan tanggungjawab;k. Mewakili kelompok;. .Menciptakan suasana kesatuan dalam kelompok;2.
50 — 17
empat) kotak;e Bahwa terhadap kepemilikan pucuk senjata api yang digunakan untukmembunuh (satu) ekor gajah dalam perkara ini adalah milik dariTerdakwa karena Terdakwa sudah membelinya dari Saksi dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa TERDAKWA berperan selaku penembak Gajah dan dibantusaksi HERDANI ALIAS ANDRE, saksi ISHAK ALIAS ROBI danSaksi ANWAR berperan mengambil Gading Gajah, Saksi RUSLANberperan sebagai pemandu kelokasi perburuan, sedangkan Saksi sendiriberperan sebagai menampung
96 — 62
Driyorejo, Kabupaten Gresik, kepada Penggugatuntuk menampung dan menempatkan barangbarang Penggugat yaitu gallonair, tandon air, lemari clan beberapa barang untuk kepentingan rumahtangga clan usaha Penggugat, seperti rak rak aluminium; Hal 30 Putusan No.503/Padt.G/2015/PN.Sby.6.5.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
22 — 5
Pialang, makelar, calo Menyerahkan adalah memberikan (kepada) ; menyampaikan (kepada) ;Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung,dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sahatau tanpa berdasarkan undangundang ;Bahwa didalam persidangan didapatkan fakta yaitu Bahwa awalnyasekitar akhir bulan Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB, saat terdakwa berada dikosnya
220 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brian Lingso Direjo yangmenyewa rumah dan menyediakan bahanbahan kimia, Terdakwadan Lingso Direjo yang memproduksi, Suwarno bagian pengirimandan Christian Salim yang menampung dan menjual danmengedarkan.c.
98 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menerapkan hukum secara tepat dan adil dan untukmemenuhi tujuan hukum sebagaimana dikemukakan oleh Gustav Radbruchdengan asas prioritasnya adalah keadilan dan kemanfaatan baru kepastianhukum, maka Mahkamah Agung melalui putusanputusannya dapatmenciptakan hukum acara sendiri untuk menampung kekosonganhukum/kekurangankekurangan tersebut, dan dalam perkara ini MahkamahAgung harus menciptakan hukum acara perdata yang dapat meresponkeberatan terhadap putusan yang dinyatakan oleh undangundang
26 — 14
ARTA BOGACEMERLANG untuk dikonfirmasi hal tersebut, barulah sdrYENARTO mengetahuinya.Bahwa ruko tersebut dikontrak bukan untuk menampung barang barang milik PT. ARTA BOGA CEMERLANG saja, melainkanbarang barang lain yang juga terdakwa beli dengan harga yang351agak murah dan kemudian dijual kembali ketoko lain dengan hargayang lebih sedikit sehingga ada sedikit keuntungan yang diterima.Bahwa Sdr YENARTO tidak mengetahui bahwa terdakwapernahmenerima order dari toko MULTI JAYA di Jl.
17 — 6
Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa arti kata menawarkan untuk dijual adalah upaya yangmempengaruhi orang lain yang menguasai suatu barang agar barang tersebutdialinkan dengan cara dijual;Menimbang, bahwa arti kata menjual adalah memberikan sesuatukepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa arti kata membeli adalah memperoleh sesuatumelalui penukaran (pembayaran) dengan uang;Menimbang, bahwa arti kata menerima adalah menyambut, mengambil(mendapat, menampung