GunungMaligas, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat Il;Penggugat Ill, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 10 Mei 1950,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Balam Barat, RT016/RW005, Desa Bangko Bakti,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat III;Penggugat IV, lahir di Purba Tua pada tanggal 10 November 1960,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT003/RW002, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah

Utara, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat VIII;Penggugat IX, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 25 Pebruari 1975, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Komplek DPR Lingk V, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidempuan,sebagai Penggugat IX;Penggugat X, lahir di Purba Tua pada tanggal 10 November 1960, Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kampung Baru, RT003/RW002, DesaKampung Baru, Kecamatan Bilah

Maligas, Kabupaten Simalungun, sebagai PenggugatXVI;Selanjutnya Pihak Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IVdan Penggugat V disebut sebagai Pihak Pertama;Tergugat I, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 10 Oktober 1977, pekerjaanPegawai swasta, tempat tinggal di Sigambal Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 2 Mei 1980, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Purba Tua, RT002/RW001, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah

Glagah Baru RT.005Desa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul telahdibacok oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai lengantangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan punggung Saksi,dikarenakan Saksi telah menegur terdakwa dan saksi Tri Restu FajarSukma Prakoso supaya jangan berkelahi di sawah milik Saksi karenabisa merusak tanaman padi yang telah menguning; Bahwa peringatan dari Saksi tersebut ditentang oleh terdakwa yang tidakterima karena melihat Saksi membawa 1 (Satu) bilah

golok;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor :282/Pid.B/2017/PN.BtlBahwa Saksi menjatuhkan 1 (Satu) bilan golok yang Saksi pegang dantibatiba Terdakwa meraih 1 (satu) bilah golok tersebut kepada Saksi;Bahwa Saksi berusaha menghindar menyelamatkan diri sambil berteriakminta tolong;Bahwa teriakan Saksi didengar oleh warga dan Terdakwa kabur melarikandiri;Bahwa Saksi dibawa oleh warga ke Puskesmas Banguntapan II Bantuluntuk mencari perawatan atas lukaluka yang diderita;Bahwa biaya perawatan Saksi di Puskesmas

Saksi TRI RESTU FAJAR SUKMA PRAKOSO; Bahwa Penuntut Umum meminta keterangan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO yang diberikan di depan penyidik untuk dibacakan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO yang diberikan di depan penyidik untuk dibacakan dipersidangan; Bahwa terdakwa telah membacok saksi HADI SUGITO sebanyak 3 (tiga)kali pada lengan tangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan padapunggung dengan mempergunakan 1 (satu) bilah golok milik

selama persidangandalam keadaan sehat jasmani, rohani dan telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dalam dakwaan, dihubungkan dengan fakta Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di persawahammilik saksi HADI SUGITO di Dusun Glagah Baru RT.005 Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, telah membacok saksi HADISUGITO sebanyak 3 (tiga) kali pada lengan tangan kiri, punggung telapak tangankanan dan pada punggung dengan mempergunakan 1 (Satu) bilah

Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa telah membacokkan 1(satu) bilah golok kepada saksi HADI SUGITO, fakta saksi HADI SUGITO pergiHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor :282/Pid.B/2017/PN.Btlberusaha menyelamatkan diri, fakta HADI SUGITO mengalami luka pada lengantangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan punggung, dihubungkan denganfakta saksi HADI SUGITO menegur terdakwa dan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO supaya tidak berkelahi di sawah

Socfindo Aek Loba yang diwakili oleh saksi Saniman;

• 1 (satu) bilah egrek;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Socfindo Aek Loba yang diwakili olehSaksi Saniman. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Motornya dengankencang sehingga Saksi dan Supar tidak bisa melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan melihat di lokasi kejadian ada menemukan buahkelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandan dan 1 (satu) bilah egrek,melihat hal tersebut Saksi bersama Supar memberitahukan kejadiantersebut kepada Saksi Saniman selaku Humas PT.

Socfindo tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Blok 37 Afdeling Il Kebun PT. Socfindo Aek Loba Kec. Aek KuasanKab. Asahan Terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik PT. Socfindo; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Aek Loba yang diwakili olen Saksi Saniman. 1 (Satu) bilah egrek, dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Socfindo Aek Loba yang diwakili olen Saksi Saniman.1 (Satu) bilah egrek, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 oleh KamiNelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Adib, S.H.

Sesuatu Senjata Penikam Secara Tanpa Hak sebagaimana dalam dakwaan;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau belati lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kulit dan berwarna coklat dengan ukuranpanjang besi 15 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang gagang 7,5 cm.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Heri danYahya (masingmasing anggota Polsek Satul) sedang melaksanakan PatrolliRutin di pinggiran jalan sekitar pemukiman penduduk sehingga ketika keduanyaHalaman 2 dari 12 putusan pidana nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Bin.melihat Terdakwa yang terlihat mencurigakan maka keduanya mendekatiTerdakwa dan memeriksa Terdakwa.Bahwa ketika memeriksa Terdakwa tersebut, Heri dan Yahyamenemukan 1 (satu) bilah

Terdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis belati tersebutuntuk jaga diri; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa tidak ada hubungannya dengansenjata tajam jenis belati tersebut; Bahwa senjata tajam jenis belati tersebut bukan merupakan bendapusaka; Bahwa Terdakwa tidak ada izin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan bahwapihaknya tidak akan mengajukan Saksi yang meringankan atau Saksi a decharge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah

atau setimpaldengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang besi 15 cm dan lebar besi 2,5 cm lengkap dengankumpangnya berwarna coklat dengan panjang gagang 7,5 cm, dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh dari kejatahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wib, saksi PoniranAls Sipon bersama temannya bernama Udin Botik (DPO) datang ke Areal perkebunansaksi Erfan Johan Als Irfan dengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawitdimana saksi Poniran Als Sipon bersama temannya bernama Udin Botik tersebut telahmembawa alat berupa 1 (satu) bilah

pisau egrek bergagang kayu; Setelah saksi Poniran Als Sipon bersama temannya bernama Udin Botik berada di Arealperkebunan saksi Erfan Johan Als Irfan, kKemudian mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek, dimana saksi Poniran Als Siponmemotong tandan buah kelapa sawit dari pokoknya hingga buah kelapa sawit tersebutjatuh ketanah sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang, selanjutnya bersamasamamengangkat buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dengan caramemundak

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksi GunawanAls Aan penjaga Kebun Saksi;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang kayu;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi, sehingga saksi mengakibatkan kerugian sebesar Rp 1.400.000.

Labuhan Batu;Bahwa saksi bersama dengan Udin mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang kayu;Bahwa saksi bersama dengan Udin mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotong buah kelapa sawit dari pohonnya hingga jatuh ketanah sebanyak 26 (duapuluh enam) janjang, selanjutnya dengan cara memundak, saksi bersama dengan Udinmelangsir buah kelapa sawit tersebut keladang terdakwa dengan maksud akanmenjualnya kepada terdakwa;Bahwa saksi

Bahwa benar, Poniran Als Sipon dan Udin mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan alat 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang kayu dan mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan cara memotong buah kelapa sawit dari pohonnyahingga jatuh ketanah sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang, selanjutnya dengan caramemundak, Poniran Als Sipon dan Udin melangsir buah kelapa sawit tersebut keladangterdakwa dengan maksud akan menjualnya kepada terdakwa;3.

No.2712 K/PID.SUS/2015bersama dengan saksi Aksan beserta tim dari Sat.Narkoba Polres MetroJakarta Barat di Hotel PCG kamar 111 Grogol Jakarta Barat karenamenguasai 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi Leonard Christoper CH dan saksi Aksan melakukanpenggeledahan ke mobil Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisaustenlis bergagang plastik warna hitam disebelah jok sopir milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MetroJakarta Barat

Berdasarkanlaporan tersebut ke 2 anggota Polri dari Sat.Narkoba PolresJakarta Barat tersebut melakukan pengejaran ke tempat kejadianperkara yang dimaksud dan menangkap saudara Terdakwa yangdalam hal ini Pemohon Kasasi dengan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) paket shabu dengan berat brutto 0,44 gram;e 1 (satu) bilah pisau stenlis bergagang plastik berwarnahitam yang menurut keterangan saksi Penyidik bahwabarang bukti ini didapati di dalam mobil milik Tersangkapada saat penggeledahan di dalam

pidana penyalahgunaanNarkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang mendakwaPemohon Kasasi dengan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufaktan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dan menjatuhkan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dan berdasarkan dakwaan kedua jelas barang bukti 1 (satu)bilah

No.2712 K/PID.SUS/2015maksud dan tujuan point2 pada butir 2.3., dan penerapan Pasal 2ayat (1) Undangundang darurat Nomor 12 Tahun 1951 padadakwaan kedua juga tidak terbukti dengan tidak adanya faktapersidangan yang membuktikan kepemilikan dari barang bukti padadakwaan kedua yaitu 1 (satu) bilah pidau stenlis bergagang plastikberwarna hitam dimana hanya didasari asumsi pada penggeledahanpada kendaraan Terdakwa yang didapati barang bukti tersebut;4.3.

, karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum, Judex Facti telahmempertimbangkan dengan baik dan benar mengenai faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Umum;Bahwasebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan pada saatdilakukan pemeriksaan oleh anggota Kepolisian di Hotel PCG kamar 111,Grogol, Jakarta Barat ditemukan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,0664gram dan juga pada saat dilakukan penggeledahan di mobil Pemohon Kasasiditemukan 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang samurai dengan panjang 104 (seratus empat) sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

ArisKreutha;Bahwa di TPS 10 BIN Kolam banyak namanama pemilih yang tertukar,dimana seharusnya memilih di TPS 10 BTN Kolam, namun undangannya diTPS 1, jadi bukan karenanamanya yang double;Bahwa parang samurai milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah parang samurai dengan panjang 104 (seratus empat) sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

karena saksi Aris Kreutha ikut menyeleksi pemilihyang membawa surat undangan untuk mencoblos di TPS 10 BTN KolamDoyo Baru, sedangkan menurut Terdakwa hal tersebut bukanlahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor106/Pid.Sus/2017/PN Japkewenangan dari saksi Aris Kreutha yang hanya sebagai saksi pasangancalon nomor urut 1, melainkan kewenangan petugas KPPS; Bahwabenar selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa kembali lagi ke TPS 10 BTN Kolam Doyo Baru denganmembawa 1 (satu) bilah

parang samurai dengan panjang 104 (seratusempat) sentimeter dan langsung mengayunkan parang yang dipegangnya kemeja tempat saksi Aris Kreutha berada, kemudian mengayunkan lagi kekotak suara sehingga menyebakan kotak suara menjadi penyok; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, proses pemilihan terheti sekitar 30(tiga puluh) menit dan selanjutnya kegiatan pemungutan suara berjalankembali;Dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang mengayunkan 1 (satu)bilah parang samurai ke meja dan kotak suara

pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan kegiatan pemilihan di TPS 10kolom Doyo Baru yang diselenggarakan oleh KPPS tetap terlaksana, walupunkegiatan pemungutan suara yang diselenggarakan oleh petugas pemilihanterhenti sekitar 30 (tiga puluh) menit, sehingga tidak membawa dampak negatifbagi kegiatan pemungutan tersebut, maka kepada Terdakwa perlu diterapkanpidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang samurai denganpanjang 104 (seratus empat) sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan;5.

atas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; ----------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa: Stiker beserta uang sejumlah Rp 60.000,- dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) bilah pisau, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu rupiah).

Barang bukti berupa stiker beserta uang sejumlah Rp 60.000,dikembalikan kepada terdakwa dan satu bilah pisau dirampas untukdimusnahkan;4.

Semen Padang Pelabuhan Teluk bayur lalu dipanggildan menanyakan apakah kamu ada meminta uang kepada sopir truk namunTerdakwa berdalih bahwa ia hanya menjual stiker atas nama pemuda TelukBayur yang uangnya akan dipergunakan untuk menyambut acara tahun baru2017 kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek teluk Bayur dan setelahdigeledah ditemukan stiker sebanyak 19 lembar bertuliskan pemuda/pemudiTeluk Bayur mengucapkan selamat tahun baru, uang Rp. 60.000,serta satu bilah pisau berujung runcing bergagang kayu

petugas parkir; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk jaga jaga diri; Bahwa terdakwa menyadari membawa senjata tanpa ada hubungandengan pekerjaan dilarang oleh Undang undang;Putusan No. 83/Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge(saksi meringankan) meskipun telah diberikan kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa: Stiker beserta uang sejumlah Rp 60.000, 1 (satu) bilah

terdakwa tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa karena terdakwa bekerja serabutan yangterkadang sebagai buruh bongkar muat terkadang sebagai petugasparkir; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk jaga jaga diri;Putusan No. 83/Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 10 dari 13 halaman Bahwa terdakwa menyadari membawa senjata tanoa ada hubungandengan pekerjaan dilarang oleh Undang undang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyatabahwa terdakwa dalam membawa 1 (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa:e Stiker beserta uang sejumlah Rp 60.000, dikembalikan kepadaterdakwa;e 1 (satu) bilah pisau, dirampas untuk dimusnahkan;Putusan No. 83/Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 12 dari 13 halaman6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017, oleh kamiESTIONO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, LIFAANA TANJUNG, SH.

> tanpa hak mempergunakan senjata penikam ;

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang dengan gagangberwarna hijau gelap ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Diamon, Kelurahan NipahPanjang I, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak menguasali, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang panjang dengan gagang berwarna

Diamon, Kelurahan Nipah Panjang, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur denganmemegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang dengan gagangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tjtberwarna hijau gelap, kemudian Saksi ABDI NEGARA dan Saksi BAYURAMADHAN menerima laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa mengamukdengan memegang senjata tajam jenis parang panjang, lalu sekitar pukul 19.00WIB Saksi ABDI NEGARA dan Saksi BAYU RAMADHAN mendatangi rumahTerdakwa di Lr.

Diamon Gang Buntu RT 05/03 Kelurahan Nipah Panjang I,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang selanjutnyaSaksi ABDI NEGARA dan SAKSI BAYU RAMADHAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang panjang dengan gagang berwarna hijau gelap tanpa dilengkapi surat izinyang sah dari pihak berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangpanjang dengan gagang berwarna hijau gelap dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ;6.

Ds.Pelawan Jaya Kec.Pelawan ; sama dengan tiga orang lainnya dengan tiga unit sepeda motor yang sedang duduk di pinggir jalan ; Bahwaketika saksi dan rekansaksi mendekati terdakwa, terdakwabersamasama tiga orang rekan terdakwa lainnya melarikan diri dengan menggunakan tiga unit sepeda motor dan terdakwa melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vega ; diamankan oleh saksi bersamasama dengan saksi TOHAB SIMAMORA dansaksi ALI ANFIAR ; Bahwa saat saksi menggeledah terdakwa ditemukan satu bilah

motor yangsedang duduk di pinggir jalan ; Bahwaketika saksi dan rekan saksi mendekati terdakwa, terdakwabersamasama tiga orang rekan terdakwa lainnya melarikan diri denganmenggunakan tiga unit sepeda motor dan terdakwa melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vega ; Bahwaterdakwa terjatuh dari sepeda motor nya di sekitar jalan desapelawan jaya ; diamankan oleh saksi bersamasama dengan saksi TOHAB SIMAMORA dansaksi ALI ANHAR ; Bahwa saat saksi menggeledah terdakwa ditemukan satu bilah

pada hari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa bersamasama dengan tiga orang rekan terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan di daerah Ds.Pelawan Jaya Kec.Pelawan ;e Bahwaterdakwa langsung melarikan diri dengan mengqgunakan sepedamotor Yamaha Vega milikterdakwaketikaakandidekatiolehanggotaPolres Sarolangun yang sedang melakukan patrol ; e Bahwaterdakwa terjatuh dari sepeda motor nya di sekitar jalan desapelawan jaya ;e Bahwa pada saat terdakwa digeledah ditemukan satu bilah

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1(satu) bilah pisau dengan panjang 16 cm, gagang terbuat dari kayu warnacoklat dengan sarung berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega tanpa TNKBnoka:MH35TL2068K9002667, nosin:4D7902694 ; e 1(satu) lembar STNK sepeda motor jeis Yamaha Vega No.Pol BH 5416 ET,no: 0035026/JI/2008 buah kotak plastik warna biru; Dikembalikan kepada terdakwa ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) bilah pisau dengan panjang 16 cm, gagang terbuat dari kayu warnacoklat dengan sarung berwarna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega tanpa TNKBnoka:MH35TL2068K9002667, nosin:4D7902694 ; no: 0035026/JI/2008 buah kotak plastik warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berukuran kurang lebih 20 cm yang terbuat dari besi warna hitam bergagang yang terbuat dari kayu warna coklat tua dan bersarung terbuat dari kayu warna coklat tua.(Dirampas untuk dimusnahkan);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah).

AMIRULLAH Bin BOKOK terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamembawa, memiliki, menguasai, dan menyimpan senjata tajam,sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRULLAH Bin BOKOKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

B 1046 UFC untukturun dari mobil, selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap keempat penumpang tersebut,kemudian saksi TOMI MAHENDRA Bin BURHANUDDIN NASUTIONpada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa menemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berukuran kurang lebih 20cm yang terbuat dari besi warna hitam bergagang yang terbuat darikayu warna coklat tua dan bersarung juga terbuat dari kayu warnacoklat tua dikantong depan bagian kanan celana levis yang dipakaioleh

terdakwa, lalu ditanyakan oleh saksi TOMI MAHENDRA BinBURHANUDDIN NASUTION mengenai izin kepemilikan senjata tajamtersebut tetapi terdakwa tidak bisa menunjukannya selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tanjung Jabung Timurguna proses lebih lanjut ;Bahwa ia terdakwa membawa, memiliki, dan menguasai 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis badik yang berukuran kurang lebih 20 cm yangterbuat dari besi warna hitam bergagang terbuat dari kayu warna coklattua dan bersarung yang terbuat dari kayu

warna coklat tua tersebut tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang, serta senjata tajam berupa 1(satu) bilah badik tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti akan isinya dan menyatakan tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan ke

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berukuran kurang lebih 20 cmyang terbuat dari besi warna hitam bergagang yang terbuat dari kayuwarna coklat tua dan bersarung terbuat dari kayu warna coklat tua.(Dirampas untuk dimusnahkan);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000.

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam No.Pol AB 6513 SE nomor MH1JF1317AK376482 No.mesin:JF13E0368278 rusak lecet (gores) pada bagian body cover depan dikembalikan kepada saksi TRI BUDI SANTOSO;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna biru putih No.Pol AB 3031 WG Nomor Rangka MH35TP0096K790061 No.mesin:5TP973066 pecah pada bagian kaca spidometer dikembalikan kepada saksi NURDIN JATMIKO;- 1(satu) buah potongan batu bata, 1(satu) buah pecahan kaca jenis riben, 1(satu) bilah

pedang dengan tangkai terbuat dari kayu panjang 90cm, 1 (satu) bilah pedang degan tangkai terbuat dari kayu panjang 60cm, 1(satu) bilah pedang dua sisi tajam dengan tangkai terbuat dari kayu dicat warna hitam panjang 70cm dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

sepeda motor Honda Vario warna Hitam No.Pol AB 6513 SE nomorMH1JF1317AK376482 No.mesin:JF13E0368278 rusak lecet (gores) pada bagian bodycover depan dikembalikan kepada saksi TRI BUDI SANTOSO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna biru putih No.Pol AB 3031 WGNomor Rangka MH35TP0096K790061 No.mesin:5TP973066 pecah pada bagian kacaspidometer dikembalikan kepada saksi NURDIN JATMIKO;e 1(satu) buah potongan batu bata, 1(satu) buah pecahan kaca jenis riben dirampas untukdimusnahkan;e l(satu) bilah

pedang dengan tangkai terbuat dari kayu panjang 90cm, (satu) bilahpedang degan tangkai terbuat dari kayu panjang 60cm, 1(satu) bilah pedang dua sisitajam dengan tangkai terbuat dari kayu dicat warna hitam panjang 70cm dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tertanggal2 September 2014 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa melakukan

Atas jawaban tersebut Terdakwa KRISTIANTOalias KELINCI Bin SUKARDIYANTO marah dan langsung mengeluarkan senjata tajamyang ia bawa berupa bilah pedang dengan tangkai terbuat dari kayu panjang 60 cm lalumembacok sepeda motor HONDA VARIO warna Hitam Nomor Polisi : AB 6513 SE miliksaksi TRI BUDI SANTOSO sebanyak (satu) kali hingga rusak lecet pada body ( totok) depan selanjutnya membacok sepeda motor YAMAHA ZUPITER Z warna Birukombinasi putih Nomor Polisi : AB 3031 WG milik saksi NURDIN JATMIKO sebanyak

pedang dengan tangkai terbuat dari kayupanjang 90cm, (satu) bilah pedang degan tangkai terbuat dari kayu panjang 60cm, 1 (satu)bilah pedang dua sisi tajam dengan tangkai terbuat dari kayu dicat warna hitam panjang70cm dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis

pedang dengan tangkai terbuat dari kayupanjang 90cm, (satu) bilah pedang degan tangkai terbuat darikayu panjang 60cm, 1(satu) bilah pedang dua sisi tajam dengantangkai terbuat dari kayu dicat warna hitam panjang 70cmdirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 oleh Kami ACHMADWIJAYANTO,SH sebagai

KUHPsebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI SITORUS Als ADI dan TerdakwaII ARIPIN SIREGAR Als IPIN Bin Alm ZULKIFLI dengan pidana penjara 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Revo warna Hitam Biru Tanpa Body dengan Norangka MH1HB62168K4848398 No Mesin : HB621E1481864Dikembalikan kepada saudara ADI SITORUS Alias ADI;e (satu) Bilah

pisau bergagang hitame 1 (satu) Bilah egrek tanpa tangkaie 1 (satu) bilah pisau bergagang silvere 5 (lima) tandan buah kelapa sawitDirampas untuk dimusnahkan ;e = (satu) unit Mobil Colt 120 SS warna hitam dengan Nopol : BM 9644 MH NoRangka : MHMUSTU2FCK086710 No Mesin : 4615H92073.DIKEMBALIKAN KEPADA SAUDARI HERMIDA Br SINAGA ;Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamengakui

pemanenan di lahan kebun milik sdr POLMASIBURIAN.Berdasarkan keterangan terdakwa perbuatan terdakwa memanen dan mengambil buahsawit milik sdr POLMA tanpa izin sudah di lakukan sebanyak 4 (empat) kali dan yangke 5 (lima) perbuatan terdakwa tertangkap ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahjuga mengajukan barang bukti di persidangan berupa: (satu) Unit SPM Merek Honda Revo warna Hitam Biru Tanpa Body dengan Norangka MH1HB62168K4848398 No Mesin : HB621E1481864 (satu) Bilah

pisau bergagang hitam (satu) Bilah egrek tanpa tangkai (satu) bilah pisau bergagang silver 5 (lima) tandan buah kelapa sawit 1 (satu) unit Mobil Colt 120 SS warna hitam dengan Nopol : BM 9644 MH NoRangka : MHMUSTU2FCK086710 No Mesin : 4615H92073Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkankepada saksisaksi dan para terdakwa, barang bukti tersebut diketahui oleh saksi dan tidakdisangkal oleh para terdakwa sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Revo warna Hitam Biru Tanpa Body dengan Norangka MH1HB62168K4848398 No Mesin : HB621E1481864Dikembalikan kepada saudara ADI SITORUS ;1 (satu) Bilah pisau bergagang hitam1 (satu) Bilah egrek tanpa tangkai1 (satu) bilah pisau bergagang silver5 (lima) tandan buah kelapa sawithalaman 18 dari 19 halaman Putusan No.331/Pid.B/2014/PN.Prp.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Mobil Colt 120 SS warna hitam dengan Nopol : BM 9644 MH NoRangka

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan panjang 45 cm lengkap dengan ganggangnya yang terbuat dari kayu dan kumpang atau sarung mandau yang terbuat dari kayu warna coklat lengkap beserta aksesorisnya; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan panjang +45 cm lengkap dengan ganggangnya yang terbuat dari kayu dan kumpangatau sarung mandau yang terbuat dari kayu warna coklat lengkap besertaaksesorisnya;Dirampas untuk Dimusnahkan4.

BAK atau tempat orang orang bekerja dan akibat keberadaan terdakwa bersamasama dengan rekanrekan terdakwa di kantor PT.BAKtersebut, aktivitas karyawan PT.BAK di lokasi tersebutterhenti ;e Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilah mandau yang terbuat daribesi lengkap dengan panjang + 45 cm lengkap denganganggangnya yang terbuat dari kayu dan kumpang atausarung mandau yang terbuat dari kayu

Sus/2015/PN MTWe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilah mandau yang terbuat daribesi lengkap dengan panjang + 45 cm lengkap denganganggangnya yang terbuat dari kayu dan kumpang atausarung mandau yang terbuat dari kayu warna coklatlengkap beserta aksesorisnya adalah mandau yang dibawaoleh Terdakwa dan milik Terdakwa sendiri;e Bahwa menurut saksi, bilan Mandau apabila dipegangorang kemudian ditebaskan bisa memotong, dan apabiladitusukkan bisa menembus

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan panjang+ 45 cm lengkap dengan ganggangnya yang terbuat dari kayu dankumpang atau sarung mandau yang terbuat dari kayu warna coklatlengkap beserta aksesorisnya;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Bagan Bilah, Kec.

IIl Sungai Dondong, Ds.Bagan Bilah, Kec. Panai Tengah, Kab.

Pardosi dan saksiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN RapAzizun Amril Siregar mendapat informasi dari masyarakat yangdipercaya bahwa ada peredaran Narkotik jenis sabusabu di daerahDesa Bagan Bilah Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu,atas informasi tersebut saksi Sastrawan Ginting, saksi Wendro A.Pardosi dan saksi Azizun Amril Siregar melakukan penyelidikan kelokasiyang dimaksud, dan sekira pukul 15.00 WB saksi Sastrawan Ginting,saksi Wendro A.

Pardosi dan saksi Azizun Amril Siregar tiba di Dusun IIISungai Dondong Desa Bagan Bilah Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya saksi Sastrawan Ginting, saksiWendro A. Pardosi dan saksi Azizun Amril Siregar berjalan kearahbelakang sebuah rumah yang diduga sebagai tempat pemilik Narkotikajenis sabusabu, kemudian saksi Sastrawan Ginting, saksi Wendro A.Pardosi dan saksi Azizun Amril Siregar melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki, lalu saksi Sastrawan Ginting, saksi Wendro A.

Pardosimemperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di DesaBagan Bilah Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu ada orangyang sedang memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi Sasterawan Ginting bersamasama dengan saksiWendro A.

.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang beserta sarungnya dengan panjang 50 (lima puluh) cm bergagang kayu, Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah).

Bahwa pada waktu itu ditemukan alatalat pada para terdakwa berupa1 (satu) buah selang warna coklat dan putih panjang + 3 (tiga) meter, 1(satu) bilah parang gagang plastik warna coklat dan bersarung kayu, 1(satu) buah karung dan 1 (satu) bundel tali raffia warna biru dan 1(satu) buah tas warna hitam.

alat berat sering habis atau hilang lalu atasinformasi tersebut saksi bersama dengan teman yang lainnyamelakukan pengintaian terhadap alat berat yang berada dilokasi waktuitu setelah dilakukan pengintaian ditangkaplah para terdakwa yanghendak mengambil minyak solar didalam tangki alat berat tersebut.Putusan Perkara No : 64/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 8 dari 26 Bahwa pada waktu itu ditemukan alatalat pada para terdakwa berupa1 (satu) buah selang warna coklat dan putih panjang + 3 (tiga) meter, 1(satu) bilah

Bahwa pada wakiu itu ditemukan alatalat pada para terdakwa berupa1 (satu) buah selang warna coklat dan putih panjang + 3 (tiga) meter, 1(satu) bilah parang gagang plastik warna coklat dan bersarung kayu, 1(satu) buah karung dan 1 (satu) bundel tali raffia warna biru dan 1(satu) buah tas warna hitam.

Bahwa alat yang terdakwa gunakan pada waktu itu adalah 1 (satu)buah selang warna coklat dan putih panjang + 3 (tiga) meter, 1 (satu)bilah parang gagang plastik warna coklat dan bersarung kayu, 1 (Satu)buah karung dan 1 (satu) bundel tali raffia warna biru dan 1 (satu)buah tas warna hitam.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selang warna hitam dengan panjang Ik 2 meter, 1 (satu) buah selang warna putih dengan panjang Ik 30 cm, 1(satu) buah tas punggung warna hitam dengan merk unit GEOMN,1 (satu) buah karung ukuran 50 Kg warna putih, 2(dua) buah plastik bening ukuran 50 Kg dan1 (satu) ikat tali raffia warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang beserta sarungnya denganpanjang + 50 (lima puluh) cm bergagang kayu,Putusan Perkara No : 64/

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam merk Colombia beserta sarungnya;- 1 (satu) buah sebo warna hitam;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tosiba dimusnahkan;- 1 (satu) buah seprai warna merah jambu yang ada bercak darah dikembalikan pada Saksi Khodijah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam merk Colombia besertasarungnya; 1 (satu) buah sebo warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tosiba (seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah seprai warna merah jambu yang ada bercak darah(dikembalikan pada Saksi Khodijah);4.

KHODIWAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul 15.00wib bertempat di rumah Saksi yang terletak di Jalan Tempurung,Gang Buntu Lingkungan Il Kelurahan Rantau Laban KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah melakukan perbuatanmenusuk Saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;Bahwa pada mulanya Saksi bersama dengan

DESI RIZKI ANANDA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul 15.00wib bertempat di rumah Saksi korban Khodijah yang terletak di JalanTempurung, Gang Buntu Lingkungan Il Kelurahan Rantau LabanKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah melakukanperbuatan menusuk Saksi korban Khodijah dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau

Saksi korban yang tibatiba memutuskan hubunganpacarannya dengan Terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Tbtberikut:Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menusuk leher Saksi korban, akantetapi leher Saksi korban tertusuk karena Saksi korban merontaronta;Bahwa selama berpacaran dengan Saksi korban, Terdakwa sudahbanyak memberikan Saksi korban uang;Bahwa Terdakwa sangat mencintai Saksi korban;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan;Bahwa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam merk Colombia besertasarungnya; 1 (satu) buah sebo warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tosibadimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Tbt 1 (satu) buah seprai warna merah jambu yang ada bercak darahdikembalikan pada Saksi Khodijah;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit SPM Merek Honda Revo warna Hitam Biru Tanpa Body dengan Norangka MH1HB62168K4848398 No Mesin : HB621E14818641 (satu) Bilah pisau bergagang hitam1 (satu) Bilah egrek tanpa tangkai1 (satu) bilah pisau bergagang silver5 (lima) tandan buah kelapa sawit1 (satu) unit Mobil Colt 120 SS warna hitam dengan Nopol : BM 9644 MH NoRangka : MHMUSTU2FCK086710 No Mesin : 4615H92073.DI GUNAKAN UNTUK PEMBUKTIAN PERKARA LAIN ATAS NAMATERDAKWA I ADI SITORUS Als ADI, TERDAKWA

Berdasarkan keterangan terdakwa perbuatan terdakwa memanen dan mengambil buahsawit milk sdr POLMA tanpa izin sudah di lakukan sebanyak 4 (empat) kali dan yangke 5 (lima) perbuatan terdakwa tertangkap ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahjuga mengajukan barang bukti di persidangan berupa: 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Revo warna Hitam Biru Tanpa Body dengan Norangka MH1HB62168K4848398 No Mesin : HB621E1481864 1 (satu) Bilah pisau bergagang hitam 1 (satu) Bilah egrek

tanpa tangkai (satu) bilah pisau bergagang silver 5 (lima) tandan buah kelapa sawit 1 (satu) unit Mobil Colt 120 SS warna hitam dengan Nopol : BM 9644 MH NoRangka : MHMUSTU2FCK086710 No Mesin : 4615H92073Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkankepada saksisaksi dan para terdakwa, barang bukti tersebut diketahui oleh saksi dan tidakdisangkal oleh para terdakwa sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Revo warna Hitam Biru Tanpa Body dengan Norangka MH1HB62168K4848398 No Mesin : HB621E14818641 (satu) Bilah pisau bergagang hitam1 (satu) Bilah egrek tanpa tangkai1 (satu) bilah pisau bergagang silver 5 (lima) tandan buah kelapa sawit1 (satu) unit Mobil Colt 120 SS warna hitam dengan Nopol : BM 9644 MH NoRangka : MHMUSTU2FCK086710 No Mesin : 4615H92073Digunakan dalam perkara lain atas nama ADI SITORUS ;6.

melakukan tindak pidana "Melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan primer;

senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi tua dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm lengkap dengan hulu pegangan berwarna cokelat muda dan kumpang dalam keadaan patah dan 1 (satu) bilah samurai yang terbuat dari besi berwarna putih mengkilap dengan panjang sekitar 70 cm lengkap dengan hulu pegangan dan kumpangnya warna cokelat tua dan ada noda darah dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos berkerah yang sudah sobek dan ada noda darah,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu bilah senjata tajam jenisparang yang terbuat dari besi tua dengan panjang kurang lebih 40 (empatpuluh) cm lengkap dengan hulu pegangan berwarna cokelat muda dankumpang dalam keadaan patah; 1 (satu) bilah samurai yang terbuat dari bes!

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau telah melakukan perbuatan penganiayaan ataudengan sengaja dan tanpa hak menimbulkan rasa sakit terhadap saksi MEDIEanak dari ININ yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula ketikaterdakwa selesai minumminuman beralkohol jenis anggur, kemudianterdakwa pergi kerumah temannya dengan membawa 1 (Satu) bilah

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Ajid Bin Anang Sirat pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primair dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit/luka, merusakkesehatan orang lain terhadap saksi MEDIE, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa selesai minumminuman beralkohol jenis anggur,kemudian terdakwa pergi kerumah temannya dengan membawa 1 (Satu)bilah

senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi tua denganpanjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm lengkap dengan hulu peganganberwarna cokelat muda dan kumpang dalam keadaan patah;2. 1 (satu) bilah samurai yang terbuat dari besi berwarna putin mengkilapdengan panjang sekitar 70 cm lengkap dengan hulu pegangan dankumpangnya warna cokelat tua dan ada noda darah;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Rta3. 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah yang sudah sobek dan ada noda darah;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu bilan senjata tajam jenis parangyang terbuat dari besi tua dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cmlengkap dengan hulu pegangan berwarna cokelat muda dan kumpang dalamkeadaan patah dan 1 (satu) bilah samurai yang terbuat dari besi berwarnaputih mengkilap dengan panjang sekitar 70 cm lengkap dengan hulupegangan dan kumpangnya warna cokelat tua dan ada noda darah dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan 1 (Satu) lembar bajukaos berkerah