Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0271/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 4
18 — 4
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 802/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AsgarMansur, S.Pd bin H Akhmad Hamidi) terhadap Penggugat (Nurhayatibinti Subki) ;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put.
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 11 Put.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3273/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
dan lebin mementingkan diri sendiri daripada mengurusdan melayani kebutuhan Pemohon, sehingga komunikasi antara Pemohon danTermohon kurang terjalin dengan baik dan rumah tangga dirasa Pemohon sudahtidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan September 2020 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
katakata kasar yang mengakibatkan Pemohon merasa sakit hatidan kecewa,Termohon sering membantah perkataan Pemohon dalam halmembina rumah tangga yang lebih baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan Juni 2010Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3251/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ACHMAD FIRDAUS BIN ZAINI SAIM
23 — 5
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ACHMAD FIRDAUS BIN ZAINI SAIM
23 — 5
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanUnsur tanpa hak atau melawan hukum mempunyai pengertian bahwa pelakutindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sahuntuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal ini terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman.
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0056/Pdt.g/2012/PA-Bkt Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 4
16 — 4
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut' diatas, mnamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0251/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 6 Maret 2014 —
9 — 0
9 — 0
berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunosari Kabupaten Bondowoso Nomor: 082/43/II/2001, tanggal 28 Februari 2001 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 911/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 8 Oktober 2014 — Tini Octaviani binti Sudarso;
Hok Kie alias Budi Yanto Leman bin Leonardo Lemana Leman
16 — 0
16 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sahuntuk menghadap di sidang, meskipun menurut relaas panggilan tertanggal 15September 2014
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0353/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaia telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso Nomor: 27/27/I1V/1983, tanggal 26 April 1983foto copy mana telah dinachtzelen/ bermaterai cukup, sehingga sahuntuk
Register : 23-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 516/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut diatas, mamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bawaan, Termohon jugacenderung depresi dan mudah emosi, sehingga Pemohon merasa tidak terlayanidengan baik apabila Pemohon pulang kerja dan hal tersebut membuat keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan Oktober 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 9 Put. No. 1232/Pdt.G/2018/PA. Sel2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (i terhadap Penggugat i) ;4.