PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,Halaman 1 dari 10 Halamannama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH;e Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI

NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebut lebihawal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSTIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ; e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,nama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH $; Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI

NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebutlebih awal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut

Nomor: 5048 luas + 72 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;

, Kabupaten Jepara;

M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;

Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 348luas + 1281 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa SlagiKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;i.Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 347 luas +1299 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa SlagiKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;j.

Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 833luas + 754 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa SuwawalTimur Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;.Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 832 luas +700 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Suwawal TimurKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;m.

, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.11 Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:833 luas + 754 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di DesaSuwawal Timur, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.12 Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:832 luas + 700 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di DesaSuwawal Timur, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.13 Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 322 luas + 108 M2 dalam Surat Keterangan

Bin APIPUDIN (Alm) telah menjual amunisi ukuran 5.56mm kepada Saksi DARMAJI Alias AJI.

ASEP KEMAL PASHAARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH melalui perantara saksi H.

plfo zsNama lengkap : AMRIL Bin TERUSTempat lahir : Negara Aji TuaUmur/tgl.lahir : 29 Tahun/ 06 November 1992Jenis kelamin > LaktilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bumi Aji RT. 001 RW. 001 KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2021 s/d 13 September 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2021s/d 23 Oktober 2021;3.

Nomor 514/PID.B/2021/PN Gns.pada bulan Agustus di tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih masukpada tahun 2021 bertempat di Kampung Bumi Aji Kec.

Anak Tuha KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, melakukan pengainayaan, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar Pukul 21.00Wib saat saksi MUALIM sedang duduk di belakang rumah warga yangmengadakan hajatan di di Kampung Bumi Aji Kec.

PN Gns.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUALIM merasakan sakit danberhalangan melakukan aktifitasnya serta terganggu pendengaran selama 2(dua) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMRIL Bin TERUS pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2021 sekitar Pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan Agustus di tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih masukpada tahun 2021 bertempat di Kampung Bumi Aji

Mualim Bin Amit, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dala keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar Pukul 21.00WIB, bertempat di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah Terdakwa telah

empat lima ) gram;Bahwa Saksi Menjelaskan benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020sekitar pukul 22.00 wita Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersamaSaksi SETO AJI PRARAMA, SH serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltimmendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan Hasan Basri( di Gang Merak 1 ) Samarinda masih adanya peredaran Narkotika jenissabu selanjutnya Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltim lainnyamenindaklanjuti informasi

Pinang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur yang diduga dan setelah sampaidisana saya melihat orang yang dicurigai sedang Jalan Kaki di Gang ,yang kemudian Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH dan Team Ditresnarkoba lainnya mendekatinyadan melakukan penangkapan dan penggeledahan dan ketika di geledahHalaman 7 dari 18 Putusan Perkara Nomor 385/Pid.

SETO AJI PRARAMA,S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi benar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Hasan Basri (di Gang Merak 1) KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan penyalahgunaan narkotika

jenis Sabu; Bahwa Saksi menjelaskan barang bukti yang telah Saksi ASMARPASARRUK HAMID, SH bersama Saksi SETO AJI PRARAMA, SH danTeam Dit Resnarkoba Polda Kaltim lainnya temukan dan disita pada saatHalaman 8 dari 18 Putusan Perkara Nomor 385/Pid.

Sus/2020/PN SmrTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekitarpukul 22.00 wita Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan

Realisasi pencairanvoucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi Aji Asmoro(bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambunganrumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalam voucherdikurangi dengan PPN.

Realisasi pencairanvoucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi Aji Asmoro(bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambungan rumahdi kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalam voucher dikurangidengan PPN.

Jepara yangsaksi ketahui uang SR diambil oleh Aji Asmoro dari kasir, setelah dipotong PPn danPPh oleh kasir, selanjutnya Sumarno B mengajukan rekapan upah pekerja SR kepadaAji Asmoro dan Aji Asmoro menyerahkan upah pekerja SR kepada Sumarno B sesuairekapan, selanjutnya sisa uang SR tersebut (uang SR yang diambil Aji Asmoro setelahdipotong PPn, PPh dan upah pekerja SR) diserahkan kepada saksi ; Bahwa selain Aji Asmoro ada Pegawai PDAM Kab.

Jepara tetapi yang mencari rekanan adalahKabag Produksi/Distribusi Aji Asmoro atas perintah terdakwa Selaku Manajer TeknikPDAM Kab. Jepara dan saksi mengetahui hal tersebut dari keterangan Aji Asmoro ; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengan dariterdakwa, bahwa saksi. Inne DwiSuryani ditunjuk oleh Direktur PDAM Kab.

Rumah (SR) kepada Aji Asmoro, dan bukan kepada rekanandengan cara Aji Asmoro menyerahkan voucher kepada saksi selaku Kasir yangdibuktikan dengan rekapitulasi pengambilan uang yang ditandatangani oleh AjiAsmoro dan sudah mendapat persetujuan dari Pimpinan/Direktur PDAM Kab.

. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang

lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan

Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji

, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji

AJI lalu berpurapura sedangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsmencari kedai sewa yang akan dipergunakannya untuk menjual gas. Namundaerah tersebut tidak ada yang kosong. Selanjutnya RIDWAN BIN T. Adlmenceritakan penyakit yang dideritanya yang tidak sembuh dan terdakwamenawarkan RIDWAN BIN T. AJI untuk berobat di tempat abangnya yaitu dr.FADLI yang berada di daerah Geudubang Kota Langsa.

AJI ke Klinik Keluarga di Jalan IrianGampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa. Padasaat RIDWAN BIN T. AJI sedang berobat, terdakwa meminjam sepeda motormilik RIDWAN BIN T. AJI untuk mengambil uang. Setelah mendapatkan izinuntuk meminjam sepeda motor tersebut terdakwa membawa sepeda motortersebut menuju ke Kota Peureulak menemui temannya SAIFUDDIN ALIASUDIN PECEK Bin TAHER (dilakukan penuntutan terpisah) dan menawarkansepeda motor milik RIDWAN BIN T.

AJI lalu berpurapura sedangmencari kedai sewa yang akan dipergunakannya untuk menjual gas. NamunHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsdaerah tersebut tidak ada yang kosong. Selanjutnya RIDWAN BIN T. Adlmenceritakan penyakit yang dideritanya yang tidak sembuh dan terdakwamenawarkan RIDWAN BIN T. AJI untuk berobat di tempat abangnya yaitu dr.FADLI yang berada di daerah Geudubang Kota Langsa.

AJI ke KlinikKeluarga di Jalan Irian Gampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan LangsaKota Kota Langsa. Pada saat RIDWAN BIN T. AJI sedang berobat dan Padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa pergi kePondok Pesantren Dayah Muda di Kecamatan Bireum Bayeun Kabupaten AcehTimur dengan menggunakan kenderaan umum.

AJI untuk mengambiluang. Setelahn mendapatkan izin untuk meminjam sepeda motor tersebutterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke Kota Peureulak menemuitemannya SAIFUDDIN ALIAS UDIN PECEK Bin TAHER (dilakukan penuntutanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsterpisah) dan menawarkan sepeda motor milik RIDWAN BIN T. AJI seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam berserta simcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin Bambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol: AD-2106-YS beserta STNKnya atas nama Bambang Wahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

HUDAPRATAMA dengan tujuaan mengambil sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT 01RW 11 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat

Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT.01RW.11 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat di rumah KENANG(DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAdan

.263/Pid.Sus/2017/PT SMGtanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30 WIB di rumah KENANG(DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA menerima 1 (satu)paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yangkemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1 (satu)paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

Kemudianterdakwa dengan saksi Bintang Aditama Naningga menuju ke rumahMuhammad Aji Huda Pratama dan ternyata sabu berada dirumah Kenang(DPO).Bahwa terdakwa, saksi Bintang dan saksi Muhammad Aji Huda Pratamamenuju kerumah Kenang.Bahwa selain membeli sabu untuk Shinta seharga Rp.1.350.000., merekajuga membeli sebesar Rp.100.000, sabu dan digunakan secara bersamasama dirumah Kenang.Bahwa ketika membawa sabu untuk dihantarkan kepada Shinta itu lahterdakwa bersama saksi Bintang Aditama Naningga ditangkap

Membelikan sabu bersama sama saksi Bintang Aditama Naningga dansaksi Muhammad Aji Huda Pratama dan di tangkap ketika dalamperjalanan menuju ke rumah Shinta;2.

mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatusesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoBK.6901.PAI warna hitam lis putih yang sebagian atau seluruhnya miliksaksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari

Bahwa dengan menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lis putih yangmerupakan milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji, terdakwa Ilhamalias Piam mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

Bahwa perbuatan terdakwa Ilham alias Piam membantumenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAIwarna hitam lis putih tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Hartawan AjiNatanegara alias Aji dan mengakibatkan saksi Hartawan Aji Natanegaraalias Aji mengalami kerugian yang ditaksir sebesar + Rp. 13.900.000,(tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 480 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa

Putusan No.189/Pid.B/2014/PN.STBPangkalan Susu Kelurahan Tangkahan Durian KecamatanBrandan Barat Kabupaten Langkat ;e Bahwa Benar, bahwa sepeda motor merk yamaha fino BK 6901PAI milik saksi berdasarkan STNK atas nama Saksi ;e Bahwa Benar, bahwa yang mempergunakan sepeda motor Saksiterakir kali adalah Hartawan Aji Natanegara (anak saksi) ;eBahwa Benar, bahwa berdasarkan keterangan Hartawan AjiNatanegara (anak saksi) yang mengambil sepeda motorsaksi yaitu Hendi Sahputra als Indra ;eBahwa Benar, bahwa

Natanegara;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul14.00 wib di simpang Pangkalan Susu Kelurahan TangkahanDurian Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat saksiHartawan aji Natanegara als Aji terdakwa hendi meminjamsepeda motor saksi tidak mengembalikannya;e Bahwa pada hari Jumat 27 Desember 2014 sekitar pukul 16.00wib saksi hendi menjual sepeda motor yamaha fino matticBK 6901 PAI kepada saksi Ashabul ;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000

Anak Ratu Aji dan mematoktanah warga kampung karena diakui terdakwa sebagai milik nenek moyangnya,kemudian pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wib terdakwadatang kembali kekampung Sinar Cakak Kec.

Anak Ratu Aji Kabupaten lampung tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak membuat, menerima, mencobaPutusan.

Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahditangkap oleh pihak Kepolisian karena kedapatan membawa senjata tajamtanpa adanya izin dari pihak berwajib;Bahwa kejadiannya berawal dari Terdakwa bersama Andre, Abriwan, Mualimdan Badarsyah (semuanya DPO) datang kekampung Sinar Cakak Kec. AnakRatu Aji dan mematok tanah warga kampung karena diakui terdakwa sebagaimilik nenek moyangnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wibterdakwa datang kembali kekampung Sinar Cakak Kec.

Aji Guna Jaya dan saksitahu bahwa PT. Zentha Hitawasana adalah selaku pengelola reklamevideotron yang terletak di Jl.

Aji GunaJaya adalah uang milik PT. Zentha Hitawasana;bahwa uang yang dikliringkan ke rekening PT. Aji Guna Jaya tersebutseharusnya untuk dibayarkan ke Pemkot Semarang untuk pembayaranperpanjangan perijinan/restribusi lahan videotron di jalan Pahlawan Semarangyang dikelola oleh PT. Zentha Hitawasana ;4.. Saksi YUNANTO ALI Bin WAGE DJOEMEDIALI, d menerangkan sebagai berikut :bahwa benar saksi adalah selaku Direktur Utama PT.

Aji Guna Jaya Semarang untukmengurus perizinan dan pembayaran sewa lahan videotron tersebut ;3 Bahwa benar Terdakwa Irenius Ike Santoso adalah Direktur PT. Aji Guna JayaSemarangadalah Irenius Ike Santoso;4 Bahwa benar PT. Zentha Hitawasana telah membayar sewa lahan videotron tersebut241011untuk tahun 2009 2010 sebesar Rp. 163.200.000, dan untuk tahun 20102011/ sebesar ...........sebesar Rp. 1.128.960.000, melalui PT.

Aji Guna Jayakepada Pemkot Semarang tetapi untuk sewa lahan tahun 20092010 dan 20102011belum disetorkan oleh terdakwa Irenius Ike Santoso selaku Direktur PT. Aji GunaJaya kepada Pemkot Semarang ;Bahwa benar PT.

Aji Guna Jaya tahun20092010 dan sewa lahan tahun 20102011 sebasar Rp. 1.128.960.000, adalah sesuaiperjanjian kerja sama antara PT. Zentha Hitawasana dengan PT.

Zahran Fathoni Aji bin Supranto, umur 12 (dua belas) tahun.b. Rizqi Isnaini Aji bin Supranto, umur 10 (sepuluh) tahun.c. Fauzan Asyraafi Aji bin Supranto, umur 7 (tujuh) tahun.d. Aisyah Nasyauqi Fariza Aji binti Supranto, umur 2 (dua) bulan.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon yaitu : Supranto Aji.

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :165/15/V/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sintang KabupatenSintang dari Nama Pemohon yaitu : Supranto Aji. SP menjadi NamaPemohon adalah : Supranto.3.

SP;, nama Aji itu adalah namatambahan yang diberikan sesuai dengan adat istiadat daerah asal Pemohonsaat akan mOenikah, sementara SP itu adalah gelar akademik Pemohon danHal. 3 dari 12 Pen. No. 20/Pat.P/2018/PA.

SP, ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon,P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, berdasarkan kedua buktitersebut nama Pemohon sama dengan yang tertulis dalam akta nikah yaitu:Supranto Aji.

Stgdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta : Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahSupranto Aji.

12 Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.3Tergugat Ill berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.4Tergugat IV berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.5Tergugat V berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo

RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.6Tergugat VI berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.8Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di

Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.9Tergugat IX berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.10 Tergugat X berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.Halaman 8 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Gns15.14.11 Tergugat XI berupa

: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.8 Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.9 Tergugat

di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.12 Tergugat XII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Kelurahan Gedung SariKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.6.

Atas tawaran tersebut di tyakan oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa diminta oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJI MIDA (DPO) untuk menunggu dan nantinya akan dikabari.Sekira pukul 14.00 WIB saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJlMIDA (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk berangkat ke Batam yang biaya untuk ke Batam akan dikirim olehsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO).

Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI AliasHAJI NIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya keBatam Terdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDIAlias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepadaTerdakwa apakah Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI yangmerupakan kakak Terdakwa juga mau ikut bekerja.

Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu vsampai,v setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dan kemudiansaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balik menghubung!

Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu sampai, setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dankemudian saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balikmenghubungi Terdakwa.

Aji Jaka Surya Als Aji Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Aji Bin M Aji) dengan Pemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lskasm ol) Cee Lil aa) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli Aji Bin M Aji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong Manyang,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanlItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Bin M Aji sebagaiKepala Keluarga Nomor 1108042904080004 tanggal 01 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara.

Abdullah bin Abakar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Aji Bin M Aji danPemohon II bernama Yulmiati Binti M Yunus karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 2002 di rumah orang tua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 22 Agustus 2019dibawah Register No.1105/Pdt.P/2019/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AgusSuprapto sesuai Akta Nikah No : 204/95/VI/03 tertanggal 27 Juni 2003yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniani 1 (Satu) anakyang bernama Aji

kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama Aji Bayu Yudho Amrulloh tersebut untukmewakili penandatangan Akta Hibah terhadap harta bersama pemohondan almarhum suami pemohon bernama Agus Suprapto, yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak darisatu anak pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan di atas;Alasannya

Fotocopy Kutipan Akta Kematan Nomor 3573KM190720180019 atasnama Agus Suprapto diberi tanda P4;5, Fotocopy Akte Kelahiran No. 4874/IST/2006 atas nama Aji BayuYudho Amrulloh yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab. Jombang diberi tanda P5;oFotocopy Surat Pernyataan Ahli waris diberi tanda P6;7.

sertifikat atas nama YayukSulistiyowati;Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut;Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik.Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.Bahwa pemohon menghibahkan tanah tersebut ke Andik karenamasalah saudara dan kekeluargaan saja;Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan pemohon tersebut;.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa saksi mengetahuinya sertifikat atas nama YayukSulistiyowati; Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut; Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik. Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, umur 16tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 Juni 2003), agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.04 RW.03,Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya:Nama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem , Umur 15 tahun(Sukoharjo, 09 Maret 2005, Agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta,Pendidikan SD/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem.3.

Saputra Bin Wonemtidak bisa ditunda, alasannya karena ia dan Feri Wimaka Aji SaputraBin Wonem telah sering pergi berduaan;a Bahwa ia sudah dipinang calon suami dan lamarannya sudahditerima dengan baik oleh orang tuanya, saat dilamar ia tidak sedangdalam lamaran orang lain dan telah sering pergi berduaan dan saatini telah melahirkan seorang anak; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawan

Calon Menantu Para PemohonFeri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhWindan, RT. 01 RW. 07, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Pen No 136/Pdt.P/2020/PA.Skh.n Bahwa ia adalah calon menantu Para Pemohon, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;wo Bahwa ia

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyyah, olehHakim Tunggal Dr.

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;