• Reg6201193332923359.Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Suwarna alias NyomanJepang. (satu) buah HP warna putih merk swahoo. 1 (satu) buah kartu sim telkomsel No. Reg62011241422982 0104Dikembalikan kepada saksi Kholil. (satu) buah HP warna hitam merk Nokia tipe N70. 1 (satu) buah kartu sim telkomsel No. Reg6201145439313483Dikembalikan kepada saksi Sutrisno Alias mas sutris.

  Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010sekitar jam 08.00 Wita, terdakwa EVA SUSANTI H.BANDEAlias EVA bersama ama dengan sejumlah warga desa Piondodiantaranya saksi I NYOMAN SUWARNA, saksi KHOLIL, saksiBUDI PIYONO dan saksi SUTRISNO alias MAS SUTRIS (berkasperkara terpisah/displit) mulai berkumpul di lapangandesa Piondo dan bermaksud hendak pergi ke kantor PT.BHP dan menuntut kepada PT.

  anarkis namunterdakwa berkata JANGAN TERUS TERUSAN MASYARAKATDIBOHONGI lalu bertanya kepada saki = NYOMAN apakahmanager perusahaan sudah dihubungi dimana oleh saksiNYOMAN rnenjawabnya dengan mengatakan bahwa lIa telahmenghubunginya namun tidak tersambung.

  Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010sekitar jam 08.00 Wita terdakwa EVA SUSANTI H.BANDEAlias EVA bersama ma dengan sejumlah warga Desa Piondodiantaranya saksi I NYOMAN SUWARNA, saksi KHOLIL, saksiBUDI PIYONO dan saksi SUTRISNO alias MAS SUTRIS (berkasperkara terpisah/displit) mulai berkumpul di lapangandesa Piondo dan bermaksud hendak pergi ke kantor PT.BHP dan menuntut kepada PT.

  BAKAR sehingga oleh saksi RAISilangsung mencoba bernegosiasi dengan terdakwa EVA dimanaoleh terdakva EVA terus meminta dicarikan operatorbuldoser untuk membuka jalan yang ditutup olehperusahaan.Beberapa menit kemudian, datang saksi I NYOMAN SUWARNAdan meminta agar massa tidak melakukan anarkIs namunterdakwa berkata JANGAN TERUS TERUSAN MASYARAKATDIBOHONGI lalu bertanya kepada saksi INYOMAN apakah manager perusahaan sudah dihubungi dimanaoleh saksi NYOMAN rnenjawabnya dengan mengatakan bahwaIa telah

• NYOMAN WARTANA selakuHal. 36 dari 351 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPk/2018/PN.

  NYOMAN WARTANA,oO Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan WAYANRUBAH, WAYAN SEMADI.

  Kepala Keluarga NYOMAN SUKARDI,SH, Foto Copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga MADE AMAN, Foto Copy Kartu Keluarga an.

  WARTANA di serahkan ke Kasi Hak Tanah danPendaftaran Tanah yaitu saksi NYOMAN MERTAYASA.

  NYOMAN WARTANA sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), saksi Drs.

• Dikembalikan kepada saksi Ni Komang Arwati;------------------------------------------------------- l (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio DK-6803-FI.Tahun 2005, warna Biru;Dikembalikan kepada saksi I Putu Pande Manik Arta;----------------------------------------------- l (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat DK-5950-HQ Tahun 2009, Warna Biru;------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I Nyoman

  ribu rupiah dan dari hasil menjual sepeda HondaBeat tersebut kemudian Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.100.000, satu juta seratus ribu rupiah dan uang tersebutkemudian Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnyasehariBahwa oleh karena setelah ditunggutunggu oleh saksi korban Nyoman Ananda Kusuma Putra, ternyata Terdakwa tidak datang jugaselanjutnya saksi korban berusaha mencari Terdakwa dan oleh karenaTerdakwa tidak berhasil ditemukan oleh saksi korban, selanjutnyasaksi korban Nyoman

  AnandaKusuma Putra yang sedang duduk duduk di Areal Lapangan GORDebes, Desa Delod Peken, Kec/Kab, Tabanan bersamasama dengansaksi Kadek Mahendra Yasa dan Ni Kadek Ervina Jelita, kemudianTerdakwa mendekati ketiga orang saksi tersebut dan selanjutnyamengatakan kepada saksi Nyoman Ananda Kusuma Putra kalau bansepeda motornya pecah dan meminta tolong pinjam sepeda motormilik saksi untuk dipakai membeli air, dan dengan adanya katakataTerdakwa tersebut saksi korban Nyoman Ananda Kusuma Putramerasa kasihan

  oleh saksi, selanjutnya saksikorban Nyoman Ananda Kusuma Putra melaporkan kejadian tersebutke Polsek Tabanan untuk diproses lebih lanjut dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Nyoman Ananda Kusuma Putra mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000, sembilan Juta Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2013, sekitar jam15.30 Wita, ketika Terdakwa melihat saksi Yahya Pramana Putrasedang ngobrol dengan saksi Gede Ary Kurniawan dipinggir Jalan Br.Tegal Belodan, Ds.

  Sehingga adalahberalasan hukum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSsaksi Putu Pande Manike I(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat DK5950HQ Tahun2009, Warna Biru;76Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah suratsuratsepeda motor milik saksi Nyoman Ananda Kusuma Putra.

  Sehinggaadalah beralasan hukum apabila barang bukti tersebut dikembalikankepada Ssaksi Nyoman Ananda Kusumae I(satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Mio GT warna putihTahun 2013, DK7943GR;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah suratsuratsepeda motor milik saksi Yahya Pramana Putra.

• Ida Ayu Nyoman Sutini (KK), d. Drs. Ida Bagus KetutAgen Suardanaya, e. Ida Ayu Putu Adi (KK), f. Ida Ayu Made Adri (Kk),g. Ida Ayu Nyoman Pradnyawati (KK), h. Ida Ayu Ketut Kendran, i. IdaAyu Putu Resi Yuli (KK), j. Ida Bagus Made Suarta;Bahwa silsilah Ida Bagus Raka (alm.) terlampir dan semasa hidupnyamempunyai beberapa bidang tanah sawah dan tanah tegalan yangterdiri dari:A.

  Luas tanah 30 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus Cekeg,Barat: Ida Bagus Nyoman Meregug, Selatan: Ida BagusNyoman Meregug, Timur: Sungai ;Luas tanah 23 are dengan batasbatas: Utara: Ilda Bagus NyomanTerim/Ubung, Barat: Sungai, Selatan: Ida Bagus NyomanMeregeg/Beregug, Timur : lda Bagus Nyoman Terim/Ubung;.

  Luas tanah 30 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus Cekeg,Barat: Ida Bagus Nyoman Meregug, Selatan: Ida Bagus NyomanMeregug, Timur: Sungai;2. Luas tanah 23 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus NyomanTerim/Ubung, Barat: Sungai, Selatan: Ida Bagus Nyoman Meregeg/Beregug, Timur: lda Bagus Nyoman Terim /Ubung;3. Luas tanah 15 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus NyomanTerim/Ubung, Barat: Ida Bagus Raka (alm.), Selatan: Ida BagusMarka/Lenju, Timur: Telabah Subak;4.

  Luas tanah 30 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus Cekeg,Barat: Ida Bagus Nyoman Meregug, Selatan: Ida Bagus NyomanMeregug, Timur: Sungai;3. Luas tanah 23 are dengan batasbatas: Utara: Ida BagusNyoman Terim/Ubung, Barat: Sungai, Selatan: lda Bagus NyomanMeregeg/Beregug, Timur: Ida Bagus Nyoman Terim/Ubung;4.

  Ilda Ayu Nyoman Yadnya (Kk);3. Ida Ayu Ketut Sartika (Kk);4.

• Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;)2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WIJANA;6) KETUT LEMPUNG;7) !NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;10) NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abian aliasPan Keradia;4.

  Menyatakan ahli waris yang bernama Nyoman Kuta telah meninggaldunia, sehingga diteruskan oleh istrinya yang bernama Ni Made Puri dananak lakilakinya yang bernama Kadek Merta;5. Menyatakan ahli waris yang bernama Made Pasek Rai telah meninggaldunia, sehingga diteruskan oleh istrinya yang bernama Kadek Puspa dananaknya yang bernama Gede Suardana;6. Menyatakan Para Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan bukan merupakan ahli waris dari Abian alias Pan Keradia;Halaman 2 dari 9 hal.

  Nomor 2039 K/Pdt/201811.12.13.Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum Abian Alias Pan Keradia;Menyatakan ahli waris yang bernama Ketut Lungarna telah meninggaldunia, sehingga diteruskan anakanaknya yang bernama Gede Suatamadan Putu Juliarsa, sedangkan ahli waris yang bernama Nyoman Kuta jugatelah meninggal dunia, sehingga diteruskan oleh istrinya yang bernama NiMade Puri dan anak lakilakinya yang bernama Kadek Mertayasa;Menyatakan ahli waris yang bernama Made Pasek Rai telah

• Badung, Bali, memberi kuasa kepada Nyoman Edilrawan ,SPD ,SH ., MH dan Wayan Sumerta, SH Advokat yangberkantor Advokat dan Konsultan Hukum Nyoman Edi Irawan S,Pd,SH .MH & partners di jalan Trengguli NO. 122 Denpasar yangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juni 2021yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar NO Reg1745, tanggal 15 Juni 2021 , sebagai Tergugat Il;Luh Sukesti, bertempat tinggal di Jalan Bunut Sari No.4 Lingk.Legian Kelod, DesaLegian, Kecamatan Kuta, Kabupaten

  Badung, Bali, memberi kuasa kepada Nyoman Edi IrawanSPD ,SH ., MH dan Wayan Sumerta, SH Advokat yang berkantorAdvokat dan Konsultan Hukum Nyoman Edi Irawan S,Pd ,SH .MHHal 1 dari 4 halaman putusan pencabutan perkara Nomor 421/Padt.G/2021/PN.Dps& partners di jalan Trengguli NO. 122 Denpasar yang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Juni 2021yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar NO Reg 1745, tanggal15 Juni 2021sebagai Tergugat III; Made Winata,S.H.

• Nyoman Susrama, MM. ;2. Ir.A.A.Oka Widnyana, I.A.I ;3. A.A. Gede Oka Sastrawan, ST. ;: Tim Teknis ;: Dewa Gede Warsa ;: Ir. I Made Sukadana, I Wayan Carma, ST., I DewaGede Anom Dana Wiraja, ST.

  I NYOMAN SUSRAMA, MM. sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 06 Juni2008, dan sejumlah Rp. 5.610.811, ( lima juta enam ratussepuluh ribu delapan ratus sebelas rupiah) diambil olehTerdakwa untuk biaya administrasi perlengkapandokumen proyek.

  Nyoman Susrama, MM. ;2. Ir.A.A.Oka Widnyana, I.A.I ;3. A.A. Gede Oka Sastrawan, ST. ;: Tim Teknis ;: I Dewa Gede Warsa ;: Ir. I Made Sukadana, I Wayan Carma, ST., I DewaGede Anom Dana Wiraja, ST.

  I NYOMAN SUSRAMA, MM. sejumlah Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) pada tanggal 06 Juni2008, serta sejumlah Rp. 5.610.811, ( lima juta enamratus sepuluh ribu delapan ratus sebelas rupiah) diambiloleh Terdakwa untuk biaya administrasi perlengkapandokumen proyek.

  Nyoman Susrama dan saksi Ir.Oka Widyana denganmenggunakan uang bantuan Kementerian Koperasi dan UMKM yangseharusnya dana bantuan tersebut dipergunakan tidak untukpembayaran jasa Konsultan Perencana, sementara dana untukHal. 19 dari 25 hal. Put.

• DEWA NYOMAN ALIT, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : e bahwa, pemohon dengan DEWA AYU PUTU RUSMINI adalah suami isteriyang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan agama Hindu pada tanggal18 Juni 2007 ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA NYOMAN ALIT, dan Saksi I DEWA MADE DEDIANA diperoleh faktafakta : e Pemohon dengan

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 oleh IKETUT DARPAWAN, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dandibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu oleh I NYOMAN SUDARSANA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon 4Panitera Penganti, Hakim,ttd.ttd.I

  KETUT DARPAWAN, S.H.I NYOMAN SUDARSANA, S.H.

• I Nyoman Supadi, S.H................. sees ee eee eee Panitera Pengganti ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penyidik Sektor Susut, tertanggal 8 JuliNomor : BP/01/VII/2019/RESKRIM;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi : 1. I Wayan Darmika 2. Kadek Krisna Nova, 3.I Ketut Mana, 4. IWayan Mendra, 5 I Nyoman Sudiartawa Alias Manuk, 6.

  ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Bangli, dan putusan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, yangdibantu oleh I NYOMAN SUPADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,I NYOMAN SUPADTI, S.H. A.A.AYU SRI SUDANTHLS.H.,M.H.

• Saksi, IT NYOMAN SUGTADAdi bawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikute Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012sekitar jam 10.00 wita bertempat di Jl.

  Saksi, 7 NYOMAN SURYAWANdibawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikutBahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012sekitar jam 10.00 wita bertempat di Jl.

  Dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Unsur "dengan sengaja tanpa mendapat ijin": Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja"dalam perkara ini adalah Willens en wetten yang berartiseseorang dalam melakukan suatu perbuatan harus sengaja,harus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (Weten) akan akibat perbuatan itu.Berdasarkan keterangan saksi I Nyoman Sugiada, dan saksiI Nyoman Suryawan yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa telah dengan

  Dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur "menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INyoman Sugiada dan saksi I Nyoman Suryawan yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa menyelenggarakanpermainan judi sepak bola bertempat di Jl. Pulau MisolNo. 57/55 Denpasar dengan cara setelah terdakwa menerimaSMS dari Sdr.

  Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Unsur "dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatucara":Menimbang, bahwa berdasarkan saksi I Nyoman Sugiada,dan saksi I Nyoman Suryawan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dalam menjual/menawarkanpermainan judi sepak bola tersebut dilakukan setiap hariSabtu dan Minggu dengan cara petaruh langsung datang kerumah terdakwa dan menyebutkan taruhannya, dapat juga15melalui

• I Nyoman Swasta, fotocopy KTP An. I Nyoman Swasta, surat keterangan domisili, fotocopy ijasah SMP atas nama Tu Bagus Prasetya Kusuma Nanda

Dikembalikan kepada saksi korban Rahmiawati;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

I Nyoman Swasta,fotocopy KTP An. I Nyoman Swasta, surat keterangan domisili, fotocopy ijasahSMP atas nama Tu Bagus Prasetya Kusuma NandaDikembalikan kepada saksi korban Rahmiawati;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, Penyidik pada Resor Jembrana danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,I NYOMAN SUTRISNA, SH. FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.

• PEKENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2017/PN.Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Amlapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan olehI KETUT KALBUADI, umur 41 tahun, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Br DinasSubagan, Desa Sengkidu, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem,dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada NI NYOMAN SUPARNI,SH, umur 52tahun, pekerjaan

  Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam persidangan oleh Hakim padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh kami I.GUSTI PUTUYASTRIANI,SH, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadirioleh kuasa pemohon;Panitera pengganti

  HakimNI NYOMAN SARININGSIH, SH I.GUSTI PUTU YASTRIANI, SHPerincian biayaPNBP : Rp. 30.000,Biaya atk : Rp. 50.000,Panggilan : Ro. 90.000,PNBP Panggilan : Rp. 5000,Materai : Rp. 6000,Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Ro. 186.000,(seratus delapan puluh enamribu rupiah)

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu) unit mobil truk mitsubishi colt diesel Nopol DD 8454 OY;
• 1 ( Satu) Lembar terpal biru;

Dikembalikan kepada terdakwa Yulianto

• 3 ( Tiga) Batang besi ayun penahan guide mesin press dryer hitam berkarat;

Dikembalikan kepada PT SGS melalui saksi I Nyoman

SGS melalui saksi Nyoman Ariana4.

dan kemudian oleh saksi Nyoman terdakwa disuruh membongkara barang didalam gudang,lalu pada saat keluar dari gudang melihat 3 ( tiga ) besi lengan ayunpenahan guide mesin press dryer berwarna hitam berkarat denganpanjang 2 ( dua) batang 150 cm dan 1 (satu) batang 170 cm milik PTSGS Luwu, kemudian terdakwa mengambil ke 3 ( tiga) besi tersebuttanpa seijin Pemiliknya yaitu PT SGS, dengan cara mengangkat lalumemasukan kedalam mobil Mitsubshi Colt Diesel warna merah BakMerah Nopol DD 8454 OY satu persatu

HAMKA langsung naik ke kendaraan Terdakwauntuk memeriksa kendaraan dan ditemukan 1 (satu) batang besi yanghilang dalam keadaan tertutup terpal; Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) batang besi lainnyayang juga tertutup terpal; Bahwa setelah diperiksa kembali oleh Saksi NYOMAN ditemukan 1(satu) batang besi lagi diatas mobil Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

SGS Terdakwa bertemudengan Saksi NYOMAN dan diperintahkan untuk menurunkan barangyang dibawa Terdakwa;Bahwa setelah selesai menurunkan barang, Terdakwa melihat adabeberapa besi di depan gudang yang kemudian Terdakwa ambilsebanyak 3 (tiga) batang kemudian Terdakwa simpan dengan ditutupiterpal di atas kendaraan yang Terdakwa bawa;Bahwa saat hendak meninggalkan lokasi PT.

SGS melalui saksi Nyoman Ariana6.

• berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar jam19.00 WITA saksi MADE SUDIASTIKA bersama dengan saksi NYOMANRATNATA GIRI Anggota Satuan Narkoba Polres Buleleng mendapatkaninformasi masyarakat kemudian melakukan pengecekan informasitersebut dan dilakukan penyelidikan di wilayah Singaraja dan diketahuiTerdakwa WAYAN SURIAWAN alias BALON yang merupakan targetoperasi (TO) dari pihak Kepolisan Singaraja.Bahwa sekitar jam 19.30 WITA. saksi MADE SUDIASTIKA bersamadengan saksi NYOMAN

  RATNATA GIRI melakukan penyanggongan diJalan Surapati Singaraja dan kemudian tibatiba melihat Terdakwa WAYAN SURIAWAN alias BALON melintas dengan mengendarai sepedamotor datang dari arah timur menuju ke barat kemudian saksi MADESUDIASTIKA bersama dengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI mengikutiTerdakwa yang membelokkan motornya ke kanan dan tepat di sebelahtimur rumah No.141 Singaraja saksi MADE SUDIASTIKA bersamadengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI menyuruh Terdakwa berhenti danturun dari motornya dan pada

  saat itu saksi MADE SUDIASTIKA melihattangan kanan Terdakwa membuang bungkusan lakban warna jatuhdiaspal dan saksi MADE SUDIASTIKA menyuruh Terdakwa untukmengambil kembali bungkusan tersebut dan kemudian saksi MADESUDIASTIKA bersamasama NYOMAN RATNATA GIRI dan mengajaksaksi WISNO untuk menyaksikan penggeledahan.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi MADE SUDIASTIKAmembuka bungkusan lakban tersebut didalamnya berisi plastik klip berisibutiran kristal bening dan diakui oleh Terdakwa barang tersebut

  bersama dengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI mengikutiTerdakwa yang membelokkan motornya ke kanan dan tepat di sebelahtimur rumah No.141 Singaraja saksi MADE SUDIASTIKA bersamadengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI menyuruh Terdakwa berhenti danturun dari motornya dan pada saat itu saksi MADE SUDIASTIKA melihattangan kanan Terdakwa membuang bungkusan lakban warna jatuhdiaspal dan saksi MADE SUDIASTIKA menyuruh Terdakwa untukmengambil kembali bungkusan tersebut dan kemudian saksi MADESUDIASTIKA bersamasama

  NYOMAN RATNATA GIRI dan mengajaksaksi WISNO untuk menyaksikan penggeledahan.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi MADE SUDIASTIKAmembuka bungkusan lakban tersebut didalamnya berisi plastik klip berisibutiran kristal bening dan diakui oleh Terdakwa barang tersebut adalahnarkotika berupa Sabusabu.Bahwa narkotika berupa sabusabu diperoleh Terdakwa dari Sdr.

• Banjar Dinas Kubukili, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa ada jJenis durian Bangko kane, Umur 2 tahun, tinggi sekitar 1,5( satu setegah ) meter sampai 2 ( dua ) meter;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN.SgrBahwa bahwa saksi secara berulang ulang kehilangan bibit durian dirumah saksi di Banjar Dinas Kubukili, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Sabtu,Tanggal 7 Maret 2020, dimana saat itu saksi di telpon oleh Nyoman

  Laku,yang mengatakan telah terjadi pencurian dan pencurinya sudah ditangkap, selanjunya saksi datang ketempat pembibitan dan disana saksilihat 10 ( sepuluh ) batang bibit pohon Durian dan 3 ( tiga ) pekerja saksiyaitu Nyoman Laku, Nyoman Wirata alias Cawis, Nyoman Sudama danaparat desa bersama masyarakat lainya dan saksi juga melihat saat ituTerdakwa setelah itu saksi bersama aparat desa membawa Terdakwa kekantor polisi;Bahwa atas kejadian itu saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 6000.000,( enam

  Laku,yang mengatakan telah terjadi pencurian dan pencurinya sudah diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN.Sgrtangkap, selanjunya saksi datang ketempat pembibitan dan disana saksilihat 10 ( sepuluh ) batang bibit pohon Durian dan 3 ( tiga ) pekerja saksiyaitu Nyoman Laku, Nyoman Wirata alias Cawis, Nyoman Sudama danaparat desa bersama masyarakat lainya dan saksi juga melihat saat ituTerdakwa setelah itu saksi bersama aparat desa membawa Terdakwa kekantor polisi;Bahwa atas kejadian itu

  Saksi NYOMAN WIRATA alias CAWIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada peristiwa pencurian bibit pohon durian milik Saksi;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui secara bertahap sebanyak 3( tiga ) kali yaitu yang pertama pada Hari Rabu Tanggal 26 Februari 2020,hilang sebanyak 30 ( tiga puluh ) pohon, kemudian pada Hari SelasaTanggal 3 Maret 2020 juga hilang sebanyak 20 (dua puluh ) pohon danyang terahir pada Hari sabtu Tanggal 7 Maret 2020 juga hilangsebanyak 10 ( sepuluh

  Wirata alias Cawis dan Nyoman Sudama menjagatempat tersebut secara berpencar, saat itu saksi melihat ada nyala senterdari lokasi pembibitan, kKemudian saksi mendekati dan saat itu saksimenemukan Terdakwa sedang memasukan bibit kKedalam karung plastikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN.Sgrdan ketika saksi Tanya Terdakwa mengaku sedang mencari lindung ( belut) dan ketika warga datang Terdakwa baru mengakui kalau ia mengambilbibit durian setelah itu saksi menelpon Ketut Sukada alias dodol

• ncnnnnsSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti Surat PeMONOnN ; 0 enone nen n enone nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawahregister perkara No. 301/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 19 Juli 2012, mengajue Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Karsa dan Ni Nyoman

  Selanjutnya diberi tanda P.1 :e Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan No.80/ Bda.Gnk / VI / 2012 tertanggal27 Juni 2012 atas nama Ketut Karsa dengan Ni Nyoman Sumiati. Selanjutnyadiberi tanda P.2 :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5105047006910001, tertanggal 18 April2011 atas nama NI NENGAH SUKRAWATI. Selanjutnya diberi tanda P3 ;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 5105041807073173, tertanggal 10 Juli 2012 atasnama Kepala Keluarga WAYAN JANUAR ARDANA.

  Saksi NI NYOMAN SUMIATI ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukan permohonanpencatatan kelahirannya, 220202020 nnn en nen ene n nner nnn nennnenense Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : NI NENGAH SUKRAWATI , lahir padatanggal 30 Juni 1991, di GUNakSa ; 22022 e een nn enn eens nen ne neee Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon bernama Ketut Karsa dan Ni NyomanSUPT; === n= =n nnn nn nen niin nnn nn enim nmnnnnnnnnmennnnnnamssmnamanmanesamnnnnmanmmnainnnne Bahwa setahu saksi, kelahiran

  permohonan Pemohon diatas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon yang bernamaNI NENGAH SUKRAWATI yang lahir di Gunaksa pada tanggal 30 Juni 1991,kelahirannya belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKIUNQKUNG ; 272222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta seorang saksi, bernama ..Ni Nyoman

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Zemmy Natalihensen bin I Nyoman Suandi) terhadap Penggugat (Dessy Saraswati binti Slamet Asgunadi);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Wayan Karsa ;Ni Nengah Raji ; Nyoman Rudja ; Wayan Wirta ;Ni Nengah Werti ; Wayan Wirka dan ;Ketut Windia ;Bahwa Pelawan sejak lahir tahun 1940 sampai dewasa dan telahkawin dengan Ni Wayan Mudani serta beranak pinak di tempat tersebutdan telah membangun rumah tinggal di tanah tersebut serta telahmenjadi krama banjar / Desa, Br.Pule, Desa Pakraman Kawan ;Bahwa Pelawan dikaruniai anak yang bernama, masingmasing : Wayan Wijana ;Ni Nengah Wiriani ; Nyoman Witaya ;Bahwa Wayan Wijana hingga saat ini bekerja

  Nyoman Budiana,SH.M.Si.

  Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bangli No.20/Pdt.G/ 2008/PN.Bli tanggal19 Nopember 2009 antara Penggugat Made Sayang Darmade, ParaTergugat Nyoman Rudja,dkk,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda T.I .2.;3. Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Putusan No. 622K/PDT/2012, Perkara Kasasi Perdata antara NYOMAN RUDJA,DKKmelawan MADE SAYANG DARMADE, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.I .3.

  sengketa itu berdiri beberapa bangunan sepertigedong, bale dangin, bale dauh, sanggah dan dapur ; Bahwa yang menempati bangunan diatas tanah tersebut sekarangadalah Wirta, Raji, Windia Almarhum, yang lainnya ada yang sudahmembeli ; Bahwa dulunya Nyoman Rudja juga tinggal disana tetapi untuk ayahayahan tetap dilakukan oleh Nyoman Rudja, saat ini Nyoman Rudjasudah membeli tanah di komplek LC dan sekarang Nyoman Rudjatinggal dirumahnya yang baru ; Bahwa Nyoman Rudja tinggal dirumah barunya, sejak permasalahanini

  , M, SH A.A.PUTRA WIRATJAYA, SH,MHHakim Anggota IlHARRY SURYAWAN, SH., M.KnPanitera Pengganti NYOMAN SUPADI, SH.Rincian Biaya :1.

• Pada saat di temukan barang buktitersebut saksi NYOMAN SUGIAWAN PUTRA bertanya kepada terdakwa iniapa ? sambil menujukkan barang bukti sabu tersebut kepada terdakwa namunterdakwa tidak menjawab, setelah itu saksi NYOMAN SUGIAWAN PUTRAtersebut bertanya lagi kamu dapat sabu dari mana? dan terdakwamenjawab dapat dari teman namanya GUSE kemudian terdakwa ditanyalagi guse tinggal dimana ?

  Bahwa kejadian ini berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekira Pukul 17.00 WIT di jalan SD Percobaan Wamena (Di Depan GerejaEfata) saksi Nyoman Sugiawan Putra dan saksi Agus Augi menghentikanmobil yang dikendarai oleh Terdakwa. Selanjutnya saksi NyomanSugiawan Putra menanyakan kepada Terdakwa Apakah Terdakwamenggunakan shabu? yang dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidakmenggunakan shabu kemudian saksi Nyoman Sugiawan Putramenanyakan kembali kepada Terdakwa Rumahmu dimana ?

  Selanjutnya saksi Nyoman Sugiawan Putramenanyakan kepada Terdakwa Apakah Terdakwa menggunakan shabu? yangdijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak menggunakan shabu kemudiansaksi Nyoman Sugiawan Putra menanyakan kembali kepada TerdakwaRumahmu dimana ?

  yang dijawab oleh Terdakwa Rumah saya di JalanSosial kemudian saksi Nyoman Sugiawan Putra dan saksi Agus Augi menujuke rumah Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Terdakwa sampai di rumahnya,saksi Nyoman Sugiawan Putra dan saksi Agus Augi melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh istriTerdakwa karena pada saat itu yang berada di dalam rumah Terdakwa adalahistri Terdakwa dan anak Terdakwa dan didalam kamar Terdakwa ditemukan satupaket

• Menyatakan hukum tanah sengketa yang dikuasai Para Tergugat seluas kurang lebih 7 are dengan batas-batas : ---------------------------------------------------------- Utara : pekarangan I Wayan Kantun; ------------------------------------------- Timur : jalan dan rumah I Ketut Gita; ------------------------------------------- Selatan : gang; ------------------------------------------------------------------------ Barat : pekarangan Nyoman Tika dan Ketut Dunia; -------------------------adalah

  NYOMAN GDE SUDIANTARA, S.H., 2. IMADE ADHY MUSTIKA, S.H., 3. PANDE MADESUGIARTHA, S.H., 1 WAYAN SUGIARTHA, S.H., 4.I WAYAN GEDE SUTIRTA, S.H., Para Advokat yangberalamat dan berkantor di Kantor Biro HukumYUDISTIRA ASSOCIATION, Jalan Salya No. 6Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Januari 2012 yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan :1.

  NYOMAN MUJANA, lakilaki, agama Hindu, alamat di Banjar Kutampi, DesaKutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV.

  Tanah seluas : 54 x 16,9 x 1M2 = 912,6 M2; Dengan batasbatas : e Utara : Tanah I Nyoman Kerug ; e Timur : Tanah I Nyoman Kerug ; e Selatan : Tanah I Made Suta dan I Ketut Gita ; e Barat : Tanah I Comel, Pura dan halaman Pura, Tanah I Comel ; Jadi jumlahnya = 781,2 M2 + 323,7 M2 + 210,6 M2 + 2000 M2 +3213,95 M2 +912,6 M2 = 7442,05 M2. ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn enn cnn4.

  NYOMAN MUJANA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ml ditetapkan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; c.

  Tanah seluas : 54 x 16,9 x 1M2 = 912,6 M2; 39Dengan batasbatas : e Utara : Tanah I Nyoman Kerug ; e Timur : Tanah I Nyoman Kerug ; e Selatan : TanahI Made Suta dan I Ketut Gita ; e Barat : Tanah I Comel, Pura dan halaman Pura, Tanah I Comel ;Jika luas ke enam bidang tanah di atas dijumlahkan maka luas seluruhnyaadalah : 7442,05 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Klungkung Nomor6/PDT.G/1998/PN.KLK tanggal 30 September 1998 (P4), Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 17/PDT