Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31 (tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat;- 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31(tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;= 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warnahitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;1.

katakata nah kamu ini awak lah tuemelawan (nah kamu ini padahal sudah tua melawan), selanjutnya terdakwamengajak korban berkelahi, dimana terdakwa langsung mencekik korban dankorban balas mencekik leher terdakwa, kemudian setelah cekikan terlepasterdakwa langsung mengambil arit di atas lemari, namun pada saat itudipisahkan/ dilerai oleh saksi Jimi Suhendra, selanjutnya setelah dipisahkan/dilerai oleh saksi JIMI, terdakwa masih emosi dan kembali menendang pahakorban, dan setelahnya mengambil 1 (satu) bilah

senjata tajam jenispisau. grahang panjang sekira31 (tiga puluh satu) centimeteryang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;= 1 (satu) bilah arit dengan gagangkayu yang berbalut karet warnahitam;Menimbang, bahwa dipersidangan Jasa Penuntut umum jugamengajukan bukti surat Visum Et Repertum Nomor : 440/208/PKM.KA/2015tanggal 15 Desember 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31(tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;e 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yakni sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa HOTMAN SAMOSIR bersama dengan temannya yangbernama SOEWANDI TAMPUBOLON dan WAHYU ANDREA LUMBANGAOL(dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalan Sei Bilah

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golonganl, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16Putusan No. 1498/Pid.Sus/2019/PN.MdnBermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah

PengadilanNegeri Medan, Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah

bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah No.20Kel.Babura Sunggal Kec.Medan Sunggal sering terjadi transaksi jual beli Narkotikajenis shabu atas hunjukan dari informan

Bahwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wibsewaktu terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahWahyu Andera Lumban Gaol di Jalan Sei Bilah No.20 Kel.Babura SunggalKec.Medan Sunggal ditangkap oleh para saksi dari Polrestabes Medan2. Bahwa terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahtersebut adalah untuk membeli shabu kepada Wahyu Andera Lumban Gaolsecara patungan seharga Rp. 110.000.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam pisau dapur jenis staenlis bergagang plastik warna pink yang panjangnya sekitar 17 cm (tujuh belas centimeter), dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Harder dengan panjangsekitar 21 Cm ( dua puluh satu centimeter ) bermata satu jenispenikam/penusuk bergagang kayu warna coklat dengan menggunakansarung terouat dari bahan kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6.

tempat pesta, kemudian sekitar jam 12.20Wib saksi korban ingin pulang ke rumah dan setibanya di Jalan UmumDusun Tanjung Merindu Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong tiba tiba bertemu dengan terdakwaselanjutnya terdakwa dan saksi korban memberhentikan laju sepedamotor kemudian terdakwa dan saksi korban terjadi cek cok mulutselanjutnya terdakwa langsung ditinju oleh saksi koroban yang mengenaibagian wajah bawah mata terdakwa sehingga terdakwa membalas danmengambil 1 (satu) bilah

) dengan menggunakan tangankanannya, akan tetapi korban membalas memukul terdakwamenggunakan tangan kanan korban setelah itu korban langsung tidaksadarkan diri dan pingsan, setelah korban terbangun tiba tiba korbansudah berada dirumah sakit DKT Kota Lubuk Linggau.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN CrpBahwa pada saat kejadian tersebut korban ada melakukan perlawanankepada terdakwa, korban memukul terdakwa menggunakan tangankanan korban;Saksi korban menjelaskan bahwa Benar 1 (satu) Bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam pisau dapur jenis staenlis bergagang plastikwarna pink yang panjangnya sekitar 17 cm (tujuh belas centimeter),dimusnahkan;8.

MAKMUR ALIAS ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder denganpanjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm, panjang keseluruhan25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat dan sarung terbuat dari kulit warna coklat ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.

Hulu Sungai Selatan tepatnya diterminal Taxi Sedan atau setidak tidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak menguasai, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis herder dengan panjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm,panjang keseluruhan 25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat darikayu warna coklat dan sarung terbuat dari kulit warna coklat,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai

minuman beralkohol sehinggamabuk ; bahwa terdakwa sempat menusukkan pisau herder tersebut kearah saksi JI GEDE namun tidak sampai melukai saksi I GEDEkarena ditusukkan masih dalam kumpangnya, sehingga tidakterkena mata pisau secara langsung ; bahwa terdakwa mengakui pisau herder tersebut miliknya dandibawa dengan tujuan untuk jaga diri ; bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah

terdakwa haruslahdijatuhi pidana setimpal dengan kadar kesalahannya sesuaidengan rasa keadilanMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwaditangkap dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan masapenahanan terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangakan dijatuhkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4)KUHAP jo Pasal 33 KUHP ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder denganpanjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm, panjang keseluruhan25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna coklat dan sarung terbuat dari kulit warnacoklatDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

atau senjata penusuk", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon I (Hakim Rambe bin Payungan Rambe) dengan Pemohon II (Ermi Hasibuan binti Udin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk

PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2019/PA.RAP7 yy) ahs) 7pala 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hakim Rambe bin Payungan Rambe, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 28 Agustus 2008, di Desa Sibargot, KecamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu ;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama UdinHasibuan, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah1. Ramlan Rambe 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hakim Rambe binPayungan Rambe) dengan Pemohon Il (Ermi Hasibuan binti UdinHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di DesaSibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (HakimRambe bin Payungan Rambe) dengan Pemohon II (Ermi Hasibuan bintiUdin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di DesaSibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

senjata penikam, atau senjata penusuk , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

dan membawasenjata penikam;

Labuhanbatu; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saudara Ramendra dansaudara Maulud Pane; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (Satu) bilah egrek, 1 (satu) buahkeranjang gandeng, 1 (satu) buah senter kepala warna biru dan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki APV BM 8033 DJ; Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik saksi korban bersama dengantemannya namun teman terdakwa berhasil melarikan diri;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 208/Pid.C/2017/PN RapBahwa cara terdakwa mengambil buah

Labuhanbatu;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saudara Ramendra dansaudara Maulud Pane;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) bilah egrek, 1 (satu) buahkeranjang gandeng, 1 (satu) buah senter kepala warna biru dan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki APV BM 8033 DJ;Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik saksi koroan bersama dengantemannya namun teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit

Labuhanbatu;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saudara Ramendra dansaudara Maulud Pane;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) bilah egrek, 1 (Satu) buahkeranjang gandeng, 1 (satu) buah senter kepala warna biru dan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki APV BM 8033 DJ;Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik saksi koroan bersama dengantemannya namun teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit

Labuhanbatu;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 208/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saudara Ramendra dansaudara Maulud Pane; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) bilah egrek, 1 (satu) buahkeranjang gandeng, 1 (satu) buah senter kepala warna biru dan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki APV BM 8033 DJ; Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik saksi korban bersama dengantemannya namun teman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa cara terdakwa mengambil buah

Labuhanbatu dimana terdakwamengambil buah kelapa sawit milik saudara Ramendra dan saudara Maulud Pane;Menimbang, bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) bilah egrek,1 (satu) buah keranjang gandeng, 1 (satu) buah senter kepala warna biru dan 1(satu) unit mobil pick up Suzuki APV BM 8033 DJ dan terdakwa mengambil kelapasawit milik saksi korban bersama dengan temannya namun teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan mengegrek

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang + 15 (lima belas) cm, lebar + 2 (dua) cm bergagang kayu;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek motif garis-garis warna abu-abu merk CSD 69;- 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru merk cardinal Girl terdapat bercak warna merah yang diduga darah korban Abdullah Sani (alm);- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Abner warna hitam terapat bercak darah yang diduga darah korban Abdullah Sani (Alm

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang + 15 (lima belas) cm, lebar+ 2 (dua) cm bergagang kayue 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek motif garisgaris warna abuabumerk CSD 69,Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.

langsung bangun dari lapak tempat merekaberjualan dan berusaha untuk menghalangi Terdakwa, saksi PRIYADI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), saksi ASEP DWI HIDAYAT ALS ASEP POWELdan saksi ANDI SUPRAPTO yang hendak mengejar korban ABDULLAH SANI.Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengejar korban ABDULLAH SANI (alm)yang sudah berlari sejauh + 5 (lima) meter, Kemudian Terdakwa melihat korbanABDULLAH SANI (alm) berbalik arah dan berlari kearah Terdakwa, lalu Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bilah

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyerahkan diri kepada pihak yangberwajib; Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa untuk menusuk korbanABDULLAH SANI (ALM) dan saksi korban SUHARNO ALS TINGTONG BINSUKARJO berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang + 15(lima belas) cm, lebar + 2 (dua) cm bergagang kayu; Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 184/RSMH/II/2016tanggal 29 Maret 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang + 15 (lima belas) cm, lebar +2 (dua) cm bergagang kayu; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek motif garisgaris warna abuabumerk CSD 69;Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah botol yang telah dirakit menjadi alat hisab sabu-sabu (bong);- 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai menghisap sabu-sabu;- 1 (satu) buah pipet sendok yang terbuat dari plastik;- 1 (satu) bungkus paket kecil sabu-sabu sisa dipakai dengan berat 0,04 (Nol koma nol empat) gram;- 1 (satu bilah pisau silet merk ASTRA;- 2 (dua) buah korek mancis beserta kompornya;- 1 (satu) unit hendphone merk Samsung Type GT E1195 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa8 1 (satu) buah botol yang telah dirakit menjadi alathisap sabusabu (bong); 1 (satu) buah pipa kaca pirek bekas pakai menghisapsabusabu; 1 (satu) buah pipet sendok yang terbuat dari plastik; 1 (satu) bungkus paket kecil sabusabu sisa dipakaidengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram; 1 (satu) bilah pisau silet merk ASTRA;e 2 (dua) buah korek mancis beserta jarum kompornya;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GTE1195 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

Aceh Tamiang kemudian setibanya ditempattersebut maka RUDI langsung pergi meninggalkan Terdakwaselanjutnya Terdakwa langsung menggunakan narkotika jenis shabutersebut dengan cara membakarnya serta menghisapnya denganmenggunakan bantuan alat berupa 1 (satu) buah botol yang telahdirakit menjadi alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah pipet sendok plastik, 1 (satu) bilah pisau silet merk Astradan 2 (dua) buah korek mancis beserta jar'um kompornya selanjutnyaketika terdakwa sedang

Aceh Tamiang lalu SaksiALI PRAYOGI bersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, SaksiFAJAR GUNAWAN dan Saksi GUSTY NOEGRAHA langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ternyata benarditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabusisa dipakai, 1 (Satu) buah botol yang telah dirakit menjadi alat hisapshabu (bong), 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah pipet sendokyang terbuat dari plastik, 1 (satu) bilah pisau silet merk Astra dan 2(dua) buah korek mancis beserta jarum kompornya

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah botol yang telah dirakit menjadi alat hisab sabusabu (bong);e 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai menghisap sabusabu;e 1 (satu) buah pipet sendok yang terbuat dari plastik;e 1 (satu) bungkus paket kecil sabusabu sisa dipakai denganberat 0,04 (Nol koma nol empat) gram;e 1 (satu bilah pisau silet merk ASTRA;e 2 (dua) buah korek mancis beserta kompornya;e 1 (satu) unit hendphone merk Samsung Type GT E1195 warnamerah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Setelah jendela rumah saksiSultan Hasanudin Bin Hani terouka, Anak selanjutnya langsung masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (satu) buah laptop dan 1 (satu) bilah pisau badik yangterletak diatas meja yang berada diruang tamu rumah saksi Sultan HasanudinBin Hani setelah itu Anak langsung keluar dari dalam rumah saksi SultanHasanudin Bin Hani dan langsung menghampiri Sdr. Hajerul dan mengatakanpayo, aku sudah dapet barang setelah itu Anak dan sdr.

Hajerul yangtelah mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asus dan 1 (satu) bilah pisau badikbergagang kayu tanpa ijin sebelumya dengan saksi Sultan Hasanudin Bin Hani,mengakibatkan saksi Sultan Hasanudin Bin Hani mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).soecenenn= Perbuatan Anak tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Anak menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan

pintu belakang rumah dalam keadaan terbuka,kemudian Saksi memeriksa barangbarang milik Saksi, dan ternyata barangberupa Laptop, pisau badik milik Saksi telah hilang dicuri, Kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa pada saat Saksi dan keluarga Saksi pergi ke Kota Palembang,rumah Saksi dalam keadaan kosong tidak ada yang menunggu namunrumah dalam keadaan terkunci; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang antara lain 1 (satu) unitlaptop Merk Asus warna hitam dan 1 (satu) bilah

Bahwa Saksi kenal dengan Anak, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan kerja dengan Anak; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait perkara pencurian yangdilakukan oleh Saksi dan Anak; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekitar pukul 15.00 WIB di Jalur 3 RT.32 RW.06 Desa Sumber JayaKecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin; Bahwa barangbarang yang berhasil Saksi dan Anak ambil adalah 1 (satu)unit laptop Merk Asus warna hitam dan 1 (satu) bilah

dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Anak dan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00 WIB diJalur 3 RT.32 RW.06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Sumber MargaTelang Kabupaten Banyuasin, Anak dan Saksi Hajerul Alias Baduk BinGani telah mengambil 1 (satu) unit laptop Merk Asus warna hitam dan 1(satu) bilah

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosongDikembalikan kepada saksi Suprianto- 1 (satu) bilah pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosongDikembalikan kepada saksi Suprianto 1 (satu) bilah pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmDirampas untuk dimusnahkan.4.

yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017, sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa pergike warnet dekat rumah terdakwa untuk membeli rokok yang ternyata warnettersebut sudah tutup, kemudian terdakwa pulang kerumah, pada saat dirumah,terdakwa mengambil 1 (satu) bilah

milik korban dan memasukkan barang barang tersebut kedalampelastik hitam dan langsung pergi;Bahwa saat melakuka pencurian tersebut terdakwa tidak dibantu olehsiapapun.Bahwa tujuan terdakwa mecuri barang barang tersebut untuk biayakehidupan saya sehari hari.Bahwa saksi tidak ada mendapatkan izin dari pihak mana pun.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1294/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosong 1 (satu) bilah

pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017, sekitar pukul 04.00 Wib,terdakwa pergi ke warnet dekat rumah terdakwa untuk membeli rokok yangternyata warnet tersebut sudah tutup, kemudian terdakwa pulang kerumah,pada saat dirumah, terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau panjang kuranglebih 15 (lima belas) centimeter bergagang kayu untuk mengambil

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosongDikembalikan kepada saksi Suprianto 1 (satu) bilah pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmDirampas untuk dimusnahkan.6.

Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit kuranglebih sebanyak 1 (satu) ton milik PT GMP ;e Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Saksi,Saudara Usman (DPO), Saudara Desmi (DPO), SaudaraYus (DPO) dan Saudara Amai (DPO) ;e Bahwa yang mepunyai ide awal mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah Saudara Usman (DPO)e Bahwa alat bantu yang di gunakan untuk mengambilserta mengangkut buah kelapa sawit tersebut berupa 2(dua) buah dodos, 1 (satu) bilah

Saudara Yus (DPO) dan Saudara Amai(DPO) melarikan diri ;e Bahwa pada saat melarikan diri mobil yang dikendaraioleh terdakwa yang didalamnya ada saksi dan SaudaraDesmi (DPO) masuk kedalam lubang paretan danmengakibatkan mobil tersebut terbalik, dan tidak lamakemudian Saudara Desmi (DPO) pergi melarikan dirimeninggalkan terdakwa bersama dengan saksi, dantidak lama kemudian saksi bersama dengan terdakwasudah berada di Klinik Pengobatan PT GMP ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah dodos, 1(satu) bilah

Nunyaii ;Bahwa saksi menerangkan para pelaku tersebutberjumlah 6 (enam) orang lakilaki yang tidak dikenaldan benar saksi serta rekanrekan telah menangkap 2(dua) orang pelaku namun 4 (empat) pelaku lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa saksi menerangkan para pelaku tersebut saatmelakukan pencurian buah sawit tersebut denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil merk Pick UpDaihatsu Grand Max warna biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah

) melarikan diri ;e Bahwa pada saat melarikan diri mobil yang dikendaraioleh terdakwa yang didalamnya ada SaudaraArdiansyah dan Saudara Desmi (DPO) masuk kedalamlubang paretan dan mengakibatkan mobil tersebutterbalik, dan tidak lama kemudian Saudara Desmi(DPO) pergi melarikan diri meninggalkan terdakwabersama dengan Saudara Ardiansyah, dan tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan SaudaraArdiansyah sudah berada di Klinik Pengobatan PTGMP ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah dodos, 1(satu) bilah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;

pidana terhadap terdakwa Rudi Hartono Bin Marto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;

Ida Bagus Mantra;Bahwa dengan adanya perbuatan Jhonatan T Batya Alias Natanmempergunakan senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (Satu)bilah pisau belati dengan gagang berwarna cokelat tersebut mengakibatkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Srpsaksi Gusti Ngurah Jaya Kusuma dan orangorang yang ada ditempatkejadian tersebut menjadi takut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jhonatan T Baiya Alias Natan pintuwarung milik saksi Gusti Ngurah Jaya Kusuma yang berada disebelahtimur

Ida Bagus Mantra; Bahwa dengan adanya perbuatan Jhonatan T Batya Alias Natanmempergunakan senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (Satu)bilah pisau belati dengan gagang berwarna cokelat tersebut mengakibatkansaksi Gusti Ngurah Jaya Kusuma dan orangorang yang ada ditempatkejadian tersebut menjadi takut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jhonatan T Baiya Alias Natan pintuwarung milik saksi Gusti Ngurah Jaya Kusuma yang berada disebelahtimur dan pintu yang berada disebelah utara warung/kost milik

Saksi 1 Gusti Ngurah Jaya Kusuma: Bahwa saksi telah melaporkan Terdakwa karena telah menguasai,membawa, menggunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupa1 (Satu) bilah pisau belati yangb digunakan untuk memberhentikankendaraan /orang orang yang melintas di Dusun Lepang Kangin yangmengakibatkan pengendara yang melintas hampir terjatun sertadigunakan untuk menusuk pintu Kamar kost dan pintu warung milik saksisehingga pintu kamar kost dan pintu warung saksi menjadi rusak/berlubang; Bahwa saksi

Saksi Gusti Ngurah Surya Winata, S.H.: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah menguasai, membawa, menggunakan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilah pisau belati; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN SrpBahwa saksi melakukan penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 18 Juli 2020, sekira pukul 14.00 wita yang bertempat di JalanRaya Prof.lda

penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (Satu) bilah pisau belati adalah untuk menakut nakutiOktavianus Lete Billy karena sebelumnya Terdakwa dan Oktavianus LeteBilly sempat terjadi perselisihan karena pada saat Terdakwa maumembeli minuman keras Terdakwa terjatuh di pintu keluar kos kosan,lalu Oktavianus Lete Billy langsung menghampiri untuk membangunkanTerdakwa malah dipukul oleh Terdakwa, dan saat itu Oktavianus LeteBilly sempat mendorong dada Terdakwa.

, sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;