pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesaghasi;- 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin: HB32E1287055 atasnama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRIRT.O01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesanghasi;ei (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;4.

dan barang bukti ke Kantor Polisi guna Pengusutan lebihlanjut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialami adiksaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah) atasnama adik saksi selaku pemilik sepeda motor;Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusaha memukulsaksi tapi tidak kena;Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan adik saksi tangkapbarang bukti lain yang berhasil ditemukan pada terdakwa 1 (satu)buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah

dan barang bukti keKantor Polisi guna Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialamisaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah)atas nama saksi selaku pemilik sepeda motor;e Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusahamemukul kakak saksi tapi tidak kena;e Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan kakak saksitangkap barang bukti lain yang berhasil ditemukan padaterdakwa 1 (satu) buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan1 (satu) bilah

Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijantialamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dan 1(satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisaucutter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1.

Mesin: HB32E1287055 atas nama SandraRoellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 CisalakSukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Santa Sadesaghasi;e 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3,5 (tiga koma lima) kilogram sarang burung walet ;Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi ;- 1 (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L ;- 1 (satu) utas tali tambang ;- 1 (satu) bilah parang ;- 1 (satu) buah linggis ;- 2 (dua) buah skrap ;- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam ;- 1 (satu) buah tas merek DUNK ZONE ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BAYU SYAH PUTRA LUBIS Alias BAYU berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3,5 (tiga koma lima) kilogram sarang burung walet ;Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi ;e 1 (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L ;e 1 (satu) utas tali tambang ;e 1 (satu) bilah parang ;e 1 (satu) buah linggis ;e 2 (dua) buah skrap ;1 (satu) buah senter kepala

Sudirman Kelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa sarang burung walet milik saksi yang diambil oleh para terdakwaadalah sebanyak 3,5 Kg (tiga koma lima kilogram) ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil sarangburung walet milik saksi adalah berupa 2 (dua) utas tali, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN Raplinggis, 1 (satu) buah tas hitam merk DUNK ZONE, (satu) buah besi corleter L dan 1 (satu) bilah parang ;e Bahwa

Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebutbersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Ahmad Faisal SiregarAlias Puaka dan terdakwa Bayu Syah Putra Lubis Alias Bayu ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurangsebanyak 3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burungwalet tersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1(satu) utas tali tambang, 1 (satu) bilah

Tengah KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Junaidi Nasution Alias Junet danterdakwa Bayu Syah Putra Lubis Alias Bayu ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurang sebanyak3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1 (satu) utastali tambang, (satu) bilah

Tengah KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Junaidi Nasution Alias Junet danterdakwa Ahmad Faisal Siregar Alias Puaka ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurang sebanyak3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1 (satu) utastali tambang, (satu) bilah

.; 1 (satu) bilah pisau egrek.; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

;e 1 (satu) bilah pisau egrek.;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpanopol dan membawa dengan membawa keranjang yang terbuat dari rotandan 1 (satu) bilah pisau egrek dengan rencana hendak membeli buahkelapa sawit milik orang kampong sekitar.;Bahwa pada saat Terdakwa melintas di areal perkebunan kelapasawit PT.

Tunggal PerkasaPlantation untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.;" Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau egrek;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.;(e 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Tunggal Perkasa Plantation denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek.;Bahwa kemudian Saksi Dian Hendri bersama Saksi Marjiman danSaksi Suratman mendekati Terdakwa dan melihat ada sebanyak 5 (lima)tandan buah kelapa sawit milik PT. Tunggal Perkasa Plantation yang barudipanen oleh Terdakwa berikut 1 (satu) keranjang yang terbuat dari rotan,dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanoa nomorpolisi.

;e 1 (satu) bilah pisau egrek.;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor150/Pid.B/2015/PN.

3 (tiga) bilah parang. 7 (tujuh) tanda buah sawit.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yamaha Vega warna orange hitam tanpaNopol dengan Nosin : 4ST1299235.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa bodi dannopol dengan Nosin : HB1131358851.e 1 (satu) unit sepeda motor Karisma warna orange hitam tanpa boditanpa nopol.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopoldengan Nosin : JBE3E1113934.Dikembalikan kepada yang berhaktiga) buah egrek panjang lebih kurang 9 (Sembilan) meter.3 (3 (tiga) buah tojok dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter.e 3(tiga) bilah

viatelepon untuk menyuruhdatang ke lokasi dan taklama terdakwa datang dandilakukan penangkapanterhadap terdakwa dansaat itu terdakwa mengakuiyang menyuruh 6 (enam)orang saksi pemanenanuntuk memanen adalahterdakwas sendiri dansetelah mengamankan 7(tujuh) orang lakilaki saksibersama rekanrekan saksimengumpulkan barangbukti berupa 5 (lima) unitsepeda motor, 3 (tiga)buah egrek panjang 9meter, 5 (lima) ton buahsawit yang masih segarnamun para saksi hanyamembawa 7 (tujuh) tandanbuah sawit dan 1 (satu)bilah

lebih 60 cmbersarung kayu warnacoklat kemudian 7 (tujuh)orang lakilaki tersebutberikut barang buktilangsung dibawa ke PolresLahat untuk di prosessecara hukum;Bahwa Saksi tidakmengetahui secarapasticara terdakwa melakukanpencurian namun padasaat itu saksi melihat ada 6(enam) orang saksi yangsedang memanen buahsawit denganmenggunakan 3 (tiga) buahegrek panjang 9 (sembilan)meter untuk melakukanpemanenan sedangkan 5(lima) unit sepeda motorsebagai transportasi parasaksi menuju ke lokasi dan1 (satu) bilah

(lima) unit sepeda motorsebagai transportasi parasaksi menuju ke lokasi dan1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang panjangkurang lebih 60 cmbersarung kayu warnacoklat digunakan untukmengurangi tandan buahsawit namun belum sempatpara saksi membawa buahsawit para saksi tertangkapoleh tim Sekuriti PT.Lonsum;Bahwa Barang yang dicurioleh terdakwa Nurdin BinHasyim (Alm) yaitu 5 (lima)ton buah sawit segarnamun hanya dibawa kePolres Lahat sebanyak 7(tujuh) tandan buah sawityang masih segar danyang menjadi

nopol, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna orange hitam tanpa Nopol denganNosin : 4ST1299235, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamtanpa bodi dan nopol dengan Nosin : HB1131358851, 1 (satu) unit sepedamotor Karisma warna orange hitam tanpa bodi tanpa nopol, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopol dengan Nosin :JBE3E1113934, 3 (tiga) buah egrek panjang lebih kurang 9 (sembilan)meter, 3 (tiga) buah tojok dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter, 3(tiga) bilah

penjara selama3 (tiga) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 182 (seratus delapan puluh dua) TBS Buah Sawit seberat 2.184(dua ribu seratus delapan puluh empat) Kg, yang telah disihnkan untukpembuktian DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA MELALUI SAKSIGHOZALI HAMIDI BIN SUKRI 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang lebih kurang1 (Satu) meter DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) Unit Mobil Truk merk Toyota Dyna Long 4.000WU3400RTR warna merah No.Pol : BG995LF No.RangkaMHFC1J04D50023138, No.

telah terjadi pencurian buah sawit milik KUD PTMinanga Ogan Alfelng Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmembawa buah sawit milik KUD PT Minanga Ogan Alfelng denganmenggunakan mobil Truck Merk Toyota Dyna Long 4000 WU340RTKHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Btawarna merah Nopol BG 9950 LF No Rangka : MHFC1J04D50023138 No.Mesin : WO4DJJ327888 STNK an PT RODA ALAM JAYA untuk dibawake pabrik SENAI II di Baturaja Barat Bahwa Ditempat kejadian saksi melihat 1 (Satu) bilah

Mesin : WO4DJJ327888 STNK an PT RODAALAM JAYABahwa 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang kurang lebih1 (Satu) meter, dan 1 (satu) unitmobil Truck Merk Toyota Dyna Long 4000WU340RTK warna merah Nopol BG 9950 LF No Rangka :MHFC1J04D50023138 No. Mesin : WO4DJJ327888 STNK an PT RODAALAM JAYA adalah milik terdakwaBahwa Sebelumnya terdakwa memang sudah merencakan untukmencuri buah sawit tersebut milik KUD PT. Minanga OganBahwa Tujuan terdakwa mencuri buah sawit milik KUD PT.

Mesin : WO4DJJ327888 STNK anPT RODAALAM JAYA Bahwa benar 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter THalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Btapanjang kurang lebih 1 (Satu) meter, dan 1 (satu) unitmobil Truck MerkToyota Dyna Long 4000 WU340RTK warna merah Nopol BG 9950 LFNo Rangka : MHFC1J04D50023138 No. Mesin : WO4DJJ327888 STNKan PT RODAALAM JAYA adalah milik terdakwa Bahwa benar Sebelumnya terdakwa memang sudah merencakanuntuk mencuri buah sawit tersebut milik KUD PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 182 (Seratus delapan puluh dua) TBS Buah Sawit seberat 2.184 (dua ribuseratus delapan puluh empat) Kg, yang telah disihkan untuk pembuktian Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Ghozali Hamidi BinSukri 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang lebih kurang 1(satu) meter Dimusnahkan 1 (Satu) Unit Mobil Truk merk Toyota Dyna Long 4.000 WU3400RTRwarna merah No.Pol : BG995LF No.Rangka : MHFC1J04D50023138,No. Mesin : W0O4DJJ32788 STNK An.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya Ari(DPO) Dan Usup(DPO) pada hari Senin 22 Juli 2013 sekira pk10.30 Wib, merencanakan melakukan pencurian dengan caramengatur rencana dirumah terdakwa dan mempersiapkan alatalat berupa, : Ari(DPO) mengantongi kaloban bewarna hitam dansebo bewarna hitam miliknya, terdakwa mengantongitalibewarna hitam dan sebo bewarna biru miliknya, usup(DPO)mengantongi 1(satu)bilah pisau bergagangkan atom

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya Ari(DPO) Dan Usup(DPO) pada hari Senin 22 Juli 2013 sekira pk10.30 Wib, merencanakan melakukan pencurian dengan caramengatur rencana dirumah terdakwa dan mempersiapkan alatalat berupa, : Ari(DPO) mengantongi kalban bewarna hitam dansebo bewarna hitam miliknya, terdakwa mengantongitalibewarna hitam dan sebo bewarna biru miliknya, usup(DPO)mengantongi 1(satu)bilah pisau bergagangkan atom

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya Ari(DPO) Dan Usup(DPO) pada hari Senin 22 Juli 2013 sekira pk10.30 Wib, merencanakan melakukan pencurian dengan caramengatur rencana dirumah terdakwa dan mempersiapkan alatalat berupa, : Ari(DPO) mengantongi kalban bewarna hitam dansebo bewarna hitam miliknya, terdakwa mengantongi talibewarna hitam dan sebo bewarna biru miliknya, usup(DPO)mengantongi 1i(satu)bilah pisau bergagangkan atom

tersebut saksi bawa.Bahwa jarak saksi dengan sepeda motor sewaktu memanen buah kelapasawit lebih kurang 200 meter.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, akantetapi pada tanggal 05 Juli 2013 Polsek Bilah Hilir memanggil saksi danmengatakan bahwa sepeda motor saksi telah diketahui siapa yangmengambil..Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman cara terdakwa mengambil sepedamotor tersebut akan tetapi setelah di Kantor Kepolisian saksi mengetahuibahwa yang mengambil sepeda motor

Saksi Saksi MUHAMMAD Y F Alias MAMAT, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan: Bahwa cara saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdimana setelah saksi dan terdakwa sampai di jalan benteng Dusun Aek KocikDesa Kampung Bilah Kec.Bilah Hilir dengan naik sepeda motor Mega Promilik terdakwa lalu saksi dan terdakwa melihat 1 unit Honda Revo sedangparkir di jalan benteng lalu terdakwa minta obeng besi bentuk L dari tas yangsaksi bawa selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah spion Avanza sebelah kiri, dikembalikan kepada yang berhak (PT.Jampa Indotama), 1 buah tas ransel, 1 buah pisau lipat, 1 bilah pisau bedik dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol B-6592-BWL, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

.: Ibu Rumah tangga.Para Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 28 Pebruari 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :1 (satu) bilah pisau badik, 1 buah tas ransel, 3 buah spion Avanza sebelah

JampaIndotama). 1 buah tas ransel, 1 buah pisau lipat, 1 bilah pisau badik, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol B6592BWLdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh Para Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta

Terdakwa IT FITRI DELIMA HUTAURUK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ARIF TIRTANA danTerdakwa II FITRI DELIMA HUTAURUK dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa I ARIF TIRTANA dan Terdakwa IH FITRI DELIMAHUTAURUK tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah spion Avanza sebelah kiri, dikembalikan kepada yang berhak (PT.JampaIndotama), 1 buah tas ransel, buah pisau lipat, 1 bilah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu panjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

SU IlPalembang .e Terdakwa telah memiliki senjata Penusuk ;e Barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpupanjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuat darikulit warna coklat ;2. Saksi UJANG EFFENDI, S. Kom Bin H. ROZALI yang padapokoknya menerangkan;e kejadiannya pada SELASA tanggal 04 AGUSTUS 2015 sekira jam 02.00WIB bertempat di Jin. Tangga Takat Laut Kel. Tangga Takat Kec.

SU IlPalembang;e Terdakwa telahmemiliki senjataPenusuk ;e Barang buktiberupa 1 (satu)bilah senjata tajamjenis pisau capgarpu panjangsekira 28 cm,bergagang kayudan bersarungterbuat dari kulitwarna coklat ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisaucap garpu panjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuatdari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari SELASA Tanggal 20 OKTOBER2015 oleh kami S.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, dikembalikankepada pemiliknya yakni PTPN IV Dolok Ilir; 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiberdengan panjang kira-kira 3 meter dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374kg;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni PTPN IV Dolok Ilir;e 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam ;e 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiber dengan panjangkirakira 3 meter ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Selanjutnya saksi SUNARTO mengegrekbuah kelapa sawit yang berada dipohon dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek yangterbuat dari fiber dengan panjang kira kira 3 meter milik saksi SUNARTO. Kemudianterdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit hasil egrekan terdakwa dan mengangkut buahkelapa sawit ketempat pengumpulan hasil (TPH) di pinggir jalan di dekat blok tempatterdakwa bekerja, yang nantinya buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan akan dibawaoleh motor perkebunan PTPN IV Dolok Ilir.

tersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Dolok Ilir mengalamikerugian sebanyak Rp. 748.000, (tujuh ratus empat puluh delapan riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, 1 (satu) unitsepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah

memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapasawit kurang lebih 374 kg, 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, dikembalikankepada pemiliknya yakni PTPN IV Dolok Ilir;e 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiberdengan panjang kirakira 3 meter dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah clurit beserta rangkanya kulit warna coklat dan pada pegangan berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit beserta rangkanyakulit warna coklat dan pada pegangan berwarna merah dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima rupiah).

perjalananterdakwa bersamasama saksi NIWAR dihentikan oleh petugaskepolisian sektor Kedungjajang;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi NIWAR diperiksa dan digeledah, sehingga diketemukan terdakwabersamasama saksi NIWAR membawa senjata tajam jenisclurit yang diselipkan dipinggang sebelah kiri balik baju yangterdakwa bersamasama saksi NIWAR gunakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah

Unsur Tanpa hak.Menimbang, bahwa tanpa hak berarti pelaku dalam melakukanperbuatannya tanpa seijin atau sepengetahuan dari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang pada pokoknyamenerangkan bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah clurit beserta rangkanya kulit warna coklat dan pada peganganberwarna merah pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.30Wib di JIn. Dsn. Krajan Ds. Sawaran Kulon Kec. Kedungjajang Kab.

Lumajangterdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian Resort Lumajang kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah cluritbeserta rangkanya kulit warna coklat dan pada pegangan berwarna merah yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri di balik baju dan terdakwa mengaku kalauclurit tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit beserta rangkanya kulit warna coklat dan padapegangan berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang terdiridari DAMERIA F. SIMANJUNTAK, S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua,PURNOMO WIBOWO, S.H. dan A.A.

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Lalu sekitar pukul 20.00 WITA, sampai di Jalan LaksanaIntan Gang Nikmat Tembus ke Gang Nilam, saksi dan rekan melihatTerdakwa sedang duduk di bangku, kemudian membuang/menaruhsesuatu benda di bangku dan hendak beranjak pergi dari tempat tersebut;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Bim Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan badanserta penggeledahan di tempat sekitar sehingga menemukan benda yangdibuang Terdakwa yakni 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatdengan

Lalu sekitar pukul 20.00 WITA, sampai di Jalan LaksanaIntan Gang Nikmat Tembus ke Gang Nilam, saksi dan rekan melihatTerdakwa sedang duduk di bangku, kemudian membuang/menaruhsesuatu benda di bangku dan hendak beranjak pergi dari tempat tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan badanserta penggeledahan di tempat sekitar sehingga menemukan benda yangdibuang Terdakwa yakni 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatdengan panjang 19 cm (sembilan belas centimeter) yang berada

sekitar pukul20.00 WITA, sampai di Jalan Laksana Intan Gang Nikmat Tembus keGang Nilam, saksi dan rekan melihat Terdakwa sedang duduk di bangku,kemudian membuang/menaruh sesuatu benda di bangku dan hendakberanjak pergi dari tempat tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Sunoto dan saksi Bayu Samudra melakukanpenggeledahan badan Terdakwa serta penggeledahan di tempat sekitarTerdakwa duduk sehingga menemukan benda yang dibuang TerdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Bimyakni 1 (satu) bilah

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat dengan panjang 19 cm (sembilan belas centimeter)dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018, olehkami, Nurul Hidayah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Kairul Soleh, S.H. danRr.

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aek nabara, 30 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di Dusun Janji Lobi Desa LinggatigaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dalam hal inimemberikan

kuasa kepada Penggugat, S.H.., Advokat yangberkantor di Jalan Padang Matinggi No. 58 Rantauprapatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 12 Maret 1969, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di D/a Bapak Pardi Lingkungan PajakSukamulia Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah tempat Tergugat bekerja di N4 Aek Nabara DesaN4 Aek Nabara Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu sampai denganberpisah pada tahun 2015, Dan setelan Penggugat dan Tergugat berpisahPenggugat tinggal di Dusun Janji Lobi Desa Linggatiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu. dan Tergugat tinggal di Lingkungan PajakSukamulia Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu kabupaten Labuhanbatu.3.

menjalankan kewajiban masingmasing;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan para aparat Desa sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampai bercerai;Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidak pernah lagimenanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat;SAKSI II: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunN.4 Desa N.4 Aek Nabara Kecamatan Bilah

18.00 WIBbertempat di Blok B Pasar Inpres Kota Lubuklinggau, terdakwa bersama samadengan Elbeni Alamsyah bin Abdul Muis (dilakukan penuntutan secara terpisah)merencanakan mengambil bawang merah dan bawang putih di Pasar InpresKota Lubuklinggau, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan ElbeniAlamsyah bin Abdul Muis menuju Blok B dan mendekati 1 (satu) buah kotaktempat penyimpanan bawang merah dan bawang putih milik saksi Suratinem,kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dengan menggunakan 1 (satu)bilah

bertempat di Blok B Pasar Inpres KotaLubuklinggau telah mengambil sesuatu barang berupa bawang merah sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram dan bawang putih sebanyak 20 (dua puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSuratinem;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama sama dengan saksi menuju Blok B danmendekati 1 (satu) buah kotak tempat penyimpanan bawang merah dan bawangputih milik saksi Suratinem;Bahwa kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah

Blok B Pasar Inpres KotaLubuklinggau telah mengambil sesuatu barang berupa bawang merah sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram dan bawang putin sebanyak 20 (dua puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSuratinem;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama sama dengan saksi Elbeni menuju BlokB dan mendekati 1 (satu) buah kotak tempat penyimpanan bawang merah danbawang putih milik saksi Suratinem;Bahwa kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah

Pasar Inpres KotaLubuklinggau telah mengambil sesuatu barang berupa bawang merah sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram dan bawang putin sebanyak 20 (dua puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSuratinem;e Bahwa benar pada hari itu terdakwa bersama sama dengan saksi menuju BlokB dan mendekati 1 (satu) buah kotak tempat penyimpanan bawang merah danbawang putih milik saksi Suratinem;e Bahwa benar kemudian terdakwa membuka kotak tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah parang panjang sekitar meter (50cm) beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 bilah parangpanjang sekitar % meter (50cm) beserta sarungnya yangterbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM07/Pati/Ep.2/02/2013, tertanggal 11 Maret

beserta Tim pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam14.00 wib bertempat dijalan desa yang berada di dukuh Pasan Desa BaleadiKec.Sukolilo Kab.Pati telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah tanpa hakatau tanpa ijin yang berwenang kedapatan membawa dan menguasai senjata tajamjenis parang dengan panjang 50 cm yang berada didalam wadahnya (sarungnya)yang terdakwa simpan/selipkan dibalik bajunya ; Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa , saksi juga mengamankan barangbukti berupa bilah

beserta Tim pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam 14.00wib bertempat dijalan desa yang berada di dukuh Pasan Desa Baleadi Kec.SukoliloKab.Pati telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah tanpa hak atau tanpa ijinyang berwenang kedapatan membawa dan menguasai senjata tajam jenis parangdengan panjang 50 cm yang berada didalam wadahnya (sarungnya) yang terdakwasimpan/selipkan dibalik bajunya ;e Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa , saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 1 bilah

beserta Tim pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam14.00 wib bertempat dijalan desa yang berada di dukuh Pasan Desa BaleadiKec.Sukolilo Kab.Pati telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah tanpa hakatau tanpa ijin yang berwenang kedapatan membawa dan menguasai senjata tajamjenis parang dengan panjang 50 cm yang berada didalam wadahnya (sarungnya)yang terdakwa simpan/selipkan dibalik bajunya ;e Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa , saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 1 bilah

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa : (satu ) bilah parang panjang sekitar /% meter(50cm) beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;6.

YUSUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;- 1 (satu) buah ikat pinggang;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;- 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;e 1 (satu) buah ikat pinggang;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamtanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;4.

Ketika tiba dirumah tersebutterdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang.

Selanjutnyaterdakwa pergi jalanjalan menuju Desa Kepoh Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut.Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, menyimpan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dan tersebut tidak dilengkapi surat ijin sah dari pihakyang berwenang dan bukan merupakan senjata pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No

yang mengenaipinggang saksi Rizki dan paha kanan Isterinya tersebut;Bahwa terdakwa membawa parang/pedang staenlis membawatersebut dari rumah di Perumnas guru Desa Gadung;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa Isteri saksi Rizki mengalamiluka dipaha kanan;Bahwa terdakwa bersama Rio melakukan perbuatanya tersebutkarena sebelumnya telah bermusuhan dengan saksi Rizki;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telahdisita menurut ketentuan pasal 38 ayat (1), (2) KUHAP, yaitu ;1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;e 1 (satu) buah ikat pinggang;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamtanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;6.

Menetapkan barang bukti (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisparang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi 4 cmhalaman 3 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan hulu danberkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.

Kgn.miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjangbesi 54,5 cm, lebar besi 4 cm dan panjang keseluruhan 69 cmlengkap dan hulu dan berkumpang terbuat dari kayu berwarnakuning, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, sewaktu saksiDEVIENG PRASETYO bersama dengan saksi DEDY HAJARmelaksanakan giat patroli ke sekitar wilayah hukum PolresHSS, saat berada di Desa Bamban Kec

PRASETYO dan saksi DEDY HAJAR melihat = adabeberapa orang yang menghentikan arah kendaraan wmenujuBarabai, setelah kendaraan yang dihentikannya berjalankembali saksi DEVIENG PRASETYO dan saksi DEDY HAJARmendekati orang orang tersebut, saat didekati ada terdakwayang membawa senjata tajam dengan memegang senjata tajamtersebut menggunakan tangan kanan sedangkan temannya yanglain melarikan diri, setelah itu terdakwa serta barangbuktinya diamankan ke Mapolres HSS ; Bahwa maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilah

Kgn.dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwaditangkap dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan masapenahanan terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangakan dijatuhkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4)KUHAP jo Pasal 33 KUHPMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis jenis parang dengan panjang besi

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisjenis parang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi4 cm dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan huludan berkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ;halaman 17 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Bahwa pada tanggal 11 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/19/IV/2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 13 April 2015;.

Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranpihak Tergugat dan perkara ini tetap dilanjutkan dan diperiksa tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 127/19/IV/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bilah

Jarak rumah Saksi denganrumah Penggugat sekitar 100 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu.

Misbah Bin Abu MahariAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu, dan Saksihadir dalam pernikahan mereka;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.