dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,yaitu jenis Metamfetamina (shabu) sebanyak2 (dua) plastik klip kristal bening narkotika jenis shabu dengan totalkeseluruhan seberat 3,93 (tiga koma sembilan tiga) gram netto, yang manaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksiKETUT GATRA ADNYANA dan saksi NYOMAN

Kuta,Badung dan pada saat terdakwa terlihatlewat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha NMax warna merahDK3537QB memasuki areal rumah kost no.209, saksi KETUT GATRAADNYANA dan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH bersama samadengan tim MReserse Narkoba Polresta Denpasar langsungmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang barang yang berkaitandengan penyalahgunaan narkotika, kKemudian dilakukan penggeledahandidalam bagasi sepeda motor Yamaha NMax

Kuta, Badung danpada saat terdakwa terlihat lewat dengan mengendarai sepeda motorYamaha NMax warna merah DK3537QB memasuki areal rumah kostno.209, saksi dan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH bersama samadengan tim Reserse Narkoba Polresta Denpasar langsungmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang barang yang berkaitandengan penyalahgunaan narkotika, kemudian dilakukan penggeledahandidalam bagasi sepeda motor Yamaha NMax warna merah DK3537QB

Saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 8 daril9 halaman Putusan Nomor 152/Pid/Sus/2017/PN DpsBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 sekitar jam 23.30 Wita bertempatdi areal parkir rumah kost No.209 jalan Nyangnyang Sari No.15 Br.JabaJero, Kel. Kuta, Kec.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.Made Suereni, SH.MH.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 152/Pid/Sus/2017/PN DpsCATATAN:Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa :(Wayan Sari Kembeng) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Mei 20017, Nomor :152/Pid.Sus/2017/PN.Dps.

Nyoman Suwesen yang kedapatan membawa sabu dan menurutketerangan Sdr. Nyoman Suwesen sabu tersebut didapatkan dari terdakwaGede Darsana. Berdasarkan informasi tersebut saksi Putu Agus Wirawanbersama rekan Opsnal Unit Il kKemudian mendatangi tempat tinggal terdakwa.Sesampainya di sana, saksi bersama team kemudian mengedor pintukamar kos terdakwa.

Nyoman Suwesen yang kedapatan membawa sabu dan menurut keteranganSdr. Nyoman Suwesen sabu tersebut didapatkan dari terdakwa Gede Darsana.Berdasarkan informasi tersebut saksi Putu Agus Wirawan bersama rekanOpsnal Unit II kemudian mendatangi tempat tinggal terdakwa.Sesampainya di sana, saksi bersama team kemudian mengedor pintu kamarkos terdakwa.

SUWESEN untukmenempel/menaruh barang kristal bening shabu tersebut di JinRaya Sesetan Gg Ikan Bawal Denpasar, terdakwa menyerahkanbarang Narkotika jenis Shabu kepada NYOMAN SUWESENsebanyak 1(Satu) paket dengan berat 0,16 (Nol koma enambelas) gram bertempat di kamar kos terdakwa .

Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan barang kristal bening shabu kepada NYOMAN SUWESEN sama sekali tidak ada orang lain yangmengetahuinya,karena pada saat itu terdakwa hanya berdua saja didalamkamar tidur, dan terdakwa sama sekali tidak ada mempunyai surat ijin daripihak berwenang atas kepemilikan dan penguasaan Kristal bening shabutersebut.

Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Pebruarti 2015,jam 15.00 wita, terdakwaminta tolong kepada NYOMAN SUWESEN untuk menaruh kristal beningshabu di jalan Raya Sesetan Gg Ikan Bawal Sesetan Denpasar Selatan,Kodya Denpasar, sebelum NYOMAN SUWESEN berangkat, terdakwabersama dengan NYOMAN SUWESEN' sempat memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut selama sepuluh menit,setelah itu NYOMAN SUWESEN berangkat menuju ketempat di jalanRaya Sesetan sedangkan terdakwa melanjutkan memakai kristal beningshabu

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 19 Agustus 1979, jam 21.00 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaI PUTU BAGUS NARENDRA dari seorang ibu yang bernama NI NYOMAN ALITHERAWATLHY , 2 22222 nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnn cnn cnn nnn nn neces3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KWC11220110019 tertanggal 02 Desember 2011, atas nama HARI POERWANTO dan NI NYOMAN ALIT HERAWATY diSurabaya (bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I PUTU BAGUS NARENDRA N.I.K3578101908790002 tertanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P3) ; 4.

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Agustus 1979, yang diberi nama I PUTUBAGUS NARENDRA, anak Lakilaki dari seorang ibu yang bernama NI NYOMAN ALITHERAWATLHY , 2 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc ncn ncn nnn nee nnn cencneme Bahwa kelahiran Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon tersebut diatas terlambatdicatatkan, maka diperlukan adanya Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 19 Agustus 1979, jam 21.00 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaI PUTU BAGUS NARENDRA dari seorang ibu yang bernama NI NYOMAN ALITHERAWATLY , 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn cence cence ceenennes3.

I NYOMAN JUJA
Terbanding/Penggugat II : NI WAYAN DIPA
Terbanding/Penggugat III : NI KETUT RETI
Turut Terbanding/Tergugat I : I GDE PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : KOMANG MERDATA
Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIKI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Mataram

Nyoman Juja) telahmelasungkan perkawinan dengan Penggugat II (Ni Wayan Dipa) menurutAgama Hindu Bali yang dipuput oleh Ida Pedande Istri Mas di Br. DinasAbabi Desa Ababi Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem pada tahun1977 sebagai istri pertama dan selanjutnya pada tahun 1982 KomangJuja als.

Gede Soda oleh seorang perantara Nyoman Putra danpinjammeminjam tersebut terjadi 04 Desember 2002 sesuai dengan dualembar kwitansi yang satu bermeterai yang dibawa oleh Tergugat Il( Komang Merdata) dan yang tidak bermeterai dibawa oleh Penggugat (IKomang Juja) yang ditandatangani oleh Penggugat ( Komang Juja)tertanggal 04 Desember 2002;6.

Putra, bertemu dirumah Penggugat di Panji Anom kemudian Penggugat bersama dengan Nyoman Putra menuju rumah Alm.

Gede Soda di Lingkungan SerayaKelurahan Pegesangan, dan menyerahkan sertifikat asli kepada Alm Gede Soda yang disaksikan oleh Nyoman Putra (Tergugat III), Alm. Gede Soda menyampaikan kepada Penggugat untuk mengambil uang dirumah anaknya disebelah timur kemudian Nyoman Putra dan Penggugat menuju kerumah Tergugat II anak Alm. Gede Soda, dan Penggugat menerima uang sebesar Rp. 47.500.000.

KemudianPenggugat dan Nyoman Putra (Tergugat Ill) kembali kerumahPenggugat di Jalan Panji Anom Pagutan, sesampainya dirumahPenggugat I, Penggugat memberikan uang Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Nyoman Putra sebagai komisi perantara yangmemperkenalkan Penggugat dengan Alm. Gede Soda.

langsung keluar kamar, dan ketika itu Terdakwa langsung memukuldengan menggunakan tangan tangan kearah kepala saksi korbannamun berhasil ditangkis saksi korban, kemudian Terdakwa II ikutmemukul menggunakan tangan sebelah kanan dengan terkepalyang mengenai kepala saksi korban, demikian pula terdakwa tidak tinggal diam langsung memukul dengan menggunakantangan kanan yang terkepal mengenai kepala saksi korban.Terdakwa dan terdakwa II juga menendang perut dan punggungSaksi korban berkalikali;Bahwa saksi NYOMAN

MELADRA dan saksi NYOMAN LIDRA yangmengetahui hal tersebut langsung melerai dan melindungi saksi korban dimana Terdakwa dan II akhirnya keluar dari kamar saksikorban dan langsung turun ke lantai 1.

kali yang mengenai perut saksi korbansehingga punggung saksi korban terbentur pada tembok di terasdapur yang berada di kamarmandi; Bahwa kemudian terdakwa dan II keluar dari dalam kamarnamun saat tersebut mereka masih belum puas sampai disitu dankembali lagi masuk kekamar saksi korban yang sedang terdudukdi atas kasur, Terdakwa langsung memukul lagi denganmenggunakan tangan namun berhasil ditangkis oleh saksi korbansehingga terjadi pergulatan diatas kasur, dimana Terdakwa Ildipegangi oleh saksi NYOMAN

NYOMAN MELADRA: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganini sehubungan dengan masalah orang melakukan kekerasanterhadap orang lain ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21maret 2014 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di koskosan saksiyang terletak di Jalan Astina Selatan Gianyar ;Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi yaitu WAYANMARDANA alias KUMAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah sebanyak 2 (dua) orang yaitu terdakwa DEWA MADE SUKAHARTA Alias

Dan pada saat para terdakwadatang dan mengeroyok saksi korban WAYAN MARDANA aliasKUMAR saksi berusaha melerainya ;Bahwa yang mengetahui peristiwa pengeroyokan tersebut adalahSaksi sendiri, bersama teman saksi yaitu: Nyoman Meladra, Kadek Wira dan penjual lalapan yang saksi tidak tahu namanyadan pada waktu itu saksi berusaha melerainya dan menyuruh paraterdakwa berhenti mengeroyok saksi WAYAN MARDANA aliasKUMAR; Bahwa tempat kejadian tersebut adalah rumah koskosantetapi mudah didatangi orang banyak

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENRY ZAGA DEWANDARU alias HENRI ZAGA DEWANDARU bin GAMAL SARDONO) terhadap Penggugat (NI WAYAN ARI SAVITRI binti I NYOMAN SUATRA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Suwinto bin Nyoman Narta
2.Ni Nengah Sukarmiasi binti I wayan Kindi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal13 juli 2018 di Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hartono Bin Munandar Prayitno Hadi S)terhadap Penggugat (Ni Nyoman Sukartini Binti Ketut Sumade);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hoerudin bin Jejen ) kepada Penggugat ( Nyoman Estianingrum binti Samuri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bertindak sebagai wali anak yang bernama I Made Agus Wijaya, laki-laki, lahir di Badung, tanggal 19 Februari 2005, untuk mencairkan tabungan/dana pensiun atas nama I Nyoman Sudarta, S.H.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

DEWA NYOMAN MANIK PARASARA, bertempat tinggal diBanjar Pas Dalem, Kelurahan, Kecamatan dan KabupatenGianyar;4. KETUT SULENDRA, bertempat tinggal di Banjar KelodKangin, Desa Beng, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar;5.

Bahwa suami Tergugat 1, Dewa Nyoman Kebut Almarhum adalah sebagaipeserta LC di Kecamatan Gianyar (sebelah barat gedung olah raga, atauGOR yaitu di Subak Dukun) dengan memiliki tanah dengan nomor pipil 85,Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan Nomor 578 PK/Pdt/2014persil nomor 11 a dan 11 b, masing masing persil seluas 0,080 Ha. Dengandemikian luas tanah Tergugat 1, untuk ikut proyek LC adalah 0,080 Ha +0,080 Ha = 0,160 Ha. (16 Are);3.

Manik tidak identikdengan tanda tangan untuk nama Dewa Nyoman Manik Parasaraselaku Tergugat IV dalam Surat Kuasa Para Tergugat tertanggal 15Maret 2004, maka jelas dan nyatanyata ada cacat formil pada Tergugat, Tergugat IV dalam surat kuasa para Tergugat tanggal 15 Maret 2004,karena senyatanya Desak Putu Geria dan Dewa Nyoman Alit tidakpernah memberikan kuasa kepada A.A.

ManikParasara alias Dewa Nyoman Alit yang terbubuhkan di Surat KuasaPara Tergugat tertanggal 15 Maret 2004 tersebut disangkal oleh DesakPutu Geria maupun Dewa Nyoman Alit dalam Permohonan PeninjauanKembali ini, yang pada sa at pemeriksaan perkara a quo di tingkatPertama tidak pernah dihadirkan sebagai saksi fakta;Bahwa berdasarka Bukti P PK 01, P PK 02 sebagaimana diuraikanpada angka 1 dan 2 di atas, maka jelas dan nyatanyata ada cacatformil pada Tergugat , Tergugat IV dalam Surat Kuasa Para Tergugattanggal

Bahwa gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali yangtelah mengikutsertakan Tergugat IV Dewa Nyoman ManikParasaral Dewa Nyoman Alit sebagai Pihak dalam perkara a quopadahal jelasjelas Dewa Nyoman Manik Parasaral Dewa NyomanAlit adalah anak kandung Desak Made Telaga, dimana secarahukum belum bisa sebagai pihak karena orang tuanya, yaituDesak Made Telaga masih hidup;Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);1.

Atas informasi tersebut, Saksi ACHMAD SAKRONI,Saksi NYOMAN ANGGA, SH, dan Saksi ABDUL FATTAH melakukanpenyelidikan pada alamat tersebut, kemudian sekira pukul 18.00 Wita,terpantau seseorang lakilaki yang belakangan diketahui adalah Terdakwasedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy berwarnacream dengan plat KT 6084 IN didalam Gang Pulau Indah 1 dan kemudianTerdakwa sedang memasulkan uang kedalam sebuah rumah yang memilikilubang kecil dibagian sisi Samping rumah tersebut, setelah itu

Melihat hal tersebut, Saksi ACHMADSAKRONI, Saksi NYOMAN ANGGA, SH, dan Saksi ABDUL FATTAHmenghampiri Terdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan setelah di lakukan introgasi Terdakwa yang diambildari sebuah rumah yang memiliki lubang kecil dibagian sisi Samping rumahtersebut adalah poketan Narkotika jenis shabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit motorHonda Scoopy berwarna cream dengan plat KT 6084 IN yang sedangdikendarai

Atas informasitersebut, Saksi ACHMAD SAKRONI, Saksi NYOMAN ANGGA, SH, danSaksi ABDUL FATTAH melakukan penyelidikan pada alamat tersebut,kemudian sekira pukul 18.00 Wita, terpantau seseorang lakilaki yangbelakangan diketahui adalah Terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy berwarna cream dengan plat KT 6084 INdidalam Gang Pulau Indah 1 dan kemudian Terdakwa sedang memasukanuang kedalam sebuah rumah yang memiliki lubang kecil dibagian sisisamping rumah tersebut, setelah itu

tidak berapa lama kemudian Terdakwamengambil sesuatu dari lubang tersebut yang dikeluarkan oleh seseorang.Melihat hal tersebut, Saksi ACHMAD SAKRONI, Saksi NYOMAN ANGGA,Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN SmrSH, dan Saksi ABDUL FATTAH menghampiri Terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan introgasi Terdakwa yang diambil dari sebuah rumah yang memilikilubang kecil dibagian sisi samping rumah tersebut adalah poketanNarkotika jenis shabu

KT 6084 IN;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah masingHal. 7 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN Smrmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1: 1 NYOMAN ANGGA, SH Anak Dari GEDE RAMA;UBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Jalan Kesejahteraan 1 Gang Pulau Indah KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota

Berlian Cahaya Bima, saat sedang bertugas terdakwaditemani oleh saksi Nyoman Ari Suyadi, pada saat terdakwa hendakmengeluarkan mobil Box milik Dealer tersebut terdakwa memintabantuan kepada saksi Nyoman Ari Suyadi untuk mendorong mobiltersebut keluar setelah mobil tersebut berada diluar terdakwameninggalkan saksi Nyoman Ari Suyadi menuju ke rumah saksi Riskankarena terdakwa hendak menggantikan sepeda motornya yang telahdigadai kepada saksi Riskan dengan Kulkas Milik Dealaer tersebut padasaat itu

Saksi NYOMAN ARI SUYADI, Mataram, 35 Tahun, 22 Februari 1980,Lakilaki, Satpam, Hindu, Suku Bali, Indonesia, JIn. Dr. Sutomo No.30 Lingkungan Kr.

Mataram ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang bertugas jaga sevagai satpam ditempatTerdakwa bekerja pada saat itu timbul niat untuk memindahkan kulkas yang18masih didalam kardus dengan cara mengeluarkan kulkas dari dalam karduskemudian mengeluarkan kulkas tersebut dari dalam ruangan tempatistrirahat karyawan dengan cara menarik perlahan terus menaikan keatasmobil Box Mitsubishi L800 warna hitam milk Dealer Mobil Mitsubishi PT.Berlian Cahaya Bima ;Bahwa pada saat bertugas Terdakwa ditemani oleh saksi Nyoman

Berlian Cahaya Bima Terdakwa minta bantuan kepada saksi Nyoman Ari Suyadi untuk mendorong mobil tersebut keluar ;Bahwa setelah mobil tersebut berada diluar Terdakwa meninggalkan saksi Nyoman Ari Suyadi menuju ke rumah saksi Riskan karena Terdakwahendak menggantikan sepeda motornya yang telah digadai kepada saksiRiskan dengan kulkas milik Dealer Mobil Mitsubishi PT.

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000

GANTAR sebesar Rp 752.000,- ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)

40) I NYOMAN KANTUM sebesar Rp 4.842.000,- (empat juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)

41) I NYOMAN MANDRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)

42) I NYOMAN NGARA Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)

43) I NYOMN RETUG sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)

44) I NYOMAN SARYA sebesar Rp 5.130.000

KADRI sebesar Rp 3.427.000,- ( tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)

113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)

115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000

,( tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah)

117) Janda Veteran atas nama I NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,-(tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah)

119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus

lima belas ribu rupiah)

120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar Rp 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

121) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAPEREG sebesar Rp 3.128.000,- ,-(tiga juta seratus dua puluh delapan rebut rupiah)

122) Janda Veteran atas nama NI PANDE PUTU RANJEN sebesar Rp 2.750.000,-(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

123) Janda Veteran atas nama NI SEPROG sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)<

Kerambitan Tabanan2 470/379/VII/2019 Ni Luh Nyoman Kelepu1935 11 Mei 2015 Br.

Latri dan Nyoman Marja:1.

Kelepu, Ni Made Kandri, Ni Made Karti, NiSiluh Made Putra, Nongan Gusti Nengah, Siluh Nyoman Latri dan Nyoman Marja:1.

Latri dan Nyoman Marja ;i.

ALIT ASTAWA,SH padahari Senin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita bertempat di JalanBunut Sari Gang Janji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung yang mana awalnya pada hari Senin tanggal 6 Maret2017 pukul 09.00 wita, awalnya saksi saksi KOMANG RULYMAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH, mendapatkan laporanmasyarakat bahwa terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIHsering menggunakan narkotika jenis Shabu di seputaran Legian KutaBadung.

Kemudian saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita saksi saksi KOMANGRULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melihat terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIH melintas di Jalan Bunut Sari GangJanji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung lalu saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMANALIT ASTAWA,SH langsung mengamankan terdakwa NENGAHHal 3dari 22 halaman Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN

Kemudian saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita saksi saksi KOMANGRULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melihat terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIH melintas di Jalan Bunut Sari GangJanji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung lalu saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMANALIT ASTAWA,SH langsung mengamankan terdakwa NENGAHSUKERTA Alias KAK NGIH.

Saksi NYOMAN ALIT ASTAWA,SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NENGAHSUKERTA ALS KAK NGIH pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017sekira jam 13.30 wita bertempat di JI. Bunut Sari, Gang Janji, Br.Legian Kelod, Desa Legian, Kec. Kuta, Kab.

NYOMAN SUKARYA, sebagai PEMBANDING I / TERBANDING I 2. NI KETUT MARDANI, sebagai PEMBANDING II / TERBANDING II M E L A W A N1. MADE KINDRI, sebagai TERBANDING I / PEMBANDING I 2. DEWA NYOMAN SUARDANA, sebagai TERBANDING II / PEMBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KETUT WIRE SANJAYA, sebagai TERBANDING III / PEMBANDING III 4. P U T U S R I , Sebagai TERBANDING IV / PEMBANDING IV

NYOMAN SUKARYA, Laki laki, 52 tahun, Hindu, Petani, alamat BanjarDinas Punduh Lo, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I /TERBANDING I semula PENGGUGAT I ;2.

DEWA NYOMAN SUARDANA, Laki laki, lahir tahun 1969, Hindu, Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Pamesan, DesaBungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II / PEMBANDING IL semulaTERGUGAT II 53. KETUT WIRE SANJAYA, Laki laki, lahir tahun 1966, Hindu,Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Punduh Lo, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III /PEMBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Zemmy Natalihensen bin I Nyoman Suandi) terhadap Penggugat (Dessy Saraswati binti Slamet Asgunadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

NYOMAN MARKA, bertempat tinggal di Br.

;Bahwa kemudian diketahui tanahtanah sengketa setelah dijual olehTergugat kepada Tergugat II (Nyoman Marka) berdasarkan aktaakta jualbeli yang dibuat di Kantor Notaris Farida Andriani, S.H. tersebut,sertifikatnya digabungkan menjadi satu Sertifikat Hak Milik Nomor 1516 atasnama Tergugat Il (Nyoman Marka) terletak di Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur tanggal 09/04/2010Nomor 00046/Sangsit/2010, luas 33.000 m2;Bahwa oleh karena Penggugat sebagai pemilik tanahtanah

Nyoman Dangin, beralamat di Dusun Abasan, Desa Sangsit;b. Kertas, beralamat di Dusun Abasan, Desa Sangsit;c. Almarhum Koper, beralamat di Dusun Abasan, Desa Sangsit;d.

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1516 atas nama Tergugat II(Nyoman Marka) terletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur tanggal 09/04/2010 Nomor 00046/SANGSIT/2010 luas 33.000 m? yang kemudian menjadi cacat yuridis dantidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahditetapkan oleh pengadilan;7.

No. 39 PK/Pdt/20142b.dengan keterangan saksi Nyoman Dangin dan saksi Mulyonosebagaimana terurai dalam putusan Pengadilan Negeri Singarajahalaman 19 dan 21). Sesuai dengan keterangan saksi Kadek AgusMetria selaku pemilik asal tanah sengketa menyatakan bahwa saksiKadek Agus Metria menjual tanah kepada Penggugat dan bukan kepadaTergugat dan saksi Kadek Agus Metria tidak kenal dengan Tergugat sampai sekarang.

menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu. yang di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Polres Bulelengmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya bertempat di Banjar DinasBabakan Desa Sambangan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng,selanjutnya saksi NYOMAN

disebelah kananpemain ceki yang menang membuang pertama kali kartu ceki yang tidakHalaman 3 dari 29 Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Sgr.diinginkan sedangkan untuk pemain lainnya mengambil kartu ceki yang beradaditengah meja lalu membuang kartu ceki yang tidak disukainya ke sebelahkanannya begitu juga seterusnya sampai ada pemain ceki yang cari lalumemenangkan permainan judi kartu ceki tersebut.Bahwa sebelum para pemain memulai permaian judi ceki masingmasingpemain yaitu saksi GEDE SERIDANA, NYOMAN

turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang di lakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Polres Bulelengmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya bertempat di Banjar DinasBabakan Desa Sambangan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng,selanjutnya saksi NYOMAN

Nyoman Wirya Yasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 29 Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Ser.Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, sekitar pukul16.00 Wita bertempat di Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, saksi bersama timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengadakan permainanjudi ceki ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi diadakannya

Nyoman WiryaYasa dan Komang Budi Restiawan melakukan Penyelidikan dansetibanya di rumah terdakwa ternyata benar sedang dilakukanpermainan ceki dengan menggunakan taruhan uang dan terdakwasebagai bandarnya ;Bahwa dari rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bendel kartu ceki isi10 (sepuluh) kotak, 2 (dua) kotak kartu ceki yang sudah terpakai,uang tunai sebesar Rp.225.000,(dua ratus dua puluh lima ribuRupiah) dan 1 (satu) buah meja ceki ;Bahwa yang menyiapkan perlengkapan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa

disebutjuga "Sertifikat Hak Milik No. 201" ;3 Bahwa yang dimaksud dengan "turutannya" adalah segala sesuatu yangdidirikan dan/atau yang terdapat di atas tanah tersebut serta turutannya yangmenurut sifat, peruntukannya, dan oleh undangundang dianggap sebagai barangtidak bergerak ;4 Bahwa untuk mengurus, menyelesaikan, dan menandatangani segala urusanyang berhubungan dengan penjualan TANAH SENGKETA tersebut, padatanggal 26 Juli 2013 TERGUGAT telah memberi kuasa kepada anakTERGUGAT sendiri, yaitu I NYOMAN

ARDANA hendak membubuhkan tandatangannya tersebut ;Dengan demikian, fungsi dari cap jempol yang dilakukan oleh TERGUGATtersebut sematamata untuk menunjukkan adanya kehadiran TERGUGAT saat SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli Pertama tersebut ditanda tangani oleh dan di antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang diwakili oleh I NYOMAN ARDANAtersebut, serta menegaskan atau mengukuhkan pula bahwa TERGUGAT benar telahmemberi kuasa kepada I NYOMAN ARDANA sesuai dengan Surat Kuasatertanggal 26 Juli 2013 tersebut

ARDANAselaku kuasa TERGUGAT menyampaikan kepada TURUT TERGUGATmengenai maksud dan tujuan kehadiran mereka, maka I NYOMAN ARDANAselaku kuasa TERGUGAT pun menyerahkan kepada TURUT TERGUGAT asliSertifikat Hak Milik No. 201, kemudian berdasarkan asli sertifikat inilahTURUT TERGUGAT menyusun sebuah draf perjanjian yang bertujuanmempertegas Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Pertama, terutama mengenainomor Sertifikat serta nomor dan tanggal Gambar Situasi, dan ukuran luas tanahtersebut ;Bahwa setelah

draf perjanjian itu selesai diketik oleh TURUT TERGUGAT dankedua belah pihak tidak menaruh keberatan atas draf tersebut, maka pada malamitu pula, yaitu masih pada tanggal 26 Juli 2013 ditanda tanganilah oleh dan diantara I NYOMAN ARDANA selaku kuasa dari TERGUGAT sebagai penjualdan oleh PENGGUGAT sebagai pembeli sebuah surat perjanjian yang padahakikatnya tak berbeda dengan esensi Surat Perjanjian Pengikatan Jual BeliPertama, yaitu yang maksud dan tujuannya mengikat PENGGUGAT danHalaman 5 dari 39

ARDANA selaku penerima kuasa, dan selanjutnyadijadikan sebagai dasar bagi I NYOMAN ARDANA untuk mewakiiiTERGUGAT sebagai penjual dalam melakukan pengikatan jual beli atasTANAH SENGKETA dengan PENGGUGAT, yaitu sebidang tanah Hak MilikNo. 201, Desa Kedewatan, seluas + 5.310 m2?