Ditemukan 34276 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 62/Pdt.G/2016/PA. Gsg. Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0447/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat dan tergugat
11 — 3
11 — 3
menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;ged Line) ile lt puio dwhinti +53Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan alasan perceraianPenggugat tidak disebabkan suatu perbuatan yang melawan hukum(onrechtmatige daad
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0467/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan PenggugatHal. 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0290/Pat.G/2019/PA.Gsqdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TtePasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 145 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangakan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkanadalah talak yang kesatu,
Register : 17-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0942/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 22 Nopember 2018 — penggugat vs tergugat
6 — 3
6 — 3
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 11 Februari 2014 —
8 — 4
8 — 4
ial eee pis du Lienti +43~Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasan perceraiansebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) , maka sesuai Pasal 125 HIR gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek, dan
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.208/Pdt.G/2020/PA.Br1975 jo Pasal 116 huruf (c) dan (d) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0883/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai, oleh Karena itu talak Pemohon terhadapTermohon yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt/2019 Tanggal 10 April 2019 — THERESIA NUSUM, dkk VS DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG alias POHENG, dkk
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa dan membuka kios serta menempatkan satuunit kKendaraan Dump Truk di atas tanah sengketa yang juga perbuatanTurut Terbanding I, semula Turut Tergugat (Maria The Giok San aliasSulastri), yang tidak mempersoalkan dan atau mengajukan keberatanatas perbuatan dari Terbanding, semula Para Tergugat, yangmenguasai dan/atau menempati tanah dan bangunan obyek sengketadan membuka kios serta menempatkan satu unit kendaraan DumpTruk di atas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad